鸟海

楼上的做法  不能治本   就像治水一样 不能只想着堵(见一个删一个)    更要想着疏通(正确的指引与指导)

[ 本帖最后由 鸟海 于 2008-8-17 21:23 编辑 ]

半日光辉

这就是你的不懂球了。岛群没有能力也没有义务去改变小白泛滥的现状，和治水不是一个概念，你把岛群理解成一块单独的桃源就可以了，岛群绝对不是科普园地。

半日光辉

最近这两年支撑我买坦装的理由一个是图片印刷还不错，另一个就是也不贵。不过今年已经打算不买了，其实02年开始我就不买了，04年底发现改版觉得形式还算活泼又买了起来。今年考虑买全，明年是高低不玩了。

xuanyuan

BIKU是PF众交流的平台，不是中国青少年问题研究中心，没必要更没可能去治什么“本”，那种见了“洋垃圾”不在国门堵截遣返，反而要建个处理中心回收处理后再礼送出境，最后还不忘为用“吾乃以天下之本为己任”来自我标榜的行为，也许能满足个别人莫名其妙的博爱之心，但于BIKU自身有却有百害而无一利
以上诸言与GCD兄类同，均以BIKU整体为对象，至于具体到个人，愿意如何践行兼善天下的宏图伟愿，乃是个人自由，偶不感兴趣也无意干涉，但请自便

hyyy

32楼的,我劝你一句, 有些事情做到一定的程度最好收敛一下,不要总觉得自己挂上啥大道理的牌子就理直气壮了,我前面已经说了,你愿意科普可以啊,咱们也欢迎,你把BIKU的小白都带走,安心关到一个地方去科普,看看能有什么效果,不过,估计你也没这个水平..............]
自己不去做,甚至还需要人家科普自己的人,却天天高喊着要别人去发扬啥科普精神,担当天下大任,对不起,BIKU的大大们没人担当这个大任,你也没资格天天喊什么治标治本..............

hyyy

谢谢31,33,35楼的理解,每人发奖金5块,说实话,我是真累了,BIKU小白能减少到现今的数量已经很不容易了,至于说大环境,改不了了,80后中的少数,及多数90后根本没有什么客观精神..............科普引导非常困难,而且,科普引导的对像也只能是有希望成为菜鸟而不是小白的新人,很可惜,我目前在BIKU没发现一个.

kevin_hx

既然大大们都表态了，我就顺应潮流了。。。。

kevinyac

原帖由 riotakeuchi 于 2008-8-15 13:50 发表
hyyy有的话说的也不错,有的东西的确是要多看原版资料才能有所认识。如果说科普的话，对于新人，可以正确的引导，如那些网站可多去，哪些不去，哪些书该多看，哪些书不该看，对于学习应有怎样的态度。我也是个新人，目 ...

老大，你漏了《战舰》的妈妈《闪电战》了，不厚道

kevinyac

原帖由 hyyy 于 2008-8-18 09:26 发表
谢谢31,33,35楼的理解,每人发奖金5块,说实话,我是真累了,BIKU小白能减少到现今的数量已经很不容易了,至于说大环境,改不了了,80后中的少数,及多数90后根本没有什么客观精神..............科普引导非常困难,而且,科普引 ...

大人别偏激，我是90后，自我感觉颇客观，起码不是小白和脑残

greatcommander

鉴定90后是否小白和脑残的十个问题：

1 德国能赢得二战么？

2 小胡子在莫斯科战役中的“不准后退一步”是发神经么？

3 6A不能突围是小胡子的坚守命令的责任么？

4 老曼总是在小胡子判断错误的时候判断正确，小胡子总是在老曼判断正确的时候拖后腿么？

5 苏联很多战役都是选择在仆从国战线上突破，赢了也胜之不武么？

6 43年独国还有翻盘的机会么？

7 SS都是一流精锐么？或者说SS的素质高于一般国防军么？

8 首相是40年代先进的BB么？

9 如果ME262早出来半年或者战争晚结束半年将彻底扭转西线的空中局势么？

10 独国大杀器开发失败完全是小胡子等高层短视的结果么？或者其开发成功能扭转战局么？






5次以上回答“是”，一般可确诊为小白，8次以上一般将确诊为脑残..........

kevinyac

除了第8题看不懂，我全都否定，看来按楼上观点本人远离小白和脑残

zhangyuan555

首相当然不是40年代先进的BB了。是全面防护的一战后老思想的产物。但我在其它地方看到夸赞首相的人还真是多阿，都一味的抱着“德国的就是精密的，就是最好的，首相防护是最好的，全面防护不是最佳但是最强的。”还从装甲技术去分析德国的克虏伯表面硬化装甲是优于美国的CLASSA的。真不知道为啥那么多人都是如此。

kevinyac

突然明白了，首相就是俾斯麦。。。

德国人设计俾斯麦时都20年没搞过BB了，观念上也就一战末期水平了。。。

[ 本帖最后由 kevinyac 于 2008-8-20 10:13 编辑 ]

Donnie_Brasco

我没接触过90后，只觉得他们发育的很早，显得很老……

不过在我还是现在90后年龄的时候，我也是小白FQ

[ 本帖最后由 Donnie_Brasco 于 2008-8-18 16:52 编辑 ]

riotakeuchi

这个并不是完全以海战主的,我就没列出来了.


另外,41楼的题除了两题不懂外我都是否定的.不管这是否能真实的检验,我都希望自己能从新人变为菜鸟,而不是小白.历史,懂就是懂,不懂就是不懂.不懂装懂,闹出来的是笑话.没有客观的精神,作出的评价也是不公正的.而历史最需要的,也就是客观,能从当时的历史环境出发.我论坛也转多了,认为一个论坛的规矩能否遵守是很重要的.否则,很容易引发口水大战,人身攻击.,伤感情,更有甚者,就是发出了极端的政治帖.这样的事多了更对一个论坛的安全极为不利.这种人的确是太多了.根本不能治本.所以在这里严点,让这里成为一片净土是最好的选择.真的要教育他们,让思想来个大转变,太难.也不利于这里安全.如果新人要遵守规矩,在这里多看帖子,多看他人的讨论,应该可以悟出些道理的.人都还是要靠自己.不能靠别人的科普来指望提高多少.有好书该花的钱还是要花,自己静下心来多看.总之,人不要夜郎自大,学习要虚心.不管水平高不高,能遵守论坛的规矩,做好自己的事,肯定会喜欢上这里. 我也观察过,一般不讲规矩的,在这里会发些不标明转帖的主题.回复也都带有些看的不大舒服的话,不过这些人通常会很快被封,然后就很难再发现他们了.在别的地方太随便的,肯定是不会习惯这里的.


另外,说到坦装,这本书还是我的军事启蒙杂志,最早的是95年的.但损失了不少,目前,只剩下了2004年的了

[ 本帖最后由 riotakeuchi 于 2008-8-18 17:20 编辑 ]