brokos

原帖由 kevin_hx 于 2008-8-19 11:02 发表
受GCD的影响，拍了一上午脑袋想出的问题，有点东施效颦的味道，呵呵

鉴定是否小白的另外十个问题：（太平洋战场）


1、如果日本袭击珍珠港时带上登陆部队，说不定可以拿下珍珠港？
肯定不可能，珍珠港的守备不弱。

2、日本发动中途岛海战，完全是因为杜利特轰炸了东京？
不成立。
3、中途岛海战时，利根号上的水机如果不出故障按时出发，海战结果日本大胜？
如果真的和英国谚语说得“丢了一个马蹄铁，输了一个国家”的话...
4、日本海航的精锐在中途岛海战中元气大伤？
不是在瓜岛之战中彻底xx了吗？
5、日本人有可能占领夏威夷并促成美日议和么？
同1
6、如果不是1944年底东海大地震摧毁了烈风生产线，量产的烈风将彻底扭转太平洋空战的局面么？
飞行员问题，再说了，日本地震多，为什么不到朝鲜满洲去生产？
7、日本海军的多数舰船防空武备较差，是因为日本设计师脑子都进水了么？
VT引信和雷达有关，对空雷达和防空有关，后期日本已经加强了防空。
8、日本的氧气鱼雷是定海神针般的武器么？
早爆，自爆，大井和北上只是表面上看很拉风。
9、日本如果密码没被破译，少犯战术错误，采用速战速决战略，就能战胜美国？
难，美国是哥斯拉，其哥斯拉程度超过俄国熊
10、日本海军在1944年以前是以机动部队为舰队核心的么？
大舰巨炮主义为主，航母编队作战为辅。

这个嘛，哈日远远没有哈德来得厉害，原因是我们这个地方的小白，奉行欧洲-中国双重中心论。有时候抬高自己贬低欧洲文明，有时候迫于技术经济水平高抬一下欧洲文明。但是他们从来不会正眼瞧一下欧美和中国以外的世界。对他们来说，世界是西方和中国的二元世界，其他的嘛，无视。

brokos

原帖由 hyyy 于 2008-8-18 17:36 发表
大人别偏激，我是90后，自我感觉颇客观，起码不是小白和脑残
自我感觉很多时候是骗人的,不哈独只是一个方面而已,不过,希望你确如你所说,能遵守版规,不要做小白做的事情,说小白说的话,否则..............另外`,请不要 ...

官方也有学者说过??

brokos

原帖由 hyyy 于 2008-8-20 10:01 发表
楼上说要尊重历史，我们哪里没有尊重历史了，我们讨论的前提，完全是依据历史实际延伸的，而不是拍脑袋随便想出来了，有了客观的前提，就不算YY，只有哈独的人才特别喜欢YY，不过我发现本帖中的多数人对独国没有偏好

what if 是必须要讨论，我们所反对的是高度架空历史的讨论。
如果没有what if的讨论，我们甚至连what is都拿不下来--须知许多材料的真实性是需要考虑的。

brokos

控制if的数量是避免yy的关键