返回列表 回复 发帖
我建议的HR是:" X% N- S4 N! y" f8 v. c

  n% t: c" `% f( E小岛屿(判断标准为六面均环水最大机场港口均在8以下)上防御的战斗部队限制为(最大机场+最大港口)*3000容量,战斗部队的标准为:步兵,坦克,ART,CD,战斗工兵。其他工程部队,支援部队,HQ,AA不列入统计。攻击方限制相应为*9000。目标打下来一周之内 进攻方多余的部队原则上要运走。* W' _1 K) j9 D" T7 u  p* [  ^  s- E
- j/ e4 _9 h% K( g5 N
以4+4的岛屿为例,防御限制为24000,大概是1个师团或者1个旅团+1CD或者数个海警,或者1.5个米军师,或者4个RCT,或者4个CD营。进攻方限制是72000,大概是3个师团或者6-9个旅团,或者4个米军师,或者12个左右的RCT。' Y! s7 ?) Z2 K7 d  v

8 A! e, ?0 I* f- t/ M9 t% T; Y7 y这里的攻击限制标准是防御的3倍,这个标准可以根据不同的对手自行商讨,或者按照目标地地形调整。2 c1 o2 z2 B$ a. @6 l; p5 [& n4 m" m

* V: W! _1 g2 |; f/ h# @容量计算取AP,AK 中的最低值。在实际操作中双方根据动画里面对手的番号大概判断对手的规模,如果觉得有问题可以要求对手提交登陆前一日的运输中的部队的TOE和实力截图。或者由第三方检查。
: J" p  q7 i8 A: i. H
3 P  e7 t) \: Y2 T5 d
: F6 y1 Q% \+ x8 j8 n或者,另外一个更极端的规定方法是:- N5 `; f! P# p

" W: z* r2 _. d  A+ I9 b( C* ^小岛屿(判断标准为六面均环水最大机场港口均在8以下)上防御的所有部队限制为(最大机场+最大港口)*3000容量,攻击方限制相应为*6000。目标打下来一周之内 进攻方多余的部队原则上要运走。- J/ u9 p5 n- g
# k( r7 P9 i, B* }4 ?! c- m  w. l( W
以4+4的岛屿为例,防御限制为24000,扣掉1个地勤后,大概是1个旅团或者数个海警+1CD,或者半个米军师,或者2个RCT,或者2个CD营。进攻方限制是48000,大概是2个师团或者4-6个旅团,或者2.5个米军师,或者8个左右的RCT。
我觉得把两个港口和机场加起来算好一些,而且也许计算的时候不要用前面一个计算,即现在设施等级,用后面一个括号里面的算,因为没道理机场越大岛上能装的人越多,岛屿不会长大的。而计算人数的时候也许用容量计算也比用战力计算要好些。楼上的提议不错,但个人觉得要算容量就该全部都算,不要把hq什么的除开,难道司令部的文职就不是人了
非常同意屎达的观点
  t; `2 l$ B" Y1 t& U屎达建立的日军优势,完全是人为因素导致的
我觉得这个HR不是特别有必要,就像尸大说的,就算他那个档,那么大优势,到了44年中也不可能做到各个岛屿上千的战斗力。何况那档的形成和前后两个玩家有很大关系。不能因为玩家自己的错误而否定还算相对比较客观的HR。
声明 此HR并非针对LH 27的44年档,而且影响最大的应该是前期日军的急速扩张
我一直持同样的意见4 K; Z0 c; R6 ^( A$ J# g: b3 u

+ [- e: K; j1 [" S$ R* g% ]就是本HR只适用于新档,已经开过的档必须两方均同意才能使用
这样子的话估计收便要随时放一个计算器了。。。。。。。。。。这还是游戏么。。。。
如果盟军不是菜鸟,日军前期未必就能如愿“急速扩张”
貌似龟缩流也是有那么点前途的。。。。。。
龟缩流的结果,参考屎达那档的结果
彻底的龟缩
水平有明显差距的话彻底龟缩是最好的选择,玩战争艺术死得更快
还是那句话“战略上龟缩,战术上反击”
当年和HJ那次,我从头到尾都没让HJ看到过一艘飘在南洋附近海面上的船,连运输船都跑得干干净净,机场上连毛都没有,想炸就炸,全部回西海岸晒太阳
只要水平差不多
9 q7 f% m% a8 }! E- J9 P
1 {8 o5 V0 ~6 K& u2 a- |) b$ `0 x0 K南洋战役就很有文章可以做
  @! ~2 V, e( g: e! H, v
8 N6 B# u3 D# j. v( w; ?3 F如果米军水平比日军高太多
( ?* w0 I/ C7 _, }
; V  m& n  T/ N, u日军就连文章都没得做了
返回列表