什么是主题?就是拿下中途岛对日本是有利还是不利。) Q' Z' o; f _7 G1 v% C1 w
我是认为有利,你或其他人认为不利。4 q; X( V* N( G& Y$ V9 N0 e
; |# `5 n6 o, [+ H
你说美国反击会首选中途岛。但实战的话,日本会仅仅围绕一个中途岛吗?, Q/ U P+ @; K+ N
明显的不便维持,这个军令部早有详细分析。
9 o; P: D2 {! u9 H- Y" ^- [, m但 ...
# x7 G7 `2 l1 b$ w墨攻 发表于 2011-2-28 19:39 " S4 `# D$ N+ e5 n; Y还是明显的转移主题。6 w& t! K* A0 [" S( M8 f" ~
本帖主题是日军能否攻下中途岛,结果被你转移成拿下中途岛对日本是否有利
& d# y6 T6 `) ^3 f+ ]/ i姑且不论你转移主题的能力,就说你拿别人驳斥你的结论来套到自己的结论上的能力,无人能及
. u, M7 Y* a& n* p( j: d+ @, E自己对夏威夷制海权的看法、自己对中途岛能否被反攻的看法,被人一一驳倒后,你一个大转身毫无痕迹地全盘接受,然后又不着痕迹地转到另一个主题,这种辩论的技巧,吾不及也。 |