墨攻

就是攻下了中途岛，补给怎么送？？) r' V; I4 H# l% D% h6 P
kuzhu 发表于 2011-2-12 15:41

# H6 d) v/ ]' `, i
一个支队的补给没多少吧。每月一船也就够了。

墨攻

43年美军反击实力还不够吧。

墨攻

: k& W' I$ g( g8 E( \

% s8 f3 m! H1 D9 ?反击实力再不够，瓜岛不是也撑下来。% n* F9 w1 \3 N/ Y
难道中途岛对美国人来说比瓜岛还难对付？
- m' z' \& x" I8 l人猿 发表于 2011-2-24 08:34

" Z2 y1 E$ k+ |3 s6 |
应该是更难对付。
' Y! K, t, x6 j6 I) F. H! }  l; r/ R米国没有陆基战斗机机场的话，航母对比可不占优势。% k+ A2 [/ ~5 |0 N8 q/ o
中途岛周边不像瓜岛那样岛屿林立，硬拼舰队，老美这时实力不够。最好还是44年。

墨攻

但日本计划42年底前就攻略夏威夷。1 S) b) m8 \" H! c
中途岛日本胜了的话，米国就可能没什么航母了（42年）。

墨攻

/ J' z4 _2 e) r! \1 t( v
; c8 S. s7 ?& j5 B4 Z你是说中途岛战役中，日本四艘航母全部无伤，而美军三艘航母全被击沉的条件下？
( w: C% d) s" x; X即便如此，美国人还是有萨拉托加、黄蜂、突击者三艘大中型航母吧4 U6 B0 \$ Y/ X* g) v; t% f5 o
人猿 发表于 2011-2-25 08:23

0 ]0 I# f3 X# ~- _' w) Z这种情况下，日本就比较优势了。# X8 p1 L9 E% S% G' [
继续追击的话，也有成算。
. b$ M- |& M& V0 q: _% R& o+ p, i( m. c! ^8 a2 B  g4 f# |
夏威夷周边美国失去了制海权的话，反击中途岛岂不是很困难。
5 y- I+ l) H  _" ]  z- J而日本拿到这个制海权，对攻略夏威夷也会动心。
$ D* y1 s$ [3 A, `& q没有计划也会做出计划。( B5 F; M$ O- M; z8 }* k# I! D
何况42年初宇垣缠、山口多闻都提出过相应方案。0 F% q5 D' ?) G' I7 m& w2 O
虽然有些设想不免荒唐，但也可以通过深化加以完善。, U6 r  K- t: w7 S( U

- v; g& i3 S7 Z这一来，美帝43年反击是否难度难度很大，人猿兄以为呢？

墨攻

是臆想，这没错。, ]; P3 B$ ?4 c' H! T
但也说明日本人不是完全没有这种意向。一旦时间条件允许，它也会动念头的。
' R  h' O) i) R2 N2 E/ K我们在游戏中，不是也这么想么。

墨攻

是如何划上等号的？6 ?; o8 g, d: a  O9 O0 t
+ E. U7 ]+ L" a- ?
——是通过消灭了美国航母舰队。你说只剩下萨拉托加、黄蜂、突击者了，那么这三艘也难保住。, x2 X7 d+ ?: a+ Q. |* c
制海权不是危险了？

墨攻

那你的意思是说，没有了航母也能保持制海权？

墨攻

5 {* U5 b- j0 N0 j. w+ H  E3 N1 P4 A; L/ S8 @0 _$ F! I7 R( i
我请问，保证日本人在夏威夷海域制海权的日本舰队在哪里集结，在哪里补给，在哪里巡航呢？7 m% X" H" p0 T5 a  ?, w
人猿 发表于 2011-2-27 19:58

# E  g! x' G# Y* {7 a0 ?6 Q+ K
这确实是个问题。# i* K: x2 X; @& I
以马绍尔为临时基地行不行？时机成熟再发动进攻。6 j' d" ^! m% H
争取把米国航母（剩下的3艘）灭完。

墨攻

你前面不是给出了条件么——日本航母保存了，米国只剩萨拉托加、黄蜂、突击者。
  y" C7 p9 x, A4 Z- U' w0 c这是这里假设的前提呀。
+ f  c$ L2 N) S+ K0 {3 q$ ^6 c9 B4 f+ Z瓜岛没有这些前提。
; l$ y8 F5 u; r/ w6 k# R# E马绍尔只是下一步出击的临时基地而已。

墨攻

但日本在有那么大优势的情况下，肯定要继续寻歼米国海军。倒未必打算长期作战。
& N( ~6 v9 D% {/ T$ E8 x美国航母躲在珍珠港不出来的话，1 H4 g3 H  ~3 \, U2 [6 d) i
日本就可以对萨摩亚、斐济、新喀动手。美舰出不出？7 |; m& R1 c/ n' _2 D; K7 A
不出的话，三岛基本保不住。
! ^* s0 K! h4 l6 C) p9 n8 k出来的话，还是免不了决战，那在42年内，还不是要被灭？! \7 ~  ?2 f& h, }2 ^; ^
即使反击中途岛得手，但夺回南洋上述三岛，就不会那么容易了。5 P! ]3 ~4 q/ j. k9 B- m

( U' M  @- _/ e6 ~1 B所以中途岛胜利的话，怎么也是对日本有利，而不是坏事。对美国却不是好事。4 P6 }* c. ^  }7 @$ k# ?: w2 z" Q
另外日本事先也是考虑过防守中途岛的不利条件的，三代辰吉有详细的分析。
) b5 t8 j# j/ b1 N* s9 P! m+ t( y: `4 s6 h. H2 x
而山本，也是答应中途岛之后就去实施FS计划，攻占斐济等。

墨攻

44# 墨攻 " {& i/ z/ B2 ?+ N2 F; a
" {3 ~  Y" b3 g- `6 r% ^
不是在说夏威夷海域的制海权么？怎么又扯到南太平洋地区去了？
9 a% o6 S% Z6 Z! @你的重点到底在哪里，怎么一会儿一个样阿。
' @7 k' t' c/ i' K到底是美军有没有在43年反攻中途岛的能力，还是再说日本取得中途岛海战胜利的话就等于有了夏 ...5 O- \* H5 v4 T$ E
人猿 发表于 2011-2-28 16:13

. `# H# y. T3 i2 j& ^
战争嘛，应该着眼于全局，不可局限于一时一地。( J! w3 F9 Q$ J1 ?% R
所谓失之东隅，收之桑榆。你丢失了中途岛以及若干舰队，势必有所被动。
  Q* h& I6 T# C8 o5 b% [5 p日本也可以就势拿下约翰斯顿和巴尔米拉。
( G& Q1 b5 R7 Z9 H- E1 }# Q1 I( J0 H2 f
说南太平洋只是个比喻，当然客观上这个可能性也存在。: R( _2 V7 {7 p* p# b
日本打中途岛的本来目的也是寻歼美国舰队。只是执行中出了问题，加上密码被破译。. Y& p4 Y: ^3 w, t0 O9 E3 g& S, h
但如果美国舰队大大受损（就是说史实战果反过来的话），
2 X0 q' ~$ ]  w+ j. Z那美国失去制海权——至少42年内——不是一点可能也没有。
! a( R1 Q+ D) Y5 b% O* ]3 X+ a& x/ C* u+ k
重点在哪里？重点就在争夺制海权，歼灭对方舰队。

墨攻

& Y' X2 q* y  K# D0 G' _3 v- l: F  a! ]% i' i
你确定日本人有能力在42年攻占萨摩亚？% u2 E- ]& d- U/ C9 s( h4 O* a
月华 发表于 2011-2-28 16:23

, V! F: F+ E% B5 t( T5 U

: o$ h5 \2 }7 }4 H5 f, H3 A6 H呵呵，这个既然不让说，那就不展开。但我认为有。你有兴趣另外开贴。

墨攻

什么是主题？就是拿下中途岛对日本是有利还是不利。: E- h& l$ f( u
我是认为有利，你或其他人认为不利。
) b9 _4 I: v* G% Q9 t; O1 \4 [' F/ {- o
你说美国反击会首选中途岛。但实战的话，日本会仅仅围绕一个中途岛吗？/ _3 j0 ?" {6 ?+ v' ]
明显的不便维持，这个军令部早有详细分析。
8 U2 p/ x$ V) D3 a9 ?( s但如期拿下的话，还是利大于弊。$ N  C$ T; \  w3 L. S

. @) ~. t, G7 k7 |山本事先申明的计划就是：中途岛打完以后，会采纳军令部的FS计划。
4 j, m$ N' b+ D' F$ c- {: ~2 D所以南太是合理的逻辑发展，不是扯到扯不到的问题。
) E' @7 e7 g* o; j; `' N% g" x% r& |3 b" M, y1 y' _9 S* q; [
你一定要单说中途岛的反击，那就不是你说的43年，而是42年也可以做到。
& N4 l+ f: Y& Y# M& ]我说的反击，是指你前面所说的“使日本撑不下去”那种，因此，美国43年实力不够。
& w) p6 \3 {- U" b4 ^& I% E8 d6 k6 {! h0 z/ U1 ?: F  j
中途岛如果换成日本胜利，美国舰队被歼，那么43年美国大反击显然是不现实的。

墨攻

1，有效的监视作用。对珍珠港舰队的动向大大加强了解。
! i; q+ r1 ~$ a. K- B2，有效的牵制作用。吸引美军注意力，趁机夺取南太诸岛。. Q. v5 l, n: _
3，有效的威慑作用。以此为跳板，清扫约翰斯顿、巴尔米拉，孤立夏威夷，缩短卡特琳娜的搜索距离。& w8 w& S; W, x
……等等。