墨攻

就是攻下了中途岛，补给怎么送？？3 T# _  J; z' @' t
kuzhu 发表于 2011-2-12 15:41

( Y. r# v3 F6 n2 ]: g一个支队的补给没多少吧。每月一船也就够了。

墨攻

43年美军反击实力还不够吧。

墨攻

; X1 S4 x0 k% P$ V/ W% A% k$ t; \& |

4 m4 `# V" c. i$ c9 m反击实力再不够，瓜岛不是也撑下来。
9 l. h/ g6 j" O/ p9 C难道中途岛对美国人来说比瓜岛还难对付？
" Q* [4 \  [  ?人猿 发表于 2011-2-24 08:34

* C, q( N! z3 l7 w. _9 B
应该是更难对付。  e/ L3 e  h: d  Z
米国没有陆基战斗机机场的话，航母对比可不占优势。- Z1 b8 e& d% \7 E4 r9 U
中途岛周边不像瓜岛那样岛屿林立，硬拼舰队，老美这时实力不够。最好还是44年。

墨攻

但日本计划42年底前就攻略夏威夷。$ `6 }# x! Z' Q& N! I. o2 B
中途岛日本胜了的话，米国就可能没什么航母了（42年）。

墨攻

/ O! d3 U' b' f# p( N+ }
  K+ a  G) J) C6 h% t$ \3 E) {! X/ A6 n4 q
你是说中途岛战役中，日本四艘航母全部无伤，而美军三艘航母全被击沉的条件下？
8 H3 g# _8 o0 m, k7 r即便如此，美国人还是有萨拉托加、黄蜂、突击者三艘大中型航母吧' h( R; N5 d7 k- t( x
人猿 发表于 2011-2-25 08:23

1 A3 H$ `/ D$ ?4 `6 @; b/ w7 N这种情况下，日本就比较优势了。
- n+ l7 ]( B$ K# k% Y; `4 ~继续追击的话，也有成算。
- Q/ d/ U, k  G! l) Y! f* l" `( L, \" K! Q$ T2 _9 }1 i
夏威夷周边美国失去了制海权的话，反击中途岛岂不是很困难。( L, W0 _; f0 R/ i% P" C6 `
而日本拿到这个制海权，对攻略夏威夷也会动心。
  Y- x6 @2 d5 k+ u/ T8 H没有计划也会做出计划。5 c4 X2 C+ S; ^
何况42年初宇垣缠、山口多闻都提出过相应方案。) t. U! c6 t4 h- z0 }( M
虽然有些设想不免荒唐，但也可以通过深化加以完善。
6 r6 E& X3 b) `: A9 ~, C( g1 @
6 @7 m% h7 ?1 z+ _+ P这一来，美帝43年反击是否难度难度很大，人猿兄以为呢？

墨攻

是臆想，这没错。3 M7 ^- \/ z; T  L1 W* h
但也说明日本人不是完全没有这种意向。一旦时间条件允许，它也会动念头的。
" |! Z# R0 X$ o, I. Z4 |( I我们在游戏中，不是也这么想么。

墨攻

是如何划上等号的？
1 F* \+ J3 e8 X$ L9 z$ ^+ t3 f1 l5 }3 C( H
——是通过消灭了美国航母舰队。你说只剩下萨拉托加、黄蜂、突击者了，那么这三艘也难保住。: z9 B' Y. b9 ]( [& x0 _2 P
制海权不是危险了？

墨攻

那你的意思是说，没有了航母也能保持制海权？

墨攻

2 I' I7 ?5 Q  P& n

* Y% `* ~& T& _, j$ }0 B. H8 }我请问，保证日本人在夏威夷海域制海权的日本舰队在哪里集结，在哪里补给，在哪里巡航呢？
! S9 W5 \* Y1 m+ u; |; d- C- `人猿 发表于 2011-2-27 19:58

: J1 }* z  ^$ W! c7 _5 e( {0 A( e! ]这确实是个问题。
5 X5 t( ~0 Q) d( f8 \/ Z7 a* i以马绍尔为临时基地行不行？时机成熟再发动进攻。; z; W' o$ L& p
争取把米国航母（剩下的3艘）灭完。

墨攻

你前面不是给出了条件么——日本航母保存了，米国只剩萨拉托加、黄蜂、突击者。
% Q% L8 p6 Q, z6 X* w5 ?; x这是这里假设的前提呀。% M& q* E5 B. k: E4 N& d
瓜岛没有这些前提。- ?9 R4 y' n3 S
马绍尔只是下一步出击的临时基地而已。

墨攻

但日本在有那么大优势的情况下，肯定要继续寻歼米国海军。倒未必打算长期作战。+ b3 u. E7 `0 l: m3 q5 m
美国航母躲在珍珠港不出来的话，0 h" o+ Z* n* a+ @+ O8 i" Z! p
日本就可以对萨摩亚、斐济、新喀动手。美舰出不出？8 G; }0 t+ k* N
不出的话，三岛基本保不住。
' k# F& f& P- z' y8 Y  W出来的话，还是免不了决战，那在42年内，还不是要被灭？
( r3 [+ i1 d  K) P5 J- X1 C1 f即使反击中途岛得手，但夺回南洋上述三岛，就不会那么容易了。
* c) ^- f; K: t) \5 f" n* t
3 [2 v2 F3 @% f所以中途岛胜利的话，怎么也是对日本有利，而不是坏事。对美国却不是好事。
9 l" v2 h3 r$ T另外日本事先也是考虑过防守中途岛的不利条件的，三代辰吉有详细的分析。
% m% S3 O* Y0 u5 @8 J9 |3 ?
4 b. t% x" l; ]* x0 f( Z& a而山本，也是答应中途岛之后就去实施FS计划，攻占斐济等。

墨攻

44# 墨攻 ) t- v( l1 C1 r% u: e

/ M8 k. b4 N/ f. }* g不是在说夏威夷海域的制海权么？怎么又扯到南太平洋地区去了？
0 h  s* s" @* d7 l; P5 D' R4 k3 X你的重点到底在哪里，怎么一会儿一个样阿。/ c# ?0 w, |, J
到底是美军有没有在43年反攻中途岛的能力，还是再说日本取得中途岛海战胜利的话就等于有了夏 ...1 z7 P$ v9 E2 p$ Z. B3 s' ~
人猿 发表于 2011-2-28 16:13

8 d" a8 g* E$ k2 `+ H+ |8 A
战争嘛，应该着眼于全局，不可局限于一时一地。1 g( u) a: R+ l8 r2 h3 B
所谓失之东隅，收之桑榆。你丢失了中途岛以及若干舰队，势必有所被动。: T4 b8 f) f* O; k
日本也可以就势拿下约翰斯顿和巴尔米拉。
7 x" @8 U4 W* F) y) p
/ D7 W& i1 P* }# J( Z说南太平洋只是个比喻，当然客观上这个可能性也存在。
1 e: ~0 A: m$ Z( m1 \  f  W日本打中途岛的本来目的也是寻歼美国舰队。只是执行中出了问题，加上密码被破译。
# I1 F6 N- Z8 p* U3 ^) l8 }  X& R8 n5 b但如果美国舰队大大受损（就是说史实战果反过来的话），$ g% E5 G# g9 r" q8 w. w
那美国失去制海权——至少42年内——不是一点可能也没有。+ ^! G) {4 w, L2 t6 I& D( w

4 k" r  U3 K/ `重点在哪里？重点就在争夺制海权，歼灭对方舰队。

墨攻

1 F6 \: p9 b1 Z4 e" `' O7 \
* t, ?. l& @% w; w) v. j你确定日本人有能力在42年攻占萨摩亚？( `2 p$ l8 L( q" E8 p" A/ ~1 s
月华 发表于 2011-2-28 16:23

' F1 V( Z9 c. `, m% D% G  B2 p* V9 E, d# R: j$ T, c
呵呵，这个既然不让说，那就不展开。但我认为有。你有兴趣另外开贴。

墨攻

什么是主题？就是拿下中途岛对日本是有利还是不利。! f/ X( D. Y, R" d; H; O. o
我是认为有利，你或其他人认为不利。
/ A2 l" u2 _$ R/ W2 {0 w2 j9 n& c; l9 n3 Q
你说美国反击会首选中途岛。但实战的话，日本会仅仅围绕一个中途岛吗？
5 x1 J+ Y" T% B) S明显的不便维持，这个军令部早有详细分析。
" I! H0 X8 W: `) h( V# R9 N但如期拿下的话，还是利大于弊。
: {, H  I% u% Y/ A/ V6 q2 K* m( o- A) H1 P5 W' ^, _4 B
山本事先申明的计划就是：中途岛打完以后，会采纳军令部的FS计划。( H4 D# V$ f( H% L
所以南太是合理的逻辑发展，不是扯到扯不到的问题。/ T7 m* E$ t( S& t! D7 Z* T9 ^2 ~
0 d8 j6 p3 A2 b4 @. R
你一定要单说中途岛的反击，那就不是你说的43年，而是42年也可以做到。
- S* a$ L' T4 M( `+ w我说的反击，是指你前面所说的“使日本撑不下去”那种，因此，美国43年实力不够。+ m3 f/ B" k( I$ _
& M7 l  F2 j3 d! Y
中途岛如果换成日本胜利，美国舰队被歼，那么43年美国大反击显然是不现实的。

墨攻

1，有效的监视作用。对珍珠港舰队的动向大大加强了解。
- L; j5 D1 _5 S7 \2 _2 Z2，有效的牵制作用。吸引美军注意力，趁机夺取南太诸岛。' h8 x, S8 e: q+ r9 N
3，有效的威慑作用。以此为跳板，清扫约翰斯顿、巴尔米拉，孤立夏威夷，缩短卡特琳娜的搜索距离。( t7 E" ~0 w* @1 b# g/ G
……等等。