championzhao

另外再提醒下，CV是进攻性力量，千万别指望全部靠CV去防御，陆基和CV配合进攻才是王道，CV损失并不像WITP那么可怕了，最多丧失了进攻的矛，依靠陆基防守的盾还是有的，使用好自己的CV，即使有点损失，打下历史线是没有问题的。如果CV损失不大，再想着澳新或印度攻略。
' k- I" R+ C' q9 f; k3 I6 R. \2 G
4 |6 q! o! c1 G; D前期日军战斗机尽可能的最大限度歼灭敌战斗机力量，这也是官方为什么许多AE玩家说日军0战要不停扫场的原因，盟军的飞机补充42年是非常有限的，这一年时间里日军只要0战和钟馗不断扫场，配合下轰炸机，具有绝对的空中优势。以个人用盟军的体会，只要日军坚持战斗机主动寻战，盟军在最初的抵抗，战斗机损失过大之后，42年3月后相当长一段时间只有被动防守甚至消极避战的份，我有一段时间基地的战斗机都不敢设置CAP，怕被对方扫场。

阿姆罗

大家都是用盟军然后说很合理很好，那就请用了日军坚持到43年再来谈其他的，要不然光有盟军这仗是打不起来的，说是一回事，做又是另一回事，希望那些同志能打出个日本档来给咱瞧瞧，事实才能让谎言不攻而破，实践才是检验真理的唯一标准，废话说再多都不如一档给力，言尽于此。

kevin_hx

前面老赵提到日军300架零战直掩面对盟军400架飞机轰炸，就是WITP也不能完全防住。
7 C! i* @( K. q% x% V& `这里其实漏掉了一个关键因素。WITP里，盟军在42年2月，是不可能打出400架的一波流的，这么多飞机必然分成N波出击，于是被零战各个击破。+ ?6 _2 n4 F7 z% t5 w9 {4 k
不知道AE里42年盟军的一波流是常态还是74RP太差？
( C, {: C- m/ u3 K2 O7 k" _5 P

kevin_hx

此外，面对AE的完全不同于WITP的空战模型，AE的战术的确需要重新摸索，老赵提到的不停扫场战术就相当新颖，希望老鸟新手们可以用日军对战，看看是否有前途。

kevin_hx

最后，还是希望AE版的血战剧本能够出现，尽量照顾日军和盟军在剧本全程的平衡性
; l+ P) Q0 V7 H/ e* r! ?6 n我光说不做，呵呵

chen0529

我觉得是rp问题。。。。。。。另外一个机场起飞而且有足够空指，在加天气好的话，还是有可能一波把。
1 [5 t! y9 b6 G, `8 b3 q4 h8 N& J# Q! H7 S1 y- n+ R0 o7 u; ^- ^
另外老赵说那个扫场也确实是，ae空军用于进攻似乎效率更高。另外我发现护航炸机场的话，100架escort还是会被对方cap破防把轰炸机打成猪头，所以还是扫场扫得差不多了最后派一个大队护航就够了。唯一缺点是扫场好像都是以大队为规模进场，打不出一波流，不知道是不是前期日本通讯太差

111555111

" k: D# f- r" m0 t& e: R

1 H3 \( Y' _+ \/ t( @8 B& M: V战术扫场我在前面的战报里也写到了（详见21楼），，可是74置若罔闻，用了两天就不用了。。。。手里有王牌不会用我有啥办法。
) A6 D; a3 n4 O# F+ b9 u4 d( x
& [' _3 a! s' B/ r' H非要沿用WITP的CV肉盾战术。。。: }  C0 y4 H# j

* K& A" z. J9 |/ s; `. {唉。。。本来我这档没打算用58去突击的。。。
* i9 K: [6 g: }: L, ?7 H2 D9 v/ Q8 w' q' s: C
看见骑士一味误入歧途，才出手教育一下

chen0529

74现在玩ae最大问题是轻视情报工作。。。。。我上次kb撞钢板也是这个原因。你们上一档kb重创也是这个原因。忘74童鞋引以为戒。

championzhao

前面老赵提到日军300架零战直掩面对盟军400架飞机轰炸，就是WITP也不能完全防住。
: b0 l; N5 ~$ i1 Q% d9 N0 H% A这里其实漏掉了一个关键因素。WITP里，盟军在42年2月，是不可能打出400架的一波流的，这么多飞机必然分成N波出击，于是被零战各个击 ...3 F* ~) I' Y, w/ W! u5 T7 g7 f
kevin_hx 发表于 2011-1-8 13:02

! @, y2 d$ e5 v
* e9 Q  ^- H1 T
AE协同比WITP更困难了，盟军400架舰载机协同一波出击非常罕见，不知道笨笨是如何做到的~~

111555111

我突击的时 很注意天气的，最好是晴天，最差也是多云。阴天以下的天气果断不会突击，这是第一点
  M# g' U# q$ k/ ?  Q" y* ?- H
0 w/ r7 s' g' Y2 L第二天，就是除了鱼雷机之外，所有飞机与SBD的飞行高度一致，AE的空战引擎的计算就会有相当高的一致性。
$ F, e, R2 a# U: u* ?5 u
0 m) C) |7 |1 r4 T# y另外就是选一个空战高的舰队指挥，我的舰队司令空战能力高达80+，还有58各机队的机队的队长也有严格的要求
/ r) s& W- M" s* x3 X& t2 `  ]) }. c' h9 C/ K
其他的我就不知道了。。。大概RP也有一点关系

hongqi315

kevin_hx

所有飞机同一高度？貌似我怎么记得说好像要设置不同的高度才更有效率吧？

chars

看74打了这么多年，一个很严重的老毛病始终改不过来，特别是作为进攻方的时候。+ `) j$ U' Z) ?4 ~, q1 X& y
所以不管witp还是AE，他的KB总被日也就难免了。

111555111

所有飞机同一高度？貌似我怎么记得说好像要设置不同的高度才更有效率吧？' ~2 h( M# O' n: p
kevin_hx 发表于 2011-1-8 16:40

/ g4 B+ a' a! n) _
1 i, Z" k0 ]9 V- b  z一看就是个没研究过AE空战引擎的主。。。
5 m& }# b5 }. `. i  a; r" }& _. ~$ b2 K; z! B
嘛~~土牛本来也不是玩AE的  可以理解

chen0529

根据我的经验，同一高度靠普~~~