燃烧的岛群军史学习论坛 » 战略模拟-太平洋战争(War in the Pacific) » 飞行员设定原来有问题。。。

返回列表回复发帖

新兵蛋子

Rank: 1

1楼

字体大小: tT

发表于 2011-1-5 13:52 | 只看该作者

[综合] 飞行员设定原来有问题。。。

战斗机和重型轰炸机竟然都只要有一名飞行员，我那个汗。。。

收藏分享评分

回复引用

海军部长

WITP三年突击勋章 WITP二年突击勋章 WITP一年突击勋章青天白日勋章-授予卓越贡献的超级版主海军陆战队奖章-授予优秀版主太平洋战争纪念章-授予发表战报超过1个月者银星勋章-表彰发表较好或较多优秀文章者海军精勤勋章-授予对论坛做出优异服务的版主铜星勋章-表彰在本坛发表优秀帖子者仁慈行为勋章-发表优秀战报技术性帖子太平洋战争-海军上将战功奖章新剧本表彰(忠勤勋章) 汉化表彰(二等宝鼎勋章) AE四年突击章(二等云麾勋章)

2楼

发表于 2011-1-5 13:53 | 只看该作者

简化了而已，无需惊诧

回复引用

海军士官

Rank: 2

3楼

发表于 2011-1-5 14:40 | 只看该作者

你也可以这么理解，重型轰炸机一架是一个机组，其中飞行员1-2人，其他有负责防空的有负责投弹的，所以一架重型轰炸机1个飞行员也是合理的

回复引用

海军士官

Rank: 2

4楼

发表于 2013-8-3 22:18 | 只看该作者

同感，99式乘员2人，而97式达到3人，AE里居然也仍然没有反映

人生五十载，宛如梦幻；天下之内，岂有长生不灭者

回复引用

海军部员

WITP三年突击勋章 WITP二年突击勋章海军陆战队奖章-授予优秀版主太平洋战争纪念章-授予发表战报超过1个月者太平洋战争-海军上将战功奖章初级玉碎勋章 AE五年突击章(一等云麾勋章)

5楼

发表于 2013-8-3 22:54 | 只看该作者

理解为机组比较合适

"I have nothing to offer but supplies, fuel and women."

回复引用

海军校官

Rank: 4

AE一年突击章(五等云麾勋章)

6楼

发表于 2013-8-4 13:53 | 只看该作者

其实飞行员本来也就一个，其他人称为机组成员，就好比现在的客机，上面机组成员2位数，虽然有副驾驶之类，但操控飞机的终究还是一个人。

回复引用