返回列表 回复 发帖

[讨论] 最近在看坂上之云 对日俄战争产生兴趣了

本帖最后由 witp新手 于 2011-1-10 19:47 编辑
8 u8 F) U8 m" D
. i* w/ Z$ ?" n, x& F看了一些资料,俄军怎么会那么愚蠢啊 简直匪夷所思
% c& L! B/ L6 g俄国远东总督已经知道了日俄断交 看到旅顺的日侨撤离 手下也建议舰队加强戒备 他居然拒绝
当时的世界上,估计没有几个人认为日本人真的会和俄国开战。9 X) _8 g# y4 i3 L: o) i% K6 z  s
就像几十年后,很少有人会想到日本人居然偷袭珍珠港一样
日俄战争,不但当事国日俄两家,就是德法英诸国,也确信必然爆发。至于俄方的反应,主要是俄方的官僚体系的腐败和无能造成的,就象比美国好了五倍的某国官僚特权阶层一样,他们对于突发事故是完全无能为力的,所以只好恬不知耻地屡次将丧事当成喜事办。
露国人没有想到战争能爆发那么快
3 t8 z' z+ c8 i9 I8 B
* v! j  b+ n  f1 c/ g同时主观认为日本人一定会采取守势。. S- E' K8 G, T2 i6 F

- |. C$ C/ N" V8 u  `2 Y. @( h最后就是那个年代,两国之间很少发生奇袭式开战,都自诩为绅士。
东方式的作战没讲究过什么绅士吧,两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。( U& o9 u0 F# ?' s) U3 [
鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者,能要你的命,怎么干都行
一万年太久,只争朝夕!
东方式的作战没讲究过什么绅士吧,两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。
8 q: t. y) R( d5 F6 m1 M- f鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者,能要你的命,怎么干都行. ?! k! R' J; f/ B4 r7 W: T
飞龙 发表于 2011-1-30 14:22
' J' a. {% y! g* c+ }* I对不起,我觉得5楼的话不一定正确。- j2 x4 X9 S+ H+ [6 V6 c
* J( E* `9 \. N* Q# A
个人认为第一句话有漏洞(东方式的作战没讲究过什么绅士吧)
& o" m, r/ Z# y9 Q! b! _: h举两个相反的例子。
/ E- U) V- J+ J1·《曹刿论战》中的长勺之战:齐军已经击鼓,却又因为鲁国人没有击鼓而停止进攻,齐军再鼓,鲁国还是没有迎战。要是希特勒是齐军统帅,根本不击鼓就直接冲了。而齐国人有些傻呵呵地非要等鲁国人击鼓才进军,或许也是“绅士”的另类表现
# u! P2 l+ {* [3 O; x2·新《三国》中的官渡。曹操找袁绍在阵前喝酒叙旧,拖延时间。如果我是袁绍,看到曹操孤身一人在阵前,早就命令弓箭手放箭,射死他算了。虽然这是不是史实不清楚,但也可以是作为“东方人打仗并没有‘不绅士’”的一个例子。(或许是我自己不绅士)& }# x2 f( ~# ^% m6 \9 O( [1 t8 \7 Z
* c9 _7 q: s6 }4 S1 a3 W
当然我并没有认为东方人的战争就是绅士的,
7 b/ F' [: ~+ E6 U仅仅认为5楼的话应该改成“东方式的作战大多数都没讲究过什么绅士吧”
齐军那是古典式的兵礼吧 我也觉得那句话有问题 换成日本式就绝对准确了
总觉得小日本脑子怪怪的。3 K& Q3 r* @1 l$ J
4 L, H0 N% l: M' O  E' D* y
珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡,而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了丘胖子的威尔士亲王和反击号。
+ \3 o" s8 Y! D6 p# \
7 K  H8 M) X1 I6 t. S% |小鬼子应该认定航空母舰是比战列舰是高贵的,但事实上从他们的第一艘“凤翔”号航空母舰开始,到二战结束。小日本专门设计建造的航空母舰10艘,改建、改装15艘,共有25艘服役;而日本人的战列舰则远比25艘多。(对此,他们可以找借口,解释成 为航母护航……)
/ }- u! y! G0 e4 T; g# A2 @/ w) d, K# f( B
从41年实战证明航空母舰时代的到来,到44年大和号凄凉的出征,小日本的思路好像拐了一个弯,又回到了' ^: D9 Y% L, V: w$ B, m  ~
原先的起点……
而日本人的战列舰则远比25艘多。
. x2 {: f; w$ Q* `( N1 a重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12
3 [; @9 L$ S  J& s% u. T3 I# ^- p/ P
. E/ U4 R$ u. d8 G- ~& k
这指的是二战期间日本的战舰数量还是从甲午战争以外的累计数量???
总觉得小日本脑子怪怪的。
/ u. w) B( r8 e* I. B% L, `+ l& t5 b; p/ Z6 f
珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡,而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了 ...
( \/ S% `1 }! T' c* C重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12
+ a7 g) J1 B1 G6 c
逻辑比较混乱
我的意思就是,太平洋战争初期日本通过实战证明:航空母舰是新的海上霸主;但是到了战争的中后期,大舰巨炮主义却再次风行于日本。% @( N0 U* W3 G
到底是日本军工业没有能力继续建造航母还是什么?
谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了?
谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了?- b' g8 u5 ^' j  {9 }
kevin_hx 发表于 2011-2-9 13:16
$ Z, ~9 j% _4 J- L6 _, X

9 d: d! T; |, L  m1 h3 g我是看了百度百科以后才这么认为的。
) @+ n8 J3 C/ N& {6 e  D. S: z百度原话:“日本军国主义者是“大舰巨炮”主义的信奉者。他们认为谁的战舰吨位大,火炮口径大,谁就能掌握海上指挥权,就可以在海洋上耀武扬威,称王称霸。在这种思想指导下,日本在1937年开工建造“大和”型战列舰。…………”
3 z  N6 W7 ?% Q# p) R7 y3 g# t4 C' R/ v' A
参考链接:http://baike.baidu.com/view/272377.htm
* @/ t- T( i3 K% c5 F' {3 ^" x* U2 c  M: l& f* C" X3 j9 T: M
& X4 m0 Z2 s1 ]
也许是我认识得太片面,还要多看书多学  
37年的时候,是战争中后期吗?
百度的东西也能信?
返回列表