返回列表 回复 发帖

[讨论] 最近在看坂上之云 对日俄战争产生兴趣了

本帖最后由 witp新手 于 2011-1-10 19:47 编辑
7 R. `; Z8 |' |2 R+ I8 M; R9 y
9 `' U/ y; `7 g1 q; t看了一些资料,俄军怎么会那么愚蠢啊 简直匪夷所思/ O7 m9 A7 J6 {& S& k
俄国远东总督已经知道了日俄断交 看到旅顺的日侨撤离 手下也建议舰队加强戒备 他居然拒绝
当时的世界上,估计没有几个人认为日本人真的会和俄国开战。
$ p* S3 b, t7 k# B就像几十年后,很少有人会想到日本人居然偷袭珍珠港一样
日俄战争,不但当事国日俄两家,就是德法英诸国,也确信必然爆发。至于俄方的反应,主要是俄方的官僚体系的腐败和无能造成的,就象比美国好了五倍的某国官僚特权阶层一样,他们对于突发事故是完全无能为力的,所以只好恬不知耻地屡次将丧事当成喜事办。
露国人没有想到战争能爆发那么快" o9 R; e* P* r& n' Q+ s& Z0 U
) f5 l  \2 ^8 p, J4 m
同时主观认为日本人一定会采取守势。
/ _9 B. b& k# k1 C5 `8 y1 h" O  @5 @
最后就是那个年代,两国之间很少发生奇袭式开战,都自诩为绅士。
东方式的作战没讲究过什么绅士吧,两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。5 P4 x  s# _/ j' F9 i6 v
鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者,能要你的命,怎么干都行
一万年太久,只争朝夕!
东方式的作战没讲究过什么绅士吧,两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。. \# l; Q; b4 v1 A4 D. R/ ]; w& i4 \* U
鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者,能要你的命,怎么干都行
4 u# j% {& V+ i# E* e' t飞龙 发表于 2011-1-30 14:22
+ P, E$ M5 r+ y
对不起,我觉得5楼的话不一定正确。
" a5 Y6 r9 y. u) ~2 g7 [6 r: r% \( j$ P; P9 }7 t! N
个人认为第一句话有漏洞(东方式的作战没讲究过什么绅士吧)
- w3 n: N8 {2 C, U) o8 }举两个相反的例子。  s& l3 f' @7 k) B
1·《曹刿论战》中的长勺之战:齐军已经击鼓,却又因为鲁国人没有击鼓而停止进攻,齐军再鼓,鲁国还是没有迎战。要是希特勒是齐军统帅,根本不击鼓就直接冲了。而齐国人有些傻呵呵地非要等鲁国人击鼓才进军,或许也是“绅士”的另类表现. l6 b+ B" A7 C& g. o5 O
2·新《三国》中的官渡。曹操找袁绍在阵前喝酒叙旧,拖延时间。如果我是袁绍,看到曹操孤身一人在阵前,早就命令弓箭手放箭,射死他算了。虽然这是不是史实不清楚,但也可以是作为“东方人打仗并没有‘不绅士’”的一个例子。(或许是我自己不绅士)
, |) x( F  a2 ~- s% V3 V* i  Y5 C# X  s- ]  D. F
当然我并没有认为东方人的战争就是绅士的,+ d& a8 q6 {0 f! u- f
仅仅认为5楼的话应该改成“东方式的作战大多数都没讲究过什么绅士吧”
齐军那是古典式的兵礼吧 我也觉得那句话有问题 换成日本式就绝对准确了
总觉得小日本脑子怪怪的。
1 v5 {" U/ O) M4 Q& x5 C& w6 y6 J' `. P- O- w
珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡,而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了丘胖子的威尔士亲王和反击号。% z, @. ^) z0 [+ t, e# r4 W

$ F, u  e1 B0 R; a% t2 H小鬼子应该认定航空母舰是比战列舰是高贵的,但事实上从他们的第一艘“凤翔”号航空母舰开始,到二战结束。小日本专门设计建造的航空母舰10艘,改建、改装15艘,共有25艘服役;而日本人的战列舰则远比25艘多。(对此,他们可以找借口,解释成 为航母护航……)
9 U" T8 `, d# }, F: F0 b
8 x4 u$ S. X% u; @: b/ H& N# O从41年实战证明航空母舰时代的到来,到44年大和号凄凉的出征,小日本的思路好像拐了一个弯,又回到了
% [& @7 Y! B0 E. u/ Q0 Y8 s. N8 L原先的起点……
而日本人的战列舰则远比25艘多。
& r/ @; \! r( w重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12
% W$ ^% S8 t2 N0 v. d6 G. t
" w- W' S/ p7 o  p. t
这指的是二战期间日本的战舰数量还是从甲午战争以外的累计数量???
总觉得小日本脑子怪怪的。
( I; r8 x# Q, F$ i, W! d, V
- g* G1 V2 Z5 |, N9 v5 p% r珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡,而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了 ...
+ Z3 H$ c- e2 ?# B! ^重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12
- w4 o: K! _: N; o4 I! k3 Y: C逻辑比较混乱
我的意思就是,太平洋战争初期日本通过实战证明:航空母舰是新的海上霸主;但是到了战争的中后期,大舰巨炮主义却再次风行于日本。
( I4 p9 R4 e: ^到底是日本军工业没有能力继续建造航母还是什么?
谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了?
谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了?
, |9 _& m; b# r6 }kevin_hx 发表于 2011-2-9 13:16
& o7 Q. X! M( t; f  \7 a) f

1 ]! O) G2 u8 ]我是看了百度百科以后才这么认为的。% v8 Y' M, w/ ~2 Q$ _) W/ M4 Z/ Y. k
百度原话:“日本军国主义者是“大舰巨炮”主义的信奉者。他们认为谁的战舰吨位大,火炮口径大,谁就能掌握海上指挥权,就可以在海洋上耀武扬威,称王称霸。在这种思想指导下,日本在1937年开工建造“大和”型战列舰。…………”% ^8 X* ?; N3 s
+ ?+ L! S; _& H# q4 j( R
参考链接:http://baike.baidu.com/view/272377.htm1 n5 S& p8 I6 x; T

2 y  B$ e+ r/ D2 h& i( |! k2 k1 a& B" M1 @7 J3 `
也许是我认识得太片面,还要多看书多学  
37年的时候,是战争中后期吗?
百度的东西也能信?
返回列表