返回列表 回复 发帖

[讨论] 最近在看坂上之云 对日俄战争产生兴趣了

本帖最后由 witp新手 于 2011-1-10 19:47 编辑
8 A& z( ~0 e1 \0 j9 ], X4 w" R" v
7 A7 M# R4 {$ `看了一些资料,俄军怎么会那么愚蠢啊 简直匪夷所思2 G) y6 Q/ b% t5 U6 V5 C4 F4 Q/ b
俄国远东总督已经知道了日俄断交 看到旅顺的日侨撤离 手下也建议舰队加强戒备 他居然拒绝
当时的世界上,估计没有几个人认为日本人真的会和俄国开战。
: B+ X7 R( {. R0 @" s就像几十年后,很少有人会想到日本人居然偷袭珍珠港一样
日俄战争,不但当事国日俄两家,就是德法英诸国,也确信必然爆发。至于俄方的反应,主要是俄方的官僚体系的腐败和无能造成的,就象比美国好了五倍的某国官僚特权阶层一样,他们对于突发事故是完全无能为力的,所以只好恬不知耻地屡次将丧事当成喜事办。
露国人没有想到战争能爆发那么快
1 Q2 y7 b. t. ?$ m) _4 z/ |$ _0 m2 \$ R( u9 r, s, r" y, A% X
同时主观认为日本人一定会采取守势。9 T- c1 Z0 y6 M9 f6 _) i0 i. i* z
& g0 S* G2 @6 U
最后就是那个年代,两国之间很少发生奇袭式开战,都自诩为绅士。
东方式的作战没讲究过什么绅士吧,两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。9 w: c- w- C7 f' x5 b( [
鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者,能要你的命,怎么干都行
一万年太久,只争朝夕!
东方式的作战没讲究过什么绅士吧,两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。/ V! x& w! m/ E6 T% F0 `& Q! Z
鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者,能要你的命,怎么干都行
) k! s" Q4 }4 C% y' b0 r飞龙 发表于 2011-1-30 14:22
4 p, P! Y9 U! V$ m, \对不起,我觉得5楼的话不一定正确。0 N* a; Q% ]6 K1 T" A5 D& U

8 |2 ]: a; N* Y% r个人认为第一句话有漏洞(东方式的作战没讲究过什么绅士吧)2 s" h3 y7 P4 D9 V' W# ]% A7 t+ b+ ^
举两个相反的例子。
+ }$ Q+ W( A2 t) m$ z" b1·《曹刿论战》中的长勺之战:齐军已经击鼓,却又因为鲁国人没有击鼓而停止进攻,齐军再鼓,鲁国还是没有迎战。要是希特勒是齐军统帅,根本不击鼓就直接冲了。而齐国人有些傻呵呵地非要等鲁国人击鼓才进军,或许也是“绅士”的另类表现
" P/ F7 s8 y* @5 J# P; Z+ _1 y9 M2·新《三国》中的官渡。曹操找袁绍在阵前喝酒叙旧,拖延时间。如果我是袁绍,看到曹操孤身一人在阵前,早就命令弓箭手放箭,射死他算了。虽然这是不是史实不清楚,但也可以是作为“东方人打仗并没有‘不绅士’”的一个例子。(或许是我自己不绅士)$ s& X0 k: h, ?" Z2 J, d
/ @% g/ I) a4 }. A" S4 _: V/ \
当然我并没有认为东方人的战争就是绅士的,
: {; r  A% b5 @- e" p; F  K9 p仅仅认为5楼的话应该改成“东方式的作战大多数都没讲究过什么绅士吧”
齐军那是古典式的兵礼吧 我也觉得那句话有问题 换成日本式就绝对准确了
总觉得小日本脑子怪怪的。! X4 @1 M9 H' L2 P3 g3 @
5 i, @2 }7 j2 _
珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡,而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了丘胖子的威尔士亲王和反击号。
7 s) G7 q  Q- ~% Q5 }$ U" d- {8 S
小鬼子应该认定航空母舰是比战列舰是高贵的,但事实上从他们的第一艘“凤翔”号航空母舰开始,到二战结束。小日本专门设计建造的航空母舰10艘,改建、改装15艘,共有25艘服役;而日本人的战列舰则远比25艘多。(对此,他们可以找借口,解释成 为航母护航……)
2 ?: q/ d! V  R4 x! I6 S# e  E
/ Z& |! Y$ \8 T从41年实战证明航空母舰时代的到来,到44年大和号凄凉的出征,小日本的思路好像拐了一个弯,又回到了7 P( }# a& N7 [+ {+ j) P  w7 J
原先的起点……
而日本人的战列舰则远比25艘多。
% R  Q3 B; ~& S: q4 K7 c! |1 ?重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12
0 E3 Q: ?3 J; s* J& Z) d) J* t& ~8 M5 ~1 N- `# h0 ^, a& H" n" p
这指的是二战期间日本的战舰数量还是从甲午战争以外的累计数量???
总觉得小日本脑子怪怪的。
/ Z/ R* X6 e5 K4 M, t1 W" n7 i" w, b( K8 S. U
珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡,而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了 ...& p/ ^0 x# t( D: H7 `$ U7 p
重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12
. \/ ^6 Z9 p* B
逻辑比较混乱
我的意思就是,太平洋战争初期日本通过实战证明:航空母舰是新的海上霸主;但是到了战争的中后期,大舰巨炮主义却再次风行于日本。0 t  A2 }& @  h: f+ b
到底是日本军工业没有能力继续建造航母还是什么?
谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了?
谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了?
; Y2 H4 d: o. c* v, E  Tkevin_hx 发表于 2011-2-9 13:16
9 G" c' D7 U5 [, l
5 }0 a( Y% a. f0 G, k我是看了百度百科以后才这么认为的。. {& E3 }" O& c
百度原话:“日本军国主义者是“大舰巨炮”主义的信奉者。他们认为谁的战舰吨位大,火炮口径大,谁就能掌握海上指挥权,就可以在海洋上耀武扬威,称王称霸。在这种思想指导下,日本在1937年开工建造“大和”型战列舰。…………”
- m. r2 F# M" P1 l
+ X" y$ Z/ U( A, R参考链接:http://baike.baidu.com/view/272377.htm
- q" e& O' i" q2 ?0 {; H# ~$ X+ W) N7 B0 m" ?3 X
. M+ g$ V. L2 e% F( G
也许是我认识得太片面,还要多看书多学  
37年的时候,是战争中后期吗?
百度的东西也能信?
返回列表