返回列表 回复 发帖

[讨论] 最近在看坂上之云 对日俄战争产生兴趣了

本帖最后由 witp新手 于 2011-1-10 19:47 编辑
, H* }4 s3 T, M/ c' k$ O' L/ Y, |3 @* w0 X' a' V
看了一些资料,俄军怎么会那么愚蠢啊 简直匪夷所思" \# N: J8 w& ^1 t1 Z
俄国远东总督已经知道了日俄断交 看到旅顺的日侨撤离 手下也建议舰队加强戒备 他居然拒绝
当时的世界上,估计没有几个人认为日本人真的会和俄国开战。
# S9 }, b- n2 W: Y. e就像几十年后,很少有人会想到日本人居然偷袭珍珠港一样
日俄战争,不但当事国日俄两家,就是德法英诸国,也确信必然爆发。至于俄方的反应,主要是俄方的官僚体系的腐败和无能造成的,就象比美国好了五倍的某国官僚特权阶层一样,他们对于突发事故是完全无能为力的,所以只好恬不知耻地屡次将丧事当成喜事办。
露国人没有想到战争能爆发那么快
5 f  s- X4 }- D5 a) ?% ]  N4 o9 }6 W
同时主观认为日本人一定会采取守势。
( Q6 h- l% N7 A
1 ~8 i$ r1 ^' u" I( A最后就是那个年代,两国之间很少发生奇袭式开战,都自诩为绅士。
东方式的作战没讲究过什么绅士吧,两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。
/ B9 ]: X, M( m* W+ z鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者,能要你的命,怎么干都行
一万年太久,只争朝夕!
东方式的作战没讲究过什么绅士吧,两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。
  X7 t9 @( j& O/ R# C& y鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者,能要你的命,怎么干都行
9 U' x1 @! E. ?2 T% d8 z: m飞龙 发表于 2011-1-30 14:22
9 p- X3 E( m+ L; V/ n
对不起,我觉得5楼的话不一定正确。
) g+ u/ ~8 I/ b8 H3 x% |
* W, y! L7 n. g0 _0 e个人认为第一句话有漏洞(东方式的作战没讲究过什么绅士吧)
/ y) X% X  [" b& b( X, J* O, U举两个相反的例子。
' ]; S4 {$ G- Z1·《曹刿论战》中的长勺之战:齐军已经击鼓,却又因为鲁国人没有击鼓而停止进攻,齐军再鼓,鲁国还是没有迎战。要是希特勒是齐军统帅,根本不击鼓就直接冲了。而齐国人有些傻呵呵地非要等鲁国人击鼓才进军,或许也是“绅士”的另类表现7 }+ \% t" w0 ]$ c
2·新《三国》中的官渡。曹操找袁绍在阵前喝酒叙旧,拖延时间。如果我是袁绍,看到曹操孤身一人在阵前,早就命令弓箭手放箭,射死他算了。虽然这是不是史实不清楚,但也可以是作为“东方人打仗并没有‘不绅士’”的一个例子。(或许是我自己不绅士)
2 N! f% {6 Q% p5 h# T, Q5 `! A2 H5 O; O: X" P
当然我并没有认为东方人的战争就是绅士的,
: X! J+ P; A1 w6 n$ h仅仅认为5楼的话应该改成“东方式的作战大多数都没讲究过什么绅士吧”
齐军那是古典式的兵礼吧 我也觉得那句话有问题 换成日本式就绝对准确了
总觉得小日本脑子怪怪的。
: f0 n1 Q( _$ F/ O* t! h7 `7 ]* C! S9 V! b
珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡,而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了丘胖子的威尔士亲王和反击号。' C* c* i% b- B$ Y
# E% w; z6 H; v- e
小鬼子应该认定航空母舰是比战列舰是高贵的,但事实上从他们的第一艘“凤翔”号航空母舰开始,到二战结束。小日本专门设计建造的航空母舰10艘,改建、改装15艘,共有25艘服役;而日本人的战列舰则远比25艘多。(对此,他们可以找借口,解释成 为航母护航……)9 @& j, `( m) b6 @+ I

2 h# W/ [) `) c8 t; a, G( }  a3 {从41年实战证明航空母舰时代的到来,到44年大和号凄凉的出征,小日本的思路好像拐了一个弯,又回到了$ @" Y' t. O; H7 W+ w" p7 P
原先的起点……
而日本人的战列舰则远比25艘多。, k9 D5 y/ A% w6 U
重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12
% t* e6 X* F4 m2 n# v  y
! M1 R. O4 {/ F! @  D/ T6 g) k0 O6 N2 k
这指的是二战期间日本的战舰数量还是从甲午战争以外的累计数量???
总觉得小日本脑子怪怪的。
, N; A; |2 o3 r# I8 t; J  h
! h0 [+ m4 A! @珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡,而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了 ...
1 h+ H0 M6 G2 n' `; ?' o2 f* m重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12
6 ^' x$ r4 w; |, G  f逻辑比较混乱
我的意思就是,太平洋战争初期日本通过实战证明:航空母舰是新的海上霸主;但是到了战争的中后期,大舰巨炮主义却再次风行于日本。+ v  N  H  b) C8 r: T! }
到底是日本军工业没有能力继续建造航母还是什么?
谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了?
谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了?
; S, w& G$ O9 @& Lkevin_hx 发表于 2011-2-9 13:16
# H+ R# z1 i; `5 D  e; _

* T" {9 H4 a6 E* D) p" z. ^/ F我是看了百度百科以后才这么认为的。& k# {: e$ u6 z# w) Y, Y
百度原话:“日本军国主义者是“大舰巨炮”主义的信奉者。他们认为谁的战舰吨位大,火炮口径大,谁就能掌握海上指挥权,就可以在海洋上耀武扬威,称王称霸。在这种思想指导下,日本在1937年开工建造“大和”型战列舰。…………”; y8 {5 k: u2 l' y  |* l5 \

8 I- l: q  N5 i- Z  J参考链接:http://baike.baidu.com/view/272377.htm9 b& N$ k2 A5 Y# ]5 q
- R' V- H6 Y9 F+ s2 K% o8 M
  W, s' j8 d2 }  z
也许是我认识得太片面,还要多看书多学  
37年的时候,是战争中后期吗?
百度的东西也能信?
返回列表