返回列表 回复 发帖

[讨论] 最近在看坂上之云 对日俄战争产生兴趣了

本帖最后由 witp新手 于 2011-1-10 19:47 编辑 " J& r3 k2 T- v. a6 Q" J
7 A# {" c! u% I2 ^+ d" V
看了一些资料,俄军怎么会那么愚蠢啊 简直匪夷所思9 k) d: A  Y; Y0 o/ p5 H/ a
俄国远东总督已经知道了日俄断交 看到旅顺的日侨撤离 手下也建议舰队加强戒备 他居然拒绝
当时的世界上,估计没有几个人认为日本人真的会和俄国开战。
% J& s. r' S. n+ f! T5 I就像几十年后,很少有人会想到日本人居然偷袭珍珠港一样
日俄战争,不但当事国日俄两家,就是德法英诸国,也确信必然爆发。至于俄方的反应,主要是俄方的官僚体系的腐败和无能造成的,就象比美国好了五倍的某国官僚特权阶层一样,他们对于突发事故是完全无能为力的,所以只好恬不知耻地屡次将丧事当成喜事办。
露国人没有想到战争能爆发那么快
, l$ z) O2 l2 y; M: c
: p3 r/ U( {! q/ v, D. Z' x同时主观认为日本人一定会采取守势。
3 X" Y8 Q+ m! @/ @$ ^: A; P3 R* Q5 i) K
最后就是那个年代,两国之间很少发生奇袭式开战,都自诩为绅士。
东方式的作战没讲究过什么绅士吧,两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。
. H5 F$ w% ]. |0 z鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者,能要你的命,怎么干都行
一万年太久,只争朝夕!
东方式的作战没讲究过什么绅士吧,两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。" p# \3 ~4 C0 U6 ]3 t. U8 w
鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者,能要你的命,怎么干都行
) w* b0 x; V! l. u% W飞龙 发表于 2011-1-30 14:22
: p) L' M1 B& [$ W0 l# T
对不起,我觉得5楼的话不一定正确。6 A, T, m: q1 c  A
, z' l' T4 i( W' y0 B
个人认为第一句话有漏洞(东方式的作战没讲究过什么绅士吧)
& Q6 c6 }8 @/ g+ L/ G* q4 y举两个相反的例子。
0 }) E9 S2 a/ z6 s0 o! q* H: y1·《曹刿论战》中的长勺之战:齐军已经击鼓,却又因为鲁国人没有击鼓而停止进攻,齐军再鼓,鲁国还是没有迎战。要是希特勒是齐军统帅,根本不击鼓就直接冲了。而齐国人有些傻呵呵地非要等鲁国人击鼓才进军,或许也是“绅士”的另类表现: ?6 X  t& {; |( Z  S& f% r+ D  r6 R6 a
2·新《三国》中的官渡。曹操找袁绍在阵前喝酒叙旧,拖延时间。如果我是袁绍,看到曹操孤身一人在阵前,早就命令弓箭手放箭,射死他算了。虽然这是不是史实不清楚,但也可以是作为“东方人打仗并没有‘不绅士’”的一个例子。(或许是我自己不绅士)% O0 U& d  |! M6 ]' G  A6 ]* D
# o, _3 ]; q1 r
当然我并没有认为东方人的战争就是绅士的,. u; J% @0 G9 k# c0 w! g
仅仅认为5楼的话应该改成“东方式的作战大多数都没讲究过什么绅士吧”
齐军那是古典式的兵礼吧 我也觉得那句话有问题 换成日本式就绝对准确了
总觉得小日本脑子怪怪的。
/ [; E& t/ J/ M
2 x; p$ m0 \. c" x* G; O珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡,而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了丘胖子的威尔士亲王和反击号。
+ t! j7 _+ s% F" x) a" B# \: `  {& ?- W& h: A
小鬼子应该认定航空母舰是比战列舰是高贵的,但事实上从他们的第一艘“凤翔”号航空母舰开始,到二战结束。小日本专门设计建造的航空母舰10艘,改建、改装15艘,共有25艘服役;而日本人的战列舰则远比25艘多。(对此,他们可以找借口,解释成 为航母护航……)
7 \  j0 V, s* t+ x% @- B  f
1 c4 w, z' W  z$ P& ]- n7 }6 V从41年实战证明航空母舰时代的到来,到44年大和号凄凉的出征,小日本的思路好像拐了一个弯,又回到了
) ^! Y: m* l/ `原先的起点……
而日本人的战列舰则远比25艘多。
5 @% c5 u+ N% q; E+ J+ e9 k重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12
7 p# j7 X0 W5 v, G1 H
7 r* _% H3 V$ t$ U  U+ j+ j这指的是二战期间日本的战舰数量还是从甲午战争以外的累计数量???
总觉得小日本脑子怪怪的。
) P# g" M4 C! U) i/ h9 ]. v- o- J2 [0 Q5 Y5 A3 f, U
珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡,而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了 ...0 N  w& f5 @  W4 A$ q* i  k2 C
重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12
* z& Z, [" y' B6 E, M逻辑比较混乱
我的意思就是,太平洋战争初期日本通过实战证明:航空母舰是新的海上霸主;但是到了战争的中后期,大舰巨炮主义却再次风行于日本。! @. ]: O$ N& b$ C4 C2 Z
到底是日本军工业没有能力继续建造航母还是什么?
谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了?
谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了?$ A  h; A+ Q: u4 J, b8 d: X
kevin_hx 发表于 2011-2-9 13:16
' \& ?. _, t+ e8 q. f
3 u+ `7 }6 N  Q, [
我是看了百度百科以后才这么认为的。8 G( W$ s  R: T. H" `2 Y
百度原话:“日本军国主义者是“大舰巨炮”主义的信奉者。他们认为谁的战舰吨位大,火炮口径大,谁就能掌握海上指挥权,就可以在海洋上耀武扬威,称王称霸。在这种思想指导下,日本在1937年开工建造“大和”型战列舰。…………”2 C0 j/ E( v: M( L" z; a

2 l  r3 D! S' V$ R参考链接:http://baike.baidu.com/view/272377.htm5 y: @( i- Z; l

" _7 O$ j% w" D1 O6 K6 O- G! O+ I0 d  I% ]/ u6 s
也许是我认识得太片面,还要多看书多学  
37年的时候,是战争中后期吗?
百度的东西也能信?
返回列表