返回列表 回复 发帖

[讨论] 最近在看坂上之云 对日俄战争产生兴趣了

本帖最后由 witp新手 于 2011-1-10 19:47 编辑 + E% R) F9 g. c6 D* Q

- i. a# X, J  K2 N. p- F$ f& b看了一些资料,俄军怎么会那么愚蠢啊 简直匪夷所思! K3 i  b- n. H+ N
俄国远东总督已经知道了日俄断交 看到旅顺的日侨撤离 手下也建议舰队加强戒备 他居然拒绝
当时的世界上,估计没有几个人认为日本人真的会和俄国开战。
" |1 Z! ^/ C0 D0 Z8 ^* d8 D就像几十年后,很少有人会想到日本人居然偷袭珍珠港一样
日俄战争,不但当事国日俄两家,就是德法英诸国,也确信必然爆发。至于俄方的反应,主要是俄方的官僚体系的腐败和无能造成的,就象比美国好了五倍的某国官僚特权阶层一样,他们对于突发事故是完全无能为力的,所以只好恬不知耻地屡次将丧事当成喜事办。
露国人没有想到战争能爆发那么快" {  p5 t" q: _5 D' w% Z

  {( e& T. N1 Q同时主观认为日本人一定会采取守势。
/ ]" ?" Q$ M2 Q4 Q# g+ n5 ^2 R
: ~' ~* j: e& `% ]% W/ ~5 J" ?最后就是那个年代,两国之间很少发生奇袭式开战,都自诩为绅士。
东方式的作战没讲究过什么绅士吧,两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。
6 _. ~; L! C" T. ?- j鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者,能要你的命,怎么干都行
一万年太久,只争朝夕!
东方式的作战没讲究过什么绅士吧,两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。
( g# m1 L! L! Q' J- \$ t: J鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者,能要你的命,怎么干都行
2 a* @9 c: i8 a6 q; G& w! j飞龙 发表于 2011-1-30 14:22
% ^% k4 H: ~# O' w( k
对不起,我觉得5楼的话不一定正确。# Z0 c. u( w4 E9 y
5 J2 D9 h8 ]/ S6 k( F0 C
个人认为第一句话有漏洞(东方式的作战没讲究过什么绅士吧)& [/ r& e  K; s& M
举两个相反的例子。6 g9 Z: g, G- F$ g1 h% W6 ~) v5 \
1·《曹刿论战》中的长勺之战:齐军已经击鼓,却又因为鲁国人没有击鼓而停止进攻,齐军再鼓,鲁国还是没有迎战。要是希特勒是齐军统帅,根本不击鼓就直接冲了。而齐国人有些傻呵呵地非要等鲁国人击鼓才进军,或许也是“绅士”的另类表现" [4 m. _, w' R4 O  |
2·新《三国》中的官渡。曹操找袁绍在阵前喝酒叙旧,拖延时间。如果我是袁绍,看到曹操孤身一人在阵前,早就命令弓箭手放箭,射死他算了。虽然这是不是史实不清楚,但也可以是作为“东方人打仗并没有‘不绅士’”的一个例子。(或许是我自己不绅士)8 |2 _* K& Q1 Z) @

) ~: h9 [; G0 }' d当然我并没有认为东方人的战争就是绅士的,( g: x; Z* ?1 v+ Y
仅仅认为5楼的话应该改成“东方式的作战大多数都没讲究过什么绅士吧”
齐军那是古典式的兵礼吧 我也觉得那句话有问题 换成日本式就绝对准确了
总觉得小日本脑子怪怪的。
/ P- ^; D8 b2 e$ @. C- g5 ~
9 t5 V, W" {6 v" I/ O& D# b+ M) Y珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡,而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了丘胖子的威尔士亲王和反击号。9 W# N) l. C0 z, q/ b0 i( `

& _% }& X$ B( k3 [) R0 G* T小鬼子应该认定航空母舰是比战列舰是高贵的,但事实上从他们的第一艘“凤翔”号航空母舰开始,到二战结束。小日本专门设计建造的航空母舰10艘,改建、改装15艘,共有25艘服役;而日本人的战列舰则远比25艘多。(对此,他们可以找借口,解释成 为航母护航……)" a, P; G# X2 v) _
. T$ R" W- H+ c4 M) I+ d8 L$ e5 P! g* |
从41年实战证明航空母舰时代的到来,到44年大和号凄凉的出征,小日本的思路好像拐了一个弯,又回到了- D( }  H3 m1 j
原先的起点……
而日本人的战列舰则远比25艘多。3 a9 K! A( C( {$ P) K/ _
重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12
& M7 h, u/ _! S# v4 E2 d# U1 f: Q) u0 C& |* m8 c
这指的是二战期间日本的战舰数量还是从甲午战争以外的累计数量???
总觉得小日本脑子怪怪的。
  w# u2 }& [/ P  |
! v" e3 ~$ Y" F4 N" y) N珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡,而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了 ...
% _1 n) M1 ?/ C, @% }) I重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12
1 ]/ k1 ^$ t! s" @9 R1 r/ W, y
逻辑比较混乱
我的意思就是,太平洋战争初期日本通过实战证明:航空母舰是新的海上霸主;但是到了战争的中后期,大舰巨炮主义却再次风行于日本。9 J; ^1 D8 N. F; ~
到底是日本军工业没有能力继续建造航母还是什么?
谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了?
谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了?7 ]  c" X4 E3 v) r, p
kevin_hx 发表于 2011-2-9 13:16
; {* u3 a3 L/ ^& b# `
9 ?. i: x1 I1 l7 }0 s7 k1 T
我是看了百度百科以后才这么认为的。8 U. W& n, s) Q" n' A- M
百度原话:“日本军国主义者是“大舰巨炮”主义的信奉者。他们认为谁的战舰吨位大,火炮口径大,谁就能掌握海上指挥权,就可以在海洋上耀武扬威,称王称霸。在这种思想指导下,日本在1937年开工建造“大和”型战列舰。…………”
  x- @1 n# K( N5 B8 @
5 L9 H+ `+ U# Y4 r参考链接:http://baike.baidu.com/view/272377.htm
. ]6 G5 W$ I+ v/ D! E% b" t0 l- j1 ~( ]5 u1 R; R( r
  E0 K" T: K  h# v! L- v) u$ Q
也许是我认识得太片面,还要多看书多学  
37年的时候,是战争中后期吗?
百度的东西也能信?
返回列表