在航空母舰问世前，战列舰是水面舰艇中当之无愧的王者。谁是王者中的王者，这个问题一直是战舰迷们心中最大的疑问。但是类似的评比总失于主观，也缺乏有效和公正的评判标准。本文将按照详尽的分类，对比二战中最著名的七级战列舰，评出其中的霸主，实际上也是有史以来战列舰中的霸主。结果是否和你心目中的相符？现在就让我们来看一看。
首先介绍一下参评的战列舰，名字和国别都列在下表中，这么大字还看不清楚的可以点击看大图（也就大了一点点），再不行写E-mail问我（相信没有吧）。评选的结果不是一个，因为有些战舰在建造时受到各种各样非技术因素的阻扰（如海军条约的限制），因此本文将评选四个第一：最佳重型战舰、最佳中型战舰、综合评价最佳的战舰和综合评价最佳的条约型战舰。这七级战舰中，大和级和衣阿华级为重型战舰，其余五级为中型。排水量上两万吨的差别，在性能上自然会产生相当大的差距。
评选最佳重型和中型战舰的规则是只考虑战舰的火力、装甲、火控和战术性能，忽略防空能力和副炮。简单说来就是假设两艘战舰单挑，可在任意距离用主炮对射，存活机会大的那个胜出，当然这是一种理想化的情况。综合评价最优则还要计算防空能力、速度等其他因素，显然这个评价更符合现实。
下表为四类评选中分别要考虑的因素一览：
| 最佳重型战舰 |
最佳中型战舰 |
综合评价最佳 |
最佳条约型战舰 |
| 主炮 |
主炮 |
主炮 |
主炮 |
| 装甲 |
装甲 |
装甲 |
装甲 |
| 水线防护 |
水线防护 |
水线防护 |
水线防护 |
| 火控系统 |
火控系统 |
火控系统 |
火控系统 |
| 战术性能 |
战术性能 |
战术性能 |
战术性能 |
| |
|
副炮 |
副炮 |
| |
|
防空系统 |
防空系统 |
| |
|
操作性 |
操作性 |
每项素质都将以十分制来打分，从七款战舰中找出该项素质最好的一级给满分十分，其他战舰则根据相对于它的效能比例评分。然后还要给每项素质的评分加上一个权，以区分出不同因素的重要性。比如在评选最佳中型和重型战舰时各项因素的权就是：主炮4、装甲4、水线保护2、火控系统4、战术性能3，换句话说，这里火力、装甲和火控系统要比另外两项重要。而评选综合性能最佳和条约型最佳战舰时的权为：主炮4、装甲4、水线保护2、火控系统4、战术性能2、副炮2、防空系统2、操作性1，此时最重要的因素还是主炮、装甲和火控，战术性能的权值下降了1。有人可能会觉得防空系统的权值太低，不符合实际情况。不过大家也知道盟军战舰上的防空系统效能要远比轴心国战舰的强，过于强调防空火力就失去了战舰原始的魅力，因为战舰原先的使命就是与对方对等的战舰交战，而不是和一堆蚊子一般的飞机，原作者在这里保留了一点私心。如果大家觉得这个评分系统有什么值得商锥的地方，也欢迎到论坛交流交流。
接下来就准备介绍他们的评分，不过今天我已经累了，待续吧……
