luckpanzer

德国人适合社会化大生产？# g! m+ r# f$ N, t1 O8 i& [% J
当今没有战争无法作出评价，至少在二战时期，德国是万万不会“适合社会化大生产”的。

Captain

原帖由 luckpanzer 于 2006-10-30 12:26 发表
  C1 g, E# r& m) g) q& u$ N- c7 ^5 `/ k德国人适合社会化大生产？
6 X9 C. h7 F( O# l5 u" Y当今没有战争无法作出评价，至少在二战时期，德国是万万不会“适合社会化大生产”的。

7 z  ?" o' ~; k3 I4 p! T6 M; G5 t
同意

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-29 19:04 发表+ ]3 J! u8 X0 g
: Y3 L1 m+ }/ N) k& [5 e9 g3 L
haha' f8 J- t4 j# u, @1 q+ R
可能我的话你听了不乐意吧？
7 S: ^8 |  o  B$ W我只是发表一下个人观点, P4 h$ ~( Y3 t
动辄就搞出个“贻笑大方”
0 P5 \: Q+ l$ r4 t" ]7 j5 p# }您老人家也够刻薄的7 X8 K6 m8 M4 d: E9 m; m4 P

3 {. W* b9 ?2 b: r6 B, g- Y英国人的一部分祖先的确是古德国北部地区Angel角迁移过去的，不过英国人经过维京人，诺曼人和土 ...

$ u7 I5 |5 Q  k/ Z, H% \2 n一、你的话我没听，我只是看了你的观点；二、我也没什么不乐意，仅仅是觉得搞笑罢了；三、“贻笑大方”我只用了一次，所以不能用“动辄”来修饰；四、我不是老人家；五、我也不刻薄。- |4 O7 q: W; C4 a- n) B
英国人的祖先是日尔曼人，这是众所周知的。至于你那自相矛盾的论点，难道是为了活跃一下论坛气氛？

Captain

真是夏虫不可语冰......

飞龙

虽说已经成立了欧共体，但各个欧洲国家的差异性还是很大，比中国各省份的差异要大得多，很多欧洲人仍然把自己当成母国人，而不是欧洲人。德国人组织性好、守纪律、服从权威、能吃苦耐劳，有人称之为欧洲的“日本人”，因此容易管理，相比于散漫的英法，更容易在短时间内凝聚起来。即使到今天的德国，人们见面还是用“秩序还好吧？”来作为问候语。
) x/ o5 I1 n- A$ e* _从一个国家的层面来看，应该更注重群体而不是个体，正如15楼所说，每个国家都有穷人和富人，但每个国家贫富的情况又不是完全一致，差异就是由民族性、地理位置和气候等天然因素带来的。$ }, [: b. p. ^& n2 @- j, u
应该说德国跟日本都是可怕的民族，德国四面环敌，日本四面环海，人口的增长的矛盾无法通过向边界地区和平移民来平息，德国更惨，出海口都被敌国封锁，统一的又迟，只能向英法这样的老牌强国开刀。一个赢弱的民族根本都不敢提出这样的挑战。而德国能够跟全世界为敌并坚持4年，这样的民族够可怕了吧。

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-29 20:02 发表
0 J! m( Y; R! q! L/ \现代的欧洲就是一个整体，没有明显的哪国和哪国人的区别了，那都是中国人的老看法了。
$ i  n& b5 a+ {难道英国人和法国人就不是一丝不苟了？？？( D9 U" I+ {' I7 W$ G  ]$ j
群体论是没有意义的5 R- B" e( @3 ]; n, P6 B8 z
要看个体啊! t2 q5 Z- e0 L1 P6 ]$ i/ _  l
比如说 美国是富裕的国家，可是乞丐也多得数 ...

, f# B- m( o. m: ~1 Y* _6 c
我确定你是来活跃论坛气氛的了。
9 K# B- y& _8 m2 g是，现在欧洲统一了，已经不存在国与国的区别了，英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了，现在欧洲用统一的语言，有着共同的领导，使用一个共同的总参谋部……
) [; S5 R( o9 Z8 z3 G现在哪里会有什么群体论啊，只要你够NB就行，比如你一个人灭一个国家啊，横扫地球啊，都是轻而易举的事情。

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-31 09:42 发表
3 P# O3 p9 e0 g) H; r/ s2 b真是夏虫不可语冰......

7 p/ S9 U1 @8 c+ b- X, J
正确，井底之蛙。. ]& [* F$ F- |* @& q5 }" }
活跃一下论坛气氛，要不就破坏了Captain的一番好意了。  }* J- w. t) _( J
# }5 z7 p9 Q+ ], P( v7 b8 Y* L6 P, C
[ 本帖最后由 五十六 于 2006-10-31 14:07 编辑 ]

hyyy

大家都注意下自己的情绪和语气啊,来这里不是让大家开战的哦,好好讨论就可以了.

luckpanzer

都跑题了，楼主问的是英国海军的问题，汗……
3 \; `! {; f4 b/ C! Y) S* ~! W% t0 w1 X1 ?, a% i
这里关德国人什么事啊？再者，对于那个从来没有在海上战胜过英国人的可怜国家来说，海军只是一个美好的幻想。

Captain

原帖由 飞龙 于 2006-10-31 10:35 发表" F' |% L$ [, {$ c, m1 k
虽说已经成立了欧共体，但各个欧洲国家的差异性还是很大，比中国各省份的差异要大得多，很多欧洲人仍然把自己当成母国人，而不是欧洲人。德国人组织性好、守纪律、服从权威、能吃苦耐劳，有人称之为欧洲的“日本人 ...

' z) O/ L; b0 t跟全世界为敌那是信心爆棚加一战后的自卑逆反，人一旦疯狂起来天王老子都不怕了。8 i2 u( l1 c; J3 b) N9 ~2 p8 a
可惜战略上始终输给了美苏的雄厚底子。/ w6 L9 L2 z: a; F) _

. e# V0 |3 |2 p7 M1 {  }; `称之为欧洲的“日本人”是对的。比较相似。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表, \2 M$ ?4 E3 g! M+ E5 A
' u% h! N" b7 i# m: H. d; a
我确定你是来活跃论坛气氛的了。) u0 r0 q  \) T5 H9 h  m
是，现在欧洲统一了，已经不存在国与国的区别了，英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了，现在欧洲用统一的语言，有着共同的领导，使用一个共同的总参谋部……& U, `( `/ |% U' x$ o- z7 l% }
现在哪里会 ...

1 G& b( ^5 Y' _* p" P: S我指的是人种上和民族性上。
' F1 @) @, h1 I如果你硬要理解成为字面上来咬文嚼字的话那我也没办法。$ D; J$ a( i- h7 \: f1 C
毕竟我不会像女人那样扣着个别字眼讨论。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表
8 E0 e9 c+ Y% l+ ~' t: m! o* u8 @
2 u1 u( {7 g3 L- X" R9 c3 d1 D正确，井底之蛙。
. B3 S' e" L2 T% K* m1 o1 L3 L活跃一下论坛气氛，要不就破坏了Captain的一番好意了。

! T& ]) [7 e0 V原来你的名字是四个字，谢谢告诉我。

Captain

原帖由 hyyy 于 2006-10-31 14:11 发表
3 J) t4 {+ {3 g; c; ]# W; B3 C大家都注意下自己的情绪和语气啊,来这里不是让大家开战的哦,好好讨论就可以了.

3 [* Z" X; l8 d( A给兄弟你个面子我来逛逛论坛
( R( [% c# O( N4 o* k6 q不过碰到一些狭隘的人我也无可奈何。

Captain

原帖由 luckpanzer 于 2006-11-1 15:43 发表
, l# Q# p2 t- a5 y$ i都跑题了，楼主问的是英国海军的问题，汗……# Q" [# F9 G' e% D# R; K$ Z

$ L* @- F, E( x% L' n4 }" x" J这里关德国人什么事啊？再者，对于那个从来没有在海上战胜过英国人的可怜国家来说，海军只是一个美好的幻想。

2 C: h/ {$ S* z0 p
没的说，老兄你的意见我都是比较赞同。
' Q+ r" f2 m5 P! F3 B, B不过我们也没权力剥夺别人的美好的幻想。

飞龙

每个民族都希望强大起来，这点无可厚非，自然法则就是弱肉强食，最近看易中天的品三国，刘表因为不思进取，最终落得身死名裂，没有人赞赏他是个和平主义者，后人的评论只能是——庸才。。。。
  Q. B' G' b' X# P1 g德国因为糟糕的地缘关系，不得不在向当时最强大的海权（英国）或者最强大的陆权（俄国、法国）提出挑战之间做出选择，而这个民族又由于一贯的认真劲头，不甘心在世界舞台上永远扮演二流角色，所以才有了两次大战。威廉二世和希特勒的出现虽然都有偶然性，然而又由这个民族的特性而导致了必然，此二人只是利用了这种特性而已。
4 L! `# u8 r$ S% M另外建议大家还是对事不对人，观点不同可以讨论，但不要人身攻击的好。