luckpanzer

德国人适合社会化大生产？% f1 |2 s* g8 D- \3 A1 q
当今没有战争无法作出评价，至少在二战时期，德国是万万不会“适合社会化大生产”的。

Captain

原帖由 luckpanzer 于 2006-10-30 12:26 发表6 A2 [4 A: J6 }; C
德国人适合社会化大生产？
( f* e' a: P3 M5 g& |当今没有战争无法作出评价，至少在二战时期，德国是万万不会“适合社会化大生产”的。

0 O% G. L) \9 O同意

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-29 19:04 发表
1 c9 R8 T& c5 Z" d" i6 p+ p& |) m5 O7 x. U# N0 ^# {, Z
haha
0 k2 f3 L) ~$ R3 O6 @" Q9 _3 F可能我的话你听了不乐意吧？) @1 s# b' l0 T8 T
我只是发表一下个人观点
* z$ T+ v* b! _3 h  O* c动辄就搞出个“贻笑大方”
% c( ~0 X% D9 k您老人家也够刻薄的
1 v: M& L" O4 z/ r5 |, T& ^/ {) e2 h* q
英国人的一部分祖先的确是古德国北部地区Angel角迁移过去的，不过英国人经过维京人，诺曼人和土 ...

; f# x/ L( N7 A/ h, {
一、你的话我没听，我只是看了你的观点；二、我也没什么不乐意，仅仅是觉得搞笑罢了；三、“贻笑大方”我只用了一次，所以不能用“动辄”来修饰；四、我不是老人家；五、我也不刻薄。
% b) Y. ?  }8 h& [7 ]英国人的祖先是日尔曼人，这是众所周知的。至于你那自相矛盾的论点，难道是为了活跃一下论坛气氛？

Captain

真是夏虫不可语冰......

飞龙

虽说已经成立了欧共体，但各个欧洲国家的差异性还是很大，比中国各省份的差异要大得多，很多欧洲人仍然把自己当成母国人，而不是欧洲人。德国人组织性好、守纪律、服从权威、能吃苦耐劳，有人称之为欧洲的“日本人”，因此容易管理，相比于散漫的英法，更容易在短时间内凝聚起来。即使到今天的德国，人们见面还是用“秩序还好吧？”来作为问候语。* X' b3 H. O9 \5 V
从一个国家的层面来看，应该更注重群体而不是个体，正如15楼所说，每个国家都有穷人和富人，但每个国家贫富的情况又不是完全一致，差异就是由民族性、地理位置和气候等天然因素带来的。: U1 T" r: M3 T# E
应该说德国跟日本都是可怕的民族，德国四面环敌，日本四面环海，人口的增长的矛盾无法通过向边界地区和平移民来平息，德国更惨，出海口都被敌国封锁，统一的又迟，只能向英法这样的老牌强国开刀。一个赢弱的民族根本都不敢提出这样的挑战。而德国能够跟全世界为敌并坚持4年，这样的民族够可怕了吧。

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-29 20:02 发表
. m2 X* j4 R0 {1 W现代的欧洲就是一个整体，没有明显的哪国和哪国人的区别了，那都是中国人的老看法了。( O6 c( v, o8 P3 ~  {* w) l
难道英国人和法国人就不是一丝不苟了？？？3 y1 {5 u7 {6 {. C7 \
群体论是没有意义的
$ P) r6 M8 n7 P- G8 |9 E. l要看个体啊! p7 x/ \0 G0 l% Y1 @$ a6 y
比如说 美国是富裕的国家，可是乞丐也多得数 ...

( b  E7 {0 \3 H
我确定你是来活跃论坛气氛的了。
, k* M6 u7 l. o  l# c: C# A是，现在欧洲统一了，已经不存在国与国的区别了，英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了，现在欧洲用统一的语言，有着共同的领导，使用一个共同的总参谋部……
* z  _5 L& ^1 L2 M现在哪里会有什么群体论啊，只要你够NB就行，比如你一个人灭一个国家啊，横扫地球啊，都是轻而易举的事情。

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-31 09:42 发表
: U" c- E% k% a0 C7 G& p* ^' _& C5 a真是夏虫不可语冰......

& t$ s0 N: U3 k
正确，井底之蛙。
3 }& w8 _" J) Q# |; o! U9 ~0 ~+ N活跃一下论坛气氛，要不就破坏了Captain的一番好意了。' a! T1 s* B4 E$ C# b; ~

0 F; E/ A$ S6 b[ 本帖最后由 五十六 于 2006-10-31 14:07 编辑 ]

hyyy

大家都注意下自己的情绪和语气啊,来这里不是让大家开战的哦,好好讨论就可以了.

luckpanzer

都跑题了，楼主问的是英国海军的问题，汗……8 t6 N4 ?$ q$ X% T1 Q" g

( W8 G: E( g3 ?6 G2 n5 F6 f7 n, Y这里关德国人什么事啊？再者，对于那个从来没有在海上战胜过英国人的可怜国家来说，海军只是一个美好的幻想。

Captain

原帖由 飞龙 于 2006-10-31 10:35 发表5 X6 @( o; [" L9 Y
虽说已经成立了欧共体，但各个欧洲国家的差异性还是很大，比中国各省份的差异要大得多，很多欧洲人仍然把自己当成母国人，而不是欧洲人。德国人组织性好、守纪律、服从权威、能吃苦耐劳，有人称之为欧洲的“日本人 ...

& Q5 L8 U' y6 H/ ~
跟全世界为敌那是信心爆棚加一战后的自卑逆反，人一旦疯狂起来天王老子都不怕了。% v& r4 @) J( S. o
可惜战略上始终输给了美苏的雄厚底子。% _1 s7 z9 L, j' H3 e8 ]% _' C

4 @: ]  N. [. W称之为欧洲的“日本人”是对的。比较相似。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表
) C; K9 @2 Z8 V
0 X  b+ N( [) l, u我确定你是来活跃论坛气氛的了。
6 [8 @! L- O6 B3 i6 n" J是，现在欧洲统一了，已经不存在国与国的区别了，英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了，现在欧洲用统一的语言，有着共同的领导，使用一个共同的总参谋部……, ?; @/ j* j' q; J# v: ~
现在哪里会 ...

$ e6 ^6 p, z' Y- ]2 {; f& t* p
我指的是人种上和民族性上。
# l4 ~; H) K* L, `' B% C( J- A如果你硬要理解成为字面上来咬文嚼字的话那我也没办法。: n/ U: _& J1 j! M" Y5 M
毕竟我不会像女人那样扣着个别字眼讨论。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表- i% K' }! {6 e% Z6 v& s8 ?

& z5 x: |  X1 A正确，井底之蛙。' Z; e: E; z: c7 A2 b) o
活跃一下论坛气氛，要不就破坏了Captain的一番好意了。

  C; t9 m4 o: A- g2 v原来你的名字是四个字，谢谢告诉我。

Captain

原帖由 hyyy 于 2006-10-31 14:11 发表2 [3 |& V/ I& ?2 u$ I
大家都注意下自己的情绪和语气啊,来这里不是让大家开战的哦,好好讨论就可以了.

3 I- s# K/ I( C9 l
给兄弟你个面子我来逛逛论坛
! u8 L+ I" \  c不过碰到一些狭隘的人我也无可奈何。

Captain

原帖由 luckpanzer 于 2006-11-1 15:43 发表
# z+ O, {' b' ?1 h都跑题了，楼主问的是英国海军的问题，汗……
0 k) w8 K( x4 n, A# U8 l$ f( c! d3 y8 O
这里关德国人什么事啊？再者，对于那个从来没有在海上战胜过英国人的可怜国家来说，海军只是一个美好的幻想。

  E, p# N9 y4 Q! I没的说，老兄你的意见我都是比较赞同。2 E$ P) i' `' a9 |
不过我们也没权力剥夺别人的美好的幻想。

飞龙

每个民族都希望强大起来，这点无可厚非，自然法则就是弱肉强食，最近看易中天的品三国，刘表因为不思进取，最终落得身死名裂，没有人赞赏他是个和平主义者，后人的评论只能是——庸才。。。。
; L7 a& C, v3 e7 n+ s8 h5 d* L德国因为糟糕的地缘关系，不得不在向当时最强大的海权（英国）或者最强大的陆权（俄国、法国）提出挑战之间做出选择，而这个民族又由于一贯的认真劲头，不甘心在世界舞台上永远扮演二流角色，所以才有了两次大战。威廉二世和希特勒的出现虽然都有偶然性，然而又由这个民族的特性而导致了必然，此二人只是利用了这种特性而已。* v2 M* S1 h1 A6 `
另外建议大家还是对事不对人，观点不同可以讨论，但不要人身攻击的好。