' T" }& d7 D# S" a( ]6 \德国从政治角度出发,希望英国能撇开法国,承认欧洲的新秩序,这个对德国而言当然不错,
- `$ `2 G. ~- B; ~: f( c- o毕竟当初英法也抛弃了波兰,问题是,英国是否答应。不打英国,在后方留下个敌人,最后两线受敌1 w# B2 s# c1 i; F c8 L' v1 V) s
这种境遇 一战德国就遇到过 ...
" p& d0 A( {8 z: n$ X* G$ nzer0 发表于 2014-10-30 23:37  3 w4 g" ]% x6 k& T7 d" y) L
至于更大的方面 仇视英国与否的问题 我认为这个反而不是重点6 c$ O$ g* L% n. u2 O6 F0 h/ f/ G
/ Y. W1 |/ D" J- `7 d$ w# H
是,在对英国谋求媾和的时候,确实说的,英德同源,共同对抗gc注意blabla的,同时勾搭过温莎公爵,希望诱降英国。如果不对英国放友好的空气,怎么谈媾和的问题?& i# D) r( q$ T! {" Z9 m+ q O
7 y& U M% z. y+ h
但是,这样的策略施展,本身目的是为了结束西边的战事,而之所以这样做,恰恰是因为德国对于英国的问题难于处理。这里的问题就是如何跨海的问题。赫斯去英国的事儿,到现在也没有解密有关文件,这本身就说明问题。
+ [, q2 S& r; J4 O' E3 X7 u/ t7 z$ \; Y) x& B: q
+ C# q! |" z# L0 `; z$ ?: E这事儿不是简单看成希特勒凭个人好恶去做的,这样的判断感觉有失偏颇。 7 _4 o$ i( u! \4 B* ]( r
3 k/ w) N( H$ ]; u6 s2 G如果非要说仇视问题 英法在德国的眼里应该是同一档次。 至于仇视苏联部分,自不用多说,这是主义之战了。
8 w: t8 J6 Q$ m$ d7 @3 O; {; x3 C$ j
" ]& k9 h$ g) }$ R: Q! A其实整个二战对德国而言,我认为进行的就是三场战争:统一战争【包括前期吞并奥地利,苏台德等和平进驻以及对波兰作战】,复仇战争【对法国,英国】以及主义的战争【苏德战争】。 |