本帖最后由 david7up 于 2016-1-20 12:27 编辑
$ Q$ J7 I" u" O: `3 h4 p( Y! P! Z1 `9 q# T6 D! M
无聊的Tim啊/ k; M$ H& w# `! L, z* y
, c9 |0 c' m, u
他推算了盟军潜艇Mk14鱼雷的命中几率,一共1570次袭击,共发射2248条鱼雷,命中232条,命中率为10.3%" \8 u' x# x' K. u
- A/ x/ S; s0 g他认为更换更高DL值(好战性)的潜艇军官并没有什么卵用。) q4 N. C6 d {; x
但是,低DL值的指挥官有可能选择攻击更好更大的目标船只。3 W1 s5 M! @# w; M- v! I0 i
高DL吨/攻击= 3205,而低DL = 4050吨/攻击。' t4 t- H( z/ m9 ]' D# }
2 z0 q- e: ?6 l" t O5 Z/ C4 T
这个我感觉有点玄学了……. Y- w% D$ h* D# j% w* R% Y( w
7 D" _, X7 b5 r2 O高DL, 72%的时间袭击了有护航的船队(22%的商船,6%的主力舰) ( w- p( Q: k e" [/ w
低DL, 55%的时间袭击了有护航的船队(38%的商船,7%的主力舰)
# z0 V# j& t1 Y7 A: l' P
2 I; D! H) |) H$ F% |' Z3 F7 f3 z高(低)DL 失败搜索/攻击:4.5(4.4)
( l0 `1 B8 D6 B& e. x高(低)DL 反潜战/攻击:攻击。 41(相关性) ( j6 F3 z2 X4 ]8 [
高(低)DL 命中率/攻击:。 676(.687)
% B7 Z0 p& y7 W7 j, h4 e3 s* Y
3 B1 a/ o' Z' F9 y" L高(低)DL 成功率:14.1%(16.5%) ( C" |: q: j* k& V: y/ k
: U$ z9 r3 R! l+ u+ S4 B( }# }
接下来Tim计算了深水区域和浅水区域的攻击差别3 W0 p3 Y9 q8 [$ l0 Y9 O1 N: r5 ?
数据截止至43年4月底的
* D# ~2 v# W6 L0 x
& \$ n! r( s/ R' `$ \+ m- x$ u深(浅)成功率:13.1%(12.3%) 4 w+ k: K: _# X; h
深(浅)失败搜索/攻击:4.5(4.3) 7 v) [* B$ G4 z+ P4 B
深(浅)反潜战攻击/攻击:0.41(0.44)
: T0 I0 |0 z3 K; T' O深(浅) 命中/攻击 0. 23(1.2)
! J% |4 E; F" @6 `
X- \* k2 a7 m3 JTim认为浅水潜艇命中率更高!
% t4 K! `# W* P, v" ]
7 }$ O! n, q9 d接下来他测试潜艇在浅水水区域的生存率。7 R; Y* G% L3 M6 \. o, i
' H5 G; B- x r6 I4 J8 f) F
结论是潜艇在浅水区生存率堪忧。
7 C! L' }$ R0 b- m
- M* H* i( D; D+ m$ O9 K最终结论,他认为应该提升潜艇艇长的航海技能,降低艇长好战性。% K" T# M( L7 u: ^/ h" h
把潜艇部署在潜水虽然提升了命中率,但也提升了危险性,Tim认为不如让它们保持在深水区域。 |