wangqifeng

56# cctvvv   ~) [% z  H0 D( m1 D
. d( v9 l7 V/ f6 W* a7 \
反对法国是正常，那么44年还打出豫湘桂大溃败的校长怎么办？
( o' \7 g" e9 K# s8 v校长对抗战最大的贡献是没有投降。
3 d- n, ?  R" M4 `
6 h# h& m) U. i7 m* j* Q% C真要说起来，考虑到校长在44年在有豫湘桂大溃败这么大的黑点，能入五常简直就是太幸运了，而法国 ...
& t! H! [8 a# u) I- s% Y& eCopper 发表于 2017-4-1 03:09

! F- {* H+ _* O& [2 Y! N其实关于五常的话题没啥必要争论，当时除了这5个，其他国家更不够格啊。
5 |9 e: n! B* b2 w3 G! h4 w# P中国入常其实是必然的，如果其他席位全是欧美的，毛子觉得自己势单力孤，而当时美国和中国关系不错，选这个毛子和美帝都能接受的中国入常是顺理成章的。0 q$ r$ H! N2 W; q2 Z" Z) t! \
法国虽在二战中丢光了人，但毕竟海外殖民地广阔，不管丢没有丢，法语群体的范围还是很大的，比如那帮非洲人，当时甚至现在，都不可能有任何一个国家具备入常实力，法国一定程度上还是能代理它们的利益的。  Z3 J2 ^& u( m- W- k  H9 b
其实五常这东西，到现在也还是毛子和美帝角力，其他三个都是吃瓜群众，挂着名号，也就是面子上过得去点

Copper

61# wangqifeng + A+ [; |* m# w. f0 l3 \' m
联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。

wangqifeng

61# wangqifeng
( }3 }! L7 R7 d' E* N联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。+ L' ~: T4 Q4 G: R+ x$ P
Copper 发表于 2018-3-18 00:12

+ \' ?& }2 }0 j5 K3 |8 Z是5个，是7个，还是9个，这个并不重要，重要的是毛子和美帝认为够资格来给双方当和事佬，数量改变不了联合国安理会是毛子和美帝协商利益的平台这个根本