wangqifeng

56# cctvvv
3 D* j) @, ?4 T# F. g) J( U, m% [3 [3 L" F
反对法国是正常，那么44年还打出豫湘桂大溃败的校长怎么办？
- |1 @6 H5 U, r+ @8 I9 l校长对抗战最大的贡献是没有投降。7 u' U0 _! \2 N. i* |" [5 N
( P2 E% e" g" @  c7 z
真要说起来，考虑到校长在44年在有豫湘桂大溃败这么大的黑点，能入五常简直就是太幸运了，而法国 ...3 u2 p& `6 L. r2 B- \) l' X# O
Copper 发表于 2017-4-1 03:09

+ B3 @9 i0 N7 W其实关于五常的话题没啥必要争论，当时除了这5个，其他国家更不够格啊。
* B! k* d, W7 @0 e中国入常其实是必然的，如果其他席位全是欧美的，毛子觉得自己势单力孤，而当时美国和中国关系不错，选这个毛子和美帝都能接受的中国入常是顺理成章的。/ i" u, Q6 o* I0 m+ Y- t
法国虽在二战中丢光了人，但毕竟海外殖民地广阔，不管丢没有丢，法语群体的范围还是很大的，比如那帮非洲人，当时甚至现在，都不可能有任何一个国家具备入常实力，法国一定程度上还是能代理它们的利益的。. _4 S# }: ~) s
其实五常这东西，到现在也还是毛子和美帝角力，其他三个都是吃瓜群众，挂着名号，也就是面子上过得去点

Copper

61# wangqifeng $ ]3 K( Q2 T0 D2 \
联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。

wangqifeng

61# wangqifeng
! D4 P5 r3 e- P8 ?9 C联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。
; Z  E# q) y6 [4 u  ~Copper 发表于 2018-3-18 00:12

. b  g1 Z' U2 _4 A; t. |' d
是5个，是7个，还是9个，这个并不重要，重要的是毛子和美帝认为够资格来给双方当和事佬，数量改变不了联合国安理会是毛子和美帝协商利益的平台这个根本