wangqifeng

56# cctvvv 3 N9 }+ Q1 [1 a8 j

) @* G9 S# k8 y( S反对法国是正常，那么44年还打出豫湘桂大溃败的校长怎么办？( U; x/ W2 O, c* b
校长对抗战最大的贡献是没有投降。5 {6 B; V) I6 r+ |8 q. d
4 m( w6 z. n" r7 t. S4 Y1 m" ~
真要说起来，考虑到校长在44年在有豫湘桂大溃败这么大的黑点，能入五常简直就是太幸运了，而法国 ...' Z+ [7 T2 _, P
Copper 发表于 2017-4-1 03:09

7 h$ Q5 J( }6 `% U6 j
其实关于五常的话题没啥必要争论，当时除了这5个，其他国家更不够格啊。
, M+ B+ [$ {4 `中国入常其实是必然的，如果其他席位全是欧美的，毛子觉得自己势单力孤，而当时美国和中国关系不错，选这个毛子和美帝都能接受的中国入常是顺理成章的。4 u, [) O7 [3 l% @
法国虽在二战中丢光了人，但毕竟海外殖民地广阔，不管丢没有丢，法语群体的范围还是很大的，比如那帮非洲人，当时甚至现在，都不可能有任何一个国家具备入常实力，法国一定程度上还是能代理它们的利益的。- }5 a! q- F6 u- W+ L) D' {1 l% `
其实五常这东西，到现在也还是毛子和美帝角力，其他三个都是吃瓜群众，挂着名号，也就是面子上过得去点

Copper

61# wangqifeng
6 F, Y5 N; p$ |- x' S联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。

wangqifeng

61# wangqifeng
! I3 L: m! x, p. R2 ?5 m1 v联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。: h5 g. g" h: _
Copper 发表于 2018-3-18 00:12

. ^3 M, L5 Z4 A1 \) m. J$ x6 L是5个，是7个，还是9个，这个并不重要，重要的是毛子和美帝认为够资格来给双方当和事佬，数量改变不了联合国安理会是毛子和美帝协商利益的平台这个根本