wangqifeng

56# cctvvv 9 @9 l; ?  [* b7 o% S8 ]

6 Q, E7 q4 k2 ~- v9 c4 q' \反对法国是正常，那么44年还打出豫湘桂大溃败的校长怎么办？% _8 O# z3 Y, @) T1 P
校长对抗战最大的贡献是没有投降。
+ u& O1 Q- r5 s+ i, T$ X
  p( f' W6 s7 N5 _3 H& M. z& T真要说起来，考虑到校长在44年在有豫湘桂大溃败这么大的黑点，能入五常简直就是太幸运了，而法国 ...
8 D! R7 ^! F$ @; c2 mCopper 发表于 2017-4-1 03:09

8 P4 o% V% e  ^7 D$ X( B其实关于五常的话题没啥必要争论，当时除了这5个，其他国家更不够格啊。
! N; a* e! K1 r9 x: I) }! t  q' G中国入常其实是必然的，如果其他席位全是欧美的，毛子觉得自己势单力孤，而当时美国和中国关系不错，选这个毛子和美帝都能接受的中国入常是顺理成章的。
( T, ?3 c, c  I# ~法国虽在二战中丢光了人，但毕竟海外殖民地广阔，不管丢没有丢，法语群体的范围还是很大的，比如那帮非洲人，当时甚至现在，都不可能有任何一个国家具备入常实力，法国一定程度上还是能代理它们的利益的。  [2 i! F" l8 n
其实五常这东西，到现在也还是毛子和美帝角力，其他三个都是吃瓜群众，挂着名号，也就是面子上过得去点

Copper

61# wangqifeng
4 s  i4 B) I7 p! p! `* D1 b联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。

wangqifeng

61# wangqifeng ; ~; c6 ?1 ?* I6 K$ n5 p
联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。
' _% a7 S& y" r7 N/ h' b; H( [$ u4 Y; ICopper 发表于 2018-3-18 00:12

3 F% z0 \0 M% H0 E. C
是5个，是7个，还是9个，这个并不重要，重要的是毛子和美帝认为够资格来给双方当和事佬，数量改变不了联合国安理会是毛子和美帝协商利益的平台这个根本