wangqifeng

56# cctvvv 8 q  T  b( z, N9 a2 a

4 h; |  m6 E/ e6 Y& x反对法国是正常，那么44年还打出豫湘桂大溃败的校长怎么办？
3 w4 V/ G& W& r% e  z& S校长对抗战最大的贡献是没有投降。! R6 v6 i: p% r0 S& P+ t

- J, F. H7 g2 p2 m真要说起来，考虑到校长在44年在有豫湘桂大溃败这么大的黑点，能入五常简直就是太幸运了，而法国 ...
9 C' q' e$ `" ACopper 发表于 2017-4-1 03:09

" ^4 N# `2 [3 A: P9 E" E$ F
其实关于五常的话题没啥必要争论，当时除了这5个，其他国家更不够格啊。5 x1 n) h0 b/ @; G8 {, `
中国入常其实是必然的，如果其他席位全是欧美的，毛子觉得自己势单力孤，而当时美国和中国关系不错，选这个毛子和美帝都能接受的中国入常是顺理成章的。, g9 A' y. V) g2 ~4 H1 H  N* s
法国虽在二战中丢光了人，但毕竟海外殖民地广阔，不管丢没有丢，法语群体的范围还是很大的，比如那帮非洲人，当时甚至现在，都不可能有任何一个国家具备入常实力，法国一定程度上还是能代理它们的利益的。
. W, @! Z+ W, N2 V: S. N% B其实五常这东西，到现在也还是毛子和美帝角力，其他三个都是吃瓜群众，挂着名号，也就是面子上过得去点

Copper

61# wangqifeng # P( S) L# ^% E" G' M
联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。

wangqifeng

61# wangqifeng
' m, _% G$ U  J' x2 |6 z联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。
! I/ U/ Q' Y6 \- q- y, d8 wCopper 发表于 2018-3-18 00:12

8 k4 q6 H- m( Y8 j4 e# {
是5个，是7个，还是9个，这个并不重要，重要的是毛子和美帝认为够资格来给双方当和事佬，数量改变不了联合国安理会是毛子和美帝协商利益的平台这个根本