Zeke

我根本都懒得理他，呵呵。+ \* J5 r$ O' e" N8 e4 W/ x# u6 U

原帖由 typhon 于 2007-6-4 11:42 发表$ [0 o5 Y- r; ]0 l
其实我这不算吵架，是他说我“胡说”我才反驳几句，他如果一开始用词温和点，我可能根本不会回帖的! W! r4 B; h% D
其实游戏里盟军的船还少了呢，45年2月以后海量的军舰都没有，其实应该加上如果排到46年3月底的话，至少还有一 ...

typhon

其实解决方法很简单，废弃重生舰规则，在军舰增援列表里，加上如下军舰：
5 J* M& L; Q9 J, l在舰名后面加一个罗马数字II来区别
  ]5 @7 e1 }& W2 o* y埃塞克斯级航母
5 x$ g, o4 r' \4 @6 {0 Z8 [. HCV Yorktown II 服役时间43.4.15/ X: W5 N) R% ~; T% M3 V
CV Hornet II  44.1.312 W# w# q+ C- ?* J
CV Lexington II 43.2.174 w# m0 l" }/ Y* \" r# s' ?
CV Wasp II 43.11.24- L4 T' c: z- j5 o' F0 j% Z2 j& M
巴尔的摩级重巡
! \  j' U9 k6 f+ QCA Canberra II 43.4.14# q! M, d* {. H6 q& f
CA Quincy II 43.12.15
: y& t  k" q8 r3 }CA Helena II 45.9.4
; c% v& |+ t  \CA Chicago II 45.1.10(这个好像有）
7 ^. S7 w7 i7 R; C" }克立夫兰级轻巡* R4 W/ c2 e: u; Z& E+ N
CL Vincennes II 44.1.21
8 l0 ?1 F2 j" C6 C6 a8 q1 RCL Houston II 43.12.20
1 D: `/ a: g/ @5 DCL Astoria II 44.5.171 L  a, h. |0 r# g* S1 S: B
CL Atlanta II 44.12.3* _/ V1 N3 Z. P( N7 ^0 Z! \' m
其实这些军舰都是事先正在建造，老舰沉没后临时改的名字
$ c# H2 s5 `% g( F" c- C. V) y/ b6 Y. ~. ^1 [, x6 \$ g
这样如果盟军玩家用的好，军舰沉没少的话，同时拥有2艘约克城或者2艘堪培拉都可以，可以算是一种鼓励
; J' p9 b( f0 _# _. R如果玩的太烂，沉的比历史上还多，也没有所谓第二艘企业或者萨拉托加可以用

越骑校尉

好像有个剧本就是把盟军军舰重生给去掉，然后加上楼上那几艘军舰的。

浆糊

其实美军不光CVCACL重生，历史上连DD都重生……

SUPERCJX

原帖由 typhon 于 2007-6-4 11:42 发表6 R6 d' g1 X& w7 k6 i  X
其实我这不算吵架，是他说我“胡说”我才反驳几句，他如果一开始用词温和点，我可能根本不会回帖的& U& D! Q8 U- @& M3 B- n* A5 u- N
其实游戏里盟军的船还少了呢，45年2月以后海量的军舰都没有，其实应该加上如果排到46年3月底的话，至少还有一 ...

偶的意思很简单，是中国人就看的懂，游戏为了平衡，已经大幅度的削弱了盟军了，大家可以心平气和的想一下，如果历史中，日军打垮了中国，吞并了印度大部，美国还可以维持欧洲绝对第一的态度么～～～～，还可能只造如此至少的舰船么，要知道，哪怕二战最紧张的时候，美国国内的生活水平基本是没有下降的，如果美国像其他国家那样，勒紧裤带，我想，船只的数量根游戏中根本不能比的，而你和zake两个人却一再宣称，美国人根本造不出更多的船～～～～后面我就不说了，BF109说的，不开档不能吵架，俺最近实在是没有时间开～～～～万分抱歉

fqlaogao

美国人的生活水平还是有所下降的，比如美国战时不生产小汽车，征收所有的丝绸和尼龙为军用，大量的民间财富转换成战争债券。
, k1 i* F1 m; ^6 j) p但平均营养反比战前好多。

bf109

罗斯福的注意力基本上是在德国身上，日本对他来说就是一场sideshow而已。) d7 K) E' L8 ^& }8 ]8 o0 `' i6 ?
4 p% d& N3 S$ |/ q( s+ i# z0 F
总的来说，罗斯福和丘吉尔是一对非常低劣的战略家…………

SUPERCJX

原帖由 fqlaogao 于 2007-6-4 22:15 发表
9 ~4 a4 K9 u, o1 ^美国人的生活水平还是有所下降的，比如美国战时不生产小汽车，征收所有的丝绸和尼龙为军用，大量的民间财富转换成战争债券。
1 v& N( E$ c2 t0 V& D  v但平均营养反比战前好多。

美国的生活下降真是天晓得，往前线运的物资从冰淇淋啤酒到高级家具，不少还是从本土千里迢迢的运到欧洲的～～～～～

冷情人

晕死了,,,这帖子怎么是吵架的帖子啦..... 9 U! u; M* U8 i0 {6 v
现在对于米军重生的原则是我们这些一直开战报的人都普遍认可的,,主要是为了平衡性..虽然理论上米军是可以全部重生,,可是毕竟太变态,对于日本完家不公平....5 r2 S4 d$ Z: B0 }
你看现在有几个人愿意用日本啊,,..日本本身就弱,,心理压力又大,,死一DD都心痛呢........所以重生的限制根本合理啊....
# n/ ~" d" R8 x4 d+ j: h; J% v' G8 w  d% F  v) g8 ?- f) X% ^' F
你们有时间就开些档吧,,认真的玩..别成天没有事情做就吵来吵去,,说真的,自己都不玩就评论说话能站得住脚么.....? 反正现在大家都认可重生的限制..如果不喜欢这可以用日本啊,,,还更容易找到人开档先....

bf109

请以拿日军这个实际行动来证明“日军占便宜"这个论点，否则根本没有说服力。

bf109

主动拿日军开一盘比1000句诡辩更有说服力。

阿姆罗

就是就是，那些用盟军的同志有几个好好用过日本的，站着说话不腰疼，来用用吧，花比盟军更多的时间承受比盟军更大的心理压力。就像点球，门将是没什么心理压力的，进了属于正常，没进就是赚的。罚球的心理压力可就大了

typhon

原帖由 SUPERCJX 于 2007-6-4 22:11 发表
' P$ l7 c: \' I! }偶的意思很简单，是中国人就看的懂，游戏为了平衡，已经大幅度的削弱了盟军了，大家可以心平气和的想一下，如果历史中，日军打垮了中国，吞并了印度大部，美国还可以维持欧洲绝对第一的态度么～～～～，还可能只 ...

8 o8 `; X1 l5 s' G0 F
美国当然能造出更多的船
% r: r1 j; ?4 w. X$ n我已经说的很清楚了，游戏里其实把45年2月以后新服役的美国船都忽略了，至少少了约1000艘
2 T  J4 [" {" J5 B; ?& y但问题是这些船是哪年造出来的
; R$ z7 E3 R0 f造船需要时间你懂吧. b3 v% {) }1 d
动员也需要时间你懂吧6 {; _6 e, J# t; }; x* N
不是说今天开战（象美国这种被动开战的，当然不包括那些处心积虑想侵略别国的国家）
7 u* Q: {  q( N8 t$ {明天军舰就造出来了
* a! w4 o+ N* i5 x. p既然这些船在44、45年大批服役，就说明问题5 y0 V) B, c. @. G( @& h/ D% {7 B( t
而现在的重生舰规则是让这些船在43年初就服役，而且打的越烂服役的越多，打的好的船沉的少的反倒越吃亏* n8 `8 Y# j, S* C4 z, @
这个不合理