Zeke

我根本都懒得理他，呵呵。
, L! L; C" q0 t$ b

原帖由 typhon 于 2007-6-4 11:42 发表0 T  f4 a6 e/ f2 E3 K
其实我这不算吵架，是他说我“胡说”我才反驳几句，他如果一开始用词温和点，我可能根本不会回帖的
4 O8 d9 z7 X( T7 ~+ ?7 ^0 R其实游戏里盟军的船还少了呢，45年2月以后海量的军舰都没有，其实应该加上如果排到46年3月底的话，至少还有一 ...

typhon

其实解决方法很简单，废弃重生舰规则，在军舰增援列表里，加上如下军舰：
/ E" F. {, z' [" l% z" v: ^在舰名后面加一个罗马数字II来区别
( N' `- m) w) P& ^+ v) Q" S埃塞克斯级航母
( p. N6 y0 e. m/ UCV Yorktown II 服役时间43.4.15% A" a: z+ g9 a  h, K) b% @
CV Hornet II  44.1.31
. z3 |; p  Y1 P$ t. aCV Lexington II 43.2.17* l( k) |: D0 J  W6 v( ^. D
CV Wasp II 43.11.24
& u2 N* {" W* U7 _巴尔的摩级重巡# r; ]# W" M% C. K( v& O; {1 {4 \# H
CA Canberra II 43.4.14
! w6 O6 y6 [7 r5 ?/ LCA Quincy II 43.12.15- ]8 Q! C8 e: C& k# e" v: f
CA Helena II 45.9.4
  X2 S; F7 d! p% A- L/ Q3 H4 GCA Chicago II 45.1.10(这个好像有）4 K; J  K/ ?1 w$ g6 x% j
克立夫兰级轻巡9 M' @. d! E6 e+ l' ]- I4 Y. ~
CL Vincennes II 44.1.21
7 c. D/ c+ M6 p, |, wCL Houston II 43.12.20! }7 g3 \6 j* v7 v/ r
CL Astoria II 44.5.17
% \" f4 V; {! E& Q) wCL Atlanta II 44.12.3
1 A0 Z& \4 d# m其实这些军舰都是事先正在建造，老舰沉没后临时改的名字5 J# ]: [  `- l6 \, J
/ y; w3 g: U7 o: [0 v& o7 }
这样如果盟军玩家用的好，军舰沉没少的话，同时拥有2艘约克城或者2艘堪培拉都可以，可以算是一种鼓励) p2 h" ]' }4 I6 G; d2 [- X
如果玩的太烂，沉的比历史上还多，也没有所谓第二艘企业或者萨拉托加可以用

越骑校尉

好像有个剧本就是把盟军军舰重生给去掉，然后加上楼上那几艘军舰的。

浆糊

其实美军不光CVCACL重生，历史上连DD都重生……

SUPERCJX

原帖由 typhon 于 2007-6-4 11:42 发表
' o3 W2 N+ M5 w4 P2 ]+ B其实我这不算吵架，是他说我“胡说”我才反驳几句，他如果一开始用词温和点，我可能根本不会回帖的8 B7 M' D5 ~2 F: {# |, C* n* V
其实游戏里盟军的船还少了呢，45年2月以后海量的军舰都没有，其实应该加上如果排到46年3月底的话，至少还有一 ...

偶的意思很简单，是中国人就看的懂，游戏为了平衡，已经大幅度的削弱了盟军了，大家可以心平气和的想一下，如果历史中，日军打垮了中国，吞并了印度大部，美国还可以维持欧洲绝对第一的态度么～～～～，还可能只造如此至少的舰船么，要知道，哪怕二战最紧张的时候，美国国内的生活水平基本是没有下降的，如果美国像其他国家那样，勒紧裤带，我想，船只的数量根游戏中根本不能比的，而你和zake两个人却一再宣称，美国人根本造不出更多的船～～～～后面我就不说了，BF109说的，不开档不能吵架，俺最近实在是没有时间开～～～～万分抱歉

fqlaogao

美国人的生活水平还是有所下降的，比如美国战时不生产小汽车，征收所有的丝绸和尼龙为军用，大量的民间财富转换成战争债券。  _8 t! K1 N* I7 V9 e& j) h& B# j
但平均营养反比战前好多。

bf109

罗斯福的注意力基本上是在德国身上，日本对他来说就是一场sideshow而已。
3 t, i. _' Q$ f, ^, p1 S: Q% x' Z% ~$ ?/ P/ v6 H( i
总的来说，罗斯福和丘吉尔是一对非常低劣的战略家…………

SUPERCJX

原帖由 fqlaogao 于 2007-6-4 22:15 发表
# F1 S+ {' u3 M: o7 a. b5 {美国人的生活水平还是有所下降的，比如美国战时不生产小汽车，征收所有的丝绸和尼龙为军用，大量的民间财富转换成战争债券。  Z- [$ g$ y  K; s; p* u
但平均营养反比战前好多。

美国的生活下降真是天晓得，往前线运的物资从冰淇淋啤酒到高级家具，不少还是从本土千里迢迢的运到欧洲的～～～～～

冷情人

晕死了,,,这帖子怎么是吵架的帖子啦.....
; w8 B+ M! y$ X' i现在对于米军重生的原则是我们这些一直开战报的人都普遍认可的,,主要是为了平衡性..虽然理论上米军是可以全部重生,,可是毕竟太变态,对于日本完家不公平....
; E; ?5 m/ S. H- _) g你看现在有几个人愿意用日本啊,,..日本本身就弱,,心理压力又大,,死一DD都心痛呢........所以重生的限制根本合理啊....
. D4 @# t1 F! M/ v( B6 K2 c$ I- }1 m" E3 b. J3 F" H* X
你们有时间就开些档吧,,认真的玩..别成天没有事情做就吵来吵去,,说真的,自己都不玩就评论说话能站得住脚么.....? 反正现在大家都认可重生的限制..如果不喜欢这可以用日本啊,,,还更容易找到人开档先....

bf109

请以拿日军这个实际行动来证明“日军占便宜"这个论点，否则根本没有说服力。

bf109

主动拿日军开一盘比1000句诡辩更有说服力。

阿姆罗

就是就是，那些用盟军的同志有几个好好用过日本的，站着说话不腰疼，来用用吧，花比盟军更多的时间承受比盟军更大的心理压力。就像点球，门将是没什么心理压力的，进了属于正常，没进就是赚的。罚球的心理压力可就大了

typhon

原帖由 SUPERCJX 于 2007-6-4 22:11 发表3 _4 f9 s. T  h9 o) O: U3 J3 m6 i
偶的意思很简单，是中国人就看的懂，游戏为了平衡，已经大幅度的削弱了盟军了，大家可以心平气和的想一下，如果历史中，日军打垮了中国，吞并了印度大部，美国还可以维持欧洲绝对第一的态度么～～～～，还可能只 ...

: t1 Q) k7 ?7 d美国当然能造出更多的船
' ?7 `/ }* e$ H" d* }5 N3 X1 i我已经说的很清楚了，游戏里其实把45年2月以后新服役的美国船都忽略了，至少少了约1000艘9 u7 w3 n: H; R7 o% `0 Z' C
但问题是这些船是哪年造出来的
/ y; b7 H- y/ i. `1 G% S2 A造船需要时间你懂吧
9 \/ e. U. [! ], v( w+ B动员也需要时间你懂吧; S3 ]8 {* `; Y6 K3 n& q
不是说今天开战（象美国这种被动开战的，当然不包括那些处心积虑想侵略别国的国家）5 u" M! Z% s' A0 K
明天军舰就造出来了* o* q; v6 p7 v! v/ Y' u
既然这些船在44、45年大批服役，就说明问题
+ {: F3 h5 }% G- @7 Q而现在的重生舰规则是让这些船在43年初就服役，而且打的越烂服役的越多，打的好的船沉的少的反倒越吃亏
0 g2 z$ m4 v) g; O+ s8 v这个不合理