飞龙

为什么我在印度的港口无法造PT？明明有名额可用啊1 d) ^# b: j7 e$ i; q2 A' S
是不是用AK来造？

reninhat

应该是船队利用自己的物资积载造的，在港口造不出来。
2 V+ b$ R0 |  ~$ {3 W; ?我记不清这条AK需不需要在海上漂着了。

bf109

PT又不会自动出来，增援的都在pool里呆着，等你active呢，不给他造就一个PT也出不来。

reninhat

盟军的PT也是打一个少一个的，PT的名额都是增援出来的。

reninhat

房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？) E! ?: s# l6 a5 H, D# r; g
我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

starlh

是吗?那就好~~

starlh

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 19:59 发表8 l4 k* D* |& {( z8 j- @
房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？
2 }' g$ D, ^1 Q3 i7 S1 k2 P! B  `我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

: n" j- W1 p4 m6 l

0 t+ T7 T* t2 U  ] 0 R! e* g$ k! ^& t& h
如果你这样~那PT可以去任何地方~~~基本跟没限制一个道理~

reninhat

用编辑器看一下船只就可以发现，PT都是列出来的。" M  K/ Q4 B  q% j; q
大概有500多条吧，平均每月给4-5条。
6 _  a7 k  N/ ?( ?- s43年以后增援的PT都是有雷达的。

reninhat

不让送，那我就攒够了PT的名额。
* F  O: R4 d  ?8 ~" T1 ?6 l开上一队AK，到海外的港口，用AK造PT。
' Q4 I( W" u, P+ T; X这样不违规了吧。* J" X- I$ x* e

原帖由 starlh 于 2007-2-26 20:02 发表0 T2 [( F' U9 P* z
4 A0 y) e3 x" ]8 w! m
( |( b( w; O- L* I$ l+ f, c  d
5 i% ]/ {" f2 S4 F+ v1 Y$ V+ J4 w
如果你这样~那PT可以去任何地方~~~基本跟没限制一个道理~

飞龙

我就没怎么新造过PT，全部是开战时的那些，现在也没几艘可造，这PT的数量是怎么决定的？

reninhat

PT都是增援出来的，不是重生的。6 h' p; d- C1 W4 o/ k. J- Q
你可以用编辑器看一下盟军的船只，
8 s' ~9 _' g: w, r  W* B全部盟军的PT都列在那里呢。
, p+ J* Q/ b1 F0 h+ u* y  Z% t沉一条少一条的。

starlh

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 20:05 发表
7 z0 f! I4 x3 k$ r' V. Q不让送，那我就攒够了PT的名额。5 V/ \! Y- D& l9 l1 \+ E# D) m
开上一队AK，到海外的港口，用AK造PT。# p1 e; j( g( W, L% O; l
这样不违规了吧。; O9 T$ L& L5 \8 [1 |

) }2 q- W/ o6 N6 T3 N* J

# {, k2 T4 ~: u! _; w, n8 }5 T造了就不能动了~~~总觉得房规限制PT的条款不怎么合适~但又没考虑到更好的~~

reninhat

本来就是做海港防御的，不需要机动。+ |0 _7 |& X, ~5 Q. y
但是像所罗门群岛，吕宋，爪洼一带的浅海区，$ v0 i0 ]7 A% j1 p7 w- g# m
PT应该是可以机动的说。

飞龙

PT数量有限，但是在哪个基地建造总可以吧，我现在西海岸的港口和珍珠港都可以造，澳洲和印度港口不能造啊

reninhat

飞龙还是用船队来造吧，
% Q" ?" E6 R, d1 @) o. j7 X" u3 m只要是7000吨级Ak船队，
. j0 L1 i( f7 T2 i好像都可以来造PT。
! j; q6 o  o) p0 F( L+ G' [+ ?" |在一队运输船队快要靠港的时候，把PT都造出来，开到港里就行了。