飞龙

为什么我在印度的港口无法造PT？明明有名额可用啊
4 i3 S2 g  ^/ q. z' v# e5 M是不是用AK来造？

reninhat

应该是船队利用自己的物资积载造的，在港口造不出来。
- `) l- m- u0 Y, e* D我记不清这条AK需不需要在海上漂着了。

bf109

PT又不会自动出来，增援的都在pool里呆着，等你active呢，不给他造就一个PT也出不来。

reninhat

盟军的PT也是打一个少一个的，PT的名额都是增援出来的。

reninhat

房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？
1 m! A4 H$ J# g6 B2 u# R我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

starlh

是吗?那就好~~

starlh

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 19:59 发表% ]9 C; C$ G5 U$ [
房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？$ L" t( c8 M% E  X
我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

) }: f% r( Y/ S* G! \+ T( N: t! |- X# s% S- t* Q" `

) f# I: x  J9 ~# b如果你这样~那PT可以去任何地方~~~基本跟没限制一个道理~

reninhat

用编辑器看一下船只就可以发现，PT都是列出来的。/ m+ m' I0 Q5 E
大概有500多条吧，平均每月给4-5条。; j  F  o" s8 X, y* T( ]
43年以后增援的PT都是有雷达的。

reninhat

不让送，那我就攒够了PT的名额。( a" o  J! v: q3 h  P
开上一队AK，到海外的港口，用AK造PT。8 J7 `5 @: b! W# m; h8 |
这样不违规了吧。
+ `! H# U: d0 P% i  s$ k2 J# R4 d

原帖由 starlh 于 2007-2-26 20:02 发表
* c1 Z# z: C3 B% J: i/ R( z2 t- S& z- p/ _6 F# V! ?  d
1 \+ q( e8 }9 N% q3 P

$ ]& Q" w  Q1 ~; S8 R8 u如果你这样~那PT可以去任何地方~~~基本跟没限制一个道理~

飞龙

我就没怎么新造过PT，全部是开战时的那些，现在也没几艘可造，这PT的数量是怎么决定的？

reninhat

PT都是增援出来的，不是重生的。
* Y6 J# N- B3 Z: B; U# p9 S你可以用编辑器看一下盟军的船只，
; G" V* a6 w; h: E9 n! f- K全部盟军的PT都列在那里呢。. _: h# c! R: V
沉一条少一条的。

starlh

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 20:05 发表
  {+ X7 ]) K: M" s3 B不让送，那我就攒够了PT的名额。3 R  M' w5 l* B# R
开上一队AK，到海外的港口，用AK造PT。
5 a/ @3 d2 E9 m2 h这样不违规了吧。
7 S8 ?. T* i& G) r

# I+ X. \' d! B# |4 r1 Q4 L. _1 U, Y9 ^
造了就不能动了~~~总觉得房规限制PT的条款不怎么合适~但又没考虑到更好的~~

reninhat

本来就是做海港防御的，不需要机动。, D( W9 x+ `$ \
但是像所罗门群岛，吕宋，爪洼一带的浅海区，
  W5 G! Z0 A/ ~* v% O0 wPT应该是可以机动的说。

飞龙

PT数量有限，但是在哪个基地建造总可以吧，我现在西海岸的港口和珍珠港都可以造，澳洲和印度港口不能造啊

reninhat

飞龙还是用船队来造吧，( y9 E; o+ B2 _5 O7 |% q, D
只要是7000吨级Ak船队，, H+ ~) x) Q  h) u: t! P( w
好像都可以来造PT。
( u1 m; ?$ T# S5 x) B0 r在一队运输船队快要靠港的时候，把PT都造出来，开到港里就行了。