返回列表 回复 发帖
问题是制造好了就不能换装船运到别的港口了
2 x3 t  p3 o  c0 |) d 5 N6 Z8 d* ?% l# g+ _
这贴跑题的利害。。
可能是要打美国旗的基地才可以造。
8 W3 u& Q" z& ^; E6 e- @2 H
' Z  K+ f& c% A+ s* k! j- L限制PT行动区域是我提出来的,初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。' X6 y! G2 l, a$ i6 V4 m6 }

6 T/ t* p$ N1 b% f* }/ {* O- ?比如说,一共有50艘PT,盟军可能觉得初期防守很吃紧,需要在中途岛放上10条,珍珠港放上10条,努美阿放上20条。那么,对不起,以后反攻时,这40条PT就跟你拜拜了。或者盟军可以冒一下险,不要PT我也守得住。那么以后反攻到菲律宾浅水区我就有50条完整的PT可供使用。早期用来防守的PT越多造,后期你能派上用处的PT就越少。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
游戏过分夸大了PT的战斗力,主要在于
+ n3 O- A8 K. s+ I# V3 m4 g
8 k) l8 V- F4 `$ k6 p6 Z1, 没有表现出PT在恶劣海况的脆弱性。太平洋上的台风把2500吨的弗莱彻都能刮翻,弄翻几艘PT自然不在话下,游戏里完全无法反映。无论多大多小的船,安全系数都是100%! S* A7 a" r3 w  o5 @- q
* v1 Q. j, l5 X0 S% A  A" m' f: S! x
2,规定只有战斗轰炸机才能攻击PT,而日军很长一段时间里根本没有战爆。这样白白使得PT在日军占优和双方持平的时间里变成对空免疫。) G8 ~% V$ u7 j; f" a

# h' Z2 ^  r4 Q% Q3 B/ ~9 q9 _# q. t9 Y3,海战机制不合理。一旦一艘船起火,对方舰队倾向于所有的船都攻击他一个,结果常常发现一艘PT遭到对方整个舰队攻击,中了超过50发大口径炮弹,而其他PT却被对方视而不见。3 d4 l- \7 \3 H3 H4 h; p7 M4 I
! [0 b' y0 n% f( j
4, PG太弱。PG根本单挑不过PT,即便是白天正常海况。非常不合理。共军6艘PT夜袭国军一艘DE成功吹了好几十年,如果国军是4艘PG呢?或者这一战是在白天?PT基本没有机会,但游戏里PT无论白天黑夜肯定获胜。
& n0 \0 W+ r# r0 W8 F: A: D! P; Z0 A$ C& Q+ f
5,日军实际上在战争中也造了将近200艘PT,游戏里没有显示。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
后期,攒上上百条PT的名额。' D# R8 I+ \# N+ V+ v, i& @. [1 P
开一队AK到硫磺岛,直接生成在日军港口里。
5 s$ ]% |& |  Q这下日军可就好玩了。' u1 u  o) N/ m6 u
原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:21 发表
& v" i$ C$ \8 D5 ^8 o可能是要打美国旗的基地才可以造。
1 q$ K/ l3 }& D( V8 W. r9 B( e1 C% A: r
限制PT行动区域是我提出来的,初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。
3 ]! C5 h/ Z5 {* V1 f* _
: g& l' V& Q- v$ O% i, t" a比如说,一共有50艘PT,盟军可能觉得初期防守很吃紧,需要在中途岛放上10条,珍珠港放上10条,努美阿 ...
后期不行吧,日本有大量的战爆,没有空中掩护,日军收拾100条也不过就是一个星期,最多十来天的事。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
而且你生成在日本港口里,母港设哪里呢?PT一天就没油了,然后自动回母港,就违反不许进深水的规定了。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
后期,日军有空优么?5 n4 y2 Q- y! ~
都打到硫磺岛了,岛上的机场还不早就被从南岛出发的B29天天犁了。
生成在港里,然后设置成不许撤退。+ Q1 S- g. n1 p! \$ b
就会待在那里,那也不去了。9 n0 O& `9 E& @- |& B* U# ^
原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:48 发表& k) A& }4 t9 m$ f8 r; l
而且你生成在日本港口里,母港设哪里呢?PT一天就没油了,然后自动回母港,就违反不许进深水的规定了。
没油了电脑会给你自动转换成允许撤退,然后一天一格地慢慢蹭回基地。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
再说后期还要PT干吗,后期日军水面战根本不是美军的对手,经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头?
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
刚生的PT有350点油,不知道能够挺几天。$ `$ p3 V4 Q5 G( h1 C* W/ O6 h
但是这个撤退应该算是被动违规吧。
限制就是为了不让盟军去过份使用PT。要不然这游戏到后期就没意思了。盟军根本不必考虑什么战术战略,直接兵多压死人就行了
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
应该允许,但要限制PT舰队的规模和一个港口PT的最大数量。
9 n% S4 X7 B( d
原帖由 reninhat 于 2007-2-26 19:59 发表9 F6 C: ]$ h8 c$ `3 C) O( n8 h
房规允不允许把PT绑在AK上,送到海外的港口, 作港口防御(不许离港)?8 V5 C( S! A6 V" K2 N
我觉得把PT用作港口警戒和防御,应该算是历史上PT的主要作战方式了。
PzB的对战中,用的是自动升级,很亏得。' V; Q4 }8 B" F( p0 L8 o/ D% B/ l5 S
pauk那局,可以手动升级,日军到了43年就海量的造雷电,盟军讨不到啥便宜。9 @# [7 u4 c6 m# Z' R. Z6 b6 U& W
原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:58 发表
' W: D3 |+ ^# I- n再说后期还要PT干吗,后期日军水面战根本不是美军的对手,经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头?
应该能机动。也符合历史,米军曾经用母鸡带小鸡的方式,用补给船把大批PT从所罗门海域前送过。( j' I' e" `7 D2 K) o  A# I
原帖由 starlh 于 2007-2-26 20:21 发表
! ?7 C* ~7 a6 r0 D/ n* I2 e. b& S! o" m( b3 B+ V
造了就不能动了~~~总觉得房规限制PT的条款不怎么合适~但又没考虑到更好的~~
返回列表