Donnie_Brasco

问题是制造好了就不能换装船运到别的港口了
" D( w' F7 H6 n" C+ _1 d & T- X' ^6 q' u' l9 T4 y" X9 d8 V3 k0 m
这贴跑题的利害。。

bf109

可能是要打美国旗的基地才可以造。, g. \5 N+ _. U" }4 ]. \
1 x/ ~5 J. f9 K, [4 U7 K6 A
限制PT行动区域是我提出来的，初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。
9 e, e& @5 G' \5 R( ?, c5 ^% r2 c3 E6 H) j+ t7 ]
比如说，一共有50艘PT，盟军可能觉得初期防守很吃紧，需要在中途岛放上10条，珍珠港放上10条，努美阿放上20条。那么，对不起，以后反攻时，这40条PT就跟你拜拜了。或者盟军可以冒一下险，不要PT我也守得住。那么以后反攻到菲律宾浅水区我就有50条完整的PT可供使用。早期用来防守的PT越多造，后期你能派上用处的PT就越少。

bf109

游戏过分夸大了PT的战斗力，主要在于4 M& _: q" N- S2 c0 b( x" u: S; S

- D' Y2 t% C6 V" L1， 没有表现出PT在恶劣海况的脆弱性。太平洋上的台风把2500吨的弗莱彻都能刮翻，弄翻几艘PT自然不在话下，游戏里完全无法反映。无论多大多小的船，安全系数都是100%
& n* n0 j+ t. R/ Y2 ^( o- Y3 p. Z' w0 R/ A
2，规定只有战斗轰炸机才能攻击PT，而日军很长一段时间里根本没有战爆。这样白白使得PT在日军占优和双方持平的时间里变成对空免疫。
+ Z. i7 S2 Q3 O( d  ]# o8 q+ _& I2 r( k
3，海战机制不合理。一旦一艘船起火，对方舰队倾向于所有的船都攻击他一个，结果常常发现一艘PT遭到对方整个舰队攻击，中了超过50发大口径炮弹，而其他PT却被对方视而不见。, g  l9 N: R( [0 b1 H/ r% T: \) C

) y8 j. z7 u" H4， PG太弱。PG根本单挑不过PT，即便是白天正常海况。非常不合理。共军6艘PT夜袭国军一艘DE成功吹了好几十年，如果国军是4艘PG呢？或者这一战是在白天？PT基本没有机会，但游戏里PT无论白天黑夜肯定获胜。
, w% \- B+ K4 Z- X8 p4 c: ^7 S% P$ c6 J; p' R5 I
5，日军实际上在战争中也造了将近200艘PT，游戏里没有显示。

reninhat

后期，攒上上百条PT的名额。
/ Z/ N8 Y& K% Y' `8 x3 ~4 c* B开一队AK到硫磺岛，直接生成在日军港口里。% V) ~5 h8 x: r9 q$ f
这下日军可就好玩了。
1 q. `) C) W4 `4 H  |- K" B

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:21 发表
8 ^; }9 X/ |1 T2 y2 w1 A& o可能是要打美国旗的基地才可以造。
( z  g! }7 L, w1 v4 f) W: {9 D% h
! }0 T! O( S  ]: o5 a- {限制PT行动区域是我提出来的，初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。0 i8 _+ i. c1 }

& o3 C/ H; f0 m8 s1 z比如说，一共有50艘PT，盟军可能觉得初期防守很吃紧，需要在中途岛放上10条，珍珠港放上10条，努美阿 ...

bf109

后期不行吧，日本有大量的战爆，没有空中掩护，日军收拾100条也不过就是一个星期，最多十来天的事。

bf109

而且你生成在日本港口里，母港设哪里呢？PT一天就没油了，然后自动回母港，就违反不许进深水的规定了。

reninhat

后期，日军有空优么？
5 N( x/ f2 m5 g+ `' A1 q2 G: x; r都打到硫磺岛了，岛上的机场还不早就被从南岛出发的B29天天犁了。

reninhat

生成在港里，然后设置成不许撤退。
6 k; o9 g7 {" ?! n8 @0 b! o就会待在那里，那也不去了。
& g0 n" F7 _6 X' m! d4 J0 }# Y

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:48 发表
9 P& f9 P% m( U: C( g& }而且你生成在日本港口里，母港设哪里呢？PT一天就没油了，然后自动回母港，就违反不许进深水的规定了。

bf109

没油了电脑会给你自动转换成允许撤退，然后一天一格地慢慢蹭回基地。

bf109

再说后期还要PT干吗，后期日军水面战根本不是美军的对手，经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头？

reninhat

刚生的PT有350点油，不知道能够挺几天。
' Q9 ?4 R; x& {7 U5 d但是这个撤退应该算是被动违规吧。

bf109

限制就是为了不让盟军去过份使用PT。要不然这游戏到后期就没意思了。盟军根本不必考虑什么战术战略，直接兵多压死人就行了

Zeke

应该允许，但要限制PT舰队的规模和一个港口PT的最大数量。
' G+ k  A5 P7 {- d8 C  E  T

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 19:59 发表
4 Y# O* N0 b0 ?1 Z; b% @2 r3 O; {房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？
2 L/ j* a% k/ c我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

reninhat

PzB的对战中，用的是自动升级，很亏得。
: k2 e) f$ G4 D7 {pauk那局，可以手动升级，日军到了43年就海量的造雷电，盟军讨不到啥便宜。
* G1 Z; U: W) e; ?0 [* i6 o2 b2 R

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:58 发表
% B& g( |2 G! l$ n7 L再说后期还要PT干吗，后期日军水面战根本不是美军的对手，经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头？

Zeke

应该能机动。也符合历史，米军曾经用母鸡带小鸡的方式，用补给船把大批PT从所罗门海域前送过。
; h( G  S, I( T& s4 c

原帖由 starlh 于 2007-2-26 20:21 发表
  _( O; T- `# u$ e" b; u, f& t+ M  `9 u6 f- V/ P
造了就不能动了~~~总觉得房规限制PT的条款不怎么合适~但又没考虑到更好的~~