Donnie_Brasco

问题是制造好了就不能换装船运到别的港口了
: w7 r8 e# ?) a. |/ L& P' k4 f7 X / b( y$ y9 r' i) n8 t0 K* D, A( P
这贴跑题的利害。。

bf109

可能是要打美国旗的基地才可以造。
3 B6 A0 u& v) w: ]4 u6 B
/ S4 A9 u: @+ S9 n' E8 m! j限制PT行动区域是我提出来的，初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。) ^5 S1 q2 x5 O. _; }/ a. a7 Y

3 D8 g7 {" C2 e, k' U* S0 {# g比如说，一共有50艘PT，盟军可能觉得初期防守很吃紧，需要在中途岛放上10条，珍珠港放上10条，努美阿放上20条。那么，对不起，以后反攻时，这40条PT就跟你拜拜了。或者盟军可以冒一下险，不要PT我也守得住。那么以后反攻到菲律宾浅水区我就有50条完整的PT可供使用。早期用来防守的PT越多造，后期你能派上用处的PT就越少。

bf109

游戏过分夸大了PT的战斗力，主要在于
; y9 f3 i/ K: C# E/ q3 l2 @7 H6 w. }- g7 q
1， 没有表现出PT在恶劣海况的脆弱性。太平洋上的台风把2500吨的弗莱彻都能刮翻，弄翻几艘PT自然不在话下，游戏里完全无法反映。无论多大多小的船，安全系数都是100%
% V' N1 O3 p1 e% {) j6 }  C) x! U" \  i6 g. b) Z; z, r
2，规定只有战斗轰炸机才能攻击PT，而日军很长一段时间里根本没有战爆。这样白白使得PT在日军占优和双方持平的时间里变成对空免疫。7 g3 n1 @9 M7 {2 Q" s3 k
* @3 P3 J2 ~" Z, D8 F4 q! \; K
3，海战机制不合理。一旦一艘船起火，对方舰队倾向于所有的船都攻击他一个，结果常常发现一艘PT遭到对方整个舰队攻击，中了超过50发大口径炮弹，而其他PT却被对方视而不见。0 k; i0 ?3 O8 g3 ?! p+ C8 s

% B# O8 V  V1 b! [4， PG太弱。PG根本单挑不过PT，即便是白天正常海况。非常不合理。共军6艘PT夜袭国军一艘DE成功吹了好几十年，如果国军是4艘PG呢？或者这一战是在白天？PT基本没有机会，但游戏里PT无论白天黑夜肯定获胜。" B5 Q' a# z3 x& h

1 T# n: b" A1 H/ u8 d" a5，日军实际上在战争中也造了将近200艘PT，游戏里没有显示。

reninhat

后期，攒上上百条PT的名额。
) \4 h; I) J# E( E# D开一队AK到硫磺岛，直接生成在日军港口里。
, N6 E! A2 b/ i1 p* d5 y: g这下日军可就好玩了。
% u8 O; n  A6 V

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:21 发表
; b9 W7 n: q2 b3 K: a7 l可能是要打美国旗的基地才可以造。
4 `$ {8 d" l0 f! w6 {3 O: _! A) Z! Q6 E5 Q+ Y2 C# h' a
限制PT行动区域是我提出来的，初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。& c6 J6 J7 f' ^

8 Z2 M7 |: ?; c3 u& ]& u比如说，一共有50艘PT，盟军可能觉得初期防守很吃紧，需要在中途岛放上10条，珍珠港放上10条，努美阿 ...

bf109

后期不行吧，日本有大量的战爆，没有空中掩护，日军收拾100条也不过就是一个星期，最多十来天的事。

bf109

而且你生成在日本港口里，母港设哪里呢？PT一天就没油了，然后自动回母港，就违反不许进深水的规定了。

reninhat

后期，日军有空优么？9 K' N6 ~$ H% M' Y2 \$ L4 w5 G
都打到硫磺岛了，岛上的机场还不早就被从南岛出发的B29天天犁了。

reninhat

生成在港里，然后设置成不许撤退。
3 C$ z6 }! v, h! v就会待在那里，那也不去了。8 L" I# B5 i* x* ^5 F! r! N5 U

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:48 发表5 a8 L3 f$ v; [4 B2 P$ m1 y9 q
而且你生成在日本港口里，母港设哪里呢？PT一天就没油了，然后自动回母港，就违反不许进深水的规定了。

bf109

没油了电脑会给你自动转换成允许撤退，然后一天一格地慢慢蹭回基地。

bf109

再说后期还要PT干吗，后期日军水面战根本不是美军的对手，经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头？

reninhat

刚生的PT有350点油，不知道能够挺几天。, M* |. @5 E7 f1 ^. j" K3 G. V
但是这个撤退应该算是被动违规吧。

bf109

限制就是为了不让盟军去过份使用PT。要不然这游戏到后期就没意思了。盟军根本不必考虑什么战术战略，直接兵多压死人就行了

Zeke

应该允许，但要限制PT舰队的规模和一个港口PT的最大数量。, C4 C, V. S7 V( a9 h

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 19:59 发表
8 b! b! c* t7 ?; }房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？
2 e/ A7 i1 x( T9 G* d) f. Q我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

reninhat

PzB的对战中，用的是自动升级，很亏得。
0 F9 c$ I! Y. D6 y3 a" R. C  |5 `5 Cpauk那局，可以手动升级，日军到了43年就海量的造雷电，盟军讨不到啥便宜。- `1 d  Q/ `, R3 a. `

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:58 发表
2 \( F0 s) r) ~9 H  \2 ^再说后期还要PT干吗，后期日军水面战根本不是美军的对手，经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头？

Zeke

应该能机动。也符合历史，米军曾经用母鸡带小鸡的方式，用补给船把大批PT从所罗门海域前送过。( T, b0 }1 O( h" o

原帖由 starlh 于 2007-2-26 20:21 发表4 d3 a  E' C. A  h/ u
' b' o' t& i% M
造了就不能动了~~~总觉得房规限制PT的条款不怎么合适~但又没考虑到更好的~~