Donnie_Brasco

问题是制造好了就不能换装船运到别的港口了
8 C5 m4 |- {( e; }- C1 U - K$ D! G' z% u9 g. B2 Z* s
这贴跑题的利害。。

bf109

可能是要打美国旗的基地才可以造。* U5 ~' P  b& e- }' A# A- d3 b3 ^

& c; @: u, I* ]限制PT行动区域是我提出来的，初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。6 ?" ]- S' @  J

  t! a  k: N$ j7 i. |  n! v+ b' z比如说，一共有50艘PT，盟军可能觉得初期防守很吃紧，需要在中途岛放上10条，珍珠港放上10条，努美阿放上20条。那么，对不起，以后反攻时，这40条PT就跟你拜拜了。或者盟军可以冒一下险，不要PT我也守得住。那么以后反攻到菲律宾浅水区我就有50条完整的PT可供使用。早期用来防守的PT越多造，后期你能派上用处的PT就越少。

bf109

游戏过分夸大了PT的战斗力，主要在于5 J* l4 d5 V% n! |
: P0 v/ B" b1 g9 a2 d
1， 没有表现出PT在恶劣海况的脆弱性。太平洋上的台风把2500吨的弗莱彻都能刮翻，弄翻几艘PT自然不在话下，游戏里完全无法反映。无论多大多小的船，安全系数都是100%
  t& F0 p( h1 y# F" r/ J3 d2 @- q  T: q7 W* v- O+ m2 J5 ^
2，规定只有战斗轰炸机才能攻击PT，而日军很长一段时间里根本没有战爆。这样白白使得PT在日军占优和双方持平的时间里变成对空免疫。
6 S- e9 g5 H7 r8 G! `; {
1 ~" d- A8 }0 ^3，海战机制不合理。一旦一艘船起火，对方舰队倾向于所有的船都攻击他一个，结果常常发现一艘PT遭到对方整个舰队攻击，中了超过50发大口径炮弹，而其他PT却被对方视而不见。9 t. y& L( d4 \5 Y& H0 K$ V* u
0 h% m, E: c$ X8 X2 e
4， PG太弱。PG根本单挑不过PT，即便是白天正常海况。非常不合理。共军6艘PT夜袭国军一艘DE成功吹了好几十年，如果国军是4艘PG呢？或者这一战是在白天？PT基本没有机会，但游戏里PT无论白天黑夜肯定获胜。
. \1 e/ ]8 c7 P0 U' `/ q2 s( `
; S% d- V& L% J, w; ~. p5 |5，日军实际上在战争中也造了将近200艘PT，游戏里没有显示。

reninhat

后期，攒上上百条PT的名额。
- b1 T/ {! ^5 x: v: s/ U开一队AK到硫磺岛，直接生成在日军港口里。
+ f8 [; |- t) O4 I! h6 g这下日军可就好玩了。
6 F. H  p4 B+ n0 z* p4 m* q& P. Y+ z

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:21 发表
5 \8 l  I" v3 G4 X+ v5 ^* y, e3 y可能是要打美国旗的基地才可以造。
" `% `3 |% [+ h; ~& j0 k% i- q# x# \* ]3 T' }
限制PT行动区域是我提出来的，初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。
7 `+ X+ [+ ~2 X5 X
5 m* k- k: e, }# x4 A- P' V2 V" t$ B0 S比如说，一共有50艘PT，盟军可能觉得初期防守很吃紧，需要在中途岛放上10条，珍珠港放上10条，努美阿 ...

bf109

后期不行吧，日本有大量的战爆，没有空中掩护，日军收拾100条也不过就是一个星期，最多十来天的事。

bf109

而且你生成在日本港口里，母港设哪里呢？PT一天就没油了，然后自动回母港，就违反不许进深水的规定了。

reninhat

后期，日军有空优么？
+ k) q) s- d; }, b" u8 x都打到硫磺岛了，岛上的机场还不早就被从南岛出发的B29天天犁了。

reninhat

生成在港里，然后设置成不许撤退。
1 o$ G; ^2 S* U; N就会待在那里，那也不去了。
; o' S# a4 s: D0 q/ I2 W. R/ [! g& k, s7 `

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:48 发表
) \7 d, y$ ~. m. _而且你生成在日本港口里，母港设哪里呢？PT一天就没油了，然后自动回母港，就违反不许进深水的规定了。

bf109

没油了电脑会给你自动转换成允许撤退，然后一天一格地慢慢蹭回基地。

bf109

再说后期还要PT干吗，后期日军水面战根本不是美军的对手，经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头？

reninhat

刚生的PT有350点油，不知道能够挺几天。8 X% V- g2 ~3 F# v
但是这个撤退应该算是被动违规吧。

bf109

限制就是为了不让盟军去过份使用PT。要不然这游戏到后期就没意思了。盟军根本不必考虑什么战术战略，直接兵多压死人就行了

Zeke

应该允许，但要限制PT舰队的规模和一个港口PT的最大数量。
  ]& t# V7 {2 [0 q5 ~; i& x

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 19:59 发表4 V, E( R4 X* u" D
房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？
; @: |+ [5 Z& L. z& M& C7 J" u我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

reninhat

PzB的对战中，用的是自动升级，很亏得。! V8 x2 E" n% x: B# U' M2 ~' e7 {
pauk那局，可以手动升级，日军到了43年就海量的造雷电，盟军讨不到啥便宜。) x2 B! L8 _& i) R/ E

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:58 发表
2 o  m5 z. I% N8 O# U4 Z5 q/ ^5 t0 [, `再说后期还要PT干吗，后期日军水面战根本不是美军的对手，经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头？

Zeke

应该能机动。也符合历史，米军曾经用母鸡带小鸡的方式，用补给船把大批PT从所罗门海域前送过。/ u$ G" R. A8 ]8 @" a( P# O

原帖由 starlh 于 2007-2-26 20:21 发表6 a/ B0 Z3 C5 E3 s/ F7 U2 P
0 ?2 x8 \. a/ `1 O+ C1 C0 Q
造了就不能动了~~~总觉得房规限制PT的条款不怎么合适~但又没考虑到更好的~~