chen0529

北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

hongqi315

朝鲜战争的最根本的结果之一,,,,就是伟大的中国人民解放军(陆军)战力位列全球一流之列

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-15 16:59 发表
2 p8 w' E4 |5 K& T当时不是美国老一心想快点打完嘛。估计他们自己也打烦了，脑子一空白，就拉苏联了

5 D8 ~: W2 \, p7 Q! J/ c6 B2 ]) ]: h6 P! |# m  V# U/ H4 v
不请也会自到的.

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-16 10:17 发表
" u. b: z6 Q1 R& |+ X3 C北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

1 L$ a" s; v( H$ g$ o2 h7 D: V* ~" B/ f
5 g7 E( h" W- p4 Z& e+ f俄式装备就是比美式强

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

julian1984

出兵朝鲜,尽管伤亡惨重,但打出了国威军威,使后来多少代米大统领都不敢再次和中国军队正面交战,也使苏联老毛子认识了中国人的战斗力,不再拿我们当二流小兄弟,保障了多少年的和平,这个意义不是死多少人算得过来的。* K* Q5 M2 C1 c2 w4 c# y6 X
没有这一战,也许会是一场全面战争来代替它发生,也许就在我们的本土,那会死更多人。
; Y* C  l8 K1 z+ J也是这一战,让美国意识到和中国结盟的好处,才使两国在70年代顺利建交,使中国重返联合国。' n/ X, ^7 Y/ V( N
这就是这一战的多米诺骨牌效应。
7 p  Y. p% D  U6 _- z' m% e+ f8 q6 S另:麦克阿瑟是有些本事的,可惜和杜鲁门打局部战争的战略思想不一致,一心只为自己的虚荣和狂妄而战,忽视美国的国家利益,忘记了战争是政治的一种手段,远称不上军事家。毛泽东和彭德怀跳过单纯军事实力的强弱,从国家未来的发展趋势着眼,力主打了一场国家之间的总体战,破坏了米国的战略意图,是朝鲜战争战略上的胜利者,不论是军事还是政治见解都超过各自的对手。

nanjin1937

我们为此付出的代价也未免太大了吧！# Q1 |7 J0 }& b5 A: y* d, m. [$ K; r; @# \+ a
我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥补，在施政方略上“过急过左”，这才有以后更加错误的“十年文革”。棋错一招、招招错啊！！！

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-23 16:27 发表
  N1 i: p9 b+ K' Z3 |# T0 j我们为此付出的代价也未免太大了吧！: l8 K) K$ o9 Z% ~
我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥 ...

3 m1 Y+ \& X- d* k6 j/ g' |' e
; `! G1 E8 X1 h5 f6 \4 ?+ D文革在当时来说是历史必然,至于原因嘛,偶就不说鸟.......

nanjin1937

是不能说还是不肯说呀？ ! L: ~7 Z7 l& z0 r! _0 G" U
6 H( ~+ U' @# ]& c- e/ @0 {
是说不得还是说不好？

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-25 12:05 发表
- a, o- k5 v; N) x. \8 V' f+ v( O是不能说还是不肯说呀？ 4 c# M+ G! Q7 M
& V% x; J* w6 a3 q
是说不得还是说不好？

2 y7 j& j, x& _3 w( X- F/ z" J! S% R  t: r- k
你...你明知故问......

nanjin1937

原帖由 Ferrero 于 2007-10-26 09:17 发表 7 z. ~9 t# W& I5 N
2 m$ H+ d7 {! K, X0 w. q6 x

# _. X0 a* p/ C. z- c7 b+ R) T你...你明知故问......

8 y5 W  @' _/ X/ g2 n0 {! C: m
- B  q* R0 b  r, S8 \# q7 o" V3 g" s( b" M7 m- g; N2 i1 I
非也、非也！我是真想知道啊！

liugang922

看看后来“志愿军”墓的结局就知道有多么可悲了！

deawing

做事的，一定会做错事。出兵打个仗这样大的问题，影响的不是几个人，而是几十万士兵，几百万后勤，几千万家庭，几亿人民的国运。我想决策层考虑的一定不是枝节，而是主流。今天我们在扯很多事情，也许看起来很大，确实很大。但是，还没有发生的事情也许更大。而这件没有发生的事情，正是由于当时的决策才没有发生。扪心自问，我们真的能怪这一仗吗？

reninhat

那是老毛的投名状，一如之后老邓的投名状