chen0529

北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

hongqi315

朝鲜战争的最根本的结果之一,,,,就是伟大的中国人民解放军(陆军)战力位列全球一流之列

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-15 16:59 发表
1 D8 k1 i2 |; [当时不是美国老一心想快点打完嘛。估计他们自己也打烦了，脑子一空白，就拉苏联了

$ q6 T% Y0 o9 M# E1 z5 B3 N7 `5 y- a9 c; ]/ U
不请也会自到的.

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-16 10:17 发表
' U$ X/ d. M2 y+ t: \4 ?北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

& G  g* y) e& A

$ L+ I, N' h1 M, ?俄式装备就是比美式强

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

julian1984

出兵朝鲜,尽管伤亡惨重,但打出了国威军威,使后来多少代米大统领都不敢再次和中国军队正面交战,也使苏联老毛子认识了中国人的战斗力,不再拿我们当二流小兄弟,保障了多少年的和平,这个意义不是死多少人算得过来的。
) ?& D( ?' |4 y" Z/ P5 B没有这一战,也许会是一场全面战争来代替它发生,也许就在我们的本土,那会死更多人。! {/ x4 Q6 d; Q: |5 |, c5 p) x
也是这一战,让美国意识到和中国结盟的好处,才使两国在70年代顺利建交,使中国重返联合国。6 a8 c: q1 ~4 C' d
这就是这一战的多米诺骨牌效应。
/ A7 y* o: C- h  s0 I' y$ i5 a另:麦克阿瑟是有些本事的,可惜和杜鲁门打局部战争的战略思想不一致,一心只为自己的虚荣和狂妄而战,忽视美国的国家利益,忘记了战争是政治的一种手段,远称不上军事家。毛泽东和彭德怀跳过单纯军事实力的强弱,从国家未来的发展趋势着眼,力主打了一场国家之间的总体战,破坏了米国的战略意图,是朝鲜战争战略上的胜利者,不论是军事还是政治见解都超过各自的对手。

nanjin1937

我们为此付出的代价也未免太大了吧！7 R4 p3 ^+ y8 k& \
我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥补，在施政方略上“过急过左”，这才有以后更加错误的“十年文革”。棋错一招、招招错啊！！！

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-23 16:27 发表
7 X, N; |3 ~5 o2 c8 b我们为此付出的代价也未免太大了吧！: p2 z3 t3 b7 L+ Q
我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥 ...

3 Z! D+ f0 p% v' j+ c9 y# b
9 ?) R8 Z! V( J9 g$ V) x+ p# G文革在当时来说是历史必然,至于原因嘛,偶就不说鸟.......

nanjin1937

是不能说还是不肯说呀？ 3 Q. G; R, ]  b6 m( |8 P" n

' b/ |7 R  W, r8 \( t  e  ]; T是说不得还是说不好？

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-25 12:05 发表
- B. I$ E0 o1 d" I) Q  Z% Y是不能说还是不肯说呀？ ( R: O6 _6 x* _6 I
3 X4 f! D* ^0 P; s
是说不得还是说不好？

7 U) a  W' k. N) ~# f: q

1 L2 q6 D! |3 f+ d$ p7 B你...你明知故问......

nanjin1937

原帖由 Ferrero 于 2007-10-26 09:17 发表
0 a' u" j2 j' X7 m: W; j( I7 _
3 G% m: B* }: t( `1 v; B* x& B4 A# u5 V% u# N8 V* ~  V
你...你明知故问......

) V7 Z% E' n& U) ?2 X5 v- ~  b1 p4 d6 ]1 V' s

$ t+ w" \) }8 H* o# d非也、非也！我是真想知道啊！

liugang922

看看后来“志愿军”墓的结局就知道有多么可悲了！

deawing

做事的，一定会做错事。出兵打个仗这样大的问题，影响的不是几个人，而是几十万士兵，几百万后勤，几千万家庭，几亿人民的国运。我想决策层考虑的一定不是枝节，而是主流。今天我们在扯很多事情，也许看起来很大，确实很大。但是，还没有发生的事情也许更大。而这件没有发生的事情，正是由于当时的决策才没有发生。扪心自问，我们真的能怪这一仗吗？

reninhat

那是老毛的投名状，一如之后老邓的投名状