chen0529

北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

hongqi315

朝鲜战争的最根本的结果之一,,,,就是伟大的中国人民解放军(陆军)战力位列全球一流之列

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-15 16:59 发表 3 M1 F; q8 e) [$ u3 m$ k5 Q
当时不是美国老一心想快点打完嘛。估计他们自己也打烦了，脑子一空白，就拉苏联了

8 G6 |5 @4 Y5 }
8 b7 T4 s& a+ U+ L( W6 |1 F$ ]4 T不请也会自到的.

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-16 10:17 发表
  _9 w2 [: x4 j/ i! d& h北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

9 ~3 _+ X+ ~1 H% t; w6 I+ \
( i9 t5 ?3 z' U& C+ Q* n" \, E6 |
俄式装备就是比美式强

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

julian1984

出兵朝鲜,尽管伤亡惨重,但打出了国威军威,使后来多少代米大统领都不敢再次和中国军队正面交战,也使苏联老毛子认识了中国人的战斗力,不再拿我们当二流小兄弟,保障了多少年的和平,这个意义不是死多少人算得过来的。5 ]9 b. ]1 G; F4 a
没有这一战,也许会是一场全面战争来代替它发生,也许就在我们的本土,那会死更多人。1 {- \, P" y' f# F
也是这一战,让美国意识到和中国结盟的好处,才使两国在70年代顺利建交,使中国重返联合国。
; l) a% e' e' @# Y8 K: e# g# |这就是这一战的多米诺骨牌效应。0 C8 T# h8 ~( A* _$ \- M/ b0 _
另:麦克阿瑟是有些本事的,可惜和杜鲁门打局部战争的战略思想不一致,一心只为自己的虚荣和狂妄而战,忽视美国的国家利益,忘记了战争是政治的一种手段,远称不上军事家。毛泽东和彭德怀跳过单纯军事实力的强弱,从国家未来的发展趋势着眼,力主打了一场国家之间的总体战,破坏了米国的战略意图,是朝鲜战争战略上的胜利者,不论是军事还是政治见解都超过各自的对手。

nanjin1937

我们为此付出的代价也未免太大了吧！1 g$ [; |) }4 T& Y4 b( F6 f  m
我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥补，在施政方略上“过急过左”，这才有以后更加错误的“十年文革”。棋错一招、招招错啊！！！

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-23 16:27 发表 # ~. `4 A! Z8 T! z
我们为此付出的代价也未免太大了吧！6 F& x' n5 U! `* M1 S1 _- c
我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥 ...

. @7 w  R  A% B
" P; s4 W3 {* V- o/ n; Z4 T8 A8 _文革在当时来说是历史必然,至于原因嘛,偶就不说鸟.......

nanjin1937

是不能说还是不肯说呀？ : O. i; F* G5 k/ R; d. L

* J0 ?0 w7 A8 J" x/ w) ]7 L0 |是说不得还是说不好？

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-25 12:05 发表
' ~6 Z. e. Q* C* P$ o$ V是不能说还是不肯说呀？
: j4 N, u* B2 Y: w" o- M% [( I
/ E( g5 F7 F  w1 E是说不得还是说不好？

# K/ S4 B( S- j7 ~& m) a
, s  @7 o9 K' b: i" D% t你...你明知故问......

nanjin1937

原帖由 Ferrero 于 2007-10-26 09:17 发表 - i. T+ {+ z& j

) J7 a, R. @+ _8 |" S2 S  ]" [9 \' s* x! z; `/ O* K- j/ f7 R
你...你明知故问......

' k2 F* R& j0 h
5 b1 z# p7 v$ `" {6 R
; q7 \$ w2 Y9 n3 `) e非也、非也！我是真想知道啊！

liugang922

看看后来“志愿军”墓的结局就知道有多么可悲了！

deawing

做事的，一定会做错事。出兵打个仗这样大的问题，影响的不是几个人，而是几十万士兵，几百万后勤，几千万家庭，几亿人民的国运。我想决策层考虑的一定不是枝节，而是主流。今天我们在扯很多事情，也许看起来很大，确实很大。但是，还没有发生的事情也许更大。而这件没有发生的事情，正是由于当时的决策才没有发生。扪心自问，我们真的能怪这一仗吗？

reninhat

那是老毛的投名状，一如之后老邓的投名状