返回列表 回复 发帖

回复 #13 vassiliev 的帖子

1.没有人说苏联计划在41,42年进攻德国呀!
5 ]+ J$ x4 E; t* Z% K) h  2.截止苏德战争爆发,苏联人的军队已秘密动员了7个月有余;9 W7 b- D4 z& B, x/ o$ a
  3.以斯大林的性格,您相信他信奉“和平”吗?: F* i+ @$ w- c; D' N

: H& l6 i0 W& w[ 本帖最后由 nanjin1937 于 2007-6-21 12:59 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
第二次世界大战在苏联家门口爆发了近两年,苏联要还不动员,难道约瑟夫是阿道夫派到俄国去的?别忘了,即便美国,在从大战爆发到珍珠港之前的两年多里,也把其陆军从19万人扩充到168万人,海军开工的舰艇更是远远超过其他国家。
3 B2 p- s. x! ~3 q: s4 V# g
. L9 P0 E* U' m# K6 o! ]斯大林当然爱好和平,他最希望象波罗的海三国那样兵不血刃的扩张,在芬兰也是作足了政治功课实在没效果才动武的。象他那么冷静善于算计的头脑,会去咬刚刚在全欧洲面前耀武扬威的德国?  z+ v+ E  \) F
! b- ~. D& _0 W
再说了,某个好斗的小混混,哪天把他放到泰森面前,你说他会不会按捺不住主动出击呢?; f- S" {( p; c9 N& A; L
  N  N" r: z: i; t
阿道夫好斗吧,在日本人招惹美国之前,他不也“忍辱负重”了两年,罗斯福怎么挑衅都不上当么?
% n* y- W9 ~2 M( P+ L: I5 m% E; f: p6 M
不管阿道夫还是约瑟夫,这号货色都是欺软怕硬,不像日本疯狗不管自己咬得过咬不过都咬了再说。3 L4 J$ Y+ d' ?, m: ]

% _& k0 }5 C. E, v" p9 w[ 本帖最后由 vassiliev 于 2007-6-21 13:30 编辑 ]
各位牛人说的都很有道理,本人超佩服中~~~~  不过大家可能漏掉了一点。% }, ]9 b: L) V4 ]4 g; z2 V3 [' u
斯大林很清楚希特勒早晚要拿苏联开刀,不过他假装不知道, 同样,希特勒也知道斯大林对他的企图一清二楚,不过他假装斯大林不知道罢了。换句话来说,当时苏德之间的关系就是那么微妙。任何一方挑起战争都有可能。% ?9 r5 r1 i# z5 {0 |6 V4 ~6 {5 j
" I/ |6 s% A9 d; F5 J  Z9 y
试想一下,如果你知道有个人早晚要来打你的,只不过他现在在打别人而已,那你是趁他在出手打别人时海扁他一顿呢,还是等他海扁好别人再全心全意的来对付你?
/ C" C) g8 t6 q& y- U$ f# n  u) g/ W2 \+ l1 `9 V+ W
可能这个举例有点偏激,但当时大致的局势是这样的吧~~~~
虽然当时斯大林不大可能处心积虑地进攻德国,但是擦枪走火的可能性是很大的。一旦发生摩擦事件,很可能导致无法收拾的后果,因为两国之间毫无信任可言。
5 {8 U1 P1 n1 M7 g& v% J' `2 S4 u" m5 ?& z, S
有一点,根据我的印象,德国人肯定没判断到。那就是他们的表兄弟英国人会进行如此明目张胆的自杀行动。好像18和19世纪的英国人已经提前把20世纪的英国人的智商都用完了,竟然又去跟美俄两个国家搅和在一起。一战中,英国贸然介入大陆事务,等于往自己小腿上来了一刀,显然他们没有接受教训,因此25年后又干脆直接往自己肚子上捅了一刀,从此大英帝国一了百了。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
一二战大英帝国才是真正的大输家,德国看起来是输家,但德国本来就没什么可输的,殖民地都是别人挑剩下的不毛之地,不久之前还是一大堆散沙般的邦国。一二战的结果虽然失去了一些边远土地,但统一的趋势却没有逆转。相反一个丢掉了整个“日不落帝国”的国家还沾沾自喜地认为自己是“战胜国”?
% t& ?& B: W' [- J7 o  Z; V- X
. j  s( Q% L5 F5 q这种“战胜国”得到的待遇,在世界历史上,恐怕只有第二次布匿战争后战败国迦太基得到的待遇可以与之一比。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
bf兄扯到了英国上,这点我是完全同意,20世纪前半叶的战争可以笼统看成是一场摧毁大英帝国的持续战争。
两次世界大战=欧洲的第二次三十年战争。
) W  i+ F! r, W+ ]1 N; N' u+ c1 c+ ^3 I* s/ h
两次三十年战争为世界中心向文明中心——欧洲的边界之外的边疆地区转移铺平道路。
% q8 i- w' ~1 h9 W; V$ z5 [6 G" I3 y" i% l  D+ ~; d& C4 R; D, I
这是我的看法。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
德国是战败国,这个不存在什么问题,纳粹的灭亡,德国得救鸟。当然只是暂时的,战后的东德遭到了另一种冲击# R% ~4 m5 B+ w; L/ s
从国家的角度来说,德国是没丢什么东西,殖民地早都没了8 b9 }$ B8 a0 @: c- T
但从国民的角度来说,就丢很多了,西德还好一点,东德就比较悲惨了,一个完整的国家,被硬分了两半( L% B; N; L" U/ B8 j2 p" }
大国政治
; g# V5 u7 U3 S& s9 V! F英国是名义上的胜利国,不过大英帝国的没落 早在二战前就已经出现征昭鸟.............
二战说是欧洲的的第二次三十年战争这个有点小问题,西线和东线战场加北非可以这么说,打乱了原有的格局
$ V1 r0 B+ K0 L& Q( b8 P9 J但亚洲和太平洋战场就不能这么看了,是两个新兴的强国之间的角力,应该不属于欧洲区的范围。
109兄似乎对德国有特殊的感情啊,看你的ID是德国的,敢问是留学还是移民了,德国好玩么,有机会去,你要做地主啊..........
  \, Q) a0 }2 @. `" y) K
上次访问 IP:85.181.107.241 - 德国
/ b- q% R  M2 u- }( b, Y8 @. G  b% i
: v% q+ A. Q5 _) {
[ 本帖最后由 hyyy 于 2007-6-21 18:02 编辑 ]
以1941年的情况俄国是不敢挑战德国的。虽然斯大林很有野心,但要扩张也要选个好捏的软柿子先。要是一开始就撞上“铁板”的话,别说胜利了连自己的江山能不能保住还是问题呢。至于作战计划嘛,即使在和平年代每个国家都为自己的假想敌制定相应的作战计划——美国在二战前还不照样制定了进攻加拿大的“红色计划”呢。但不代表美国想征服加拿大。
讲苏德的怎么会撤到英德头上去了。' `( ~3 A- O1 i6 F: q5 q" P1 V
. `8 @3 b# j6 X. p9 e
我认为英国二战战略没有错。英国能和德国议和的前提就是德国没有统一西欧大陆。法国没投降,英德还有和谈可能,法国投降了,英国必须战斗下去,直到打败德国,重新把欧洲拆散。虽然英国损失惨重,失掉了整个殖民体系,但这是国力使然,老牌殖民体系崩溃是早晚的事。但英国不击败德国的话,就不光是失去殖民地了,本土都再无安全可言。面对一个整合后统一的欧洲大陆,就像台湾之于大陆,英国一个小小岛国如何自保?被人吞并是早晚的事。这种基本国策,英国延续了进千年了,直到今天都没有变,可不是邱吉尔一个人心血来潮发明的。
东德受到的冲击更多是精神上的,两德合并这么多年来,虽然前东德地区经济还不如其他地区,但是在德国政府的努力下,还是在迎头赶上的,再说了,再怎么不济,生活水平也比我们高出至少5倍
其实,苏联主动进攻德国的可能性,还不如主动对日本下手的可能高。和39,40年不可一世的德军比起来,关东军显然好欺负的多。满洲的经济利益和战略地位也对苏联有巨大的吸引力。毛子还有强烈的对日俄战争的复仇情节。
毛子就靠那一条铁路的补给线单挑日本?别开玩笑了。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
返回列表