mittermeyer

游戏还是能够称之为游戏的，如果有后续版本不断改进的话，肯定能够成为经典。0 j. ^! I5 |: }. A
不知道会不会有后续，不过玩家少的话，就难

dilliulian

什么叫游戏?你们先要搞清楚这个问题.我是不会投票的

u-47

WITP很成功了,比较以前出的相关游戏,起拟真程度已经达到很高水平,对于史实类战争游戏有个很好的指导方向.
$ h. h# O7 U0 Q% c6 O- f4 J相信以后会有更多更真实的这样的游戏!如果三国系列也能做的真实些,加入更多的后勤部分和战斗细节,也是个不错的史实材料.

mzq20032003

应该划分战区作战。。还有混编集团军。。。还有可以的话。。偷懒点。。。给各战区下个作战方针也行。。。
/ Z2 ]5 w0 p. u当然团战的话，就应该问题不大了。。各战区分配下，剩下就是协同配合的问题了。。。不过全局观就受到限制了不定。。。

hnwangju

感觉还是不成功啊，应该在可玩性上再下些功夫，最起码也要把操作搞得简单些，现在大战役基本上是没有时间打的。而且AI也太差，最好能向WIR靠拢

puma596

第1个选择   好玩  就是慢

一身轻松

WITP作为模拟战争的游戏还是比较成功的，但作为模拟战争的系统还有待改善- R4 i4 F' g( a7 ?6 s
5 c( F  R/ I, j- k) U$ S* O; ?; g
起码在有一点上，Koei的Tek2比它要真实：美国和日本的陆海军分制。由于政治上的消耗，日本的失败有很多是出于军种摩擦的原因，但在WITP里看不出来

hyyy

Tek系列YY成分严重，典型的大便作品，怎么会有WITP真实.............

一身轻松

我说的是某一点~~~不是整体
- S/ s- `0 \6 M
+ b4 E. z. i7 [+ f  A, F其实就这没有陆海分制来说，使WITP的很多操作非常简单。比如瓜岛作战，历史上的日陆军坚决不同意投入兵力到所罗门地区，后来经反复磋商，才将一木和川口支队投入。
# A! b5 \/ m4 c0 v" C7 ^0 T$ N. S$ p: P' \3 W1 Q0 w
如果在游戏里，日军仅用2个旅团来打瓜岛，美军有2个师，是不是会很麻烦？

reninhat

我觉得可以用政治点来体现日本陆海军分治。4 }: R% p: F$ ^- f
绝对国土防御圈内，陆海军都可以调动。
1 W/ v6 C: _* ?; _7 X绝对防御圈之外，只能是海军的地方舰队HQ属下的部队可以调动。0 m8 D7 a2 @/ m) D$ z4 C
如果想要调动陆军，就得花pp来改属。

一身轻松

政治点解决了一部分，但没解决全部问题
9 u1 D- Z3 B1 }, s7 F
' u! t( j# ^' H' K  {- B/ a. x5 ^$ z# A比如第二阶段作战方案中，日本海军对印度攻略非常感兴趣，但陆军更偏向占领缅甸后进攻中国
6 B7 Q6 W6 s  b" ]0 I+ {9 l8 t+ a3 c: n
这就涉及战略方向的问题了，而不是简单的隶属关系。

Donnie_Brasco

原帖由 一身轻松 于 2007-12-6 21:05 发表 1 w9 C( J# {1 t/ n
政治点解决了一部分，但没解决全部问题
, d9 J0 W0 \' ~; o. o# l$ b, R2 {; _' \! w% ~6 r6 G
比如第二阶段作战方案中，日本海军对印度攻略非常感兴趣，但陆军更偏向占领缅甸后进攻中国
2 i* l" v, c% N3 m  f6 {& E
2 y$ n1 B" \5 H( \7 g$ ^. A这就涉及战略方向的问题了，而不是简单的隶属关系。

+ D$ N& `$ f; ?, ^+ g3 F* t" E- g
/ m  @# q5 z( O4 |0 z  a# i: r3 R$ ]6 L8 y5 O  r5 t& [* l4 I( ~
你说的这种仿真程度就涉及可玩性了。) m# ?" l2 a- v8 x- A) I7 |7 \: A
很多玩家想自己尝试what if 的感觉。
9 _6 ~* a: g  F; s/ j/ b% {6 x* u) d% E0 [, s4 \
如果过于真实，就成按照历史老路走了。

reninhat

印度在绝对防御圈之外，海军想去也没有兵力。
  I: F" s% a3 o- K( n要想把全部南方军都改属了，那是不可能的。

Donnie_Brasco

原帖由 reninhat 于 2007-12-6 21:11 发表 7 `, q9 y$ |! q6 @8 ~9 x
印度在绝对防御圈之外，海军想去也没有兵力。
! P) }4 ]9 X1 C4 N要想把全部南方军都改属了，那是不可能的。

7 s: X% i) L" c& R) ~. _5 L/ o* h, W2 A. M, v
+ D% m% h+ a6 H; h
这样的话，澳洲，印度都不用去了……
. I: E' a' {9 B& c. g我觉得按那个新的历史房规就好。。。