返回列表 回复 发帖

[讨论] 向行家请教

我 向 飞 龙 大 哥 请 教 , 问题是 : 下 面 武 器 中 文 是 什 么 ?
+ ?% O; A" }) ?9 h' G type 94, 37 millimetre anti-tank gun Mountain guns,' S' O0 e$ K. h; p: ^& ?, p
mortars aheavy
5 B) l: S. V# Cmachine guns   y: `  U, y- e+ X+ m
还 有 一 个 营 应 当 是 多 少 人 , 请 帮 忙 , 谢 谢 了 0 a' r" r) V3 i) u+ e3 D0 ]- p
, k7 R' n/ z9 ]2 n) ?* H! P  H  r8 g
飞龙大哥的回复 :
" X$ ]8 I1 z+ w& z  _7 P. M- Q
; l2 g0 E3 C6 r; R( Q' a6 T6 L0 S+ k- c* |
94式37mm反坦克炮,37mm是口径,按中国习惯,口径小于20mm的称为枪,大于20mm的称为炮,英文都是用gun来表示 mountain guns是山炮,炮身较短,便于在山地携带和使用。 mortars是迫击炮,使用时对天发射,日军有一种随身携带的超轻型迫击炮,称为掷弹筒,口径多半在50mm以下,单人就可携带和使用。 a heavy machine guns是重机枪,日军常用的是92式重机。 图片可以在http://www.biku.net/index.htm里找到,陆战兵器有一个页面是关于日军武器的。 ; Z6 z: h: Z2 m  x9 G# r
0 d1 `+ E  g) s! Y% m+ f
各国陆军的营级编制数不统一,一般一个连在100-180之间,美军大约是150人,估计澳军也差不多。营内通常有3-4个连以及营部直属部队,约600-1000人左右,日军的营级单位称为步兵大队,营长就是大队长,人数也差不多是800人左右。具体编制我并不很明确,需要检索资料,我建议你在战史区另开帖子详细咨询大家,会给出比较权威的数据。 5 [8 x7 V/ E+ B: a7 t$ V* k7 u

( a' g, P3 s1 G/ Y! l& Z请行家们帮忙 , 谢谢 。
  编制的人数我大半是猜的,等着被砍了....
一万年太久,只争朝夕!
楼主发的那一组重走科科达的帖子中,有一张说是英军的“历史”照片,可是那张照片在美军海军史图片集中看过,上面的说明很明白,瓜岛上的陆战一师。当时不便回复,就在这里提一下了。
  K$ f: i5 Y% W; m' v" c) ~$ g4 X6 ?! Q( j
PS,飞龙,美军一个步兵连都是200人以上,战斗部队有240~260人呢,一个作战营有三个连,将近800人了。
三三制和四四制的营人数相差不少的。要看是哪个国家的营。
步兵、机械化步兵、装甲兵、炮兵、侦察兵、各类技术兵种……
  A  v$ J* F5 E* ^这些编制人数都不同,各国也不同,要说清楚就太大部头了
记得以前在大学图书馆里看到过一本《北约各国部队编制》差不多有50 多万字
各位扯远了,针对楼主的帖子,说明一下在科科达作战的澳军步兵营编制就够了
3 X8 u3 c. U, i/ P# H
9 f5 a+ Q1 [1 t' Y美军步兵连的编制是来自BoB的感觉,似乎E连是三个排长,每排3个步兵班和1个机枪班,总人数应该不超过200人,当然空降连的编制可能跟陆军不太一致。
一万年太久,只争朝夕!
飞龙没有看过原著吗,原著中我记得说E连参加诺曼底空降的时候全连259人
原著看了一点节选,一支没有下载完整版欣赏
- k! |7 z0 D+ U0 f+ G/ s' Z
1 a  W1 v# n5 b7 j4 O0 ?3 @& U6 Y4 T, q7 `
半日要是有的话,贴到你的区里吧
一万年太久,只争朝夕!
我可是买了本20多块钱的正版书呢,只不过正版翻译也不怎么好,.50和.30机枪都翻译成了50mm和30mm,最秀逗的是把虎王(这个翻译虽然有问题,不过也算约定俗成)翻译成“猛虎至尊”+ ^; l" S8 p5 p# g( V
一个KingTiger能联想这么丰富。
对E连的描写中我记得曾经提到过,从D日开始至第一次轮换休整全连编制XXX人,伤亡XXX人......
原帖由 飞龙 于 2007-9-25 17:52 发表
& `9 u9 I+ R% }& ~1 q0 o各位扯远了,针对楼主的帖子,说明一下在科科达作战的澳军步兵营编制就够了 2 H$ L0 e+ u. a+ O7 o. `  p

3 R8 x; a- o( c美军步兵连的编制是来自BoB的感觉,似乎E连是三个排长,每排3个步兵班和1个机枪班,总人数应该不超过200人,当然空降连的编制可能跟 ...
$ u" {, p/ G6 ^0 ?# s* n

( d& C3 t& f$ D2 N0 l) o2 u一 针 见 血
原帖由 半日光辉 于 2007-9-26 12:26 发表
0 K2 d* E& a3 }' n& Y6 O5 u' N5 u我可是买了本20多块钱的正版书呢,只不过正版翻译也不怎么好,.50和.30机枪都翻译成了50mm和30mm,最秀逗的是把虎王(这个翻译虽然有问题,不过也算约定俗成)翻译成“猛虎至尊”/ _/ N; `" M; U! {
一个KingTiger能联想这么丰富。
& \9 ]% f) ?- ^& Z. A- S3 j, P
( Z4 m! y6 x; `% j* e国内搞翻译的人都不是军事爱好者,更有些是对军事一窍不通,所以《突击》《闪电战》之类的杂志销量才能上去嘛
一万年太久,只争朝夕!
像空降部队或者登陆部队的临战编制一般都比较大,这是因为作战时的预期伤亡较高,为保持建制战斗力的正常对策。
美军步兵师的步兵连编制也比较大,几个大国中就是苏军的编制最小,有的时候是无奈,一个合围下来,跑出来一个集团军就几千人了
返回列表