返回列表 回复 发帖
“三段击”的战法说来简单做起来不容易。首先必须要有相当规模的成建制的火枪部队(明朝的“神机营”和织田家的“铁炮队”编制三千)这需要很多很多的钱。其次要有足够的训练,要不然三千人分三排轮流装弹、射击会乱成一团。最后还要正确运用,让其部署在密集敌人的正面同时又不能让敌人靠近。
! Z6 ]0 R8 v  E. v, o9 w西方当然有“三段击”的战法啦。最早就出现在普鲁士陆军当中。
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
明朝 神机营是否有“三段击”作战的战例?9 J3 {+ q/ P1 r- v; ~" f1 d3 h
& }1 ?8 J' p( w9 c$ r) U2 _2 Y
在抗日援朝战争里是否有双方火器部队直接交战的战例? 我查到的资料只有日军大量使用火枪的战例,明军的优势在于大口径火炮。
一万年太久,只争朝夕!
找到了一段介绍文字) T. z. l1 F8 S9 s
' _$ r! J) M) ?! l; F  j

8 X- a7 G8 L# L" I! {: d- S: E暂且不说同时期东西方火器的先进程度。单说明成祖四次北伐,神机营所起到的关键作用。
4 c! X: h+ E6 r3 _3 t/ O7 Y! i* G, q
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
% p5 j4 l2 b8 E7 \& i最早在1409年第一次北征,神机营就显露了极大的对敌能力,由于当时明朝没有强大的骑兵力量,
' I2 U# q# Y/ ?8 ?
$ ^7 O' @) g9 ~% L% c而纯粹的步兵不可能对机动性极强的蒙古骑兵造成有效的杀伤,所以当时明朝对战蒙古的方式 0 _0 k& R+ J$ N% r$ W
1 Z  i6 h# e5 v) ~
是自古代流传的兵阵。这相信大家都很清楚。而早在那时,神机营就开始运用三排火线梯次射击的
6 ?+ |2 [  E8 ]2 f% e
  ?0 t9 x8 ?8 U# D! h; l1 m4 t火器经典作战方式。而第一次鸦片战争时的英国火枪兵只是使用单兵线的方式行进,详见 ; L& d  `; O1 _) b9 h' T( h

/ C$ @  P. |0 ~7 g《三元里人民抗英斗争史料》。甚至在中法战争中的法国火枪兵还在使用方阵的行进方式。 3 _& E5 G* }" o

: g6 Y" ^- {5 e5 X7 R% j另,在成祖后来的三次北伐中,神机营已经成为主要对敌杀伤兵种,规模也在不断扩大,他们 7 g* v& [# `$ z  W% G* M! o; z1 o
* c3 W' J# B; {1 q! ], C
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
0 U% m3 L8 x( k拥有属于自己的火器制造处和研发机构。在当时对蒙作战时,骑兵被布置在两翼,做诱敌牵制
9 e/ t3 V% H' _# u  f7 n* P
( ^; q: S' e& b7 {0 G- K以及掩护和追击,阵前由刀盾手和长枪兵掩护,神机营被护在阵中,后面是弓箭手和火炮兵。
/ ]( L$ l" d, ~. x
" q# d% u/ l: S; c这种对战机制一直运用到袁崇焕抗辽东时期。在次期间,神机营的规模达到过历史性的高度,这在 # b% D4 @3 k* p* T& t& n8 Y; A

, b" \0 e$ F) M4 f: J; w15世纪的欧洲是无法想象的。因为在哪个混乱的大陆上,参战双方人数达到的一万的大型战役是
; Z. c- o6 f' p# X# Q( F
! A4 ^& g5 a1 |0 c/ f几乎没有的,大家都看过《三个火枪手》吧,请问那时候法国的皇家火枪队的数量是多少?是两千,其中
6 m5 V! }+ m( O2 g* B5 \, A2 m6 M2 V. }0 V+ d3 d
还包括很多侍从,这甚至还没有明朝时一次战役所损失的多。
9 f. D- [; A7 M# |, f3 h3 e8 x& G) }  I
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
7 @: r  Z0 E! z6 H而且最早的火器骑兵也出现在成祖第一次的北伐中,当然,这并没有开热兵器骑兵作战的先河, 9 K+ u$ a' p: D+ c! K

& ~# }: `& P* g9 O8 C因为那只是用在一个小队骑兵诱敌的战术上。
* o/ u6 _2 d! Q3 ~& S0 K% h6 [. E  D% Q( p
说了那么多,其实我最想告诉大家的是,在明朝后期与女真的对抗中,火器是居于核心的,而这所
5 M! {- C9 d1 _& u5 e: t* z; b+ W& `; j. c: A
造成的一个严重后果就是,在清朝成立以后,神机营在规模上被大量裁减,在战略应用上被彻底冷落,
4 J, q3 k# Q. n% h# `% a" R
8 o5 W  m2 v' h  B" b1 k- d丰台大营几乎成了神机营的坟墓,直到1840年以后。这就是大家对中国火器后来发展的盲区----由于
3 A- ]8 ~  B2 F) ~; V; B) h
4 a8 A/ i7 O0 }' b9 V+ h5 D满清的刻意压制,导致了中国火器发展的彻底断绝,但在明朝灭亡之前,中国火器的发展应该是遥遥领先 2 u) K$ d! R/ q
) h# X; {- a5 G; l1 A4 E
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
# D) x  |+ w9 |- ^: I# Q的。
  m1 w, G+ e1 _1 O, w+ Y7 O4 Q! W' R% u% U1 \
不要说什么技术含量,在15世纪即使西方也只是在使用火铳和早期的火绳而已。而中国之所以在技术 ) U& R! U% O5 ~4 u

( s5 K* o+ H5 K, t, j上滞后,根本原因就是火器技术在清朝所受到的压制。外力使然,历史对每个民族都是公平的,他在给予   H$ F1 V2 T1 b

7 x4 z( ~3 T6 K0 M  ^7 A, I中国富饶和强大的时候带给西方的永远是贫困和落后,而在16世纪,这一切开始反转。
一万年太久,只争朝夕!
明军“神机营”有训练“三段击”的要领和图例。至于实战中有没有使用就不得而知了。其实想出这种战术并不难,难就难在如何熟练运用。
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
有没有看过电影"爱国者"?背景是美国独立战争时期,其中就有大量使用滑膛枪的情景.记得电影开始跟最后的2次战役都是北美独立军跟英军站成2排对射,每次都是美军先齐射,然后英军一个齐射把美军击溃.感觉就象那个时候的绅士决斗,厉害的一方总是先让对方开枪,躲过子弹后缓缓将枪口瞄准对手,这个时候往往对手受不了这种心理上的打击而崩溃.6 n0 ?' u3 @9 l4 H- x3 p4 Z: l
电影里还有英军骑兵的运用总是恰到好处.
独立战争时期已经装备隧发枪了,精度和射速比火绳枪提高很多。美国民兵自然没有久经战阵的英军那么高的战术素养
一万年太久,只争朝夕!
爱国者是梅尔吉普森的经典作品之一~~~我个人最讨厌的就是隧发枪时代的西方战争~~Y的完全无聊~~站两边对射~~运气不好的就先见耶酥~~三十六计 孙子兵法这些好东西西方人怎么不多看看~~
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
这个时代的战争明明是很讲战术的嘛。
0 e! B+ l* W8 Z% n" c) }! F7 c从古斯塔夫,马尔博罗,欧根到腓特烈哪个不是响当当的战术大师?7 u" i- _5 b7 w# W% v& j2 p
$ _0 w5 Z$ J& t9 i/ t; h) p
孙子兵法那是战略。1 @. f! p6 x( A# ?

5 w0 z9 P5 D2 h! T[ 本帖最后由 Donnie_Brasco 于 2007-10-11 19:25 编辑 ]
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
那个时代最好发挥战术的就是骑兵跟大炮的运用了,拿破伦的时代,典型的例子。
) W  ?+ |/ ~+ {3 `8 p最可恨的英法联军打北京时,3万蒙古铁骑正面突击8千英法联军,全部有去无回,不知道那个清军统帅是哪个猪脑壳啊.......
读孙子兵法的后果就是:文革时期马路上出现一大批对着世界地图喃喃自语的精神病。。。
当年清兵的那个统帅并不是猪脑壳.他只不过是从没有和近代西方军队交过手,整个中国也缺乏这方面的材料和经验,不知道他们的正面火力有多强罢了.他那种打法其实对冷兵器时代的步兵是非常致命的.
可以看看众神与将军啊
美国内战怎么扯到八国联军了捏
跑题到哪去了?南北战争倒是一场很值得去研究一下的战争,个人觉得 这是最后一场传统战争 也是第一场现代战争,热气球,铁甲舰,后装枪,甚至于潜艇,一大批新的武器应用,很大程度影响到之后发生在欧洲的普奥战争,普法战争,甚至更后的日俄战争,涌现出一大批名将,在指挥上也可圈可点,南方的李、杰克逊、朗斯特里特北方的谢尔曼、格兰特(我倒是对他的指挥部不欣赏,基本上是打规模碾压式战斗,伤亡和消耗惊人),内战对美国的影响其实到今天还是很明显的,特别是南方,在亚特兰大你就能感觉到,美国南方几个州总是会把州的利益远远放在国家利益上,而且总是觉得联邦政府对他们有歧视似的,老是说联邦政府对某个议案对州的利益有损害
南北的分歧可以一直追溯到立国初期。南方可以说是Jefferson的继承者
- e4 A2 ]6 L: C6 W# `& I北方则是Washington和Adams的继承者
返回列表