越骑校尉

“三段击”的战法说来简单做起来不容易。首先必须要有相当规模的成建制的火枪部队（明朝的“神机营”和织田家的“铁炮队”编制三千）这需要很多很多的钱。其次要有足够的训练，要不然三千人分三排轮流装弹、射击会乱成一团。最后还要正确运用，让其部署在密集敌人的正面同时又不能让敌人靠近。& L8 l1 r2 G( ]* T  }
西方当然有“三段击”的战法啦。最早就出现在普鲁士陆军当中。

飞龙

明朝 神机营是否有“三段击”作战的战例？
. G7 f2 A% K0 D2 |& b; C' j( t. O% t  T( `9 j8 ?: i
在抗日援朝战争里是否有双方火器部队直接交战的战例？ 我查到的资料只有日军大量使用火枪的战例，明军的优势在于大口径火炮。

飞龙

找到了一段介绍文字
0 A2 `1 \8 h4 U$ Z  H4 v
0 U5 |* L- z: v" G* A! H
# s. w0 J) V6 o$ W; y( w暂且不说同时期东西方火器的先进程度。单说明成祖四次北伐，神机营所起到的关键作用。
- [" p; E% g2 M7 u: Q2 V! D
7 E& B& x/ _( m, R1 b# |1 |* h[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]2 d  P' Z6 d2 E! J2 @5 C; q8 D
最早在1409年第一次北征，神机营就显露了极大的对敌能力，由于当时明朝没有强大的骑兵力量，
/ x* k( `" j1 p' |6 N  m
; D5 D6 E3 w( }  k) y3 C而纯粹的步兵不可能对机动性极强的蒙古骑兵造成有效的杀伤，所以当时明朝对战蒙古的方式
9 X, ]( p  u- \6 @" w' c2 q: C3 U4 @! }3 U, ^: f! P
是自古代流传的兵阵。这相信大家都很清楚。而早在那时，神机营就开始运用三排火线梯次射击的 ; n+ g* a0 X! J$ D, l
: L0 L) u# H9 g  G8 x9 i
火器经典作战方式。而第一次鸦片战争时的英国火枪兵只是使用单兵线的方式行进，详见 7 ?! e4 o( G& ?) o

9 `. v. K+ C0 s6 B( b《三元里人民抗英斗争史料》。甚至在中法战争中的法国火枪兵还在使用方阵的行进方式。 ! l1 w6 H7 |& P* e$ n# x' v

5 _. n7 K7 w; }另，在成祖后来的三次北伐中，神机营已经成为主要对敌杀伤兵种，规模也在不断扩大，他们
$ }# L' H5 m6 V1 ?) O9 ^
4 ^6 g4 A4 G1 h: r[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
9 V6 G' y/ `: K拥有属于自己的火器制造处和研发机构。在当时对蒙作战时，骑兵被布置在两翼，做诱敌牵制
& X( b  @6 h! a6 T4 r# E% f2 t" \( c4 p) ?/ \( p
以及掩护和追击，阵前由刀盾手和长枪兵掩护，神机营被护在阵中，后面是弓箭手和火炮兵。 3 S. r! J2 K& V& i* ]$ [+ q
  K& a8 S# ?, D% u
这种对战机制一直运用到袁崇焕抗辽东时期。在次期间，神机营的规模达到过历史性的高度，这在
. w& Q2 b( h/ m1 ?( L! O
: \: ^& c3 O1 [5 G7 e6 K15世纪的欧洲是无法想象的。因为在哪个混乱的大陆上，参战双方人数达到的一万的大型战役是
2 @  x6 m- z: b+ Q; Q+ b/ Z
6 I- j/ O9 X) Z! R  S& O几乎没有的，大家都看过《三个火枪手》吧，请问那时候法国的皇家火枪队的数量是多少？是两千，其中 7 f$ g2 E- l5 f

' b) V. b4 _$ i% Z还包括很多侍从，这甚至还没有明朝时一次战役所损失的多。 7 ~# f9 ?5 q3 G/ D2 A
! P' e* S% Y" }$ W& A/ d
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
  z6 c. ~# y' k而且最早的火器骑兵也出现在成祖第一次的北伐中，当然，这并没有开热兵器骑兵作战的先河，
: a/ B: N/ T4 a  t4 G# T" L
1 e& ~( T( b( Y6 I因为那只是用在一个小队骑兵诱敌的战术上。   ]7 ~/ \3 S( E; f& u& @. R+ O

1 s+ S. ]2 g2 U/ k0 N; j说了那么多，其实我最想告诉大家的是，在明朝后期与女真的对抗中，火器是居于核心的，而这所 ! p$ Y9 P1 U' b" y0 N
: s7 i$ @5 j! G4 [: \
造成的一个严重后果就是，在清朝成立以后，神机营在规模上被大量裁减，在战略应用上被彻底冷落， 6 }8 I! S6 A2 `1 |( `: ^) I
# b% }& R" O# b$ m  S7 F
丰台大营几乎成了神机营的坟墓，直到1840年以后。这就是大家对中国火器后来发展的盲区----由于 4 ^6 g+ z7 S, [) r; t

* U' g; @* v; }% r% o! c满清的刻意压制，导致了中国火器发展的彻底断绝，但在明朝灭亡之前，中国火器的发展应该是遥遥领先
! X) _/ f$ V8 H6 A( m4 Q- T6 h  F& I! n  f2 Y! j
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
9 Z1 x( _$ D9 M! H5 d的。
8 @  S4 m2 I. q0 R4 {5 M, A7 j: i3 D8 z. V9 f7 b  p( f
不要说什么技术含量，在15世纪即使西方也只是在使用火铳和早期的火绳而已。而中国之所以在技术 0 `+ C  u8 ?& H" O
9 ^: M7 F3 Y  }* j+ z2 U$ H
上滞后，根本原因就是火器技术在清朝所受到的压制。外力使然，历史对每个民族都是公平的，他在给予 7 V* V8 Z( f( o0 _, v) P; O

& t& }4 o  Q+ N% t8 Y9 t中国富饶和强大的时候带给西方的永远是贫困和落后，而在16世纪，这一切开始反转。

越骑校尉

明军“神机营”有训练“三段击”的要领和图例。至于实战中有没有使用就不得而知了。其实想出这种战术并不难，难就难在如何熟练运用。

米达麦亚

有没有看过电影"爱国者"?背景是美国独立战争时期,其中就有大量使用滑膛枪的情景.记得电影开始跟最后的2次战役都是北美独立军跟英军站成2排对射,每次都是美军先齐射,然后英军一个齐射把美军击溃.感觉就象那个时候的绅士决斗,厉害的一方总是先让对方开枪,躲过子弹后缓缓将枪口瞄准对手,这个时候往往对手受不了这种心理上的打击而崩溃.; r, e2 d$ W" E+ l7 O
电影里还有英军骑兵的运用总是恰到好处.

飞龙

独立战争时期已经装备隧发枪了，精度和射速比火绳枪提高很多。美国民兵自然没有久经战阵的英军那么高的战术素养

starlh

爱国者是梅尔吉普森的经典作品之一~~~我个人最讨厌的就是隧发枪时代的西方战争~~Y的完全无聊~~站两边对射~~运气不好的就先见耶酥~~三十六计 孙子兵法这些好东西西方人怎么不多看看~~

Donnie_Brasco

这个时代的战争明明是很讲战术的嘛。! c9 {" i7 R8 C
从古斯塔夫，马尔博罗，欧根到腓特烈哪个不是响当当的战术大师？
' _: `+ P& ^/ J1 l+ j2 v) h& Z. b  i! f/ Z; x2 \' S5 ^) e1 \
孙子兵法那是战略。0 H/ y& y6 j# G5 F7 f, x
  x$ x1 m" M5 z9 r  t" G
[ 本帖最后由 Donnie_Brasco 于 2007-10-11 19:25 编辑 ]

米达麦亚

那个时代最好发挥战术的就是骑兵跟大炮的运用了,拿破伦的时代，典型的例子。
8 }; t. C/ o! q' z4 w) f" I最可恨的英法联军打北京时，3万蒙古铁骑正面突击8千英法联军，全部有去无回,不知道那个清军统帅是哪个猪脑壳啊.......

wang8621

读孙子兵法的后果就是：文革时期马路上出现一大批对着世界地图喃喃自语的精神病。。。

jnzx

当年清兵的那个统帅并不是猪脑壳.他只不过是从没有和近代西方军队交过手,整个中国也缺乏这方面的材料和经验,不知道他们的正面火力有多强罢了.他那种打法其实对冷兵器时代的步兵是非常致命的.

andy20061225

可以看看众神与将军啊

半日光辉

美国内战怎么扯到八国联军了捏

uhujager

跑题到哪去了?南北战争倒是一场很值得去研究一下的战争，个人觉得 这是最后一场传统战争 也是第一场现代战争，热气球，铁甲舰，后装枪，甚至于潜艇，一大批新的武器应用，很大程度影响到之后发生在欧洲的普奥战争，普法战争，甚至更后的日俄战争，涌现出一大批名将，在指挥上也可圈可点，南方的李、杰克逊、朗斯特里特北方的谢尔曼、格兰特（我倒是对他的指挥部不欣赏，基本上是打规模碾压式战斗，伤亡和消耗惊人），内战对美国的影响其实到今天还是很明显的，特别是南方，在亚特兰大你就能感觉到，美国南方几个州总是会把州的利益远远放在国家利益上，而且总是觉得联邦政府对他们有歧视似的，老是说联邦政府对某个议案对州的利益有损害

brokos

南北的分歧可以一直追溯到立国初期。南方可以说是Jefferson的继承者; v, T" m. I3 Q5 ^+ N3 P
北方则是Washington和Adams的继承者