半日光辉

原帖由 <i>nanjin1937</i> 于 2007-10-24 12:34 发表 <a href="http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=55534&ptid=5425" target="_blank"><img src="http://www.biku.net/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />3 ?9 o9 y( `% _5 _9 [
还是有些困惑。工业上北方比南方强那么多吗？

<br />
' s5 f, @  T$ ]2 g0 Q  v$ j6 y我也困惑，北方的工业难道比南方强吗？南方根本就没有什么真正的工业嘛1 U# d" ]+ B% D/ }% N& h
% _6 m7 K; m; ^
另外，我觉得南北战争不是什么冷热兵器交替的时期，根本就是来复枪和大炮主宰战场嘛。9 \! l/ H- n9 O) ^: @+ l

9 ?8 Y5 H( W4 p% ~0 {' s4 A如果有冷热兵器交替，我倒是觉得15世纪那段还算是吧。

半日光辉

原帖由 <i>nanjin1937</i> 于 2007-10-24 12:34 发表 <a href="http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=55534&ptid=5425" target="_blank"><img src="http://www.biku.net/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />' P% C1 ?, N+ r1 C3 @
还是有些困惑。工业上北方比南方强那么多吗？

<br />7 M' Y0 h5 Y) ^3 I
我也困惑，北方的工业难道比南方强吗？南方根本就没有什么真正的工业嘛  E4 Z3 R- U9 D

( E# ]4 T! H/ f3 Q另外，我觉得南北战争不是什么冷热兵器交替的时期，根本就是来复枪和大炮主宰战场嘛。
& J2 M) ?9 L% b
% r) y/ E- u' f# _6 Y7 M( [/ U如果有冷热兵器交替，我倒是觉得15世纪那段还算是吧。

飞龙

北军是可以自制来复枪的，南方全得靠进口，在来复枪和加农炮统治战场的年代，这一条已经够南方受的了

半日光辉

北方的工业实力还是相当强的，虽然还比不上英国，但是比美国强的也没有几个。

Ferrero

其实从根本上来,是双方的社会发展程度决定了整个战争的结果呀~~~

Donnie_Brasco

南方还是有一定的军工生产能力的比如里士满步枪、密西西比来福等。

Donnie_Brasco

南方最要命的是没有海权，封锁了海岸线不说，北方沿着主要河流的入海口上去，很轻松就能封锁主要城市。

Ferrero

所以说,海权在很多时候能对战争进程产生巨大的影响~~

nanjin1937

应该具体到个案，否则空泛的很！

xhsoffice

到战争研究论坛看＜铁与火的考验－美国内战及其重建＞就明白了

xhsoffice

过程很复杂，政治是关键，经济是基础，军事是表现．

reinhadt

只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。/ r# c3 G/ r1 J' Y2 Q" N+ z( A
总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库图佐夫等19世纪早期欧洲大战中的将领，所以并不引人注目。

reinhadt

打错了，库图佐夫沙俄将领

brokos

原帖由 reinhadt 于 2007-12-4 19:39 发表 ) k/ }9 H! V8 u: D; h; _
只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。& K4 [- v6 D0 p! C: b2 ^4 K
总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库 ...

' F# q+ p  C2 z( C
9 C! i- \" Z9 E6 k& N3 A% R如果论人数. i; ~; {) S  A" m8 d3 p) W
内战人不少5 d6 k) `+ S9 a2 b, ]! m
如果论枪支数! K$ z1 j" l; a8 V; ?# G
内战的枪支也不少
" W6 @; ^. L+ `: _- [# |最搞的是潜水艇试验

Donnie_Brasco

原帖由 reinhadt 于 2007-12-4 19:39 发表 5 q  V) @! l& y. F- e# l0 k0 e4 F7 L
只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。
4 m9 f$ D) U. f/ `9 J! O9 G5 Q总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库 ...

0 y- A# ]- r5 R

4 Z" S( N( {4 C+ w4 b4 W: b( G; m' {' a" f3 w8 ]% a1 s  ]& Q5 |
当你不是只了解一小段，细节不多的时候，八成就不会这么评价美国内战了。