越骑校尉

“三段击”的战法说来简单做起来不容易。首先必须要有相当规模的成建制的火枪部队（明朝的“神机营”和织田家的“铁炮队”编制三千）这需要很多很多的钱。其次要有足够的训练，要不然三千人分三排轮流装弹、射击会乱成一团。最后还要正确运用，让其部署在密集敌人的正面同时又不能让敌人靠近。
  g0 c6 n8 n% V" d( b- q西方当然有“三段击”的战法啦。最早就出现在普鲁士陆军当中。

飞龙

明朝 神机营是否有“三段击”作战的战例？
6 {1 F' ?/ S8 V: d% |7 I1 N& A5 r) v+ f4 U# P
在抗日援朝战争里是否有双方火器部队直接交战的战例？ 我查到的资料只有日军大量使用火枪的战例，明军的优势在于大口径火炮。

飞龙

找到了一段介绍文字- v7 q% v" r' R6 K+ \8 @

- H3 Z0 r: m* @" w) m8 J; t. _+ a- t  i+ V6 `9 X
暂且不说同时期东西方火器的先进程度。单说明成祖四次北伐，神机营所起到的关键作用。   g7 @1 Y+ D0 C" w, m
, v8 C, J' ]' x1 {1 u* i4 E, s
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]/ k7 s6 z: R5 w, p8 o
最早在1409年第一次北征，神机营就显露了极大的对敌能力，由于当时明朝没有强大的骑兵力量，
1 }+ R. d" h5 K
. F) ~. }4 |! }而纯粹的步兵不可能对机动性极强的蒙古骑兵造成有效的杀伤，所以当时明朝对战蒙古的方式
* y: l1 z9 g" E+ H/ |" n8 k7 i
4 h8 U" @- D: u$ H! R# i( r是自古代流传的兵阵。这相信大家都很清楚。而早在那时，神机营就开始运用三排火线梯次射击的 % K5 [# d# f5 X  ]" K
, G: e; T+ P" t* Q9 l) r" l
火器经典作战方式。而第一次鸦片战争时的英国火枪兵只是使用单兵线的方式行进，详见
% ]2 `+ q# A/ a7 W( t5 z" j' [% a8 _" b) C1 a( Y$ T
《三元里人民抗英斗争史料》。甚至在中法战争中的法国火枪兵还在使用方阵的行进方式。 ! ?9 ]" A2 i" m' k+ {

* y+ `% }2 R' d+ ?另，在成祖后来的三次北伐中，神机营已经成为主要对敌杀伤兵种，规模也在不断扩大，他们 ) N2 I/ c. D. n; B
( C, j2 P) v# b3 ]0 x3 A
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]3 f. B9 j" ]$ {0 g; p, ~2 a: G9 S
拥有属于自己的火器制造处和研发机构。在当时对蒙作战时，骑兵被布置在两翼，做诱敌牵制 ) w* j( D1 W- i" Y7 Q6 ]- ?1 ^

0 q$ c$ X5 Y" I) u: B, Q3 p8 ^/ H以及掩护和追击，阵前由刀盾手和长枪兵掩护，神机营被护在阵中，后面是弓箭手和火炮兵。
! {7 W3 {4 M. j( G5 ^% f' k
+ g' j& n6 {4 ~9 V6 c9 _( ]8 s这种对战机制一直运用到袁崇焕抗辽东时期。在次期间，神机营的规模达到过历史性的高度，这在 7 i8 X: K: G1 w6 ^! f* O
2 r% o1 n" P0 q2 ?" T; X4 `! `
15世纪的欧洲是无法想象的。因为在哪个混乱的大陆上，参战双方人数达到的一万的大型战役是
# F( H% D5 Q4 l% Q( y( }5 x2 }/ |, K
几乎没有的，大家都看过《三个火枪手》吧，请问那时候法国的皇家火枪队的数量是多少？是两千，其中
: }$ L& ~0 w$ i/ T( c: {/ K1 C1 p/ u4 @$ G- A  C$ K
还包括很多侍从，这甚至还没有明朝时一次战役所损失的多。 / H# T2 ~7 u! H" a, o" B8 Y; T

* e5 H* B, Y! D1 Q: t* J; h[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ], w$ a' ~& P  R
而且最早的火器骑兵也出现在成祖第一次的北伐中，当然，这并没有开热兵器骑兵作战的先河，
. U/ Z* O9 j8 n5 F* S* B0 x0 |
& [7 s( i. G* g0 O% U" |因为那只是用在一个小队骑兵诱敌的战术上。
3 D1 T4 g4 U7 L; q- r2 a- J8 b9 z* o5 W! t* u: w! \- D
说了那么多，其实我最想告诉大家的是，在明朝后期与女真的对抗中，火器是居于核心的，而这所 ! [4 M+ i$ T# w) H/ X

4 R! Q4 F1 V  L1 R0 m% D' y* P造成的一个严重后果就是，在清朝成立以后，神机营在规模上被大量裁减，在战略应用上被彻底冷落， , j# E/ {0 e$ q1 `

& I: m4 X. B. O; i丰台大营几乎成了神机营的坟墓，直到1840年以后。这就是大家对中国火器后来发展的盲区----由于 + U$ y$ n+ R. V1 f% D0 W" T
. M% z5 `( G1 x
满清的刻意压制，导致了中国火器发展的彻底断绝，但在明朝灭亡之前，中国火器的发展应该是遥遥领先
' S  u8 W! v4 A. E
: p  t# |8 B9 y3 Q! K, }[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]) k. p% ~& r3 x! E
的。
: `: m2 a, [' A; }% K% x5 v! Z% S- h" _
不要说什么技术含量，在15世纪即使西方也只是在使用火铳和早期的火绳而已。而中国之所以在技术 & a" a7 O1 l2 d

. Q8 F2 ?3 U1 g' s# j/ Q% u上滞后，根本原因就是火器技术在清朝所受到的压制。外力使然，历史对每个民族都是公平的，他在给予
& ]3 F* O6 x+ D6 a$ i
; u1 a, W5 Q7 D4 e" Q& W4 M中国富饶和强大的时候带给西方的永远是贫困和落后，而在16世纪，这一切开始反转。

越骑校尉

明军“神机营”有训练“三段击”的要领和图例。至于实战中有没有使用就不得而知了。其实想出这种战术并不难，难就难在如何熟练运用。

米达麦亚

有没有看过电影"爱国者"?背景是美国独立战争时期,其中就有大量使用滑膛枪的情景.记得电影开始跟最后的2次战役都是北美独立军跟英军站成2排对射,每次都是美军先齐射,然后英军一个齐射把美军击溃.感觉就象那个时候的绅士决斗,厉害的一方总是先让对方开枪,躲过子弹后缓缓将枪口瞄准对手,这个时候往往对手受不了这种心理上的打击而崩溃.' b4 D7 K% k, ?: R: D* I$ o$ n
电影里还有英军骑兵的运用总是恰到好处.

飞龙

独立战争时期已经装备隧发枪了，精度和射速比火绳枪提高很多。美国民兵自然没有久经战阵的英军那么高的战术素养

starlh

爱国者是梅尔吉普森的经典作品之一~~~我个人最讨厌的就是隧发枪时代的西方战争~~Y的完全无聊~~站两边对射~~运气不好的就先见耶酥~~三十六计 孙子兵法这些好东西西方人怎么不多看看~~

Donnie_Brasco

这个时代的战争明明是很讲战术的嘛。4 \9 W9 U8 R7 ~) M7 x8 I7 }% g( o
从古斯塔夫，马尔博罗，欧根到腓特烈哪个不是响当当的战术大师？  ~) O& k3 W) r) I
+ V, e6 e6 Z5 t; ]6 _1 }
孙子兵法那是战略。
. k7 G7 o! u* q# K. t$ q  d( u9 n3 {) @7 {$ j, V1 ?* ~$ ^& Y
[ 本帖最后由 Donnie_Brasco 于 2007-10-11 19:25 编辑 ]

米达麦亚

那个时代最好发挥战术的就是骑兵跟大炮的运用了,拿破伦的时代，典型的例子。
4 L. W  J- q- @, Z# O! J最可恨的英法联军打北京时，3万蒙古铁骑正面突击8千英法联军，全部有去无回,不知道那个清军统帅是哪个猪脑壳啊.......

wang8621

读孙子兵法的后果就是：文革时期马路上出现一大批对着世界地图喃喃自语的精神病。。。

jnzx

当年清兵的那个统帅并不是猪脑壳.他只不过是从没有和近代西方军队交过手,整个中国也缺乏这方面的材料和经验,不知道他们的正面火力有多强罢了.他那种打法其实对冷兵器时代的步兵是非常致命的.

andy20061225

可以看看众神与将军啊

半日光辉

美国内战怎么扯到八国联军了捏

uhujager

跑题到哪去了?南北战争倒是一场很值得去研究一下的战争，个人觉得 这是最后一场传统战争 也是第一场现代战争，热气球，铁甲舰，后装枪，甚至于潜艇，一大批新的武器应用，很大程度影响到之后发生在欧洲的普奥战争，普法战争，甚至更后的日俄战争，涌现出一大批名将，在指挥上也可圈可点，南方的李、杰克逊、朗斯特里特北方的谢尔曼、格兰特（我倒是对他的指挥部不欣赏，基本上是打规模碾压式战斗，伤亡和消耗惊人），内战对美国的影响其实到今天还是很明显的，特别是南方，在亚特兰大你就能感觉到，美国南方几个州总是会把州的利益远远放在国家利益上，而且总是觉得联邦政府对他们有歧视似的，老是说联邦政府对某个议案对州的利益有损害

brokos

南北的分歧可以一直追溯到立国初期。南方可以说是Jefferson的继承者
2 a  t$ s( q1 s* f% N" i# q北方则是Washington和Adams的继承者