返回列表 回复 发帖
“三段击”的战法说来简单做起来不容易。首先必须要有相当规模的成建制的火枪部队(明朝的“神机营”和织田家的“铁炮队”编制三千)这需要很多很多的钱。其次要有足够的训练,要不然三千人分三排轮流装弹、射击会乱成一团。最后还要正确运用,让其部署在密集敌人的正面同时又不能让敌人靠近。
3 ^2 l5 R; M- v5 d. |, H; i西方当然有“三段击”的战法啦。最早就出现在普鲁士陆军当中。
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
明朝 神机营是否有“三段击”作战的战例?9 c$ Z& z$ G1 \
6 k1 \. D/ J6 t( q( M
在抗日援朝战争里是否有双方火器部队直接交战的战例? 我查到的资料只有日军大量使用火枪的战例,明军的优势在于大口径火炮。
一万年太久,只争朝夕!
找到了一段介绍文字& R+ z4 r6 K3 W* P' M7 S( l

2 }7 W' F( \5 j2 A+ w6 ]5 A* f. n' J: N3 N2 \& }
暂且不说同时期东西方火器的先进程度。单说明成祖四次北伐,神机营所起到的关键作用。 ( t" M9 F1 b. j4 m$ X9 `
9 u/ ?& \  u. W, O2 O* Y( M7 K. |
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]- \1 U& H' H* D
最早在1409年第一次北征,神机营就显露了极大的对敌能力,由于当时明朝没有强大的骑兵力量, 5 P2 V# B5 E: J' {. f1 b
4 L1 {; I/ k) |: r  B
而纯粹的步兵不可能对机动性极强的蒙古骑兵造成有效的杀伤,所以当时明朝对战蒙古的方式 ) }. |. T5 ~, W6 g

# J8 e6 U& I/ ]' y是自古代流传的兵阵。这相信大家都很清楚。而早在那时,神机营就开始运用三排火线梯次射击的 : L4 S+ K% c* K
' L/ h; p  r' R2 g. J' Y2 E' J# w
火器经典作战方式。而第一次鸦片战争时的英国火枪兵只是使用单兵线的方式行进,详见
+ [# A# c  a; C8 s" W; J" f2 a% e8 S6 }
《三元里人民抗英斗争史料》。甚至在中法战争中的法国火枪兵还在使用方阵的行进方式。
, f' D* j/ k3 r9 x" k3 f
: _) @. [# c, {& f! ~* D& J另,在成祖后来的三次北伐中,神机营已经成为主要对敌杀伤兵种,规模也在不断扩大,他们
. b/ v$ P3 m7 c- g5 w+ L7 M/ `* |9 i
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
, B* ^; U% b$ s8 B9 {拥有属于自己的火器制造处和研发机构。在当时对蒙作战时,骑兵被布置在两翼,做诱敌牵制 + q/ i' @6 s% v* Z, s1 r

/ |% e3 I1 u9 o: {5 ^2 @以及掩护和追击,阵前由刀盾手和长枪兵掩护,神机营被护在阵中,后面是弓箭手和火炮兵。 , C- n6 U, t, s$ |, N
0 e9 h" i- J1 x6 t
这种对战机制一直运用到袁崇焕抗辽东时期。在次期间,神机营的规模达到过历史性的高度,这在
5 V: X" g" ^2 G# n! W0 ^0 C+ y$ k0 O
15世纪的欧洲是无法想象的。因为在哪个混乱的大陆上,参战双方人数达到的一万的大型战役是
0 X, K3 C/ A) Q3 x  J' a1 h1 |2 y/ y; s: l. I2 z
几乎没有的,大家都看过《三个火枪手》吧,请问那时候法国的皇家火枪队的数量是多少?是两千,其中
; X) ?0 A! |* W* I( @  M- y- X' m9 P6 ?$ G" x
还包括很多侍从,这甚至还没有明朝时一次战役所损失的多。 " ~9 Q4 {) W* C

  e6 b4 C3 M6 k0 F6 a& @% f- R3 U[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
$ d9 G2 q0 X2 b) v而且最早的火器骑兵也出现在成祖第一次的北伐中,当然,这并没有开热兵器骑兵作战的先河,
; Q- j2 ?1 n7 l( f, X, m  v2 D% s; y: {4 P
因为那只是用在一个小队骑兵诱敌的战术上。
% S+ R2 ~  V+ K. d% N- k( F6 o) ]* Y) S6 D% a  L: i) @
说了那么多,其实我最想告诉大家的是,在明朝后期与女真的对抗中,火器是居于核心的,而这所 7 M; n3 y+ b6 O1 [* w  Z

& V  {( B* @6 V8 j- _造成的一个严重后果就是,在清朝成立以后,神机营在规模上被大量裁减,在战略应用上被彻底冷落,
, N: ]0 G( }+ X0 }- ?  b2 h$ Y" {  |8 S  x
丰台大营几乎成了神机营的坟墓,直到1840年以后。这就是大家对中国火器后来发展的盲区----由于
, v, y% J4 @0 h* B$ x( {8 o
, {! ?: U9 ^/ K+ j满清的刻意压制,导致了中国火器发展的彻底断绝,但在明朝灭亡之前,中国火器的发展应该是遥遥领先 ' s4 K* r, J, B/ m  h/ \
# S5 i. ~' x$ k8 W
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
' e* L- g6 b) g8 I0 R* v的。 ! A* h4 x' s3 W
$ H6 A3 u, y! U. L
不要说什么技术含量,在15世纪即使西方也只是在使用火铳和早期的火绳而已。而中国之所以在技术
9 f1 D/ d4 {. }; T% q. O3 P
7 k: b5 J* [: k8 o# T上滞后,根本原因就是火器技术在清朝所受到的压制。外力使然,历史对每个民族都是公平的,他在给予
4 I6 r' w% O  H# m' o$ d
. u7 e6 u3 e! q1 t: I: p' Z8 O5 Y中国富饶和强大的时候带给西方的永远是贫困和落后,而在16世纪,这一切开始反转。
一万年太久,只争朝夕!
明军“神机营”有训练“三段击”的要领和图例。至于实战中有没有使用就不得而知了。其实想出这种战术并不难,难就难在如何熟练运用。
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
有没有看过电影"爱国者"?背景是美国独立战争时期,其中就有大量使用滑膛枪的情景.记得电影开始跟最后的2次战役都是北美独立军跟英军站成2排对射,每次都是美军先齐射,然后英军一个齐射把美军击溃.感觉就象那个时候的绅士决斗,厉害的一方总是先让对方开枪,躲过子弹后缓缓将枪口瞄准对手,这个时候往往对手受不了这种心理上的打击而崩溃.
8 T* U7 O; F/ |9 N) M电影里还有英军骑兵的运用总是恰到好处.
独立战争时期已经装备隧发枪了,精度和射速比火绳枪提高很多。美国民兵自然没有久经战阵的英军那么高的战术素养
一万年太久,只争朝夕!
爱国者是梅尔吉普森的经典作品之一~~~我个人最讨厌的就是隧发枪时代的西方战争~~Y的完全无聊~~站两边对射~~运气不好的就先见耶酥~~三十六计 孙子兵法这些好东西西方人怎么不多看看~~
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
这个时代的战争明明是很讲战术的嘛。" O5 U" ?4 N  i" R6 ?5 L& \/ X/ K
从古斯塔夫,马尔博罗,欧根到腓特烈哪个不是响当当的战术大师?
' ]1 G0 x! V" v  `6 |) f3 A
. e+ I: F& v# ^" U孙子兵法那是战略。
3 a0 U% l7 M+ W8 O% {, T9 p: E6 R
[ 本帖最后由 Donnie_Brasco 于 2007-10-11 19:25 编辑 ]
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
那个时代最好发挥战术的就是骑兵跟大炮的运用了,拿破伦的时代,典型的例子。( @# E$ ~: \% n
最可恨的英法联军打北京时,3万蒙古铁骑正面突击8千英法联军,全部有去无回,不知道那个清军统帅是哪个猪脑壳啊.......
读孙子兵法的后果就是:文革时期马路上出现一大批对着世界地图喃喃自语的精神病。。。
当年清兵的那个统帅并不是猪脑壳.他只不过是从没有和近代西方军队交过手,整个中国也缺乏这方面的材料和经验,不知道他们的正面火力有多强罢了.他那种打法其实对冷兵器时代的步兵是非常致命的.
可以看看众神与将军啊
美国内战怎么扯到八国联军了捏
跑题到哪去了?南北战争倒是一场很值得去研究一下的战争,个人觉得 这是最后一场传统战争 也是第一场现代战争,热气球,铁甲舰,后装枪,甚至于潜艇,一大批新的武器应用,很大程度影响到之后发生在欧洲的普奥战争,普法战争,甚至更后的日俄战争,涌现出一大批名将,在指挥上也可圈可点,南方的李、杰克逊、朗斯特里特北方的谢尔曼、格兰特(我倒是对他的指挥部不欣赏,基本上是打规模碾压式战斗,伤亡和消耗惊人),内战对美国的影响其实到今天还是很明显的,特别是南方,在亚特兰大你就能感觉到,美国南方几个州总是会把州的利益远远放在国家利益上,而且总是觉得联邦政府对他们有歧视似的,老是说联邦政府对某个议案对州的利益有损害
南北的分歧可以一直追溯到立国初期。南方可以说是Jefferson的继承者
" p4 o2 o+ |9 W0 ^5 ^北方则是Washington和Adams的继承者
返回列表