返回列表 回复 发帖
“三段击”的战法说来简单做起来不容易。首先必须要有相当规模的成建制的火枪部队(明朝的“神机营”和织田家的“铁炮队”编制三千)这需要很多很多的钱。其次要有足够的训练,要不然三千人分三排轮流装弹、射击会乱成一团。最后还要正确运用,让其部署在密集敌人的正面同时又不能让敌人靠近。
, Q* b) s1 F7 \+ m2 x" ]西方当然有“三段击”的战法啦。最早就出现在普鲁士陆军当中。
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
明朝 神机营是否有“三段击”作战的战例?
. f$ e  m" ]( f4 `: Z
/ ~+ \( y& f0 }' h0 N" e8 A在抗日援朝战争里是否有双方火器部队直接交战的战例? 我查到的资料只有日军大量使用火枪的战例,明军的优势在于大口径火炮。
一万年太久,只争朝夕!
找到了一段介绍文字9 J( w1 l. _1 I# ^

& r* E! n, `' d, _; ~$ I9 V3 D8 j8 j6 E% H* @
暂且不说同时期东西方火器的先进程度。单说明成祖四次北伐,神机营所起到的关键作用。
0 o5 g) A0 w9 R2 o
+ N, s7 ~( ?( \# n  Q- b' a[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
: I4 x+ Q+ l8 a) l$ R. [最早在1409年第一次北征,神机营就显露了极大的对敌能力,由于当时明朝没有强大的骑兵力量,
& t$ v. B5 r8 E' y  L! G) {" b) m
而纯粹的步兵不可能对机动性极强的蒙古骑兵造成有效的杀伤,所以当时明朝对战蒙古的方式
3 X6 s* L) g* N7 K% K
& s/ @9 ^2 I' L/ g) \5 ~是自古代流传的兵阵。这相信大家都很清楚。而早在那时,神机营就开始运用三排火线梯次射击的 3 G/ I  V$ g; d8 E1 r5 C

6 N0 _6 K  S& ?; k! q) c( ~( z. `- P火器经典作战方式。而第一次鸦片战争时的英国火枪兵只是使用单兵线的方式行进,详见
1 h' ^3 f# |. s
* A7 U/ s: m( O7 ]《三元里人民抗英斗争史料》。甚至在中法战争中的法国火枪兵还在使用方阵的行进方式。
$ D$ _# h  `. x% g- q  F0 @
& v  |6 f) m2 s3 k/ Z另,在成祖后来的三次北伐中,神机营已经成为主要对敌杀伤兵种,规模也在不断扩大,他们
* W6 ^6 K  r8 \  k" `7 K6 k0 U
" Y  ~. O/ f' o# a# k! u[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]* Y5 N$ d- V2 F4 s  }
拥有属于自己的火器制造处和研发机构。在当时对蒙作战时,骑兵被布置在两翼,做诱敌牵制 3 T0 ^0 V% z8 Z5 N0 y) }
9 y/ E+ K5 p& X4 a0 o( X
以及掩护和追击,阵前由刀盾手和长枪兵掩护,神机营被护在阵中,后面是弓箭手和火炮兵。
) M& {: F) R! L: F' P: V
% U5 F' L. t8 l5 Z) R$ l7 Q+ _这种对战机制一直运用到袁崇焕抗辽东时期。在次期间,神机营的规模达到过历史性的高度,这在
6 a- ?$ O6 J. w5 V! H
" u6 Q* L  ~# f8 |15世纪的欧洲是无法想象的。因为在哪个混乱的大陆上,参战双方人数达到的一万的大型战役是 6 I. Y6 R5 x8 v! Z9 M& J
7 `7 |- u: D: v+ `" t
几乎没有的,大家都看过《三个火枪手》吧,请问那时候法国的皇家火枪队的数量是多少?是两千,其中 2 ]3 W7 X) _+ a( u0 Y- u  [1 |& Q

* w* C1 _2 W/ E, C0 ^; E; o; [* I还包括很多侍从,这甚至还没有明朝时一次战役所损失的多。 / X  N$ g4 R, B' A# c' J3 M

8 F. j! N2 Q, j: ?3 J" h[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]. U0 S/ {3 C0 d& e2 s% C/ p
而且最早的火器骑兵也出现在成祖第一次的北伐中,当然,这并没有开热兵器骑兵作战的先河, * o* y+ V' z3 e
# S, |; G) O7 r' f" I- X
因为那只是用在一个小队骑兵诱敌的战术上。
1 ]* P1 H: R  a5 a
& p6 D& b( ]5 X9 }说了那么多,其实我最想告诉大家的是,在明朝后期与女真的对抗中,火器是居于核心的,而这所 . y& m8 Q3 p2 s2 }: e9 P1 E6 k

% J0 Z+ M7 f) h/ k  X造成的一个严重后果就是,在清朝成立以后,神机营在规模上被大量裁减,在战略应用上被彻底冷落, & P# V) {$ t1 S& ?
" d  q2 G3 e7 U/ o- s
丰台大营几乎成了神机营的坟墓,直到1840年以后。这就是大家对中国火器后来发展的盲区----由于 7 b% n, Q0 f* G  |: ~
% O$ a' Q. ]7 e9 j! [
满清的刻意压制,导致了中国火器发展的彻底断绝,但在明朝灭亡之前,中国火器的发展应该是遥遥领先 + D( P3 E3 Z! ^# _+ b

, ?! R# e* F3 d% h! k[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]2 n: }) b, m2 i
的。
) B1 t/ O3 |% {; B& K7 a& }: u( S9 G& U% H, I  A1 ?  S4 E! K
不要说什么技术含量,在15世纪即使西方也只是在使用火铳和早期的火绳而已。而中国之所以在技术 / M  }- p9 n# a' w& o

& L% Y: k, N' |# Y* N6 `. ?上滞后,根本原因就是火器技术在清朝所受到的压制。外力使然,历史对每个民族都是公平的,他在给予
2 _7 l5 b+ z7 d8 ^# T
* O2 m4 k3 Z2 \2 [) }: p5 x中国富饶和强大的时候带给西方的永远是贫困和落后,而在16世纪,这一切开始反转。
一万年太久,只争朝夕!
明军“神机营”有训练“三段击”的要领和图例。至于实战中有没有使用就不得而知了。其实想出这种战术并不难,难就难在如何熟练运用。
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
有没有看过电影"爱国者"?背景是美国独立战争时期,其中就有大量使用滑膛枪的情景.记得电影开始跟最后的2次战役都是北美独立军跟英军站成2排对射,每次都是美军先齐射,然后英军一个齐射把美军击溃.感觉就象那个时候的绅士决斗,厉害的一方总是先让对方开枪,躲过子弹后缓缓将枪口瞄准对手,这个时候往往对手受不了这种心理上的打击而崩溃.' o$ l! k) [# L) m& F
电影里还有英军骑兵的运用总是恰到好处.
独立战争时期已经装备隧发枪了,精度和射速比火绳枪提高很多。美国民兵自然没有久经战阵的英军那么高的战术素养
一万年太久,只争朝夕!
爱国者是梅尔吉普森的经典作品之一~~~我个人最讨厌的就是隧发枪时代的西方战争~~Y的完全无聊~~站两边对射~~运气不好的就先见耶酥~~三十六计 孙子兵法这些好东西西方人怎么不多看看~~
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
这个时代的战争明明是很讲战术的嘛。
; x( S/ O# n2 m9 G$ z$ o3 l从古斯塔夫,马尔博罗,欧根到腓特烈哪个不是响当当的战术大师?# [/ H, Z: ?6 F( k$ M

0 R# J) U2 a/ `孙子兵法那是战略。
! D' X" R  @+ v% p  W% g
% H8 V9 a' [* A$ J  O( `[ 本帖最后由 Donnie_Brasco 于 2007-10-11 19:25 编辑 ]
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
那个时代最好发挥战术的就是骑兵跟大炮的运用了,拿破伦的时代,典型的例子。
& m, N; p# A! C. L% e7 `4 a最可恨的英法联军打北京时,3万蒙古铁骑正面突击8千英法联军,全部有去无回,不知道那个清军统帅是哪个猪脑壳啊.......
读孙子兵法的后果就是:文革时期马路上出现一大批对着世界地图喃喃自语的精神病。。。
当年清兵的那个统帅并不是猪脑壳.他只不过是从没有和近代西方军队交过手,整个中国也缺乏这方面的材料和经验,不知道他们的正面火力有多强罢了.他那种打法其实对冷兵器时代的步兵是非常致命的.
可以看看众神与将军啊
美国内战怎么扯到八国联军了捏
跑题到哪去了?南北战争倒是一场很值得去研究一下的战争,个人觉得 这是最后一场传统战争 也是第一场现代战争,热气球,铁甲舰,后装枪,甚至于潜艇,一大批新的武器应用,很大程度影响到之后发生在欧洲的普奥战争,普法战争,甚至更后的日俄战争,涌现出一大批名将,在指挥上也可圈可点,南方的李、杰克逊、朗斯特里特北方的谢尔曼、格兰特(我倒是对他的指挥部不欣赏,基本上是打规模碾压式战斗,伤亡和消耗惊人),内战对美国的影响其实到今天还是很明显的,特别是南方,在亚特兰大你就能感觉到,美国南方几个州总是会把州的利益远远放在国家利益上,而且总是觉得联邦政府对他们有歧视似的,老是说联邦政府对某个议案对州的利益有损害
南北的分歧可以一直追溯到立国初期。南方可以说是Jefferson的继承者# M  o+ u1 u9 O
北方则是Washington和Adams的继承者
返回列表