越骑校尉

“三段击”的战法说来简单做起来不容易。首先必须要有相当规模的成建制的火枪部队（明朝的“神机营”和织田家的“铁炮队”编制三千）这需要很多很多的钱。其次要有足够的训练，要不然三千人分三排轮流装弹、射击会乱成一团。最后还要正确运用，让其部署在密集敌人的正面同时又不能让敌人靠近。* l7 i, I8 f8 H1 a
西方当然有“三段击”的战法啦。最早就出现在普鲁士陆军当中。

飞龙

明朝 神机营是否有“三段击”作战的战例？
- P7 i, d! h8 \5 m- f, o3 f; B% l4 K) c* x! `% g0 b, {0 c) R$ }
在抗日援朝战争里是否有双方火器部队直接交战的战例？ 我查到的资料只有日军大量使用火枪的战例，明军的优势在于大口径火炮。

飞龙

找到了一段介绍文字
* d9 d/ y. Q& K+ i$ D
+ |" V9 }( I0 o: ?; l8 `& t8 Z) A6 C  F! ?
暂且不说同时期东西方火器的先进程度。单说明成祖四次北伐，神机营所起到的关键作用。 ; Q0 g; Z: c0 y# U: z% u
1 U, `+ \3 N- z/ N8 B: P
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
) r6 q  F- h6 _! f) t5 k最早在1409年第一次北征，神机营就显露了极大的对敌能力，由于当时明朝没有强大的骑兵力量，
! n# }, M4 V: f
, Y% p1 y+ V) e1 n+ O8 V* B, s而纯粹的步兵不可能对机动性极强的蒙古骑兵造成有效的杀伤，所以当时明朝对战蒙古的方式 7 C+ G$ U4 B9 l- h. {0 X
) e5 |% A2 Q6 R
是自古代流传的兵阵。这相信大家都很清楚。而早在那时，神机营就开始运用三排火线梯次射击的
5 L' {5 s% g8 C0 Z6 E0 _$ k3 I  `3 U. r
火器经典作战方式。而第一次鸦片战争时的英国火枪兵只是使用单兵线的方式行进，详见 ! F& o* C& ]# w8 n5 T

  n; ~1 v+ p4 U《三元里人民抗英斗争史料》。甚至在中法战争中的法国火枪兵还在使用方阵的行进方式。
* k: _) z7 f. b! Z6 k# ?
6 `! w0 Q. `% x8 @9 k0 z1 a另，在成祖后来的三次北伐中，神机营已经成为主要对敌杀伤兵种，规模也在不断扩大，他们
3 v9 o" B% k8 |+ g. L; h% z) ]7 B0 M2 f
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
' U+ n' z) m& b! L/ x  j拥有属于自己的火器制造处和研发机构。在当时对蒙作战时，骑兵被布置在两翼，做诱敌牵制
; @% \+ P$ `+ J1 x4 m! ]4 g8 H" K  T. H
以及掩护和追击，阵前由刀盾手和长枪兵掩护，神机营被护在阵中，后面是弓箭手和火炮兵。 $ @9 W: M. h1 F; d7 d

$ K6 S# J" V3 b! V! t; q  w这种对战机制一直运用到袁崇焕抗辽东时期。在次期间，神机营的规模达到过历史性的高度，这在
. z$ B% c: {% e$ e) `  y" L2 n/ A: u5 a8 b9 i9 Z5 H! A& x" {  c; x
15世纪的欧洲是无法想象的。因为在哪个混乱的大陆上，参战双方人数达到的一万的大型战役是
; Q2 T0 Q. ^* b! T: W" G6 {6 n
9 I, Y0 v0 x/ o, B0 C9 X* p: U几乎没有的，大家都看过《三个火枪手》吧，请问那时候法国的皇家火枪队的数量是多少？是两千，其中 , ~9 \# V( [) n7 ]8 W

0 R9 L8 K+ \2 I; u还包括很多侍从，这甚至还没有明朝时一次战役所损失的多。
6 \0 R1 C* Q4 j: w
. s/ P1 w0 z! P4 j3 Y, L2 M[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]# @/ g6 {# l7 C5 g  b3 Z6 y6 k
而且最早的火器骑兵也出现在成祖第一次的北伐中，当然，这并没有开热兵器骑兵作战的先河， 1 A8 j# I: m! L- y5 M

: n# z: \) k( A1 Y! e; O因为那只是用在一个小队骑兵诱敌的战术上。 6 `+ E/ p9 W, O, X* N

# G6 w* {2 O- _- h( p& M说了那么多，其实我最想告诉大家的是，在明朝后期与女真的对抗中，火器是居于核心的，而这所
: f$ v. N3 B' A' x# M6 V3 ~" t6 Z, y& K
造成的一个严重后果就是，在清朝成立以后，神机营在规模上被大量裁减，在战略应用上被彻底冷落， & V% h4 n1 W/ g/ ?/ P( Q
" {5 h& k; D& [/ f0 g2 B0 a( a
丰台大营几乎成了神机营的坟墓，直到1840年以后。这就是大家对中国火器后来发展的盲区----由于
; {$ g& |" w. C  V0 y0 p5 c: J# F4 U- E" m$ Z* D) P7 `- ^# C" r
满清的刻意压制，导致了中国火器发展的彻底断绝，但在明朝灭亡之前，中国火器的发展应该是遥遥领先 1 u/ O, L/ n# _* ~! _; l8 f) s! r( l
+ X+ D+ X' {7 @
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]" W# p% D/ I0 a7 m. H( F
的。 , B8 o) F5 N+ V: f: }

5 L+ K8 g8 x1 J7 b不要说什么技术含量，在15世纪即使西方也只是在使用火铳和早期的火绳而已。而中国之所以在技术 ; ]) i/ C% |  `- \& S7 y0 T0 F  M
0 t# c# I+ W9 m6 I* A3 w; C5 n
上滞后，根本原因就是火器技术在清朝所受到的压制。外力使然，历史对每个民族都是公平的，他在给予
; t( }. h( G7 x3 i' [6 J# R
/ ~( h& z' \$ n" F; Z% i) S6 F5 F! _中国富饶和强大的时候带给西方的永远是贫困和落后，而在16世纪，这一切开始反转。

越骑校尉

明军“神机营”有训练“三段击”的要领和图例。至于实战中有没有使用就不得而知了。其实想出这种战术并不难，难就难在如何熟练运用。

米达麦亚

有没有看过电影"爱国者"?背景是美国独立战争时期,其中就有大量使用滑膛枪的情景.记得电影开始跟最后的2次战役都是北美独立军跟英军站成2排对射,每次都是美军先齐射,然后英军一个齐射把美军击溃.感觉就象那个时候的绅士决斗,厉害的一方总是先让对方开枪,躲过子弹后缓缓将枪口瞄准对手,这个时候往往对手受不了这种心理上的打击而崩溃.
) D* Z5 r$ b1 S9 R电影里还有英军骑兵的运用总是恰到好处.

飞龙

独立战争时期已经装备隧发枪了，精度和射速比火绳枪提高很多。美国民兵自然没有久经战阵的英军那么高的战术素养

starlh

爱国者是梅尔吉普森的经典作品之一~~~我个人最讨厌的就是隧发枪时代的西方战争~~Y的完全无聊~~站两边对射~~运气不好的就先见耶酥~~三十六计 孙子兵法这些好东西西方人怎么不多看看~~

Donnie_Brasco

这个时代的战争明明是很讲战术的嘛。
# z, i7 Y8 J& n2 z5 P+ `7 }从古斯塔夫，马尔博罗，欧根到腓特烈哪个不是响当当的战术大师？
! A5 h/ i6 h# r( N
+ E3 F/ i' |! N6 X7 I. l孙子兵法那是战略。. B  u. V& w- P- s8 B# R
& W* ?  x! o- @
[ 本帖最后由 Donnie_Brasco 于 2007-10-11 19:25 编辑 ]

米达麦亚

那个时代最好发挥战术的就是骑兵跟大炮的运用了,拿破伦的时代，典型的例子。
. F) x' x* x" o  ]最可恨的英法联军打北京时，3万蒙古铁骑正面突击8千英法联军，全部有去无回,不知道那个清军统帅是哪个猪脑壳啊.......

wang8621

读孙子兵法的后果就是：文革时期马路上出现一大批对着世界地图喃喃自语的精神病。。。

jnzx

当年清兵的那个统帅并不是猪脑壳.他只不过是从没有和近代西方军队交过手,整个中国也缺乏这方面的材料和经验,不知道他们的正面火力有多强罢了.他那种打法其实对冷兵器时代的步兵是非常致命的.

andy20061225

可以看看众神与将军啊

半日光辉

美国内战怎么扯到八国联军了捏

uhujager

跑题到哪去了?南北战争倒是一场很值得去研究一下的战争，个人觉得 这是最后一场传统战争 也是第一场现代战争，热气球，铁甲舰，后装枪，甚至于潜艇，一大批新的武器应用，很大程度影响到之后发生在欧洲的普奥战争，普法战争，甚至更后的日俄战争，涌现出一大批名将，在指挥上也可圈可点，南方的李、杰克逊、朗斯特里特北方的谢尔曼、格兰特（我倒是对他的指挥部不欣赏，基本上是打规模碾压式战斗，伤亡和消耗惊人），内战对美国的影响其实到今天还是很明显的，特别是南方，在亚特兰大你就能感觉到，美国南方几个州总是会把州的利益远远放在国家利益上，而且总是觉得联邦政府对他们有歧视似的，老是说联邦政府对某个议案对州的利益有损害

brokos

南北的分歧可以一直追溯到立国初期。南方可以说是Jefferson的继承者$ o- p8 y& n+ G. J# a
北方则是Washington和Adams的继承者