半日光辉

原帖由 <i>nanjin1937</i> 于 2007-10-24 12:34 发表 <a href="http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=55534&ptid=5425" target="_blank"><img src="http://www.biku.net/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />) k. B6 w$ H8 }% h! ~
还是有些困惑。工业上北方比南方强那么多吗？

<br />) V& P& L( R3 f
我也困惑，北方的工业难道比南方强吗？南方根本就没有什么真正的工业嘛. s' g  d6 q& i& I8 e5 u
6 i# r0 K# ?( I5 X, {; \
另外，我觉得南北战争不是什么冷热兵器交替的时期，根本就是来复枪和大炮主宰战场嘛。
3 f+ b: ^# x% Q# u9 d5 W, A. R$ |. g* _3 y7 k
如果有冷热兵器交替，我倒是觉得15世纪那段还算是吧。

半日光辉

原帖由 <i>nanjin1937</i> 于 2007-10-24 12:34 发表 <a href="http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=55534&ptid=5425" target="_blank"><img src="http://www.biku.net/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />( G6 w. M' [- n' P  ?; b
还是有些困惑。工业上北方比南方强那么多吗？

<br />/ W7 N0 V6 N6 x
我也困惑，北方的工业难道比南方强吗？南方根本就没有什么真正的工业嘛
$ Z2 e4 l: }1 Q' s* X1 }8 S: \1 m3 J3 V2 A& \. I
另外，我觉得南北战争不是什么冷热兵器交替的时期，根本就是来复枪和大炮主宰战场嘛。
" S& ]1 ]. i% Z% d, A2 Y! {0 F
! j" _& A" O) o& W如果有冷热兵器交替，我倒是觉得15世纪那段还算是吧。

飞龙

北军是可以自制来复枪的，南方全得靠进口，在来复枪和加农炮统治战场的年代，这一条已经够南方受的了

半日光辉

北方的工业实力还是相当强的，虽然还比不上英国，但是比美国强的也没有几个。

Ferrero

其实从根本上来,是双方的社会发展程度决定了整个战争的结果呀~~~

Donnie_Brasco

南方还是有一定的军工生产能力的比如里士满步枪、密西西比来福等。

Donnie_Brasco

南方最要命的是没有海权，封锁了海岸线不说，北方沿着主要河流的入海口上去，很轻松就能封锁主要城市。

Ferrero

所以说,海权在很多时候能对战争进程产生巨大的影响~~

nanjin1937

应该具体到个案，否则空泛的很！

xhsoffice

到战争研究论坛看＜铁与火的考验－美国内战及其重建＞就明白了

xhsoffice

过程很复杂，政治是关键，经济是基础，军事是表现．

reinhadt

只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。
$ W6 G: Q; l$ a总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库图佐夫等19世纪早期欧洲大战中的将领，所以并不引人注目。

reinhadt

打错了，库图佐夫沙俄将领

brokos

原帖由 reinhadt 于 2007-12-4 19:39 发表 - u; C. `  f1 @# A, A# b" S% ~
只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。
. X3 y8 i3 W. A' a7 w总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库 ...

, e4 S+ e, r( a/ S. B+ O- X
3 R/ T( s" W" }/ w6 l$ e9 S
如果论人数! M: S: t8 P* L
内战人不少
3 e, K( Z0 H, m* B9 k9 P: v3 D# I' H如果论枪支数5 m! I9 d( C6 K4 F' H1 w
内战的枪支也不少. R. c, U& ^5 W5 {8 z' O% G$ X
最搞的是潜水艇试验

Donnie_Brasco

原帖由 reinhadt 于 2007-12-4 19:39 发表 - U9 |. J# T2 [% l( P6 y9 T
只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。8 q. G8 U0 m! T0 q( f6 d3 i
总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库 ...

" i1 }, L5 t+ `  f

/ `) o- E: g+ d+ Y" n) @5 G
8 G& E, [4 x1 f3 X$ e# R当你不是只了解一小段，细节不多的时候，八成就不会这么评价美国内战了。