半日光辉

原帖由 <i>nanjin1937</i> 于 2007-10-24 12:34 发表 <a href="http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=55534&ptid=5425" target="_blank"><img src="http://www.biku.net/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br /># [5 N" V! A8 g4 k/ D
还是有些困惑。工业上北方比南方强那么多吗？

<br />
+ S$ N4 H& t* z6 F; J我也困惑，北方的工业难道比南方强吗？南方根本就没有什么真正的工业嘛
. l+ \" |- {$ ?: e# X8 Y- n
3 g! ~% S; z! P4 y9 o: k, A5 N另外，我觉得南北战争不是什么冷热兵器交替的时期，根本就是来复枪和大炮主宰战场嘛。( C6 o1 D: R+ a% t

! k1 N+ B, L4 u, P如果有冷热兵器交替，我倒是觉得15世纪那段还算是吧。

半日光辉

原帖由 <i>nanjin1937</i> 于 2007-10-24 12:34 发表 <a href="http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=55534&ptid=5425" target="_blank"><img src="http://www.biku.net/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />
7 p/ h# ?: t) {  X. D% t; R还是有些困惑。工业上北方比南方强那么多吗？

<br />
  e6 x3 K- z5 l& \5 }$ S我也困惑，北方的工业难道比南方强吗？南方根本就没有什么真正的工业嘛
0 m. {5 T" P6 K* n3 U! A  g7 s5 W1 X5 k9 V8 U/ ]6 R. u
另外，我觉得南北战争不是什么冷热兵器交替的时期，根本就是来复枪和大炮主宰战场嘛。
% I+ r+ m4 K) f
' b9 R/ o, G# k9 q; I$ T" `8 |8 k& W如果有冷热兵器交替，我倒是觉得15世纪那段还算是吧。

飞龙

北军是可以自制来复枪的，南方全得靠进口，在来复枪和加农炮统治战场的年代，这一条已经够南方受的了

半日光辉

北方的工业实力还是相当强的，虽然还比不上英国，但是比美国强的也没有几个。

Ferrero

其实从根本上来,是双方的社会发展程度决定了整个战争的结果呀~~~

Donnie_Brasco

南方还是有一定的军工生产能力的比如里士满步枪、密西西比来福等。

Donnie_Brasco

南方最要命的是没有海权，封锁了海岸线不说，北方沿着主要河流的入海口上去，很轻松就能封锁主要城市。

Ferrero

所以说,海权在很多时候能对战争进程产生巨大的影响~~

nanjin1937

应该具体到个案，否则空泛的很！

xhsoffice

到战争研究论坛看＜铁与火的考验－美国内战及其重建＞就明白了

xhsoffice

过程很复杂，政治是关键，经济是基础，军事是表现．

reinhadt

只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。
' g# K7 t, k* N总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库图佐夫等19世纪早期欧洲大战中的将领，所以并不引人注目。

reinhadt

打错了，库图佐夫沙俄将领

brokos

原帖由 reinhadt 于 2007-12-4 19:39 发表 4 h+ b9 m7 l- P+ t
只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。
8 E& ?; n' h$ Y+ ^+ Q* E总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库 ...

8 k: G) S$ H" w# m
9 ~8 S# L- O4 ^% Q/ H如果论人数8 a4 ^! e# O, f
内战人不少
  B+ C0 ], y0 a- ^+ @如果论枪支数( w( [$ N  [4 M. X; W
内战的枪支也不少& c+ ^: n- C! V4 H0 Z
最搞的是潜水艇试验

Donnie_Brasco

原帖由 reinhadt 于 2007-12-4 19:39 发表 , z2 W0 @+ n% P1 w
只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。
5 R/ w: [" C% S8 ^3 g. O- ^总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库 ...

6 a# D+ E) }# R9 }2 J
- ~* x* Q( u- U, a3 h& S1 h7 c4 J5 G( Y* Z
当你不是只了解一小段，细节不多的时候，八成就不会这么评价美国内战了。