半日光辉

原帖由 <i>nanjin1937</i> 于 2007-10-24 12:34 发表 <a href="http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=55534&ptid=5425" target="_blank"><img src="http://www.biku.net/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />
$ ?% s. F9 Y2 L, Z还是有些困惑。工业上北方比南方强那么多吗？

<br />
7 A6 X  r% t9 N1 d) {+ r我也困惑，北方的工业难道比南方强吗？南方根本就没有什么真正的工业嘛, b5 b, G; x6 {! K1 i; }

2 X  n4 y5 w( r0 C# `* t另外，我觉得南北战争不是什么冷热兵器交替的时期，根本就是来复枪和大炮主宰战场嘛。
# n$ B1 B3 }' {. l0 [4 D
! @9 _; D% s0 N2 H. A) o如果有冷热兵器交替，我倒是觉得15世纪那段还算是吧。

半日光辉

原帖由 <i>nanjin1937</i> 于 2007-10-24 12:34 发表 <a href="http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=55534&ptid=5425" target="_blank"><img src="http://www.biku.net/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />
8 g& i8 X2 @/ t" h还是有些困惑。工业上北方比南方强那么多吗？

<br />
/ A' a2 A1 q6 {2 M我也困惑，北方的工业难道比南方强吗？南方根本就没有什么真正的工业嘛3 @# m' J6 G- i3 N4 S
, \% `7 r' N4 t9 R+ [
另外，我觉得南北战争不是什么冷热兵器交替的时期，根本就是来复枪和大炮主宰战场嘛。& _2 _$ A& z# B6 O: W

) F  c2 O/ E( u3 d9 N0 j如果有冷热兵器交替，我倒是觉得15世纪那段还算是吧。

飞龙

北军是可以自制来复枪的，南方全得靠进口，在来复枪和加农炮统治战场的年代，这一条已经够南方受的了

半日光辉

北方的工业实力还是相当强的，虽然还比不上英国，但是比美国强的也没有几个。

Ferrero

其实从根本上来,是双方的社会发展程度决定了整个战争的结果呀~~~

Donnie_Brasco

南方还是有一定的军工生产能力的比如里士满步枪、密西西比来福等。

Donnie_Brasco

南方最要命的是没有海权，封锁了海岸线不说，北方沿着主要河流的入海口上去，很轻松就能封锁主要城市。

Ferrero

所以说,海权在很多时候能对战争进程产生巨大的影响~~

nanjin1937

应该具体到个案，否则空泛的很！

xhsoffice

到战争研究论坛看＜铁与火的考验－美国内战及其重建＞就明白了

xhsoffice

过程很复杂，政治是关键，经济是基础，军事是表现．

reinhadt

只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。# `; T/ g3 v+ h4 x( F: t2 j; W* Y
总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库图佐夫等19世纪早期欧洲大战中的将领，所以并不引人注目。

reinhadt

打错了，库图佐夫沙俄将领

brokos

原帖由 reinhadt 于 2007-12-4 19:39 发表
3 I9 `# J2 J* d  H) V/ ^只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。" Q/ ^3 x5 D' J0 }8 [+ L- V4 q
总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库 ...

4 Z/ Q4 O( y, S
. L+ B. B( h  k如果论人数$ |. ^# a. O6 W( t4 G+ [. e
内战人不少9 C$ V. s/ o7 Y
如果论枪支数( M" t3 D' R0 P! }- D
内战的枪支也不少
$ a% h5 W$ Y, Z最搞的是潜水艇试验

Donnie_Brasco

原帖由 reinhadt 于 2007-12-4 19:39 发表
; w$ o! X2 f" B9 s只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。6 q, D- l6 }$ V0 z# k; D
总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库 ...

( D' `! Y9 c& ~7 f

' h* d0 s7 x8 k' R. Q, e( M/ b6 _2 _, B: R4 E1 w# s
当你不是只了解一小段，细节不多的时候，八成就不会这么评价美国内战了。