半日光辉

原帖由 <i>nanjin1937</i> 于 2007-10-24 12:34 发表 <a href="http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=55534&ptid=5425" target="_blank"><img src="http://www.biku.net/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />
8 {; E  j& W5 |4 V; A7 Z还是有些困惑。工业上北方比南方强那么多吗？

<br />" g$ U! X4 s7 I# I5 G+ T9 G
我也困惑，北方的工业难道比南方强吗？南方根本就没有什么真正的工业嘛
" }' @, k) k* S& z
( `1 c0 Q: W- Z0 J7 \5 D2 C$ ?6 }另外，我觉得南北战争不是什么冷热兵器交替的时期，根本就是来复枪和大炮主宰战场嘛。3 t* D$ z3 K0 A, W' x
/ `7 g4 n) a8 Q6 I3 ]/ M! Q  u
如果有冷热兵器交替，我倒是觉得15世纪那段还算是吧。

半日光辉

原帖由 <i>nanjin1937</i> 于 2007-10-24 12:34 发表 <a href="http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=55534&ptid=5425" target="_blank"><img src="http://www.biku.net/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />! \2 K0 |3 W$ U- D* I0 X! _
还是有些困惑。工业上北方比南方强那么多吗？

<br />
' m# i: `0 w& q# g我也困惑，北方的工业难道比南方强吗？南方根本就没有什么真正的工业嘛5 I. p: p% u2 u7 V; ]
+ A( V8 T, ^( u9 W/ y; @$ |( I+ i
另外，我觉得南北战争不是什么冷热兵器交替的时期，根本就是来复枪和大炮主宰战场嘛。
# D* C( p$ f( a3 y
: f. Z- G& e3 _9 _8 p9 ~: ]# @- G如果有冷热兵器交替，我倒是觉得15世纪那段还算是吧。

飞龙

北军是可以自制来复枪的，南方全得靠进口，在来复枪和加农炮统治战场的年代，这一条已经够南方受的了

半日光辉

北方的工业实力还是相当强的，虽然还比不上英国，但是比美国强的也没有几个。

Ferrero

其实从根本上来,是双方的社会发展程度决定了整个战争的结果呀~~~

Donnie_Brasco

南方还是有一定的军工生产能力的比如里士满步枪、密西西比来福等。

Donnie_Brasco

南方最要命的是没有海权，封锁了海岸线不说，北方沿着主要河流的入海口上去，很轻松就能封锁主要城市。

Ferrero

所以说,海权在很多时候能对战争进程产生巨大的影响~~

nanjin1937

应该具体到个案，否则空泛的很！

xhsoffice

到战争研究论坛看＜铁与火的考验－美国内战及其重建＞就明白了

xhsoffice

过程很复杂，政治是关键，经济是基础，军事是表现．

reinhadt

只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。) ^1 u+ Z" _( @8 q( z
总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库图佐夫等19世纪早期欧洲大战中的将领，所以并不引人注目。

reinhadt

打错了，库图佐夫沙俄将领

brokos

原帖由 reinhadt 于 2007-12-4 19:39 发表
0 j$ B& V! O0 M, o只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。, j0 E) O9 \; I  O
总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库 ...

7 s+ ?1 W/ o- ~

6 {5 u1 w# U/ P% t如果论人数
+ x; z6 R# f  s+ d; E( O内战人不少
% P4 ~1 i$ S4 j- \" W, K如果论枪支数
3 U& |% w: |0 A内战的枪支也不少
! }. Z  g  j3 @/ V% g. D7 W最搞的是潜水艇试验

Donnie_Brasco

原帖由 reinhadt 于 2007-12-4 19:39 发表
* ?% ?( C; P6 n1 B6 q# d, ?# w只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。
1 S  j9 Q! R, p0 @# w总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库 ...

; X( {! u# Q9 `4 T. w8 N& p
; ~" v! m6 }, z8 V: n

6 w& ~' p$ O' |# \当你不是只了解一小段，细节不多的时候，八成就不会这么评价美国内战了。