返回列表 回复 发帖

假如你是三巨头,如何给本国争取最大利益

罗斯福、斯大林、邱吉尔,都是各自国家出类拔萃的人物。结合各位的理解,请给出最佳选择吧。
一万年太久,只争朝夕!
不如再加上希特勒如何?
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
我怎么觉得上个世纪大国中最大的胜利者是中国 . r9 G2 t" n/ m& Q9 D  h3 {1 h
对比100年前,中国是GP。# ?4 t6 |2 n8 {$ E: {# f
现在已经是世界第3强国
美国是20世纪的两次世界大战中的最大受益者。军火贩子的收入不是盖的,本土没有受到战火的蹂躏,隔岸观火,等待双方流尽最后滴血。
还是老罗最强
原帖由 reninhat 于 2007-10-28 18:35 发表
# Z! v: q" Z6 h2 e+ p" |0 d: P我怎么觉得上个世纪大国中最大的胜利者是中国 ' o+ W, @+ V4 j2 u+ z* \
对比100年前,中国是GP。) ~* c9 L" z1 I. x6 L0 G. t2 ^
现在已经是世界第3强国
, {* X9 c* `/ I+ d/ L" T4 r& `

% A+ _) R& n5 C$ f% ]) A8 i第三强国~!?
& i* M2 V8 z/ c, o  ^! x7 S; ?
4 _1 f7 [' g3 m2 ^# g: \. c这是从何说起~!?这经济水平就能到第三了~~!?世界啥时候这么落后了......
罗斯福:珍珠港真阴谋
' E% `" u" X  n( n. R% [; G斯大林:BBLS伪被袭
7 L6 Z; h4 `9 s% |( {  N邱吉尔:。。。。。。
“三巨头”背后各是三个实力强大又各有特点的强大国家。所以虽为大国但处理方式也各不相同。
$ h8 O" w" s: S0 K6 `$ Z+ D1、苏联。国土广大、资源丰富;人口民族构成复杂而且民族矛盾大,但由于“共产主义”的原因,民族矛盾暂时被掩盖;作为世界上唯一的共产主义国家,处于强敌环绕之中并被全世界所惧怕和憎恨。经过内战,俄共(布)稳固的掌握着国内的权力,国内没有任何反对势力能推翻俄共(布)的统治地位。由于共产主义刚取得政权,对执政理念没有清楚的认识,执政能力缺乏经验。党内的权力斗争从未停止过!
0 O, Z/ O* z2 X2、联合王国和英联邦。作为一个“帝国”,它拥有的土地、人口和资源一点不比美、苏差。但问题是“大英帝国”的领地七零八落的散布在地球上的每一个角落。它是以不列颠岛为中心以三大洋为纽带联合起来的。维持这个“帝国”取决于三个条件:拥有无可匹敌的海上霸权、一盘散沙欧洲以及不列颠岛的强势地位。
: B8 |5 y1 Y% a& B$ H3、美国。美国相比英、苏、德等国的最大优势是远离世界政治的中心。北美的资源并不比欧洲差,而且政治稳定。美国的发展可以不受欧洲动乱的干扰。
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
苏联。国土广大、资源丰富;人口民族构成复杂而且民族矛盾大,但由于“共产主义”的原因,民族矛盾暂时被掩盖;作为世界上唯一的共产主义国家.
, S# \5 L2 _7 M7 Z7 o/ I$ F苏联在二战结束时从来没说过自己已经是共产主义国家,这点要搞清楚.它还是个社会主义国家.
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
苏联其实是很矛盾的,一方面,由于其在二战中的巨大的成功,使得新兴民主国家对其模式向往不已,东欧迅速红了一片,亚非拉也向红心开始倾斜了,但另一方面,苏联对这些国家干涉太多,使得这些国家的反感情绪不断激增.......最终倒置共产主义阵营的动荡和瓦解.2 w; }  q5 f! [5 k- I. ]% e5 c0 i
不过话说回来,苏联对这些国家完全放任自流,红色能搞多久绝对是个问题.
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
对于英国想要保持世界强国地位,埃及和印度这两块殖民地是不能丢的。
. z8 I; s5 Z2 Y+ q7 P+ q8 b英国-直布罗陀-苏伊士运河-印度,宛如一条珍珠项链,缺一不可。8 R# w) S# p$ X, y4 P  i
不过二战后的英国已经无力支撑串起这串珍珠的强大RN。
- f/ [- n6 m$ A沦落为美帝的附庸,也是必然的。
经过两次世界大战“大英帝国”已经越来越穷了,根本无力维持其庞大的殖民地。加上在战后在美、苏两个“新兴”强国的排挤下,英国的政治空间越来越少。现实的选择是在美国和欧洲之间扮演“平衡”角色来一定程度上保持其在世界的影响力。' P4 d; ^" N2 F4 X
现在英国在美、欧之间的“平衡”就像过去英国的“大陆均势”那样异曲同工。
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
受不了这个关键字检索功能了。
; `" N1 O( b9 I9 I8 i. ?1 [: L" c! w写了一长篇东欧二战战后形势分析,一提交全没了
莱茵先保存,我等会去掉以前的敏感字眼检测。2 ~7 R/ U. L& y; h

5 R, P. [) S9 r, l0 H敏感字眼过滤已经去掉,再试试发
8 B& {8 S# t' l- I% I6 N6 y" A. b# l, V' R. R2 W$ t
[ 本帖最后由 飞龙 于 2007-10-28 21:39 编辑 ]
一万年太久,只争朝夕!
飞龙多给些条件吧,最基本的要有个时间限制,另外,是完全历史架空还是允许夹带现代观点,是国家意志还是仅凭个人能力,这些也最好限定一下,否则不好设想的说
返回列表