返回列表 回复 发帖
也是啊~~1 I6 v. c( _2 _* n: x

1 f6 ^- P1 i; q* m6 E; V自由和民主到底是啥滋味啊......
原帖由 Ferrero 于 2007-11-3 10:23 发表 - Q2 I5 S; Y, O* i6 v7 ]
也是啊~~
, F/ k$ W9 V4 y3 b0 y- N4 `' y. G7 P# {. _' @* R3 F
自由和民主到底是啥滋味啊......
' G( f: j! f) W0 Z# R
9 ^4 |# g# a. @5 d% q

9 k& f  n' c) M; T4 h8 L) B" k- ?
4 T& @3 i& P" p+ i, j8 o8 k1 b; X在我们这块沙堆上是不可能建立起真正的自由与民主,自由和民主需要建筑在坚实地基石上啊!
基地组织...
过分啊!
原帖由 nanjin1937 于 2007-11-3 10:44 发表 1 J2 {$ D- J. U4 t6 ]* Q

) t9 n& @# K. W- o3 M7 x6 [" r. n6 m% Y/ h( l9 c' D) U

& m2 t* ~' q. `  Y. H" O3 {+ A/ b0 S$ f
在我们这块沙堆上是不可能建立起真正的自由与民主,自由和民主需要建筑在坚实地基石上啊!
) i2 a# g, ~4 E: F7 [% h& ]
: m. D, b: z2 G" N- ]建立起来也是不堪一击的; e3 l2 O" f; U2 i6 j3 d; O/ U2 @0 P
为什么叶利钦后面是普京?
深刻啊!
感觉目前俄罗斯国内弥漫的对普京的个人崇拜气息,比之苏联时代对最高领袖的神化颇有得一比呀.......
别把自由民主说得要求太高了,强调“本国国情”不适合搞。。* q- s+ C/ x* e6 J9 D

2 v% J9 `* p! R当官的那是有利益,老百姓也跟着诈唬“民主不适合论”。。就有点斯德哥尔摩综合症的味道在里面了。。。
俺就此打住。。。不过自认发言完全是胡温的风格。。。
原帖由 wang8621 于 2007-11-5 20:14 发表 ' m7 m+ A- `& x; I* g0 O
别把自由民主说得要求太高了,强调“本国国情”不适合搞。。
9 `" p; X! k0 U
$ S. n4 d* c2 `当官的那是有利益,老百姓也跟着诈唬“民主不适合论”。。就有点斯德哥尔摩综合症的味道在里面了。。。
* B7 G  r+ L! |* @% W( q

$ E' |% M- h; a+ V被当局吓住了
请诸位回到本帖的讨论方向....
0 [0 ^3 Q2 i8 M5 e( m* s& V2 e" |+ \# ~7 \% Z6 v: Z
至于我朝,还是一起河蟹吧......
好,回到主题,二战中丘吉尔其实在三个人中眼光最为宏远。。只是吃了罗斯福目光短浅的亏。。
+ P4 n9 d; }# L, S
% J2 |1 {  X: e; m4 k5 @& R民主党一般都是这类货色。。阶级斗争这根弦放的太松!!
论眼光的话,从后来的历史进程似乎证明了老罗斯福才是高瞻远瞩哇.....
西奥多是真汉子!有种!和里根一样!都是真正的斗士!0 I2 S" i0 L% `: ~( }- i

$ O; ^4 a8 H1 I: H% r& a和那帮民主党软蛋完全不一样。。, D7 U+ f$ R9 x3 q

& F$ S  V8 @2 N% u. J历史雄辩的证明了:民主党一般出美奸软蛋总统:威尔迅,杜鲁门,克林顿。。其中最最恶心的就是卡特。。
原帖由 wang8621 于 2007-11-6 15:10 发表 . _# d/ C9 e/ z1 r0 G, X
西奥多是真汉子!有种!和里根一样!都是真正的斗士!
4 F0 `+ n. v, H" Z- u
, Z6 V: d) r* {+ F3 [4 E9 v1 E和那帮民主党软蛋完全不一样。。
; ~& _" E0 w, I$ \% f$ M) _) o( f$ g7 K
历史雄辩的证明了:民主党一般出美奸软蛋总统:威尔迅,杜鲁门,克林顿。。其中最最恶心的就是卡特。。
4 x4 t  u0 k9 H8 G+ l6 e  X1 D' V$ E- s+ E6 v& r
克林顿对美国经济和外交的贡献还是不能一笔抹杀的啦~~
返回列表