返回列表 回复 发帖
也是啊~~8 c. U  k' x+ W: V$ y$ o
" e- l. I$ e! v% E; r& A- |  k8 {& J
自由和民主到底是啥滋味啊......
原帖由 Ferrero 于 2007-11-3 10:23 发表
" k$ O  v% T7 p: g4 C' `6 A/ e1 b也是啊~~
8 V& {0 n1 [1 z! Y8 u
. a: @( Q) ^* P( _  c自由和民主到底是啥滋味啊......
& ^. o: O" X- Q( G0 S, |) b
+ E6 z+ F4 j( x+ w( Q( U- Q
* d& d8 T! I9 \- x3 k! f/ L3 W
1 |: g6 s+ F2 [9 S
在我们这块沙堆上是不可能建立起真正的自由与民主,自由和民主需要建筑在坚实地基石上啊!
基地组织...
过分啊!
原帖由 nanjin1937 于 2007-11-3 10:44 发表
# n  e2 i1 K8 x* w/ t! V6 E- O  [- z- H, y* Y
3 ]4 ]* Z  @8 P+ Z; d- a/ P

0 b0 Q5 l" w9 Z  c0 t2 D
# L7 o( s- T  z8 ]) L/ z在我们这块沙堆上是不可能建立起真正的自由与民主,自由和民主需要建筑在坚实地基石上啊!
3 g; r& M. f* r9 ~1 V6 H

$ V* n. r) ]1 O7 z2 m* h  K建立起来也是不堪一击的
0 H4 T8 l& O, u; o$ o为什么叶利钦后面是普京?
深刻啊!
感觉目前俄罗斯国内弥漫的对普京的个人崇拜气息,比之苏联时代对最高领袖的神化颇有得一比呀.......
别把自由民主说得要求太高了,强调“本国国情”不适合搞。。
/ V. y/ ^! t# Y! P
( a$ V/ N4 q! p- x( W1 H当官的那是有利益,老百姓也跟着诈唬“民主不适合论”。。就有点斯德哥尔摩综合症的味道在里面了。。。
俺就此打住。。。不过自认发言完全是胡温的风格。。。
原帖由 wang8621 于 2007-11-5 20:14 发表
9 R9 L9 f2 i6 @  w( V4 ^9 W9 e别把自由民主说得要求太高了,强调“本国国情”不适合搞。。$ _% Z: J- k1 c, t5 D& t

. m: t2 x  u! w/ u4 R当官的那是有利益,老百姓也跟着诈唬“民主不适合论”。。就有点斯德哥尔摩综合症的味道在里面了。。。
/ V" F/ t6 F: q, g* U  H

& J; m6 g3 Q) e2 f/ J被当局吓住了
请诸位回到本帖的讨论方向....  q0 ~' I" r( Z8 L5 D, J

7 @( \2 j, B8 y( k$ D至于我朝,还是一起河蟹吧......
好,回到主题,二战中丘吉尔其实在三个人中眼光最为宏远。。只是吃了罗斯福目光短浅的亏。。3 ^" u: [. w' N. R; X
2 V; o$ u1 I0 l5 c6 a
民主党一般都是这类货色。。阶级斗争这根弦放的太松!!
论眼光的话,从后来的历史进程似乎证明了老罗斯福才是高瞻远瞩哇.....
西奥多是真汉子!有种!和里根一样!都是真正的斗士!! @- b' ?$ _! M) F8 u$ c
- m3 G, {) C$ ], y+ p  |' ?$ i/ E
和那帮民主党软蛋完全不一样。。
& }+ y- J2 `& ^7 {; p
9 @' i$ J; a' |# P历史雄辩的证明了:民主党一般出美奸软蛋总统:威尔迅,杜鲁门,克林顿。。其中最最恶心的就是卡特。。
原帖由 wang8621 于 2007-11-6 15:10 发表
; O6 i# W9 u5 b  S西奥多是真汉子!有种!和里根一样!都是真正的斗士!
! Z+ P" W2 i) p, y9 D  {1 X' J5 \' S/ m+ W6 `6 ?
和那帮民主党软蛋完全不一样。。
8 M% a7 G, ~6 J0 z5 P8 @
$ k& C3 u- j( U历史雄辩的证明了:民主党一般出美奸软蛋总统:威尔迅,杜鲁门,克林顿。。其中最最恶心的就是卡特。。
& ~4 k4 M: w' ?2 ~

$ v/ C6 G6 U( s- B克林顿对美国经济和外交的贡献还是不能一笔抹杀的啦~~
返回列表