返回列表 回复 发帖
也是啊~~
& o1 B6 W7 k2 B/ D% o5 D! D% d1 v0 D3 E5 ?: ?" B6 [
自由和民主到底是啥滋味啊......
原帖由 Ferrero 于 2007-11-3 10:23 发表 % x) v- W+ I1 @$ b# }1 s
也是啊~~
, \. i4 l9 C2 h  O$ p1 z. I0 s- l" r+ y* a" b- Q! L
自由和民主到底是啥滋味啊......
  }1 Z0 v! x$ R" _! M/ q: y1 |# _! c" f/ G" G+ W! I- j9 c  [
/ f: h  j3 R7 v7 k. z
- A) S2 V9 D- Q; r" u
在我们这块沙堆上是不可能建立起真正的自由与民主,自由和民主需要建筑在坚实地基石上啊!
基地组织...
过分啊!
原帖由 nanjin1937 于 2007-11-3 10:44 发表
* e# t: m  }6 w" B8 S& X8 {1 I* ]0 I) D1 r' j2 R
4 z$ i/ k' s$ h. A

) P# [  F" u3 A+ `' A1 ~% w; K- E8 z7 O, j4 s/ H0 _' n* V
在我们这块沙堆上是不可能建立起真正的自由与民主,自由和民主需要建筑在坚实地基石上啊!
# T  z- o! _! u1 s

8 M$ j; j- r/ q$ A建立起来也是不堪一击的5 a9 t9 T' g% o+ w
为什么叶利钦后面是普京?
深刻啊!
感觉目前俄罗斯国内弥漫的对普京的个人崇拜气息,比之苏联时代对最高领袖的神化颇有得一比呀.......
别把自由民主说得要求太高了,强调“本国国情”不适合搞。。( x, N2 A! s. E6 I
, H* Z6 R# r) H5 X5 Y- L1 W
当官的那是有利益,老百姓也跟着诈唬“民主不适合论”。。就有点斯德哥尔摩综合症的味道在里面了。。。
俺就此打住。。。不过自认发言完全是胡温的风格。。。
原帖由 wang8621 于 2007-11-5 20:14 发表 " A% M+ c) S, Q( x8 P# R
别把自由民主说得要求太高了,强调“本国国情”不适合搞。。
" M; X+ c( K2 D0 W! s+ b  R( ]9 x4 ?9 D. r% d
当官的那是有利益,老百姓也跟着诈唬“民主不适合论”。。就有点斯德哥尔摩综合症的味道在里面了。。。
' E9 m1 U. Q; Q6 P9 o7 l* q2 D

. T2 U' T8 q% j# N2 h被当局吓住了
请诸位回到本帖的讨论方向....1 V; g0 o; C' ?5 c2 p# F
3 v% M0 h4 m4 F! m
至于我朝,还是一起河蟹吧......
好,回到主题,二战中丘吉尔其实在三个人中眼光最为宏远。。只是吃了罗斯福目光短浅的亏。。
$ ^9 G, _- s& @& a4 n
; i6 n  U6 k0 ~8 ^( x民主党一般都是这类货色。。阶级斗争这根弦放的太松!!
论眼光的话,从后来的历史进程似乎证明了老罗斯福才是高瞻远瞩哇.....
西奥多是真汉子!有种!和里根一样!都是真正的斗士!
2 R% r3 A0 M3 J
* B  [3 f! z% {和那帮民主党软蛋完全不一样。。
; {0 b- w$ ~( W/ Q" c$ N, \0 [; f9 |& M1 ~. L5 E
历史雄辩的证明了:民主党一般出美奸软蛋总统:威尔迅,杜鲁门,克林顿。。其中最最恶心的就是卡特。。
原帖由 wang8621 于 2007-11-6 15:10 发表 3 g: u$ _. a  o; e) W/ {
西奥多是真汉子!有种!和里根一样!都是真正的斗士!
% C- F9 N# \% G7 G# t, {9 j1 }9 _' U" b. {% ^! Z+ Y
和那帮民主党软蛋完全不一样。。
+ X% d) y7 S+ f' D6 P! h/ c
* h$ ]- [: r9 a$ S  V历史雄辩的证明了:民主党一般出美奸软蛋总统:威尔迅,杜鲁门,克林顿。。其中最最恶心的就是卡特。。
# X& u. \5 N/ n! T5 |
2 Q3 ?9 x1 P. X
克林顿对美国经济和外交的贡献还是不能一笔抹杀的啦~~
返回列表