返回列表 回复 发帖
不鼓励纯粹架空,那样讨论起来无边无际了。假定各位身处二战时期的三国领导人(在我看来只有这三国领导人可以主导或选择自己的出路),从国家意志到国力和能力综合考虑战后一百年的发展环境,给出你觉得最合理的决策。可以参考战后各自的发展境遇,但需结合到三位领导人各自的个人经历和认知水平,明显超出那个时代人的认知范围的东西就不要多讲了。
一万年太久,只争朝夕!
另外补充一点,不要过界,也就是说不要说明显不符合现在网络环境的话。
$ p! W/ y; }* {: k: m6 F' y7 {
, ~% [9 P5 I6 g' s0 J再明确一点就是不要谈论我国的政治军事环境,呵呵。! Y  f- d* C9 l4 N4 r9 J' T' l
7 ]* n* [. B$ L
[ 本帖最后由 飞龙 于 2007-10-28 21:41 编辑 ]
一万年太久,只争朝夕!
原帖由 reninhat 于 2007-10-28 18:35 发表 ! g" x0 x3 _* J- r
我怎么觉得上个世纪大国中最大的胜利者是中国 + n. w# M% f$ X; J
对比100年前,中国是GP。1 P' y) B  X8 z3 D
现在已经是世界第3强国
" W7 N* H+ v6 S) \4 I
哪里看出是第3了?从老百姓普遍生活水平来看,我觉得没什么太大变化
原帖由 半日光辉 于 2007-10-28 21:52 发表 % y" N2 _, b% \
- j/ w8 [9 Q. H4 K! Z% ?6 [+ J0 T- V  h
哪里看出是第3了?从老百姓普遍生活水平来看,我觉得没什么太大变化
6 W/ i0 P; C) X3 Y# [- }. t
# Q! X0 E/ h! F$ M$ r变化还是有的,但远没有到第三强国的地位~~
原帖由 Ferrero 于 2007-10-29 10:03 发表
+ w2 p$ o, u' w! R% n  d7 @9 r3 V3 S( w" m5 V& Y" T  ?  G: k

% E& q  ^! ^) l5 f2 p( j) g) n变化还是有的,但远没有到第三强国的地位~~
4 i. X" _8 N  @9 O7 W
8 {8 H! X: t( j, Z
人们永远可以YY
丘吉尔最明智。知道“日不落帝国”已是残阳一抹,主动让出绝大部分殖民统治,扯上“英联邦”这块遮羞布;狐假虎威,傍上美利坚;混了个联合国常任理事国。能捞得都捞到了。厉害啊!
变化当然有,全世界都变化,不过说实在的,我们不能考虑自己的生活,天朝还有很多百姓的生活不是我们能想像的,比如黑煤窑。/ \7 N3 _* n1 V1 b9 O1 ?% ]/ y: E% R
这段时间家里装修房子,我就觉得那些力工真是不容易,他们的生活归根结底发生什么变化了吗?
打住啊,别过太多了.............
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
说说家里装修应该没啥吧,周六下午,一个工人上料,把30多块木板扛上6楼,总共我觉得4-500公斤了。" s6 y; O( P3 K3 o; l, D
那个工人只有20多一点,干这种工作月收入也不到千元,而且他总比下煤矿的,即使不是黑煤窑的那些人,也要好一点,起码没有危险。过着这样生活的人,还有很多很多很多
原帖由 半日光辉 于 2007-10-30 12:40 发表
6 Y0 s. ]5 |( d说说家里装修应该没啥吧,周六下午,一个工人上料,把30多块木板扛上6楼,总共我觉得4-500公斤了。) s. _' Y/ J2 P7 R0 X$ d1 u: H+ X
那个工人只有20多一点,干这种工作月收入也不到千元,而且他总比下煤矿的,即使不是黑煤窑的那些人,也要好一点, ...
8 n& m5 I) k) F/ W; i5 Y
! w/ z# f1 ~/ _
这种工作也比较危险,要是扛几十斤的,脚底一打滑,或者下楼梯漏一阶,都是非常不安全的。
& ^: V8 h8 S  ^/ I6 W特别是体力活耗能大,哪天犯个低血糖,头一晕,悲剧就诞生了。
谁说民工不赚钱??虽然辛苦~但是人家一月赚3000+~比大多数坐办公室的赚钱多了~~
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
人家赚的都是真正的血汗钱呀,没必要这么说吧~~!?+ {+ L4 y" R! b7 R: {' e
9 H# @+ F5 @# ?
中国依然有很大数量的人民生活不可想象的困苦,这是现实存在的问题,而现在的政策在很多方面实际上在加大两极分化的程度......
讲“三强”的讨论怎么变成了讨论国内问题啦
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
这个问题其实挺复杂的。
0 W2 w) q/ Y7 A5 @4 \中国目前:
4 [: F/ n; X. ~/ g" c! B- h1。需要完成工业化,这样就需要把农村人口赶到城市去。
) Z; W; V% {- h+ t& i1 o2。低端劳动人口太多,无法充分就业。
) h6 |# [9 E. V6 ~3。严重缺乏高端产业,高端人才培养出来,不是出国就是低就。8 y/ n* o, m1 g. I- g* o
4。过度强调效率,对于社会底层的扶持不够,造成众多社会不安定因素。7 L( N: Z( O" `" J
-----------------
4 N9 \: n% b# {4 i# f6 X以上陈列,严格按重要性排序。
其实还有最关键的问题,只是那问题不好说罢了,大家心照吧......
返回列表