返回列表 回复 发帖
不鼓励纯粹架空,那样讨论起来无边无际了。假定各位身处二战时期的三国领导人(在我看来只有这三国领导人可以主导或选择自己的出路),从国家意志到国力和能力综合考虑战后一百年的发展环境,给出你觉得最合理的决策。可以参考战后各自的发展境遇,但需结合到三位领导人各自的个人经历和认知水平,明显超出那个时代人的认知范围的东西就不要多讲了。
一万年太久,只争朝夕!
另外补充一点,不要过界,也就是说不要说明显不符合现在网络环境的话。
: s& @! W; b! U; ]* J- E8 s. _9 y
/ y( ?% D+ N* R8 m; C再明确一点就是不要谈论我国的政治军事环境,呵呵。
9 Y" X; O& d( B( i6 |* `# O* b+ q
* _% ^3 J0 D" ]% I4 B[ 本帖最后由 飞龙 于 2007-10-28 21:41 编辑 ]
一万年太久,只争朝夕!
原帖由 reninhat 于 2007-10-28 18:35 发表
9 e+ ~5 R' e& U% ~; z我怎么觉得上个世纪大国中最大的胜利者是中国
! o  U# y& \: l/ b3 o! @  w4 J4 k对比100年前,中国是GP。  g0 S8 r" j# [  z
现在已经是世界第3强国
; u( i! q/ g( `; O/ n
哪里看出是第3了?从老百姓普遍生活水平来看,我觉得没什么太大变化
原帖由 半日光辉 于 2007-10-28 21:52 发表
7 Z# j+ y( W$ n) N5 K- e; r0 {: d! s! B
哪里看出是第3了?从老百姓普遍生活水平来看,我觉得没什么太大变化
! A+ U! ^! ^; ~! b% }: x* e0 B9 L) `
变化还是有的,但远没有到第三强国的地位~~
原帖由 Ferrero 于 2007-10-29 10:03 发表
2 [3 u3 d2 ?4 \+ b' b6 O" t9 e  W
3 u. O- I1 i0 t; e3 P+ U0 t# y) i1 Q7 G4 i8 d9 d- g" w
变化还是有的,但远没有到第三强国的地位~~
+ n% J( z8 b+ x+ R* c7 R" k9 d; z& X( `. N& m2 B
人们永远可以YY
丘吉尔最明智。知道“日不落帝国”已是残阳一抹,主动让出绝大部分殖民统治,扯上“英联邦”这块遮羞布;狐假虎威,傍上美利坚;混了个联合国常任理事国。能捞得都捞到了。厉害啊!
变化当然有,全世界都变化,不过说实在的,我们不能考虑自己的生活,天朝还有很多百姓的生活不是我们能想像的,比如黑煤窑。' f  l9 z  w9 @0 T2 d9 p" F9 ^  n
这段时间家里装修房子,我就觉得那些力工真是不容易,他们的生活归根结底发生什么变化了吗?
打住啊,别过太多了.............
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
说说家里装修应该没啥吧,周六下午,一个工人上料,把30多块木板扛上6楼,总共我觉得4-500公斤了。7 [/ l* y( P4 x" `0 K4 E% l- t2 W
那个工人只有20多一点,干这种工作月收入也不到千元,而且他总比下煤矿的,即使不是黑煤窑的那些人,也要好一点,起码没有危险。过着这样生活的人,还有很多很多很多
原帖由 半日光辉 于 2007-10-30 12:40 发表 " Q6 K' ]7 g' m- b. T8 s, o
说说家里装修应该没啥吧,周六下午,一个工人上料,把30多块木板扛上6楼,总共我觉得4-500公斤了。- i( _1 C0 x4 B: f* O3 P
那个工人只有20多一点,干这种工作月收入也不到千元,而且他总比下煤矿的,即使不是黑煤窑的那些人,也要好一点, ...
* `! a/ u' X3 _' [6 }7 T5 R
% q! A3 Q, q8 }4 M5 ~4 D: \这种工作也比较危险,要是扛几十斤的,脚底一打滑,或者下楼梯漏一阶,都是非常不安全的。
  G, N+ g# O% [- j- R' p特别是体力活耗能大,哪天犯个低血糖,头一晕,悲剧就诞生了。
谁说民工不赚钱??虽然辛苦~但是人家一月赚3000+~比大多数坐办公室的赚钱多了~~
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
人家赚的都是真正的血汗钱呀,没必要这么说吧~~!?; Z& P& K# _& S# {
# J4 ]: ~9 y1 }' z+ F
中国依然有很大数量的人民生活不可想象的困苦,这是现实存在的问题,而现在的政策在很多方面实际上在加大两极分化的程度......
讲“三强”的讨论怎么变成了讨论国内问题啦
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
这个问题其实挺复杂的。
  C! p* y; _0 g+ T; L8 Z: T中国目前:
4 X2 D) ^) e" [) z1。需要完成工业化,这样就需要把农村人口赶到城市去。1 ?7 H+ l) Y. u9 |! b' i+ S0 t3 U
2。低端劳动人口太多,无法充分就业。+ p  Q+ o6 @% C. J! g6 J8 }  n
3。严重缺乏高端产业,高端人才培养出来,不是出国就是低就。; R# J; c# X8 N+ w1 }$ g* K: N# \
4。过度强调效率,对于社会底层的扶持不够,造成众多社会不安定因素。/ E) h$ b- T! h  Q) @7 I- B
-----------------
- h2 ~# u* e1 @$ l3 U. b以上陈列,严格按重要性排序。
其实还有最关键的问题,只是那问题不好说罢了,大家心照吧......
返回列表