返回列表 回复 发帖
也是啊~~6 x# P# r; X" J
) X- p! @. x& I/ x" t9 w- _
自由和民主到底是啥滋味啊......
原帖由 Ferrero 于 2007-11-3 10:23 发表 & P: j! Y1 h7 i& y2 \% ?
也是啊~~3 e  h4 w1 K! t" o9 z
3 U) k4 q& y3 i6 q
自由和民主到底是啥滋味啊......
& I% o$ b1 ?$ c# l7 t! j
8 y; Z% S) ?+ f# s4 U( Q
7 e+ ^0 L( P9 [! T5 o9 V6 W) s

5 M+ }, m) `& m) w7 w6 p在我们这块沙堆上是不可能建立起真正的自由与民主,自由和民主需要建筑在坚实地基石上啊!
基地组织...
过分啊!
原帖由 nanjin1937 于 2007-11-3 10:44 发表 , Z5 N  `2 |3 h% H' Q

" o+ z8 E) J! I0 {' l! ?: ?" [+ e- W$ j
4 I" k5 |. F$ o+ A8 o, M0 N5 U& j  \6 ?+ ?* h, I" K: T

8 l. ~) `' m( c/ l0 l在我们这块沙堆上是不可能建立起真正的自由与民主,自由和民主需要建筑在坚实地基石上啊!
  [, W' d+ [8 u! b- j
, N4 T" d( }* n建立起来也是不堪一击的
$ W! l3 @: ^- J5 A/ E! W# y: E! D为什么叶利钦后面是普京?
深刻啊!
感觉目前俄罗斯国内弥漫的对普京的个人崇拜气息,比之苏联时代对最高领袖的神化颇有得一比呀.......
别把自由民主说得要求太高了,强调“本国国情”不适合搞。。
( m5 e1 F9 \. S6 i6 ^7 h
& j" n( i$ N, [' O2 j; Y& h当官的那是有利益,老百姓也跟着诈唬“民主不适合论”。。就有点斯德哥尔摩综合症的味道在里面了。。。
俺就此打住。。。不过自认发言完全是胡温的风格。。。
原帖由 wang8621 于 2007-11-5 20:14 发表
0 P+ Y5 y& u0 S. ?2 U6 i* C) Q别把自由民主说得要求太高了,强调“本国国情”不适合搞。。
4 P0 `( M# ~8 P) I" h. w
/ j, o2 }' }& Q$ _0 V0 u当官的那是有利益,老百姓也跟着诈唬“民主不适合论”。。就有点斯德哥尔摩综合症的味道在里面了。。。
2 D  N1 o/ a& k% P" B1 Y

5 x1 X. |7 f( |5 z: `: F% {1 ^被当局吓住了
请诸位回到本帖的讨论方向....
4 u6 [# g9 V. H' z( N5 s, o; n* Z, s7 T& H+ Y* b' I, ?
至于我朝,还是一起河蟹吧......
好,回到主题,二战中丘吉尔其实在三个人中眼光最为宏远。。只是吃了罗斯福目光短浅的亏。。1 a# a  I" B# p. r5 O  I8 f2 H0 y

7 L" U" Y/ @+ l; w! K民主党一般都是这类货色。。阶级斗争这根弦放的太松!!
论眼光的话,从后来的历史进程似乎证明了老罗斯福才是高瞻远瞩哇.....
西奥多是真汉子!有种!和里根一样!都是真正的斗士!0 N2 X0 P% p6 V& w/ O4 A0 F# r
. \5 Y# O- Q6 U* C2 g/ F
和那帮民主党软蛋完全不一样。。3 s1 Q: Z0 z0 R: z3 R4 v9 |& ^; t

* D  q7 k9 e% h8 b# _9 y/ Z6 p3 N历史雄辩的证明了:民主党一般出美奸软蛋总统:威尔迅,杜鲁门,克林顿。。其中最最恶心的就是卡特。。
原帖由 wang8621 于 2007-11-6 15:10 发表 ) D- ?! u1 N' I/ F
西奥多是真汉子!有种!和里根一样!都是真正的斗士!- ^1 i, j' `4 p; A# N( ?

! G2 `8 l( _4 ?: d: ]. H4 s2 X3 ?) z/ Z和那帮民主党软蛋完全不一样。。- z" ?+ b/ V+ c, H$ K

& j8 i  z- D( g6 ~' E, L历史雄辩的证明了:民主党一般出美奸软蛋总统:威尔迅,杜鲁门,克林顿。。其中最最恶心的就是卡特。。
8 \6 H+ G+ a; ?$ V  S+ J1 N4 }( ~* j

; K8 b: ?9 d; L克林顿对美国经济和外交的贡献还是不能一笔抹杀的啦~~
返回列表