返回列表 回复 发帖
也是啊~~  C) O8 p8 `. g

2 e4 @$ u( X% q3 R自由和民主到底是啥滋味啊......
原帖由 Ferrero 于 2007-11-3 10:23 发表
/ U- h" l  s# J5 q  L也是啊~~
. G( t9 @2 [( q+ m/ t" r1 i+ U" x  ^
自由和民主到底是啥滋味啊......
5 U) q* C& E/ j. [" M
, Z3 K  n$ a1 D
/ E8 o. a; O0 x$ p

4 t& m" z9 D7 Y" d6 S5 b# S在我们这块沙堆上是不可能建立起真正的自由与民主,自由和民主需要建筑在坚实地基石上啊!
基地组织...
过分啊!
原帖由 nanjin1937 于 2007-11-3 10:44 发表 ' y) d2 e" W# }# h

* |. M1 `5 n9 ]/ r
! s% D4 N4 P+ e' [' @  b6 S' t6 m4 E2 M6 p% H+ k, j3 \5 V
1 d. P% r2 D) |% c" C
在我们这块沙堆上是不可能建立起真正的自由与民主,自由和民主需要建筑在坚实地基石上啊!
/ ^6 H! T+ i( E# L
7 V3 k  U8 _2 x& Q1 v
建立起来也是不堪一击的
* [3 a; Y) I' n' ]为什么叶利钦后面是普京?
深刻啊!
感觉目前俄罗斯国内弥漫的对普京的个人崇拜气息,比之苏联时代对最高领袖的神化颇有得一比呀.......
别把自由民主说得要求太高了,强调“本国国情”不适合搞。。
& r5 j3 a' h5 ^
+ G0 Q0 D. v$ q% \* n% i1 P当官的那是有利益,老百姓也跟着诈唬“民主不适合论”。。就有点斯德哥尔摩综合症的味道在里面了。。。
俺就此打住。。。不过自认发言完全是胡温的风格。。。
原帖由 wang8621 于 2007-11-5 20:14 发表 / o: O: }4 t( d  v/ c3 c' a2 k0 @
别把自由民主说得要求太高了,强调“本国国情”不适合搞。。
" v: @: ~  K7 K
, a( s6 T- Q+ j. ]1 E$ W: M1 I当官的那是有利益,老百姓也跟着诈唬“民主不适合论”。。就有点斯德哥尔摩综合症的味道在里面了。。。
1 ^2 V8 e$ x$ A- V; H

9 t6 W; |' z8 O; U8 ]( P% f被当局吓住了
请诸位回到本帖的讨论方向....4 {, b7 m5 b! x7 o$ e
/ P0 ]) @- s& c; j6 [! r& a6 J
至于我朝,还是一起河蟹吧......
好,回到主题,二战中丘吉尔其实在三个人中眼光最为宏远。。只是吃了罗斯福目光短浅的亏。。
. }0 Q8 z' p. L2 F
) ~( F; g& |/ Y; ~民主党一般都是这类货色。。阶级斗争这根弦放的太松!!
论眼光的话,从后来的历史进程似乎证明了老罗斯福才是高瞻远瞩哇.....
西奥多是真汉子!有种!和里根一样!都是真正的斗士!
' o& l$ v5 @6 U
$ y0 X: H, R4 w- l5 P. \$ e3 Q和那帮民主党软蛋完全不一样。。
$ O+ y( D8 T4 p8 t; b, x0 k* q; k# W' y- O: w1 L/ r5 _
历史雄辩的证明了:民主党一般出美奸软蛋总统:威尔迅,杜鲁门,克林顿。。其中最最恶心的就是卡特。。
原帖由 wang8621 于 2007-11-6 15:10 发表 ) Q0 D. o$ d, k! {3 m1 B; J8 Z
西奥多是真汉子!有种!和里根一样!都是真正的斗士!
2 {7 u, t0 {2 |4 Y) d$ B. ?% a9 @  h' S+ H
和那帮民主党软蛋完全不一样。。2 {6 ~* V, `4 w( B- x
1 e* y9 ?9 d- }
历史雄辩的证明了:民主党一般出美奸软蛋总统:威尔迅,杜鲁门,克林顿。。其中最最恶心的就是卡特。。
! Z* V) H$ [( v

. _( F" ]+ Y. D8 E' V2 \7 c7 ~5 X; Z克林顿对美国经济和外交的贡献还是不能一笔抹杀的啦~~
返回列表