返回列表 回复 发帖
也是啊~~
( ]) `- j3 u1 E( r( m  K( T! j! ^. W  m; t6 a2 x* Q! W
自由和民主到底是啥滋味啊......
原帖由 Ferrero 于 2007-11-3 10:23 发表
" W6 x3 Z  N+ _" v也是啊~~
0 c; k* x1 A! r; J
( @0 l3 m+ N3 R* J自由和民主到底是啥滋味啊......
& ?5 [8 d: N# a( e/ C1 |0 \+ j$ j- h/ h! L4 C( n

$ N3 j8 y+ b# W# v, }8 N8 p, o5 O; P0 a7 L; }* m6 Y& ?
在我们这块沙堆上是不可能建立起真正的自由与民主,自由和民主需要建筑在坚实地基石上啊!
基地组织...
过分啊!
原帖由 nanjin1937 于 2007-11-3 10:44 发表   J, H9 C% }; l1 S( L9 g

) h3 c! d1 c! l& z% G1 [6 B$ i
) D3 \2 x- e: n3 M8 Y
: f5 N+ \8 d& a- f0 @' W
, S( o7 ]" A( g* Y+ W- `在我们这块沙堆上是不可能建立起真正的自由与民主,自由和民主需要建筑在坚实地基石上啊!
: O& l9 V2 j9 \9 U5 R* Q) i$ u3 H: P, t+ s
建立起来也是不堪一击的; T, X* P* O, d! x9 Z1 K& ?5 A" N! {
为什么叶利钦后面是普京?
深刻啊!
感觉目前俄罗斯国内弥漫的对普京的个人崇拜气息,比之苏联时代对最高领袖的神化颇有得一比呀.......
别把自由民主说得要求太高了,强调“本国国情”不适合搞。。8 w/ Q( {2 T4 x8 O. W, X$ u
6 n4 E- W' h% v9 }( ^# g
当官的那是有利益,老百姓也跟着诈唬“民主不适合论”。。就有点斯德哥尔摩综合症的味道在里面了。。。
俺就此打住。。。不过自认发言完全是胡温的风格。。。
原帖由 wang8621 于 2007-11-5 20:14 发表 2 t$ H# ~7 R7 u' ?% H
别把自由民主说得要求太高了,强调“本国国情”不适合搞。。8 k. w$ p. l7 s! _  \& |7 t

* L  s4 i# a$ d. X# K当官的那是有利益,老百姓也跟着诈唬“民主不适合论”。。就有点斯德哥尔摩综合症的味道在里面了。。。
, p5 U) Q2 f* ^. A6 {) f* ^
. N4 f& y/ l; S) ]& ^0 {2 s& B被当局吓住了
请诸位回到本帖的讨论方向....
( q. e  W; o+ M4 L& S/ C: h2 C7 y, J/ s% o; X% T2 e5 N- F
至于我朝,还是一起河蟹吧......
好,回到主题,二战中丘吉尔其实在三个人中眼光最为宏远。。只是吃了罗斯福目光短浅的亏。。$ F1 f$ h* Y% A7 S8 @

* H( m4 K! t0 r0 N9 T1 S  J( H  C+ N民主党一般都是这类货色。。阶级斗争这根弦放的太松!!
论眼光的话,从后来的历史进程似乎证明了老罗斯福才是高瞻远瞩哇.....
西奥多是真汉子!有种!和里根一样!都是真正的斗士!% |' r. R  p  v
( n8 U8 y8 b- p+ N+ O4 |9 [; }
和那帮民主党软蛋完全不一样。。- Y6 F* {' K1 t6 R: r3 Z
! @7 Z: s( v5 }2 B& O7 |
历史雄辩的证明了:民主党一般出美奸软蛋总统:威尔迅,杜鲁门,克林顿。。其中最最恶心的就是卡特。。
原帖由 wang8621 于 2007-11-6 15:10 发表 . M6 ^" o0 p1 ^0 A* t4 C
西奥多是真汉子!有种!和里根一样!都是真正的斗士!1 V8 m% v: t- g  \

# r& g3 k+ l4 K! X( Y, u" j; i- l和那帮民主党软蛋完全不一样。。
6 _- ?, z' Q3 r  `6 l! K# ?$ B& ?. j$ z1 M- v+ {& q4 `/ k
历史雄辩的证明了:民主党一般出美奸软蛋总统:威尔迅,杜鲁门,克林顿。。其中最最恶心的就是卡特。。
7 p  x5 n! K' u( v4 E) b! j( k; N* U, V
克林顿对美国经济和外交的贡献还是不能一笔抹杀的啦~~
返回列表