返回列表 回复 发帖
也是啊~~
% g6 h4 p" m" i% \% E4 E
, c2 S8 y+ W9 H. @0 p  w" S1 `% {自由和民主到底是啥滋味啊......
原帖由 Ferrero 于 2007-11-3 10:23 发表
% T7 G8 l8 [8 E" g0 y% H: O也是啊~~8 j, C8 Y% D( \" X! i
. q3 ^6 z* l% ?' W9 l
自由和民主到底是啥滋味啊......
# a1 ?6 V. \. ]- B$ y4 C/ u) N6 g% A2 Z' i/ k9 x

! T! `+ f8 C* \5 N! R* ~8 O  Y0 A+ N: m6 n; X
在我们这块沙堆上是不可能建立起真正的自由与民主,自由和民主需要建筑在坚实地基石上啊!
基地组织...
过分啊!
原帖由 nanjin1937 于 2007-11-3 10:44 发表 ! ^% [# Z8 k5 f% ?! n+ b3 B
7 a6 m7 j# `+ k3 C# L+ j8 T- U

* r% |5 V3 E, |" l3 [7 S" P3 f0 w6 ^% K" I' X7 a

1 [$ f0 h2 S' p5 V& r3 w在我们这块沙堆上是不可能建立起真正的自由与民主,自由和民主需要建筑在坚实地基石上啊!
% j: e- W/ R# k# ~9 ]' C! V& S  V

' A' a# _# H3 e; \, F" O建立起来也是不堪一击的
9 q3 l2 e2 g1 J: ?为什么叶利钦后面是普京?
深刻啊!
感觉目前俄罗斯国内弥漫的对普京的个人崇拜气息,比之苏联时代对最高领袖的神化颇有得一比呀.......
别把自由民主说得要求太高了,强调“本国国情”不适合搞。。
8 l  X$ W5 D  I: J# h) i0 d! s# A! o1 `; ~5 y+ s
当官的那是有利益,老百姓也跟着诈唬“民主不适合论”。。就有点斯德哥尔摩综合症的味道在里面了。。。
俺就此打住。。。不过自认发言完全是胡温的风格。。。
原帖由 wang8621 于 2007-11-5 20:14 发表
* _" B' ^; Z- }别把自由民主说得要求太高了,强调“本国国情”不适合搞。。/ c( o& W) w1 J9 b: _& f9 @
& X- H8 F4 x4 {, r3 j7 {, D
当官的那是有利益,老百姓也跟着诈唬“民主不适合论”。。就有点斯德哥尔摩综合症的味道在里面了。。。
, W* V+ A4 X7 s( U% m* a8 g0 V4 c# i
被当局吓住了
请诸位回到本帖的讨论方向....
- O3 S. i& Z/ a& p1 c6 o8 N9 w- g2 C% F2 F+ |9 k
至于我朝,还是一起河蟹吧......
好,回到主题,二战中丘吉尔其实在三个人中眼光最为宏远。。只是吃了罗斯福目光短浅的亏。。! b2 P2 _  u# t( ^2 Z5 H; z8 s- C' K7 ^

3 e4 f9 b) u( q' Y民主党一般都是这类货色。。阶级斗争这根弦放的太松!!
论眼光的话,从后来的历史进程似乎证明了老罗斯福才是高瞻远瞩哇.....
西奥多是真汉子!有种!和里根一样!都是真正的斗士!3 U3 C% O% J' v( l+ A. {8 b; ^

- `0 @6 |) g4 L1 _( Z  P和那帮民主党软蛋完全不一样。。: x; z8 @! t5 F" R5 l

% _7 C2 a9 A% W5 c# X历史雄辩的证明了:民主党一般出美奸软蛋总统:威尔迅,杜鲁门,克林顿。。其中最最恶心的就是卡特。。
原帖由 wang8621 于 2007-11-6 15:10 发表 5 s+ x, Y! q0 S% u  E- z
西奥多是真汉子!有种!和里根一样!都是真正的斗士!6 {) q0 Y' S1 D4 r+ l
& v+ \+ b; w- \
和那帮民主党软蛋完全不一样。。
. Y8 A, h- z0 O; k+ j% E% z* z: ^! r
历史雄辩的证明了:民主党一般出美奸软蛋总统:威尔迅,杜鲁门,克林顿。。其中最最恶心的就是卡特。。
3 v3 }9 H  m3 F" g8 O  b6 a
1 W% x  M% i8 ]# s. j7 \) @克林顿对美国经济和外交的贡献还是不能一笔抹杀的啦~~
返回列表