返回列表 回复 发帖
史迪威又何尝不想打场大胜仗,名留青史!他可想像麦克阿瑟那样取得不世的武功。不过与麦克阿瑟不同的是,麦克阿瑟手下至少有一半是美国兵,是自己人信得过。而史迪威手下全是中国兵,而且头上还有一个中国和一个英国的上司。
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
实际上开战之处史迪威在军中的威望和资历还不错的。如果他想,也能在北非,意大利或者欧洲某个战场上一显身手,也许成就不次于巴顿或者布来德里等人。不过这种选择无所谓对错而已。
老麦的出身好啊,这没的比。
米国的目标是稳住中国,即使不能大力打击日本,起码不至于倒向轴心国,而美国付出的代价只是租借物资和少量军队,何乐而不为呢。
一万年太久,只争朝夕!
即使中国崩溃,也不至于丢掉印度丢掉埃及。那不过是为了增加租借物资给中国找的吓唬人的理由。
原帖由 飞龙 于 2008-1-16 10:03 发表 3 N: v! r9 [6 J5 b9 y
基本上还是比较准确的...伤亡数字可能偏差大些。但是收复滇西缅北,基本上达到了校长的目的,后面的事情就丢给英国佬去解决了
( i' D6 _! ?$ a3 N+ B' k' m) `! I8 r因果关系彻底弄反- v6 a* l3 O! ~5 Q& M  i5 c2 x: h
史迪威公路的打通是英帕尔战役的附带后果,而不是相反。
) u3 y: E1 D2 j% B+ w
4 R( i# ]3 y) x" Q9 H3 E+ ]6 s[ 本帖最后由 征服者威廉 于 2008-1-17 16:36 编辑 ]
原帖由 飞龙 于 2008-1-17 15:05 发表 ) m( W5 Y; ^- O9 e0 Y; _5 [
米国的目标是稳住中国,即使不能大力打击日本,起码不至于倒向轴心国,而美国付出的代价只是租借物资和少量军队,何乐而不为呢。
/ A; g  U! X0 {' Z) J$ x0 |$ ]
这个评语用于描述英国人对于缅甸的态度大概还行,: v" |) J" _% E1 `' p
44年之前美国对于进入中国大陆作战还是比较积极的,但是英国完全不是这么回事。对他们来说,中国人对于印度的威胁程度并不比日本人小多少。5 K8 o  U$ h! B

/ P( y# Z4 X( V& _6 r' f/ q" D/ v对于中国,缅甸是生命线。对于英国,缅甸只是防御印度的前沿阵地。
' `7 l; u- P( F  h* ^' P
. s$ l6 J, G  z: I& Q) ]0 h1 z5 l印缅边境的地形决定了通过陆地的进攻极度危险。而没有英国的积极配合,对仰光的两栖登陆又根本不可能实现。
0 {7 r- |  X! m4 k9 h6 S1 _
  Y0 J' I7 u( c5 y1 n史迪威是带着美军中最好的军长的赞誉来到这个战区的,可是这里真正需要的司令,不是一个军人,而是一个如俾斯麦一样的外交奇才。
原帖由 征服者威廉 于 2008-1-17 16:24 发表 5 F. K7 j8 u) o  b6 \/ T
+ ?( b4 q9 N; j4 c! ~
因果关系彻底弄反* D7 \$ X5 F5 v0 K: I7 {( V0 t
史迪威公路的打通是英帕尔战役的附带后果,而不是相反。
7 O* D3 Y+ u) g2 L) J5 C; v" K- Z8 E/ K6 [7 Q" y$ l
8 C; R/ R8 p- K: V

* P8 V% I+ @3 |" K9 R  y你反对的只有那句“解除了日军对英帕尔英军的威胁”吧,说国军在缅北的进攻也牵制了英帕尔日军也不无道理,在一个相距几百公里的战场打两场大战,无论如何也不能说毫无关系。
; l% k/ y5 w* K' b/ ?) v: Y$ s  Z. g2 Y' P6 w) o
如果国军按兵不动,18师团会不会从缅北过去支援也难讲。
一万年太久,只争朝夕!
原帖由 征服者威廉 于 2008-1-17 16:33 发表
, H' D. G$ p' r; h4 }) j9 r
; ]2 H" \1 K  q( R这个评语用于描述英国人对于缅甸的态度大概还行,' q8 P7 f* ]7 T7 M
44年之前美国对于进入中国大陆作战还是比较积极的,但是英国完全不是这么回事。对他们来说,中国人对于印度的威胁程度并不比日本人小多少。" e1 _9 L+ _% ~' d/ @7 ^
6 o8 ]/ N+ I% G4 V9 x- m: a
对于中国,缅甸是 ...
! x2 p0 L' B& Y0 |3 @* W7 t5 Y8 ?  P  N

6 J" C9 @  `( S: n, g4 k& z) `4 L2 ^# e; m. y' O  n6 F. o
不觉得美国有多大积极性进入中国大陆作战,即使是,也只是希望稳定国军军心,使之多点主动进攻,而不是把美军送进去跟日军肉搏,给中国人
" v4 U# G' M+ `7 x1 i6 Q收复故土。
一万年太久,只争朝夕!
原帖由 飞龙 于 2008-1-17 17:51 发表
$ k5 x9 }# _( r7 T/ `0 p: T' P* T* s1 \& V# ~% }

  h2 T1 @3 A3 z1 `& ]9 P# X* I
9 F: y" Q; x& O% @
- X' {( ^4 U3 e3 I7 A! Z你反对的只有那句“解除了日军对英帕尔英军的威胁”吧,说国军在缅北的进攻也牵制了英帕尔日军也不无道理,在一个相距几百公里的战场打两场大战,无论如何也不能说毫无关系。
  S4 B" I" X: R0 \. c# b+ X. P1 g# M4 J& T
如果国军按兵不动,18师团会 ...
( I- ?: H2 ^% u3 v, n: k9 p) n6 |+ g
还有这句:摧毁了日军在缅甸的精锐主力部队8 U' R7 e; f/ F0 F) |, m7 d

. S! U  c) E, q- e3 c8 A英帕尔攻势本来就没18师团什么事,而且这场战役失败在补给环节。在战场上多投入一个师团只会使补给状况更加恶化。
这句没错,18师团的确是精锐主力部队,当然加上“之一”更为准确。9 g8 `, P3 _6 x: O3 Q8 @' p
* Z7 h4 X% x& u1 E
多一个师团的确会影响长期作战的补给,但是倭人最喜欢一锤子买卖,搞不好给他攒足了力量一个突击拿下了英帕尔或科希玛,那么就是另外一个结局。
一万年太久,只争朝夕!
原帖由 飞龙 于 2008-1-17 17:53 发表
$ X1 Q( r6 V7 ^1 ]) a) {3 v
* X# R- Z- l+ e6 g: ]4 V9 n: T: B5 @8 z: M6 a6 I4 [& f
2 M1 R( X2 }. A$ M! e) q
不觉得美国有多大积极性进入中国大陆作战,即使是,也只是希望稳定国军军心,使之多点主动进攻,而不是把美军送进去跟日军肉搏,给中国人
, T& }! k: g$ m2 r1 J' I  J收复故土。
1 f$ P. {. }# x- b美国人本来就没什么义务帮中国收复故土,除非它符合美国的利益。
6 g. ^5 E$ T$ F+ L! }
' m- Z6 w* A$ J6 Q, @( T& d, q1942年,站在美国的利益角度考虑,通过太平洋上逐岛争夺最后锁死日本无疑是代价高昂而且旷日持久。如果中国能在大陆上表现的好一点,能有效地作为一个对日本本土实施打击的基地,从而减少美军的代价,这种想法是很有诱惑力的。
7 h. }- M$ W; r另一个说不出口的理由是,陆军肯定不喜欢自己在岛屿上血拼,而让海军去收紧日本的绞索。将中国大陆作为主战场,无论是通过战略轰炸打击日本,还是在大陆消灭日军主力,海军都只有充当运输队的份。
原帖由 飞龙 于 2008-1-17 18:06 发表 . \0 ?: T% x' k; n
搞不好给他攒足了力量一个突击拿下了英帕尔或科希玛,那么就是另外一个结局。
" q9 j: d: q" P( u- R; ^" c不觉得,拿下了英帕尔或科希玛日本也没能力继续推进。
+ {: x( ]: j7 E9 G) a除非能因此使印度大乱,否则只是在山脉那一边多了一支补给困难的孤军而已。/ ^6 h9 V' t5 ~- o  U0 g# Q% ~& n0 Q
印度大乱的前景倒是未必没有,不过单单靠一场战役胜利(还是1944年的战役),这个希望实在渺茫。如果1942年或许还希望大点。
美国陆军到中国大陆参战的想法基本上很难实现,因为太平洋上需要老美救济的穷哥们实在太多了。真要这么做的话,等于是美国陆军跟除中国以外的所有盟国做斗争,另外一个更凶狠的对手是美国海军和海军陆战队。
3 }, Y. p# E$ G6 B( U' Y6 y, F: Y
* W: m" O2 p. \* K3 H1 _拿下科希玛可以改变英帕尔战役的结局,改变战争的局势是不可能了。! Y3 M; P0 G1 `1 H$ P; J2 Q3 |' ]$ ?

" G. [- j, U( `; Z[ 本帖最后由 飞龙 于 2008-1-17 18:39 编辑 ]
一万年太久,只争朝夕!
原帖由 飞龙 于 2008-1-17 18:06 发表 $ y% e; g9 n( [7 ?1 b
这句没错,18师团的确是精锐主力部队,当然加上“之一”更为准确。6 k- f* y& E: q7 A* b0 `& T

* d8 g# `9 Y/ G6 V- p7 j多一个师团的确会影响长期作战的补给,但是倭人最喜欢一锤子买卖,搞不好给他攒足了力量一个突击拿下了英帕尔或科希玛,那么就是另外一个结局。
; C* I: s7 m( B( y! ]# H
. b9 i. c. j, z% Y/ T0 d  ?
肥龙WITP玩多了……
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
返回列表