原帖由 飞龙 于 2008-1-17 17:51 发表 
$ k5 x9 }# _( r7 T/ `0 p: T' P* T* s1 \& V# ~% }
h2 T1 @3 A3 z1 `& ]9 P# X* I
9 F: y" Q; x& O% @
- X' {( ^4 U3 e3 I7 A! Z你反对的只有那句“解除了日军对英帕尔英军的威胁”吧,说国军在缅北的进攻也牵制了英帕尔日军也不无道理,在一个相距几百公里的战场打两场大战,无论如何也不能说毫无关系。
S4 B" I" X: R0 \. c# b+ X. P1 g# M4 J& T
如果国军按兵不动,18师团会 ... ( I- ?: H2 ^% u3 v, n: k9 p) n6 |+ g
还有这句:摧毁了日军在缅甸的精锐主力部队8 U' R7 e; f/ F0 F) |, m7 d
. S! U c) E, q- e3 c8 A英帕尔攻势本来就没18师团什么事,而且这场战役失败在补给环节。在战场上多投入一个师团只会使补给状况更加恶化。 |