oldcat

日本鬼子的图书) H& |9 a. Z+ U) q" T. J& p0 ?
介绍九五轻战车的
; m/ p# n% K8 ~( h* Y: K' d介绍日军编制变化以及在太平洋战区作战的+ E; @' |7 x2 T; g8 l
+ v/ w# A. X& G0 A6 |9 e& m- g
〇〇年前后出过一大批专刊/特刊什么的0 @# L8 t4 O) ^( H& b, N
但是内容很散而且多结果不详5 v8 w8 C. j* T% {4 @! q

# K, g( R$ F: s" p$ g3 c6 D0 k: I. B2 u0 i
另：3 P: h6 @' ]0 R5 s' ~; L, b( @9 t* s
九四有可能是步兵师团搜索对所属用来配属步兵连队作战的
9 K( A+ J+ t# k( v+ O9 D( d而根本不在战车团建制以内

飞龙

是否可能搞到参战部队的第一手战史记录资料？

人猿

原帖由 飞龙 于 2008-9-5 21:07 发表 / |+ Z4 P( @: u6 G, J
是否可能搞到参战部队的第一手战史记录资料？

! ?2 |) v* Z7 J/ j. z* o5 e: K  G( P, l
如果是日文资料的话，我觉得参战部队的战史记录可信度反而不高。
9 j5 W% a0 V2 W1 l# r比如这次坦克战来说吧，日军记录两军的损耗比是1比3，日本人大获全胜 。
+ Y5 J9 ^. e: q- A2 f3 A" A
- N) p- U" @( x  t可是，根据苏军的记录来看，参加坦克战的主要是坦克11旅的130辆轻型坦克。
3 a, x3 G& ]! K+ r8 _5 j7 @1营：44辆BT-5，损20。+ B5 d1 ~, n7 Y# g2 `1 e) G" B" ~' P# Z- ?
2营：28辆BT-5，损17。# x8 ^/ `, \: M1 Y- ?
3营：50辆BT-5，损34。, `5 k/ T+ P( ]9 z& w
支援连：10辆 KhT-26，损5。
$ U, o) y2 Q( d& Q) Y0 f$ {侦察连：5辆BT-5，损1。
3 W0 E/ f& @, Y) p/ Q$ I& t- C# a) z/ R5 G+ C
顶多也就一比二了/ ~/ d  d, e. ~2 x% }

( B% y5 [1 E% d' t! N[ 本帖最后由 人猿 于 2008-9-5 21:23 编辑 ]

oldcat

比较有意思& y/ H9 `3 I1 [1 I1 v/ O  B, e
1份东欧文（捷克？波兰？）中提到的
( H) A( }& }$ H* ~. J  T9 l, r上面讨论的这次战斗- l8 {8 ~. ]7 a$ b& y5 E
日方兵力
/ a* O9 S0 v( h/ Y2 [% ?3连队
( |& n" e, W$ z26辆89、4辆97、7辆94和4辆97（轻装甲车）
. C- H: M. j  e3 S2 `+ H3 k4 G合计41台车
2 X+ O7 J' h, Z4 S! R
, F% C& {$ r: Y6 g. ?. [4连队
" s8 [- g: ]. l$ e% U' F35辆95、8辆89、3辆94% ?7 {1 S! w+ n$ q: _, R! }
合计46台车
9 d7 R3 w4 l& v3 A# ]
) l0 X* N9 A  @" b8 W3 l: H第二天日均完成突破后小计两连队共损20台车（击毁+故障遗弃）
8 P3 m: B8 R! {; q: E1 `3 N! i
. E% {" x. a. H至安岗队退出战列时计
2 x/ N2 c* h" o% D" k$ @, X/ D4 D* R俄国人认为先后摧毁超过100台坦克和装甲车，其中确认击毁超过50辆
  Q) y/ u! c! z: f/ l7 x# r有意思的是下面2 G9 r4 Q. E# o& e5 b& W' C" C
据文中说
" F: d; o- x: j- ~( ~1 Q$ }# g3、4连队上报损失为74辆（击毁+遗弃）
6 \2 X) w* i4 E) G; V
3 U! J# F; E9 x, }2 H$ ^) p疑问
: V0 P3 c0 O& a. s# A这个74台的数字有其他旁证么？

oldcat

关于第11轻装甲旅6 i; w, _0 m6 J. k. z
132台坦克当中总损失82台
" V- V4 J6 u: Z. a# G其中46台完全烧毁
" K, m! n5 `& t+ G! Y, P* E% ?8 N: X' d5 x# L8 c9 X
而且这132台当中也不光是BT5
8 E/ [$ ~; q0 V2 K% }  n按照文中说法BT7的比列基本上要占26%

我爱长发飘飘

x小日本的坦克在中国战场还可以威风一下，在欧洲就是玩具，垃圾

人猿

其实，在诺门罕的战斗中，除了数量远远少于苏军以外，日本人的坦克与老毛子并不相差很多

kevinyac

原帖由 我爱长发飘飘 于 2008-9-14 12:28 发表 , I  {# u2 p3 f* [( v
x小日本的坦克在中国战场还可以威风一下，在欧洲就是玩具，垃圾

3 \8 n  u  X/ i# y. c

1 n" J0 H! E3 J1 z3 w' {7 t1939年，苏军主力是T-26和BT系列，德军主力是I号和II号还有大量捷克造35（t），法国人用的是H39和R35（名字可能记错了）。。。。。。日军坦克和这些坦克比性能上并不特别吃亏。