红叶

就是在低空的时候明显比正常高度容易使雷达失效，达成突防。

大脸猫

那不就不全是RP了 不过试验的次数有点少 结论可能不一定准确

amdddr

不是2发都限高5000么。。。

wanyevyv

" t, A7 A* m- c; R
野猫CAP50 高度15000/ U9 N% N0 w5 B+ a3 [
零战护航 高度15000
6 K6 S$ c+ j! P' [  ^一式陆攻 高度1000% k" B& E$ V0 ?
红叶 发表于 2011-4-10 15:20

/ @( p1 p/ ]/ f& z) t! W& p8 o; u; u& |8 n  H
护航编队的高度是自动调整到一式上方的( E1 x  b& l: a
" M1 A/ F/ a& P' O5 L

- F0 X; d5 _: b: D2 e6 O7 T
一式陆攻机一般都是被击落，但是护航的零战则都是显示的被击毁，这是不是代表着零战的飞行员都是把受伤的飞机开回基地再报废？而一式陆攻机则直接被击落坠海了？, x; V% H& B8 N( z9 w4 Z
3 n: e$ L- ]* `4 |" u如果是这样的话，我只能感叹，零战的妖怪飞行员果然都是妖怪....4 X5 ]9 U/ n( G  L( J

& D* R% u$ i. ^0 }) w) {& t( ~3 E) F3 S1 s! q- z( V: J) y
我一直把击落理解成是防空火力所致，击毁是空战所致

红叶

从统计数字那里看，陆攻机明显不是防空火力击落的。