返回列表 回复 发帖
就是在低空的时候明显比正常高度容易使雷达失效,达成突防。
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
那不就不全是RP了 不过试验的次数有点少 结论可能不一定准确
不是2发都限高5000么。。。
" y% k) [, n& F7 E5 [- \
野猫CAP50 高度15000
/ `+ @/ a: v* c- P: q' [* d零战护航 高度15000
/ F& e6 K  Y/ B! z一式陆攻 高度10005 B/ q  H* H3 q: b
红叶 发表于 2011-4-10 15:20
. T% |& A4 n# D& U; {/ Q
  D4 r( j0 k0 V" Q9 W护航编队的高度是自动调整到一式上方的: n% f5 p: R9 q; c& q

5 A  @, d: b- H) ^" J' R
7 l/ j* q1 [/ J, E: e9 G* [一式陆攻机一般都是被击落,但是护航的零战则都是显示的被击毁,这是不是代表着零战的飞行员都是把受伤的飞机开回基地再报废?而一式陆攻机则直接被击落坠海了?, x; V% H& B8 N( z9 w4 Z
0 E% |' J1 U3 }; T; V: _2 r$ b# ^: M如果是这样的话,我只能感叹,零战的妖怪飞行员果然都是妖怪....& O, y! M4 h) y+ {
0 g/ ~0 I  I' _3 o; x: J" j
! R# d0 ?- ~1 l6 W, o, T0 o我一直把击落理解成是防空火力所致,击毁是空战所致
从统计数字那里看,陆攻机明显不是防空火力击落的。
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
返回列表