红叶

就是在低空的时候明显比正常高度容易使雷达失效，达成突防。

大脸猫

那不就不全是RP了 不过试验的次数有点少 结论可能不一定准确

amdddr

不是2发都限高5000么。。。

wanyevyv

6 P* G3 J7 u: J/ \9 g0 {
野猫CAP50 高度15000
' L+ C" l/ H8 W1 ]零战护航 高度15000
, }) Y: x' V) I- G一式陆攻 高度10005 [" d; t- R9 n8 m( @3 U$ z
红叶 发表于 2011-4-10 15:20

5 I- x% B' X; `# U" @, ^3 |7 K
  u8 Z8 {' s3 w7 t
护航编队的高度是自动调整到一式上方的! W1 @3 E7 o! F' [6 z9 T
, a" L1 R; A- Y3 C# v

0 {1 V. z: I; Z8 C/ _# B一式陆攻机一般都是被击落，但是护航的零战则都是显示的被击毁，这是不是代表着零战的飞行员都是把受伤的飞机开回基地再报废？而一式陆攻机则直接被击落坠海了？, x; V% H& B8 N( z9 w4 Z
5 i5 B8 U% q, f8 U如果是这样的话，我只能感叹，零战的妖怪飞行员果然都是妖怪....- c6 x  U4 Z, f  C  [

/ F2 u# W2 j) V) v! Y! e
8 E5 j: i" v7 f3 Y; e$ e  [' |, I
我一直把击落理解成是防空火力所致，击毁是空战所致

红叶

从统计数字那里看，陆攻机明显不是防空火力击落的。