红叶

就是在低空的时候明显比正常高度容易使雷达失效，达成突防。

大脸猫

那不就不全是RP了 不过试验的次数有点少 结论可能不一定准确

amdddr

不是2发都限高5000么。。。

wanyevyv

+ w8 v$ E1 g/ c7 N( n  x野猫CAP50 高度15000
& v' P; B) b; @- w, L' _零战护航 高度15000$ t$ p" D' s4 a" M% N$ q
一式陆攻 高度10005 |8 V9 j( r2 O
红叶 发表于 2011-4-10 15:20

$ w9 J+ L* n6 [  d3 g% C

. `. X5 V% K; t+ a4 q- f. O  F# x护航编队的高度是自动调整到一式上方的
7 E2 v5 \# z/ T0 ~5 G9 z3 g; q
! J" G: Y6 D8 L% R

, g; |6 }- c  T( c一式陆攻机一般都是被击落，但是护航的零战则都是显示的被击毁，这是不是代表着零战的飞行员都是把受伤的飞机开回基地再报废？而一式陆攻机则直接被击落坠海了？, x; V% H& B8 N( z9 w4 Z
3 ?0 \' y/ s/ {; B) C! ?3 t% h如果是这样的话，我只能感叹，零战的妖怪飞行员果然都是妖怪..../ U, a0 c) Y" ]9 s' V

  M1 I$ V; Z2 F
2 _/ V$ M" W1 r4 h6 f- {& L$ p我一直把击落理解成是防空火力所致，击毁是空战所致

红叶

从统计数字那里看，陆攻机明显不是防空火力击落的。