红叶

就是在低空的时候明显比正常高度容易使雷达失效，达成突防。

大脸猫

那不就不全是RP了 不过试验的次数有点少 结论可能不一定准确

amdddr

不是2发都限高5000么。。。

wanyevyv

/ i& a% F. R3 S2 r" A
野猫CAP50 高度15000
# b7 T1 F8 A. X" d" M+ D' L# d; A6 f零战护航 高度15000
# z! Z- ~- j5 [一式陆攻 高度1000% m1 q6 f8 `! {- D
红叶 发表于 2011-4-10 15:20

  F! D" U. F0 D/ {8 \, a2 v
4 v7 D* Q( o; |5 Y5 h5 \' N
护航编队的高度是自动调整到一式上方的& b* R8 n& K% t
% B2 Q4 N4 `& u5 V0 m6 P, M

; s# E$ c) S0 e; A一式陆攻机一般都是被击落，但是护航的零战则都是显示的被击毁，这是不是代表着零战的飞行员都是把受伤的飞机开回基地再报废？而一式陆攻机则直接被击落坠海了？, x; V% H& B8 N( z9 w4 Z9 m5 h) p/ U" Q
如果是这样的话，我只能感叹，零战的妖怪飞行员果然都是妖怪....$ P8 J- \2 q  e

+ j) y- Y/ V2 J4 O: l& b
5 a+ l# U/ z  m) @* x我一直把击落理解成是防空火力所致，击毁是空战所致

红叶

从统计数字那里看，陆攻机明显不是防空火力击落的。