返回列表 回复 发帖
就是在低空的时候明显比正常高度容易使雷达失效,达成突防。
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
那不就不全是RP了 不过试验的次数有点少 结论可能不一定准确
不是2发都限高5000么。。。
. t! @3 Q* K4 |3 l9 F& ]野猫CAP50 高度15000
, R6 {. E$ x+ x零战护航 高度15000, t- J2 P6 c& \. e, f
一式陆攻 高度1000
* l; @' R, L& @( L# u; x- M7 ]红叶 发表于 2011-4-10 15:20
) b$ }  W% f/ p  C# C. s' [& x) |: x  M: c; i+ ?$ N
护航编队的高度是自动调整到一式上方的! l4 K$ N& H: @

+ F; s6 W& p# A0 x5 S& `
$ A) a. i& j/ T一式陆攻机一般都是被击落,但是护航的零战则都是显示的被击毁,这是不是代表着零战的飞行员都是把受伤的飞机开回基地再报废?而一式陆攻机则直接被击落坠海了?, x; V% H& B8 N( z9 w4 Z: a: i8 B: X5 C- z8 @
如果是这样的话,我只能感叹,零战的妖怪飞行员果然都是妖怪....7 l# z' B- Z; x- B- i! @; ^- z# }
% Y  j/ p, f. p1 X8 v4 c/ a# D
2 j, p! p; i/ N' c% [
我一直把击落理解成是防空火力所致,击毁是空战所致
从统计数字那里看,陆攻机明显不是防空火力击落的。
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
返回列表