返回列表 回复 发帖
就是在低空的时候明显比正常高度容易使雷达失效,达成突防。
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
那不就不全是RP了 不过试验的次数有点少 结论可能不一定准确
不是2发都限高5000么。。。
3 ^' B: x* b7 d6 @0 t& p
野猫CAP50 高度15000
* C- K4 y7 d/ A, J零战护航 高度15000
3 j# a, H* A  o% e8 B" ~一式陆攻 高度1000, d" F' E7 e' i* S  q
红叶 发表于 2011-4-10 15:20
, v) O7 v/ J# }* p! N0 ~8 r4 U; \

8 u! h, U! o2 E: M- z& ^护航编队的高度是自动调整到一式上方的
, N. ^5 ?: {# ^- V/ D0 K3 D1 |7 `5 ]" j
' H& B2 m" k- n, ?% u
一式陆攻机一般都是被击落,但是护航的零战则都是显示的被击毁,这是不是代表着零战的飞行员都是把受伤的飞机开回基地再报废?而一式陆攻机则直接被击落坠海了?, x; V% H& B8 N( z9 w4 Z
. \5 \  J3 n; S0 z如果是这样的话,我只能感叹,零战的妖怪飞行员果然都是妖怪....# s( S7 h  h  c+ z8 ?
2 T' R; L0 U) D1 t, V  K4 O7 `

% l0 d" b7 i/ ^( m: i我一直把击落理解成是防空火力所致,击毁是空战所致
从统计数字那里看,陆攻机明显不是防空火力击落的。
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
返回列表