deawing

形而上就是“孤立、静止、片面”地看待问题的一种思想方式。# {. V) ?! X) t2 E. y  v

9 @3 R+ U9 D- b马克思主义哲学认为看待事物应该“联系、发展、全面”地看。
7 {1 L: X/ _& K7 L9 w7 B6 h, s6 u% J  t9 v, z4 d
也就是说，乃木好还是坏，没法根据203的表现看，而是要放到全球，全人类史中去看。5 z) r2 q/ T& b3 y; a3 m1 t

/ l9 y' x/ D; A/ {" h: S个人意见，真要那样，那还扯个屁！

deawing

看看吧，这整个一页都在联系，全面，发展。。。。( X2 i( `7 o: @" D
7 b) Q  i$ e) m7 J" R7 r
扯个屁啊，都从乃木扯到清朝人头上了，也太能联系了吧？& {8 T  O# w4 a, Z+ W( w- ^, r

$ ~; n1 M+ \; ~! b/ v+ J全面看待将帅的为人，评价一个日本将领都全面到以色列去了，也太能全面了吧？9 j1 h; X  L* R" J" K
9 G$ U9 D+ X0 v
发展更玄，都发展到政治问题和愤青上了，还有完没完？
! B, c8 r0 u; B- Z
7 {. u, g# W  Q0 k/ V% u依我看，就孤立，静止和片面地看乃木在203高地干了些啥。如果有人能做得更好，比如说死的人少点，花的时间少点，那么证明乃木是个蠢货。如果不能，那么证明乃木已经干得不错了。