deawing

形而上就是“孤立、静止、片面”地看待问题的一种思想方式。+ J; G' h' Q4 {( k9 f

( b, ~7 i* H& l3 A* {$ P, g马克思主义哲学认为看待事物应该“联系、发展、全面”地看。+ ]4 u; Z, U0 r
6 S$ D" Z9 j2 g+ n, F# v
也就是说，乃木好还是坏，没法根据203的表现看，而是要放到全球，全人类史中去看。1 x, c' H$ V. a( o% `# P
' s9 u8 _( j; V4 V* F
个人意见，真要那样，那还扯个屁！

deawing

看看吧，这整个一页都在联系，全面，发展。。。。' }. G! @: _+ G- C0 q: [- k
2 m7 ~6 U4 {( a/ f
扯个屁啊，都从乃木扯到清朝人头上了，也太能联系了吧？0 T. K$ P4 p0 M
- `- X2 L( R/ U/ D9 u, P2 q
全面看待将帅的为人，评价一个日本将领都全面到以色列去了，也太能全面了吧？
# H* r) X9 o. o) e( U! O& T$ B0 ]- ~3 a+ L
发展更玄，都发展到政治问题和愤青上了，还有完没完？4 G" o2 n7 c. ^; d) O/ G* Q

- p4 V" M8 `# }1 G# c5 p依我看，就孤立，静止和片面地看乃木在203高地干了些啥。如果有人能做得更好，比如说死的人少点，花的时间少点，那么证明乃木是个蠢货。如果不能，那么证明乃木已经干得不错了。