deawing

形而上就是“孤立、静止、片面”地看待问题的一种思想方式。/ L6 R) R4 B5 \% ]  _) m2 h8 o

$ Y1 p/ {8 N- u( c  C5 f马克思主义哲学认为看待事物应该“联系、发展、全面”地看。9 Q. f# V9 I1 I# H# N) v
  |3 a& y% X' s( I' q
也就是说，乃木好还是坏，没法根据203的表现看，而是要放到全球，全人类史中去看。
' E2 [7 i( q7 Y0 @7 L: d9 D4 ~  R4 y6 Q( e* Z( d0 E& s& i
个人意见，真要那样，那还扯个屁！

deawing

看看吧，这整个一页都在联系，全面，发展。。。。3 J2 D9 C2 Y' a+ Q6 `* g

" @7 C% j! j! i+ Q5 X扯个屁啊，都从乃木扯到清朝人头上了，也太能联系了吧？
& k( ]/ X7 k9 E, f. s* S6 T) f, x" e) M- M" e# i8 `# q
全面看待将帅的为人，评价一个日本将领都全面到以色列去了，也太能全面了吧？% F4 l+ |7 i. q& [5 `1 G0 K% E5 {' x
! A! t" V+ b' I% L, k/ P3 g
发展更玄，都发展到政治问题和愤青上了，还有完没完？, U: m! {2 ~; z1 f8 U7 G7 z) U  b
! T" g2 |, i4 ]1 `0 I& o) S
依我看，就孤立，静止和片面地看乃木在203高地干了些啥。如果有人能做得更好，比如说死的人少点，花的时间少点，那么证明乃木是个蠢货。如果不能，那么证明乃木已经干得不错了。