deawing

形而上就是“孤立、静止、片面”地看待问题的一种思想方式。
$ X3 T* s: `- [, _4 T1 m# ^1 }& e
' Y+ B/ H' f3 N+ g& f" j0 o马克思主义哲学认为看待事物应该“联系、发展、全面”地看。
9 B2 `+ ]3 J0 _5 [! K
: L8 V- t' ?7 e+ d3 g7 w7 n也就是说，乃木好还是坏，没法根据203的表现看，而是要放到全球，全人类史中去看。
9 ]/ s- b9 h; S) }
0 |! n: J# ?6 }; E/ i4 L5 P个人意见，真要那样，那还扯个屁！

deawing

看看吧，这整个一页都在联系，全面，发展。。。。
% E! G8 d7 Z; n& k- o
6 K9 ?! I, I$ [$ h扯个屁啊，都从乃木扯到清朝人头上了，也太能联系了吧？9 ~4 C) O/ A# n4 G# M
8 j9 P* ~. H6 W/ g% O; n1 ^6 p
全面看待将帅的为人，评价一个日本将领都全面到以色列去了，也太能全面了吧？' {# ^# F) _  s, x# Y( D

# ^. Q% d1 V8 e发展更玄，都发展到政治问题和愤青上了，还有完没完？
3 v; |) I* O! t' s3 G. ]' i2 }0 u( N1 O/ D
依我看，就孤立，静止和片面地看乃木在203高地干了些啥。如果有人能做得更好，比如说死的人少点，花的时间少点，那么证明乃木是个蠢货。如果不能，那么证明乃木已经干得不错了。