deawing

形而上就是“孤立、静止、片面”地看待问题的一种思想方式。, K; k  Y- s' t# N# K3 s
7 x: \& G0 P9 x
马克思主义哲学认为看待事物应该“联系、发展、全面”地看。
' ^% t# V. x8 N+ D5 U8 i- O# I& E/ u/ C2 M- C- U+ `
也就是说，乃木好还是坏，没法根据203的表现看，而是要放到全球，全人类史中去看。
, m+ ^) e% [  K
- J( [9 ]! j4 R- n! w* _个人意见，真要那样，那还扯个屁！

deawing

看看吧，这整个一页都在联系，全面，发展。。。。
. p5 s: s; i0 @5 T
: d6 J: y4 V- Q5 n+ D7 t扯个屁啊，都从乃木扯到清朝人头上了，也太能联系了吧？. ]! _6 E' h" [

, i6 |5 w, c8 n+ a- x/ ^8 h2 J" M9 j全面看待将帅的为人，评价一个日本将领都全面到以色列去了，也太能全面了吧？
- f7 T' ?+ \- z& F. L8 N- C. ]8 b
发展更玄，都发展到政治问题和愤青上了，还有完没完？
. [0 z$ R. d8 W; p3 N' X7 ~4 @5 J6 Q2 t3 ^% j
依我看，就孤立，静止和片面地看乃木在203高地干了些啥。如果有人能做得更好，比如说死的人少点，花的时间少点，那么证明乃木是个蠢货。如果不能，那么证明乃木已经干得不错了。