deawing

形而上就是“孤立、静止、片面”地看待问题的一种思想方式。9 J" @$ ^$ q# V9 _# y* g- T4 @
5 m2 [, v/ a* r' D
马克思主义哲学认为看待事物应该“联系、发展、全面”地看。
9 [3 ~2 s) H4 R4 w4 u6 D7 x7 Z. V' L3 g$ e, N2 Y2 ~
也就是说，乃木好还是坏，没法根据203的表现看，而是要放到全球，全人类史中去看。
/ B7 E! `4 X' o9 ]; c& t" _
/ N$ E# u; ~( ~# {. H: f个人意见，真要那样，那还扯个屁！

deawing

看看吧，这整个一页都在联系，全面，发展。。。。5 a- {# C! @8 @% H- P

! S$ I" T- _" v  f( C: A2 X3 f' l* }扯个屁啊，都从乃木扯到清朝人头上了，也太能联系了吧？
" L! ]$ I0 m7 D! k7 b2 [4 C8 V1 {1 `6 `; U2 F" j0 j
全面看待将帅的为人，评价一个日本将领都全面到以色列去了，也太能全面了吧？1 K& O* E9 Z/ Z( U# }2 N
$ F! Z" s  g" @& Z' y" {! }
发展更玄，都发展到政治问题和愤青上了，还有完没完？1 b5 ]; R8 a( |5 u" {- q* }

5 F' O: t) l3 B, f依我看，就孤立，静止和片面地看乃木在203高地干了些啥。如果有人能做得更好，比如说死的人少点，花的时间少点，那么证明乃木是个蠢货。如果不能，那么证明乃木已经干得不错了。