返回列表 回复 发帖

[AE] 4发反舰命中率太高了,符合真实吗?

史实中被4发击沉的舰船很少,因此猜想命中很低。
" `5 _! g, {; O7 m% C但是游戏里面奇高,如,8架投弹能中4-5蛋。。。
# O" n& k0 D( |. Z& M; B- D还是航行中的运输船。
* `. w% L/ M0 ~6 T' S/ m7 K3 ]& |还有更可怕的是能连续命中驳船。。。
" R2 D" b) F0 n" j. j5 H6 @看了一下房规,不过ai不守房规的。
+ _4 ?. m: |) }; f  }* O1 L重型轰炸机四发使用限制:
) U# f4 [$ e' d. l9 c8 y7 W禁止陆航四发轰炸机(机型类型为重型轰炸机)对海、搜索、反潜,海航4发允许搜索、反潜四发轰炸机最低任务高度为20000英尺。(如果要增加日军难度,推荐限高10000英尺,且允许4发有时限对海)。
' z2 Z& D; R+ i4 B不过b24倒是有反潜巡逻型号的,大西洋杀了不少狼。  v2 n' y  t2 u" `0 S
但是反舰好像。。。。。
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
我选史实研发,基本弥补不了。
  H8 V. j6 X# j1 s/ L8 i房规可以不谈,因为那个是为了对战的平衡和游戏性。8 [, V- C" ^% P$ o  ?
我查了一下资料,4发打运输船还确实发生过好多次。8 a# ]- T: c* ~9 e, F
还有4发反潜,很给力的。1 R2 v5 M: x- f5 n
B24侦查也很给力。$ `* @% f5 B& f
不过反潜巡逻是大西洋。
$ _+ T1 ?2 _( i0 V; w$ e但是总体的感觉就是命中率偏高了,毕竟史实里面的命中率基本是1%左右。
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
因此运输货物去最前线还是要靠“东京快车”老鼠搬家。  n* c$ G) J8 ^
不过郁闷的是,连驱逐舰都会被4发命中。。。" ]2 q/ V8 s5 l! n( s  F% o
感觉不符合史实了。
% H: X: R5 p$ @8 [( p9 y不合房规没关系,不合史实,难以接受了。
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
莫港基本就无法布置飞机,因为运输船走一次的风险好大。# i: `5 w" O  b9 T" Y, f
瓜岛不放飞机有点可惜,米军不停的来登陆,没有飞机放怕是守不住。# E- d& Q3 v# m6 v6 f( I) R, k
补给是难了一点,4发不停来。
2 \2 R7 H* ~# z, R给我感觉就是按史实,日军即使瓜岛战役胜利了,米军还有圣克鲁斯等很多二线岛屿能用,日军一样遏制不住米军生命线。而前期打下努梅阿的话,补给线又太长,后期根本守不住。因此我打下瓜岛和莫港之后就再也没打任何了。前期是打得下,后期守不住的,所以前期打的意义也没。还有中途岛,珍珠港,没有什么打的价值。7 ^( X5 G' g$ M. {1 v  Y* S, H
另外登陆澳洲兵力不够,后期绝对守不住的。
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
打ai和史实发展的区别就是,ai会不断送死,老是裸奔登陆,不在乎士兵的生命可不想米军的风格。
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
珍珠港现在不准备打,没啥战略价值。, y4 ~( ^6 C- N2 z$ Y5 \* L0 S' k
我觉得不是ai强悍,而是4发强悍。# |: ]5 x3 s! i- _
ai一点不强悍,最大的错误是航母分开使用被个个击破。
; E! w' K7 g8 S) ]" ?! ?$ M43年以前他会合并使用,但是一共6艘也不是一次就6艘全来。1 r% b; ^; U5 R* q! }
4个先来,和kb的6cv硬碰,他全死,kb1大破,2中破,其余小破或无损。' o" h! E* k7 J0 y- R
然后就是2个一来,最多3个一来,全部个个击破。
, T, f( [# @, H. d4 X: U# g* F- k- y史实的话米军不会那么傻,一定会集中一拼,那日军kb就不是对手了。+ Z; V. j6 r" f. |
还有就是ai喜欢裸奔登陆。
( t9 v8 P7 T# ?9 i- Z5 ^3 P9 C如果他等10几条cv+几十条cve准备好一起上,日军是无论如何也顶不住。1 _: J0 w* n3 J' H
目前我打到快45年,驱逐舰损失大约5-6艘,以上一艘未损失。. y" L1 k$ h. s6 |2 p
就是运输船损失很大,因为4发点名一点一个准。
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
还有一点就是我比较不喜欢进攻,防守会比较没损失,把损失降到最低。& r% `' a! t: D; L* a: n( V
我感觉我把日军玩成米军风格,喜欢保命。8 M+ z( r/ ~9 j3 P
ai把米军玩成日军,老是裸奔送死自杀。
  J+ r  Z$ ^: z& ^7 uai运输船队靠船队万岁冲锋来登陆,汗啊。
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
太平洋战场没那么多,大部分都在欧洲战场。  b) T* [3 s! i/ x6 T
具体数字维基百科都有,游戏中的数字基本符合的。
  T  A* {. E- |6 M+ ~你说几万架是总产量,正常部队的编制和总产量是相差很多的。
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
你把编辑器里的ai看了哪还有啥意思呢,那就真成没ai了。
6 R; V7 ~) J3 e. t. K最好是不要看,也不要打开盟军那一方看任何东西。
2 p: [  \4 e# q+ n; M我一次盟军也没选过,盟军部署除了史实的了解,其他一概无知。
* \/ E: H; h" d到了后期,盟军屁大一点小机场都能飞4发,4发的数量绝对不低于史实,补给船队想没损失基本做不到了。0 U; B6 c/ H  W5 M! E* Z& C7 o
到处派战斗机又处于分兵拼消耗的不利状态。6 d2 R+ F. J3 g! C7 A. j+ |
我的飞机选史实研发,也不改任何生产线,尽量按史实来。
6 E! k6 N( d% H% V0 c% o# z要把日军的窘迫感玩出来才好玩。
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
返回列表