返回列表 回复 发帖

[AE] 4发反舰命中率太高了,符合真实吗?

史实中被4发击沉的舰船很少,因此猜想命中很低。* X2 C4 _& ]) p0 ?7 y( b2 K- G2 Z
但是游戏里面奇高,如,8架投弹能中4-5蛋。。。) w* D9 p5 }  d. z" P: P
还是航行中的运输船。
4 z. _  {: C8 A$ B. U3 x; x9 D还有更可怕的是能连续命中驳船。。。# G' s+ |& }' g* f/ D
看了一下房规,不过ai不守房规的。
+ q- ~& p2 Q6 \重型轰炸机四发使用限制:. }5 E+ P4 o; y
禁止陆航四发轰炸机(机型类型为重型轰炸机)对海、搜索、反潜,海航4发允许搜索、反潜四发轰炸机最低任务高度为20000英尺。(如果要增加日军难度,推荐限高10000英尺,且允许4发有时限对海)。! |* p  k3 t) E
不过b24倒是有反潜巡逻型号的,大西洋杀了不少狼。
' u9 j  |# l6 E8 k" i; M但是反舰好像。。。。。
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
我选史实研发,基本弥补不了。
1 m3 n! Y  I! V4 b房规可以不谈,因为那个是为了对战的平衡和游戏性。
+ ~1 ?. S/ r8 w/ _我查了一下资料,4发打运输船还确实发生过好多次。
; i* d0 M0 ~& x还有4发反潜,很给力的。6 |( Q+ ]) G9 `( x6 S, O& K8 p
B24侦查也很给力。
9 k1 L. d3 V& d) U: l0 n不过反潜巡逻是大西洋。
3 I5 ?1 s5 _4 _3 t6 `7 W但是总体的感觉就是命中率偏高了,毕竟史实里面的命中率基本是1%左右。
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
因此运输货物去最前线还是要靠“东京快车”老鼠搬家。: g4 h5 |9 E6 s8 o8 O
不过郁闷的是,连驱逐舰都会被4发命中。。。: X# L+ p  p$ k9 m
感觉不符合史实了。
7 I" t( b1 j. }' c4 ^5 v不合房规没关系,不合史实,难以接受了。
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
莫港基本就无法布置飞机,因为运输船走一次的风险好大。6 w. C- n) Y+ |4 D* S
瓜岛不放飞机有点可惜,米军不停的来登陆,没有飞机放怕是守不住。
, t9 t, e7 q/ l5 N9 P- N4 K6 b" q5 g补给是难了一点,4发不停来。+ k# d4 [* j  u5 w- W/ p0 `- h
给我感觉就是按史实,日军即使瓜岛战役胜利了,米军还有圣克鲁斯等很多二线岛屿能用,日军一样遏制不住米军生命线。而前期打下努梅阿的话,补给线又太长,后期根本守不住。因此我打下瓜岛和莫港之后就再也没打任何了。前期是打得下,后期守不住的,所以前期打的意义也没。还有中途岛,珍珠港,没有什么打的价值。7 R+ |" H  t1 g7 e9 W
另外登陆澳洲兵力不够,后期绝对守不住的。
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
打ai和史实发展的区别就是,ai会不断送死,老是裸奔登陆,不在乎士兵的生命可不想米军的风格。
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
珍珠港现在不准备打,没啥战略价值。# w2 t  j/ a! k, O$ W
我觉得不是ai强悍,而是4发强悍。* z. |/ q* a- q* ?" E0 M5 e
ai一点不强悍,最大的错误是航母分开使用被个个击破。
( s% |) `6 n3 k2 H' ]43年以前他会合并使用,但是一共6艘也不是一次就6艘全来。/ ]1 H/ q5 a; V) }; e( ]7 h
4个先来,和kb的6cv硬碰,他全死,kb1大破,2中破,其余小破或无损。
4 }5 G8 I: c- @6 k5 t& Q0 T然后就是2个一来,最多3个一来,全部个个击破。4 W) S( x4 Q1 Q$ o* R
史实的话米军不会那么傻,一定会集中一拼,那日军kb就不是对手了。4 Y  n' f- p/ F
还有就是ai喜欢裸奔登陆。
6 Y& n# t+ \& [  t" Z% q如果他等10几条cv+几十条cve准备好一起上,日军是无论如何也顶不住。9 Z- h, x3 U: P& f; }0 L* L
目前我打到快45年,驱逐舰损失大约5-6艘,以上一艘未损失。- L& c' e& Q0 }1 z' f# o! G
就是运输船损失很大,因为4发点名一点一个准。
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
还有一点就是我比较不喜欢进攻,防守会比较没损失,把损失降到最低。
4 L1 E! v+ ~; T9 }( f4 F& r我感觉我把日军玩成米军风格,喜欢保命。
8 t) t+ V4 v9 e  c+ h& ?ai把米军玩成日军,老是裸奔送死自杀。
& N) d, n% \* [* v- V1 N! Tai运输船队靠船队万岁冲锋来登陆,汗啊。
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
太平洋战场没那么多,大部分都在欧洲战场。1 p: O( j$ Z  a1 \, s
具体数字维基百科都有,游戏中的数字基本符合的。
, J9 u. D6 Y% n% ]1 l+ M你说几万架是总产量,正常部队的编制和总产量是相差很多的。
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
你把编辑器里的ai看了哪还有啥意思呢,那就真成没ai了。8 D: `" Z, O& |# i' y* n: a. ]7 ^
最好是不要看,也不要打开盟军那一方看任何东西。0 a3 _  m* ~+ P' f! M+ U- T+ X
我一次盟军也没选过,盟军部署除了史实的了解,其他一概无知。
5 n0 V4 U! |8 W% R' Y" w4 {  F到了后期,盟军屁大一点小机场都能飞4发,4发的数量绝对不低于史实,补给船队想没损失基本做不到了。' u4 U2 a4 x0 G- z4 \# X2 E
到处派战斗机又处于分兵拼消耗的不利状态。+ d4 [' P  v5 _& I" E* X" v/ e0 ~
我的飞机选史实研发,也不改任何生产线,尽量按史实来。
" D( E" P) e# n1 Y- I要把日军的窘迫感玩出来才好玩。
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
返回列表