|
      
|
本帖最后由 hades1001 于 2012-3-22 20:09 编辑 , A4 N3 T4 z+ m' _
' P1 T- q, u5 \! X; j% y
很简单因为日军有陆攻，而盟军没有对海手段，日军可以在9格轻松炮击，盟军除了2E，没有一种飞机可以对9格外的日舰造成伤害，这一点是和官版的不同之处，官版我没有记错的话，6格炮击是会被鱼雷机和俯冲轰炸机攻击到的，所以不可能裸体炮击（这点也许记忆有误，毕竟很久没玩官版了）, D2 ]. t+ z1 G* v/ a
8 U" L$ R$ |2 s6 o+ ]& t! aAE里日军可以堂而皇之的在9格外炮击，盟军除了几架时灵时不灵的大艇，毫无应对之策，这也是导致了我用盟军在42年12月还被打下奴美阿的直接原因，日军舰队几路炮击，大艇出击毫无战果，舰队不在当地，机场一夜瘫痪。1 s# [+ I% G, p
9 T6 h/ Q: u4 ^0 ^ s, s& \" A既然历史上2E 100尺对海赫赫有名，战果彪炳。官网上对2E对海的战果也无质疑之声。
( q0 r. p/ u, S4 Y
3 A! X2 X) h* K5 b而双方的2E都可以对海且战果相似，不存在一方不当得利的问题，禁掉2E 100尺对盟军的影响远大于对日军的影响，明显是一条日军有利房规。如果说到双方飞机性能不同，这是公认的事实，难道因为盟军的4发比日本的轰炸机载弹量大，就要禁止盟军4发轰炸机场？
3 ?' X* g4 V+ b4 R! V1 j$ {% K
) w6 V; K% Q5 }3 F至于说20对海技能就能炸到飞机，这个的确不合理，比如规定42年6月后，盟军可以利用手头的轰炸机进行100尺跳蛋(历史投入实战时间), 但是完全禁掉2E对海，相当于废掉了盟军一半的对海能力，这种HR属于不合理房规。 |
|
"I have nothing to offer but supplies, fuel and women." |
|
发表于 2012-3-22 20:07
| 