新手提问 任命指挥官的时候是不是只看数值，对他的评价需要考虑吗？

paulqiu

选择指挥官时，可以看到他的评价，比如某个空军上尉，是“非常有前途的”，“适合指挥战斗机编队”! H" h* ]' @9 }/ f/ l, S3 ^
' c3 I, E4 e" t$ Z. Z- W# C! ~& O
问题1，是不是“适合指挥战斗机编队”的最好指挥战斗机，适合轰炸机的最好指挥轰炸机，等等，还是只要看他的数值就可以了？; j5 Q, S) o& c) G  k/ z

, H- f: h- [" L' ^% t: m问题2，非常有前途的、有前途的、尚可的之间有什么区别，是不是指挥官的能力会随着战斗增加，越有前途的，数值上限越高？

paulqiu

谢谢楼上的几位

paulqiu

为什么要选“仔细的”，我觉得侵略性高的好啊

paulqiu

里面说“AGGRESSION高的指挥官可以让TF对敌方的航母TF反应1-2格，相应的低AGGRESSION的指挥官可能1格都不反应，水面战指挥官也是如此”: U+ a' F7 x2 G! K5 L7 k* M
0 _' F0 s& {9 R# Y: B# p4 a  |5 P
影响将岸轰任务转变为水面战的几率
. F8 M4 j% o4 P" U5 i影响在水面战中能更快地集中
0 Y& p8 S. k% q( R潜艇艇长的进取心影响与敌方舰队接触的几率7 B& S/ u" k; M+ a3 [( z
6 J7 h; \) c9 L, ]; k, U
那不是侵略性高的好啊？
. o- x6 H9 n2 X/ L7 |: H
8 ?- J% ?0 D6 w) `, u  g论坛里所有的帖子包括老兵区的我都花很多天看过了, 有些帖子的内容看过后可能忘了，有的还有疑问，所以才发贴提问，老兵嫌烦还请见谅啊; i) {( K3 \) a
+ a( S  N1 y4 Q* c( N  t. J, ]
[ 本帖最后由 paulqiu 于 2008-11-26 20:05 编辑 ]

paulqiu

知道啦。谢谢楼上几位