返回列表 回复 发帖

新手提问 任命指挥官的时候是不是只看数值,对他的评价需要考虑吗?

选择指挥官时,可以看到他的评价,比如某个空军上尉,是“非常有前途的”,“适合指挥战斗机编队”; H& @: ~$ [& ^! h
  w9 r+ x5 z. J3 b
问题1,是不是“适合指挥战斗机编队”的最好指挥战斗机,适合轰炸机的最好指挥轰炸机,等等,还是只要看他的数值就可以了?  l7 N5 I6 V+ }" F3 @" y
+ W5 E& J5 Z2 U1 J. ^
问题2,非常有前途的、有前途的、尚可的之间有什么区别,是不是指挥官的能力会随着战斗增加,越有前途的,数值上限越高?
谢谢楼上的几位
为什么要选“仔细的”,我觉得侵略性高的好啊
里面说“AGGRESSION高的指挥官可以让TF对敌方的航母TF反应1-2格,相应的低AGGRESSION的指挥官可能1格都不反应,水面战指挥官也是如此”4 ]8 O! |5 o7 J% K- I
- d* u7 c0 {! g) \8 N, j5 f
影响将岸轰任务转变为水面战的几率0 Y( Z2 _" L) @: c
影响在水面战中能更快地集中& O0 h9 Z9 G$ l8 a
潜艇艇长的进取心影响与敌方舰队接触的几率" P1 z- _2 M, [+ y! S
. \/ Y( Q" M6 n: X( d" a
那不是侵略性高的好啊?! Y0 j" L2 {# n; ~! x- a4 X" ^

+ \7 l! s* @* S2 B6 y论坛里所有的帖子包括老兵区的我都花很多天看过了, 有些帖子的内容看过后可能忘了,有的还有疑问,所以才发贴提问,老兵嫌烦还请见谅啊0 P8 e/ b0 Y2 M/ p3 E
: x& M- L$ y# ?
[ 本帖最后由 paulqiu 于 2008-11-26 20:05 编辑 ]
知道啦。谢谢楼上几位
返回列表