新手提问 任命指挥官的时候是不是只看数值，对他的评价需要考虑吗？

paulqiu

选择指挥官时，可以看到他的评价，比如某个空军上尉，是“非常有前途的”，“适合指挥战斗机编队”
( b' ^' I' G- p  d; v- Z
7 f: j3 v( @" R2 o6 |4 M问题1，是不是“适合指挥战斗机编队”的最好指挥战斗机，适合轰炸机的最好指挥轰炸机，等等，还是只要看他的数值就可以了？0 C' e0 i* [  A- K( p

* x* s$ J9 L, a, N( {2 D问题2，非常有前途的、有前途的、尚可的之间有什么区别，是不是指挥官的能力会随着战斗增加，越有前途的，数值上限越高？

paulqiu

谢谢楼上的几位

paulqiu

为什么要选“仔细的”，我觉得侵略性高的好啊

paulqiu

里面说“AGGRESSION高的指挥官可以让TF对敌方的航母TF反应1-2格，相应的低AGGRESSION的指挥官可能1格都不反应，水面战指挥官也是如此”
7 {6 h4 f) m9 U
: n" G3 K/ r, {1 F7 l影响将岸轰任务转变为水面战的几率
7 O0 e" ~! Q3 W% {. X6 B' X0 h影响在水面战中能更快地集中
, Y' P* T! C) H. s& s潜艇艇长的进取心影响与敌方舰队接触的几率
/ g5 T+ D! j( E! j: ~3 L8 q& u2 z; _+ s/ |: u: @& D  J( ~
那不是侵略性高的好啊？
: x8 @8 p4 ?5 E5 m% b. @9 V9 W1 @  T
论坛里所有的帖子包括老兵区的我都花很多天看过了, 有些帖子的内容看过后可能忘了，有的还有疑问，所以才发贴提问，老兵嫌烦还请见谅啊' f% ]5 i0 n* z0 V4 Q

$ J" l1 o/ Z: Z1 x[ 本帖最后由 paulqiu 于 2008-11-26 20:05 编辑 ]

paulqiu

知道啦。谢谢楼上几位