返回列表 回复 发帖

新手提问 任命指挥官的时候是不是只看数值,对他的评价需要考虑吗?

选择指挥官时,可以看到他的评价,比如某个空军上尉,是“非常有前途的”,“适合指挥战斗机编队”
7 O& O# C3 T8 H/ d8 z6 W9 C. o- X
问题1,是不是“适合指挥战斗机编队”的最好指挥战斗机,适合轰炸机的最好指挥轰炸机,等等,还是只要看他的数值就可以了?% u3 a1 K2 m0 O

$ j5 e, V4 \2 J9 L. n4 n问题2,非常有前途的、有前途的、尚可的之间有什么区别,是不是指挥官的能力会随着战斗增加,越有前途的,数值上限越高?
谢谢楼上的几位
为什么要选“仔细的”,我觉得侵略性高的好啊
里面说“AGGRESSION高的指挥官可以让TF对敌方的航母TF反应1-2格,相应的低AGGRESSION的指挥官可能1格都不反应,水面战指挥官也是如此”0 g2 X9 S: o- z1 I* f4 z# @0 o
* T5 o( Z0 F$ H. N
影响将岸轰任务转变为水面战的几率
7 u$ \7 U/ w/ }$ x& \  O& k影响在水面战中能更快地集中" G5 F. B( ?! F) f
潜艇艇长的进取心影响与敌方舰队接触的几率
7 P0 J) o7 E0 _4 v( @" b1 k) L3 X. R9 o7 j
那不是侵略性高的好啊?
; w% k+ U( q( X  s+ c$ l) ^1 x4 |
7 k1 U$ r' {$ F5 _9 a论坛里所有的帖子包括老兵区的我都花很多天看过了, 有些帖子的内容看过后可能忘了,有的还有疑问,所以才发贴提问,老兵嫌烦还请见谅啊
1 Q6 m; k3 Y9 K% e( A1 R. z  m/ @7 ^
[ 本帖最后由 paulqiu 于 2008-11-26 20:05 编辑 ]
知道啦。谢谢楼上几位
返回列表