返回列表 回复 发帖

新手提问 任命指挥官的时候是不是只看数值,对他的评价需要考虑吗?

选择指挥官时,可以看到他的评价,比如某个空军上尉,是“非常有前途的”,“适合指挥战斗机编队”
& N( |1 e0 O$ K$ b3 B4 M/ ?' L
9 R3 O. I) M, s/ C  L( ~' }问题1,是不是“适合指挥战斗机编队”的最好指挥战斗机,适合轰炸机的最好指挥轰炸机,等等,还是只要看他的数值就可以了?
% u4 s, f: y* }! j0 c
' H) n% O' S3 e7 t问题2,非常有前途的、有前途的、尚可的之间有什么区别,是不是指挥官的能力会随着战斗增加,越有前途的,数值上限越高?
谢谢楼上的几位
为什么要选“仔细的”,我觉得侵略性高的好啊
里面说“AGGRESSION高的指挥官可以让TF对敌方的航母TF反应1-2格,相应的低AGGRESSION的指挥官可能1格都不反应,水面战指挥官也是如此”- k4 h( Y$ u9 l( C  L6 g- B
2 x9 y( C1 }1 l- T  r
影响将岸轰任务转变为水面战的几率
0 m7 o- `/ d) u/ r9 `6 F; C( M影响在水面战中能更快地集中& w, I+ F$ d+ g$ W
潜艇艇长的进取心影响与敌方舰队接触的几率3 i* Z! O# Y: V

- v/ j) d' s: Q* X+ G* K. G% N那不是侵略性高的好啊?
" d6 @( ~+ O. s
# h% f' N! m. D6 A; w7 K论坛里所有的帖子包括老兵区的我都花很多天看过了, 有些帖子的内容看过后可能忘了,有的还有疑问,所以才发贴提问,老兵嫌烦还请见谅啊
( Y4 J8 z: x) @1 ?- L) J8 F+ H+ q
[ 本帖最后由 paulqiu 于 2008-11-26 20:05 编辑 ]
知道啦。谢谢楼上几位
返回列表