返回列表 回复 发帖
东方式的作战没讲究过什么绅士吧,两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。
, p4 n6 g, i1 n1 m5 a: a鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者,能要你的命,怎么干都行8 Y7 P( x: d0 \3 P  @& H# U8 S
飞龙 发表于 2011-1-30 14:22
$ [" g2 ]- E" q4 X# P& @
对不起,我觉得5楼的话不一定正确。/ B' p, H0 c0 z0 e- E& s5 Q4 a

0 T9 y" V; Z1 W% u1 u( ?) z) t个人认为第一句话有漏洞(东方式的作战没讲究过什么绅士吧)
8 |, |( K! x- e3 F# I+ B) H* H举两个相反的例子。
( p0 G$ |8 n. G: r0 G9 A: t5 a1·《曹刿论战》中的长勺之战:齐军已经击鼓,却又因为鲁国人没有击鼓而停止进攻,齐军再鼓,鲁国还是没有迎战。要是希特勒是齐军统帅,根本不击鼓就直接冲了。而齐国人有些傻呵呵地非要等鲁国人击鼓才进军,或许也是“绅士”的另类表现# ?1 P0 G$ Q" j
2·新《三国》中的官渡。曹操找袁绍在阵前喝酒叙旧,拖延时间。如果我是袁绍,看到曹操孤身一人在阵前,早就命令弓箭手放箭,射死他算了。虽然这是不是史实不清楚,但也可以是作为“东方人打仗并没有‘不绅士’”的一个例子。(或许是我自己不绅士)- W8 u. i/ l. |
# ]9 M0 `, E/ k, P
当然我并没有认为东方人的战争就是绅士的,
( U: m9 r; J, ?仅仅认为5楼的话应该改成“东方式的作战大多数都没讲究过什么绅士吧”
总觉得小日本脑子怪怪的。* {$ Q) l. _* ~
0 h; F* S* D( d
珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡,而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了丘胖子的威尔士亲王和反击号。' K' y& D2 o9 o$ s. g

& E& k8 g$ P! o% o0 n5 M2 `, J6 x5 @小鬼子应该认定航空母舰是比战列舰是高贵的,但事实上从他们的第一艘“凤翔”号航空母舰开始,到二战结束。小日本专门设计建造的航空母舰10艘,改建、改装15艘,共有25艘服役;而日本人的战列舰则远比25艘多。(对此,他们可以找借口,解释成 为航母护航……)5 o# L# m9 X5 l  y  c) m' T
! Z+ j* M' r3 a# _' l6 r" B
从41年实战证明航空母舰时代的到来,到44年大和号凄凉的出征,小日本的思路好像拐了一个弯,又回到了7 _( L' K+ }( d, L: t) R
原先的起点……
我的意思就是,太平洋战争初期日本通过实战证明:航空母舰是新的海上霸主;但是到了战争的中后期,大舰巨炮主义却再次风行于日本。+ W. h  q* g" q7 N) K# b
到底是日本军工业没有能力继续建造航母还是什么?
谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了?! E6 O3 G# L, R3 J. u! R; c
kevin_hx 发表于 2011-2-9 13:16
( v0 W7 c+ j, z8 O$ C! p
, L+ z  J4 E3 @: b  e' e我是看了百度百科以后才这么认为的。
, N; a% u( C5 d# p% }! u百度原话:“日本军国主义者是“大舰巨炮”主义的信奉者。他们认为谁的战舰吨位大,火炮口径大,谁就能掌握海上指挥权,就可以在海洋上耀武扬威,称王称霸。在这种思想指导下,日本在1937年开工建造“大和”型战列舰。…………”/ `' {6 H0 X1 J  U6 }0 i+ i
' _2 V6 V& Z4 `$ \2 u
参考链接:http://baike.baidu.com/view/272377.htm
, U# Q, e* |5 v$ {4 \$ x9 |- i
" c- \: Q. ?/ C
3 p! x! ?& @8 D: P# j* _! P/ R也许是我认识得太片面,还要多看书多学  
提个建议吧,反正不要翻百度了,不如先看个调侃一点的,便于快速入门,那就是老冰的“浩瀚的大洋是赌场”,有了感性认识以后,再去看正史。
, C, B( D, w# w! P, L8 ]kevin_hx 发表于 2011-2-9 22:03
: h/ k# e  b* T( R. ]+ D
5 c8 d1 f6 ]/ Y- U6 e6 ]$ R% \
谢谢牛牛老师的教导,今年六月中考以后就开始看
返回列表