返回列表 回复 发帖
东方式的作战没讲究过什么绅士吧,两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。
& c5 o, a7 V' ~鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者,能要你的命,怎么干都行" ]  V6 ?; H. l9 M; p6 D2 w. g6 i4 n: B
飞龙 发表于 2011-1-30 14:22
5 d& r0 n+ V; A; w4 b! z, k0 y% n$ M
对不起,我觉得5楼的话不一定正确。
  Z% a( ^9 u2 G5 ~5 v3 u
- u2 E% b2 u7 }0 U* i1 W3 `个人认为第一句话有漏洞(东方式的作战没讲究过什么绅士吧). F7 C. h- p  h7 K' Y( c
举两个相反的例子。
  t4 n' S' X: v; `) l1·《曹刿论战》中的长勺之战:齐军已经击鼓,却又因为鲁国人没有击鼓而停止进攻,齐军再鼓,鲁国还是没有迎战。要是希特勒是齐军统帅,根本不击鼓就直接冲了。而齐国人有些傻呵呵地非要等鲁国人击鼓才进军,或许也是“绅士”的另类表现
+ R3 l1 V! q) g3 W1 `. M$ V1 o2·新《三国》中的官渡。曹操找袁绍在阵前喝酒叙旧,拖延时间。如果我是袁绍,看到曹操孤身一人在阵前,早就命令弓箭手放箭,射死他算了。虽然这是不是史实不清楚,但也可以是作为“东方人打仗并没有‘不绅士’”的一个例子。(或许是我自己不绅士)
, l  `* O$ G; c! Q& R" Z# d: X7 X: `% W; g6 H1 y) x* ^$ e
当然我并没有认为东方人的战争就是绅士的,7 [+ R4 [' `. D- Z
仅仅认为5楼的话应该改成“东方式的作战大多数都没讲究过什么绅士吧”
总觉得小日本脑子怪怪的。
* n7 m) l% X8 n4 L( L, `: c5 i1 ]: S9 h
珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡,而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了丘胖子的威尔士亲王和反击号。- c" Z* v  R, i9 K' B4 n, o! z, ~+ H

0 b/ O2 ]: f2 R3 I小鬼子应该认定航空母舰是比战列舰是高贵的,但事实上从他们的第一艘“凤翔”号航空母舰开始,到二战结束。小日本专门设计建造的航空母舰10艘,改建、改装15艘,共有25艘服役;而日本人的战列舰则远比25艘多。(对此,他们可以找借口,解释成 为航母护航……)
6 v0 C% e/ r& ^" j" Y  A0 k
* }+ [! A$ e; k3 {& v# y从41年实战证明航空母舰时代的到来,到44年大和号凄凉的出征,小日本的思路好像拐了一个弯,又回到了, v3 q, v; q/ ~# ^1 `) N# Y- b5 y
原先的起点……
我的意思就是,太平洋战争初期日本通过实战证明:航空母舰是新的海上霸主;但是到了战争的中后期,大舰巨炮主义却再次风行于日本。! H% L+ g& z$ s; h
到底是日本军工业没有能力继续建造航母还是什么?
谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了?3 E0 M- b- z, {* b# \1 Q0 F
kevin_hx 发表于 2011-2-9 13:16
: U! ^4 V1 [6 u' @
4 g% _! E; d8 {+ T  L我是看了百度百科以后才这么认为的。
, p# g8 I2 ^" K- K" I, l百度原话:“日本军国主义者是“大舰巨炮”主义的信奉者。他们认为谁的战舰吨位大,火炮口径大,谁就能掌握海上指挥权,就可以在海洋上耀武扬威,称王称霸。在这种思想指导下,日本在1937年开工建造“大和”型战列舰。…………”+ ], ~( V/ x; `3 A: \; M
; \2 a2 R* [$ B, G
参考链接:http://baike.baidu.com/view/272377.htm% G; a, ?$ f: ^/ z; G7 I6 h
: h7 m# m& K) N$ V

5 n0 d, v" H( p9 G) J$ U! P6 J5 L! s也许是我认识得太片面,还要多看书多学  
提个建议吧,反正不要翻百度了,不如先看个调侃一点的,便于快速入门,那就是老冰的“浩瀚的大洋是赌场”,有了感性认识以后,再去看正史。* V5 P$ M, w* @( z  K
kevin_hx 发表于 2011-2-9 22:03
; s/ ?4 x7 X1 @3 ?0 i8 d7 _+ U  ^, P  Q) _# d
谢谢牛牛老师的教导,今年六月中考以后就开始看
返回列表