重磅炸弹

东方式的作战没讲究过什么绅士吧，两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。
4 h. c  i" F2 Y; `鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者，能要你的命，怎么干都行1 I  P$ H5 x& P- z
飞龙 发表于 2011-1-30 14:22

: B* \  s) c3 A
对不起，我觉得5楼的话不一定正确。. C( x8 O2 h6 i) A

: E6 R! {1 B9 D" Y  a# H6 m个人认为第一句话有漏洞（东方式的作战没讲究过什么绅士吧）
6 C: ^( Q' H/ ]+ N! A' s( G7 }+ K举两个相反的例子。
2 B9 Z4 Q4 s6 d/ s8 U8 W1·《曹刿论战》中的长勺之战：齐军已经击鼓，却又因为鲁国人没有击鼓而停止进攻，齐军再鼓，鲁国还是没有迎战。要是希特勒是齐军统帅，根本不击鼓就直接冲了。而齐国人有些傻呵呵地非要等鲁国人击鼓才进军，或许也是“绅士”的另类表现: N% ]: v, c: f4 w' c
2·新《三国》中的官渡。曹操找袁绍在阵前喝酒叙旧，拖延时间。如果我是袁绍，看到曹操孤身一人在阵前，早就命令弓箭手放箭，射死他算了。虽然这是不是史实不清楚，但也可以是作为“东方人打仗并没有‘不绅士’”的一个例子。（或许是我自己不绅士）# r) D/ {5 u- s: [& m" U+ R
2 o: ~3 T1 b1 Z. |8 {9 H
当然我并没有认为东方人的战争就是绅士的，
4 ?% S! u5 s' }* P1 ~& b: }6 O* X仅仅认为5楼的话应该改成“东方式的作战大多数都没讲究过什么绅士吧”

重磅炸弹

总觉得小日本脑子怪怪的。
9 z) U2 D% H2 M. o6 m3 R' \* I) J1 l- M( C* g) x4 ?' B
珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡，而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了丘胖子的威尔士亲王和反击号。
) J  {' w( `9 ~$ I. @% F% h9 G% K7 b* b( J6 M' r$ ~3 s- A
小鬼子应该认定航空母舰是比战列舰是高贵的，但事实上从他们的第一艘“凤翔”号航空母舰开始，到二战结束。小日本专门设计建造的航空母舰10艘，改建、改装15艘，共有25艘服役；而日本人的战列舰则远比25艘多。（对此，他们可以找借口，解释成 为航母护航……）
0 w* T5 S* W4 g( i4 |9 z
5 D7 k$ ~0 l: m9 X! w6 ^从41年实战证明航空母舰时代的到来，到44年大和号凄凉的出征，小日本的思路好像拐了一个弯，又回到了$ y& K4 t0 G8 P$ A% [4 Q# F
原先的起点……

重磅炸弹

我的意思就是，太平洋战争初期日本通过实战证明：航空母舰是新的海上霸主；但是到了战争的中后期，大舰巨炮主义却再次风行于日本。0 L5 Q' U4 {- a9 r9 J- S8 R, s
到底是日本军工业没有能力继续建造航母还是什么？

重磅炸弹

谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了？1 J6 ?. n# ?; j. I3 W  l
kevin_hx 发表于 2011-2-9 13:16

8 r. x( ]8 O% v2 {
9 t$ j7 D3 X2 Y. [" O我是看了百度百科以后才这么认为的。* Y$ }- {' c, L7 U/ U
百度原话：“日本军国主义者是“大舰巨炮”主义的信奉者。他们认为谁的战舰吨位大,火炮口径大,谁就能掌握海上指挥权，就可以在海洋上耀武扬威,称王称霸。在这种思想指导下,日本在1937年开工建造“大和”型战列舰。…………”
8 \% g+ F7 d$ F5 s! p: A: k
! l3 {, o6 H& s! f  V参考链接：http://baike.baidu.com/view/272377.htm
6 u1 H$ Z- K  L3 ~
* C! ~& h7 p' x' S  M2 C# {% _+ u, `$ j. \
也许是我认识得太片面，还要多看书多学  

重磅炸弹

提个建议吧，反正不要翻百度了，不如先看个调侃一点的，便于快速入门，那就是老冰的“浩瀚的大洋是赌场”，有了感性认识以后，再去看正史。
' L8 b& f2 b. ?6 `( X  qkevin_hx 发表于 2011-2-9 22:03

$ w  l0 |# `/ g8 d1 o3 f* `" c5 X$ ]& i) k4 S5 v
谢谢牛牛老师的教导，今年六月中考以后就开始看