返回列表 回复 发帖
东方式的作战没讲究过什么绅士吧,两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。
7 v( n9 t" L' p) R鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者,能要你的命,怎么干都行
) ]# J5 U5 c) e$ o飞龙 发表于 2011-1-30 14:22
5 b) ]/ ?: t0 r
对不起,我觉得5楼的话不一定正确。
* H- S7 T4 Q/ C5 e/ e
0 y$ T4 k3 a+ f9 L" H7 Z) A个人认为第一句话有漏洞(东方式的作战没讲究过什么绅士吧)
, q0 |3 c$ ~1 b! U2 p5 J2 c  Z1 F举两个相反的例子。) {/ {  b: T- F$ u- I
1·《曹刿论战》中的长勺之战:齐军已经击鼓,却又因为鲁国人没有击鼓而停止进攻,齐军再鼓,鲁国还是没有迎战。要是希特勒是齐军统帅,根本不击鼓就直接冲了。而齐国人有些傻呵呵地非要等鲁国人击鼓才进军,或许也是“绅士”的另类表现
& j- Y' |9 s4 j7 @$ D8 j2·新《三国》中的官渡。曹操找袁绍在阵前喝酒叙旧,拖延时间。如果我是袁绍,看到曹操孤身一人在阵前,早就命令弓箭手放箭,射死他算了。虽然这是不是史实不清楚,但也可以是作为“东方人打仗并没有‘不绅士’”的一个例子。(或许是我自己不绅士)5 p) T. ?- t: q  B- t  N% b
. ?& E4 M% {% f1 J/ [7 x4 X
当然我并没有认为东方人的战争就是绅士的,- X" @3 q" A( \1 W3 c$ T/ `+ `
仅仅认为5楼的话应该改成“东方式的作战大多数都没讲究过什么绅士吧”
总觉得小日本脑子怪怪的。
9 O- K, O+ c1 l' p9 c' k& C/ X8 b! x9 v8 |& o5 v
珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡,而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了丘胖子的威尔士亲王和反击号。
+ m+ J) Y5 A6 G/ I" K' a# \5 Z3 u: e% u! W2 ^, c  f1 w
小鬼子应该认定航空母舰是比战列舰是高贵的,但事实上从他们的第一艘“凤翔”号航空母舰开始,到二战结束。小日本专门设计建造的航空母舰10艘,改建、改装15艘,共有25艘服役;而日本人的战列舰则远比25艘多。(对此,他们可以找借口,解释成 为航母护航……)
  i% c+ U1 U0 K# x$ @( U$ ]9 P) e
从41年实战证明航空母舰时代的到来,到44年大和号凄凉的出征,小日本的思路好像拐了一个弯,又回到了+ i& L9 D) C% N& O( k2 H  I# _5 j
原先的起点……
我的意思就是,太平洋战争初期日本通过实战证明:航空母舰是新的海上霸主;但是到了战争的中后期,大舰巨炮主义却再次风行于日本。
4 b& b7 x1 k, j4 [! b( g% |到底是日本军工业没有能力继续建造航母还是什么?
谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了?
* d. ], r5 u- o0 J% {kevin_hx 发表于 2011-2-9 13:16
+ t0 z4 E7 {/ H& f$ ?" d( w& o' Q* ~
- c& Z7 K' F3 m- _* ~我是看了百度百科以后才这么认为的。* Q6 ~, }: P- o9 \
百度原话:“日本军国主义者是“大舰巨炮”主义的信奉者。他们认为谁的战舰吨位大,火炮口径大,谁就能掌握海上指挥权,就可以在海洋上耀武扬威,称王称霸。在这种思想指导下,日本在1937年开工建造“大和”型战列舰。…………”, X3 e! r/ Z; L# b- K

  p* Q, S' a6 Q  k, s8 O! e参考链接:http://baike.baidu.com/view/272377.htm
+ `6 I) X4 m0 `' K) O( G( @2 M- E2 k" \

: N: J) u  _  n" K5 A4 U+ R也许是我认识得太片面,还要多看书多学  
提个建议吧,反正不要翻百度了,不如先看个调侃一点的,便于快速入门,那就是老冰的“浩瀚的大洋是赌场”,有了感性认识以后,再去看正史。
/ A: a! v# D# V; t! U  ~! Skevin_hx 发表于 2011-2-9 22:03
- s* D: u& D! S9 u
: e( I$ E5 I4 P+ Q6 w1 B
谢谢牛牛老师的教导,今年六月中考以后就开始看
返回列表