重磅炸弹

东方式的作战没讲究过什么绅士吧，两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。. e7 }3 U* D' Z$ _
鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者，能要你的命，怎么干都行! G$ t2 T" D$ k8 l% e
飞龙 发表于 2011-1-30 14:22

- J* J" V6 j6 a8 `' C对不起，我觉得5楼的话不一定正确。6 M- i& {4 v3 v# B3 J
* l' l. O5 L% ?2 B  f& \( K/ u& ^0 \* s
个人认为第一句话有漏洞（东方式的作战没讲究过什么绅士吧）2 W% H5 \- E: C9 D8 s" A+ m% F
举两个相反的例子。/ i- w$ v$ [& A1 e3 L4 R; Z! i
1·《曹刿论战》中的长勺之战：齐军已经击鼓，却又因为鲁国人没有击鼓而停止进攻，齐军再鼓，鲁国还是没有迎战。要是希特勒是齐军统帅，根本不击鼓就直接冲了。而齐国人有些傻呵呵地非要等鲁国人击鼓才进军，或许也是“绅士”的另类表现
" ~+ M" h, S+ n9 g% Z2·新《三国》中的官渡。曹操找袁绍在阵前喝酒叙旧，拖延时间。如果我是袁绍，看到曹操孤身一人在阵前，早就命令弓箭手放箭，射死他算了。虽然这是不是史实不清楚，但也可以是作为“东方人打仗并没有‘不绅士’”的一个例子。（或许是我自己不绅士）3 G/ t# M6 `/ _7 x0 n
( ~( z0 _8 {9 {1 K
当然我并没有认为东方人的战争就是绅士的，* [& U9 @% V: Q! \% _4 k
仅仅认为5楼的话应该改成“东方式的作战大多数都没讲究过什么绅士吧”

重磅炸弹

总觉得小日本脑子怪怪的。7 u6 |3 k. `9 Z# W4 l: U! @) p. N

! [6 t& t+ w" n* Q, h0 b- i珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡，而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了丘胖子的威尔士亲王和反击号。
0 I' Z) p& O! e; F$ @& s; @5 |: \$ ?7 W( s) D+ G- n( D
小鬼子应该认定航空母舰是比战列舰是高贵的，但事实上从他们的第一艘“凤翔”号航空母舰开始，到二战结束。小日本专门设计建造的航空母舰10艘，改建、改装15艘，共有25艘服役；而日本人的战列舰则远比25艘多。（对此，他们可以找借口，解释成 为航母护航……）( ?" z0 w4 }* a% `
2 `, R2 C. F9 r5 O
从41年实战证明航空母舰时代的到来，到44年大和号凄凉的出征，小日本的思路好像拐了一个弯，又回到了# A* r' w9 V" V: _5 {4 e
原先的起点……

重磅炸弹

我的意思就是，太平洋战争初期日本通过实战证明：航空母舰是新的海上霸主；但是到了战争的中后期，大舰巨炮主义却再次风行于日本。; N- U- L5 u: v0 r# ~1 W4 l# X
到底是日本军工业没有能力继续建造航母还是什么？

重磅炸弹

谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了？' A8 C' u- X/ D6 X- {9 p: K
kevin_hx 发表于 2011-2-9 13:16

0 @4 \3 H1 ?( w) ?1 x2 i% N$ W* M5 l( [2 _6 K( r" Z
我是看了百度百科以后才这么认为的。. l$ Z) _" G8 Q, I
百度原话：“日本军国主义者是“大舰巨炮”主义的信奉者。他们认为谁的战舰吨位大,火炮口径大,谁就能掌握海上指挥权，就可以在海洋上耀武扬威,称王称霸。在这种思想指导下,日本在1937年开工建造“大和”型战列舰。…………”
/ A4 ], G% V; Y- R8 ^, S" g) ]! R) O, F3 K, q
参考链接：http://baike.baidu.com/view/272377.htm3 ?$ t$ S- Z8 j5 o- l: @# d: v
) k5 n: D% K4 O- {' |  w6 ]: l
& y% V' S" M# U5 K
也许是我认识得太片面，还要多看书多学  

重磅炸弹

提个建议吧，反正不要翻百度了，不如先看个调侃一点的，便于快速入门，那就是老冰的“浩瀚的大洋是赌场”，有了感性认识以后，再去看正史。0 [, i5 N0 s, F  Z- `
kevin_hx 发表于 2011-2-9 22:03

" e' r, u% Z: F+ E
2 z. h6 E; q. K9 X
谢谢牛牛老师的教导，今年六月中考以后就开始看