返回列表 回复 发帖
东方式的作战没讲究过什么绅士吧,两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。
5 k& V" N, D( Y! F) R2 A鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者,能要你的命,怎么干都行
, j0 n. N8 [6 J. z4 U, X1 O/ x2 O飞龙 发表于 2011-1-30 14:22
' @( e  B3 w7 J% @( x! {
对不起,我觉得5楼的话不一定正确。* E* \% N1 D4 h* x3 Z$ d! C. ~

) k7 X. N6 s- J' X% ^9 [( v个人认为第一句话有漏洞(东方式的作战没讲究过什么绅士吧)
$ k- F9 g$ I& Q& I6 p, Y举两个相反的例子。9 j, I. }$ O! p5 Z% n. z% H/ D+ P5 J
1·《曹刿论战》中的长勺之战:齐军已经击鼓,却又因为鲁国人没有击鼓而停止进攻,齐军再鼓,鲁国还是没有迎战。要是希特勒是齐军统帅,根本不击鼓就直接冲了。而齐国人有些傻呵呵地非要等鲁国人击鼓才进军,或许也是“绅士”的另类表现
* h9 I% Y9 z8 T2·新《三国》中的官渡。曹操找袁绍在阵前喝酒叙旧,拖延时间。如果我是袁绍,看到曹操孤身一人在阵前,早就命令弓箭手放箭,射死他算了。虽然这是不是史实不清楚,但也可以是作为“东方人打仗并没有‘不绅士’”的一个例子。(或许是我自己不绅士)0 f2 s  U7 Q* i8 W* s# l

% p9 D9 M  l# T5 V3 g当然我并没有认为东方人的战争就是绅士的,: s! N5 d' P7 F- R" n" W
仅仅认为5楼的话应该改成“东方式的作战大多数都没讲究过什么绅士吧”
总觉得小日本脑子怪怪的。
, T  n5 B; e4 n( m2 M( H! ~+ z! f7 ~$ f
珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡,而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了丘胖子的威尔士亲王和反击号。
2 I( {  k/ I+ V3 s" E; Q3 `
! y- [& i" b  p( I- H- V小鬼子应该认定航空母舰是比战列舰是高贵的,但事实上从他们的第一艘“凤翔”号航空母舰开始,到二战结束。小日本专门设计建造的航空母舰10艘,改建、改装15艘,共有25艘服役;而日本人的战列舰则远比25艘多。(对此,他们可以找借口,解释成 为航母护航……)
& H# a$ K9 F1 k8 w2 Q4 c
" p% b4 {- {# H$ j从41年实战证明航空母舰时代的到来,到44年大和号凄凉的出征,小日本的思路好像拐了一个弯,又回到了
6 Z" b/ [2 n( I' h/ F: _, r原先的起点……
我的意思就是,太平洋战争初期日本通过实战证明:航空母舰是新的海上霸主;但是到了战争的中后期,大舰巨炮主义却再次风行于日本。% g: U# {9 J4 ]& j- z) p
到底是日本军工业没有能力继续建造航母还是什么?
谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了?
9 U+ g* L5 b$ s  x7 Z$ C9 i. z+ }kevin_hx 发表于 2011-2-9 13:16
; ^3 V) X: r; Q/ M6 E, a$ }7 _1 u! `; B1 ^& T* x
我是看了百度百科以后才这么认为的。
/ f4 W" u: k$ {8 i0 {. r2 C6 s百度原话:“日本军国主义者是“大舰巨炮”主义的信奉者。他们认为谁的战舰吨位大,火炮口径大,谁就能掌握海上指挥权,就可以在海洋上耀武扬威,称王称霸。在这种思想指导下,日本在1937年开工建造“大和”型战列舰。…………”
$ C0 s' y5 |6 H+ N1 n" M5 N+ E: N( h0 Y- d% S" H% j: \5 W
参考链接:http://baike.baidu.com/view/272377.htm
( {; _7 l# d6 \7 q
0 a7 o# w7 l5 s8 U* R" x5 d1 i& O3 P  F1 w
也许是我认识得太片面,还要多看书多学  
提个建议吧,反正不要翻百度了,不如先看个调侃一点的,便于快速入门,那就是老冰的“浩瀚的大洋是赌场”,有了感性认识以后,再去看正史。7 I7 u6 z9 v2 E7 a! O
kevin_hx 发表于 2011-2-9 22:03
6 b; Q; D8 c) S4 N3 r+ X; U

' D" ^9 {1 c" O& p# r8 c& X谢谢牛牛老师的教导,今年六月中考以后就开始看
返回列表