返回列表 回复 发帖
东方式的作战没讲究过什么绅士吧,两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。
% j% F* F8 `9 G2 _- E. U" P; }鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者,能要你的命,怎么干都行7 N: w6 s9 P1 X+ B$ Q2 }
飞龙 发表于 2011-1-30 14:22
+ w: k6 ~  N0 w, z! f# C8 {对不起,我觉得5楼的话不一定正确。$ n. K! I  j0 C  d8 i
& L% E9 _  \! U! e3 f, n1 g5 ], O
个人认为第一句话有漏洞(东方式的作战没讲究过什么绅士吧)
2 a3 e; Q/ Y3 u! X举两个相反的例子。! H1 V7 Q  y' u0 |2 G  k7 b- E) N
1·《曹刿论战》中的长勺之战:齐军已经击鼓,却又因为鲁国人没有击鼓而停止进攻,齐军再鼓,鲁国还是没有迎战。要是希特勒是齐军统帅,根本不击鼓就直接冲了。而齐国人有些傻呵呵地非要等鲁国人击鼓才进军,或许也是“绅士”的另类表现
9 V2 F( u; D# A( x! B" t2·新《三国》中的官渡。曹操找袁绍在阵前喝酒叙旧,拖延时间。如果我是袁绍,看到曹操孤身一人在阵前,早就命令弓箭手放箭,射死他算了。虽然这是不是史实不清楚,但也可以是作为“东方人打仗并没有‘不绅士’”的一个例子。(或许是我自己不绅士)8 P8 e; |+ L& {! ^3 B: _- `6 }
% \, G8 R0 ]1 p/ o# @
当然我并没有认为东方人的战争就是绅士的,
1 v- S$ k! ~$ X  n1 Z仅仅认为5楼的话应该改成“东方式的作战大多数都没讲究过什么绅士吧”
总觉得小日本脑子怪怪的。2 e6 m$ C- ]. @1 e+ I0 z
6 W: E% Z7 R% ?- T* ?! B/ \7 a; X
珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡,而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了丘胖子的威尔士亲王和反击号。3 q7 J1 d8 Q* a
% [/ O) D( r9 |. n/ R% |
小鬼子应该认定航空母舰是比战列舰是高贵的,但事实上从他们的第一艘“凤翔”号航空母舰开始,到二战结束。小日本专门设计建造的航空母舰10艘,改建、改装15艘,共有25艘服役;而日本人的战列舰则远比25艘多。(对此,他们可以找借口,解释成 为航母护航……)
/ Z) }8 r& ^) ]8 f# }0 x$ m) L+ P6 \  I1 I: \* }) Z# ]7 l
从41年实战证明航空母舰时代的到来,到44年大和号凄凉的出征,小日本的思路好像拐了一个弯,又回到了' q, r, [* d2 |
原先的起点……
我的意思就是,太平洋战争初期日本通过实战证明:航空母舰是新的海上霸主;但是到了战争的中后期,大舰巨炮主义却再次风行于日本。
' p6 \! F8 z2 ~# N# X; _到底是日本军工业没有能力继续建造航母还是什么?
谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了?
) w8 E5 W+ w6 ekevin_hx 发表于 2011-2-9 13:16
/ D% P0 D* Q3 x8 T

- u& R5 a/ z; N2 q# Z& R" T# |我是看了百度百科以后才这么认为的。8 J, [2 [2 Y% v
百度原话:“日本军国主义者是“大舰巨炮”主义的信奉者。他们认为谁的战舰吨位大,火炮口径大,谁就能掌握海上指挥权,就可以在海洋上耀武扬威,称王称霸。在这种思想指导下,日本在1937年开工建造“大和”型战列舰。…………”. a8 j6 s) y1 C

  v" G. P: a) r# ^参考链接:http://baike.baidu.com/view/272377.htm
( t, w5 c; l2 {4 c6 k* i/ P1 `, S

2 [) U7 i' N' Z6 M% m也许是我认识得太片面,还要多看书多学  
提个建议吧,反正不要翻百度了,不如先看个调侃一点的,便于快速入门,那就是老冰的“浩瀚的大洋是赌场”,有了感性认识以后,再去看正史。; W9 D6 l. y" A& S; Y
kevin_hx 发表于 2011-2-9 22:03
: ~- p1 s% R" N8 n4 r& j$ o3 B: J, u) G$ T. |3 N% r
谢谢牛牛老师的教导,今年六月中考以后就开始看
返回列表