返回列表 回复 发帖
东方式的作战没讲究过什么绅士吧,两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。9 N2 U( P' M, z
鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者,能要你的命,怎么干都行; f, C' C' O  c3 Z, V7 i
飞龙 发表于 2011-1-30 14:22
: m% ?7 m1 X6 M0 P) I$ d
对不起,我觉得5楼的话不一定正确。  w+ v/ z  |7 v) p
+ ~# \, i. v% l) a0 c
个人认为第一句话有漏洞(东方式的作战没讲究过什么绅士吧)
9 d8 y5 o1 i4 K, l4 p3 x1 X举两个相反的例子。
0 E# |, s( E# P; P# s1·《曹刿论战》中的长勺之战:齐军已经击鼓,却又因为鲁国人没有击鼓而停止进攻,齐军再鼓,鲁国还是没有迎战。要是希特勒是齐军统帅,根本不击鼓就直接冲了。而齐国人有些傻呵呵地非要等鲁国人击鼓才进军,或许也是“绅士”的另类表现
1 T  S0 s- J# v' @4 r3 c2·新《三国》中的官渡。曹操找袁绍在阵前喝酒叙旧,拖延时间。如果我是袁绍,看到曹操孤身一人在阵前,早就命令弓箭手放箭,射死他算了。虽然这是不是史实不清楚,但也可以是作为“东方人打仗并没有‘不绅士’”的一个例子。(或许是我自己不绅士)
, q2 A7 O- x( S* R& \. ?1 \! b7 Q! d3 A" N) @
当然我并没有认为东方人的战争就是绅士的,
. U3 z/ H# e: m7 {# `) U& S% ]3 q' s仅仅认为5楼的话应该改成“东方式的作战大多数都没讲究过什么绅士吧”
总觉得小日本脑子怪怪的。
5 Z6 I* X- }* D
1 p7 O6 N. L: e+ v' `' m$ s8 ~  _珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡,而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了丘胖子的威尔士亲王和反击号。
0 M( P: P+ e& C9 F. k4 J6 p
  N& |  k" _5 F/ _: n7 ]% r小鬼子应该认定航空母舰是比战列舰是高贵的,但事实上从他们的第一艘“凤翔”号航空母舰开始,到二战结束。小日本专门设计建造的航空母舰10艘,改建、改装15艘,共有25艘服役;而日本人的战列舰则远比25艘多。(对此,他们可以找借口,解释成 为航母护航……)  D. g. K7 a. m9 V9 C& B4 f
" G6 S& s4 q1 Z3 \& f# t4 E. r5 r2 X
从41年实战证明航空母舰时代的到来,到44年大和号凄凉的出征,小日本的思路好像拐了一个弯,又回到了
- v4 Q5 g# Z, u# c$ R7 Q6 ?  F# q( a原先的起点……
我的意思就是,太平洋战争初期日本通过实战证明:航空母舰是新的海上霸主;但是到了战争的中后期,大舰巨炮主义却再次风行于日本。
+ |" N) p6 U( [$ @$ I1 Q. u到底是日本军工业没有能力继续建造航母还是什么?
谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了?/ a! r1 b1 M; e7 |# {
kevin_hx 发表于 2011-2-9 13:16
/ x% M8 N' l5 h, r2 s  D
, V( f3 {1 @+ x. ]6 N我是看了百度百科以后才这么认为的。
- J5 Y6 |5 j1 K, a2 G百度原话:“日本军国主义者是“大舰巨炮”主义的信奉者。他们认为谁的战舰吨位大,火炮口径大,谁就能掌握海上指挥权,就可以在海洋上耀武扬威,称王称霸。在这种思想指导下,日本在1937年开工建造“大和”型战列舰。…………”1 s3 b2 e+ {! }2 I9 \# N& W

1 k- b% E0 f; |! p2 b" \+ s% ?% g参考链接:http://baike.baidu.com/view/272377.htm7 D9 p; I' H& m6 z3 x
% o: w' j& M/ d4 X- f0 _- {3 M, B
3 I. b+ C2 Y5 P- g& s8 z& i$ W
也许是我认识得太片面,还要多看书多学  
提个建议吧,反正不要翻百度了,不如先看个调侃一点的,便于快速入门,那就是老冰的“浩瀚的大洋是赌场”,有了感性认识以后,再去看正史。  L% |# U3 S1 c( L/ i! e$ u4 O
kevin_hx 发表于 2011-2-9 22:03
2 F2 I, g  P8 ?
/ m' f$ E( C6 t# u+ C谢谢牛牛老师的教导,今年六月中考以后就开始看
返回列表