返回列表 回复 发帖

盟军一些水面舰只升级的抉择问题

这是莱因前几天告诉我的,打开database看一下,发现确实问题不少7 S) r% g% r6 |1 r
不知道盟军指挥官该如何抉择?2 @( p( U( W$ [4 F+ i- E& d, u' U

! I: I  X! D4 U2 f42.8 D'级CL拆除鱼雷,升级AA/ M2 g% g1 }1 @& y1 \" K
43.4 Portland级CA拆除tower armor, 升级AA 1 ^) T6 }% Z6 J# _
43.6 Exeter/Australia级CA拆除鱼雷,升级AA (夜战可以依靠,似乎不拆除为好?)% k( R3 K8 |8 ]
43.12 Enterprise级CL鱼雷减半,升级AA- k. T2 l8 p* h$ {5 R
44.1 Pensacola/Northhampton级CA拆除tower armor, 升级AA   6 D% H9 `6 [' m
44.1 Mahan级DD拆除两侧鱼雷,45.4拆除中央鱼雷
; p0 u( P" B. l44.4 Brooklyn/Helena/Cleveland级CL拆除tower armor, 升级AA ( A9 v1 j  H) v! G% }1 L
44.6 Southampton级CL拆除鱼雷,升级AA# X: X. @8 J4 \% k7 e' Q1 C" {- K
45.4 Porter/Somers/Benham/Sims/Benson/Bristol/级DD完全拆除鱼雷,升级AA

* p( y9 m. z3 G( L( a) O+ a; ^
5 m5 i. `, X" n* @  c, j: v请教大家的意见 0 C# s7 _" x5 Q8 n

4 C. c% W6 m' J, ~: u" @3 h[ 本帖最后由 zhengxuacmilan 于 2008-4-19 16:28 编辑 ]
南达的我看错了,拆了些AA又加了更多的AA
8 I, q7 k/ s& g; q* Y( H+ y! J原文已改
原帖由 越骑校尉 于 2008-4-19 19:12 发表 美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷,拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”,难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战
9 u% i; P% |3 B; [2 ?; L5 V
$ S2 x+ N' Q4 d
从两次瑙鲁海战来看,盟军最大的弱点可能还是水面战TF保护滩头不力
返回列表