返回列表 回复 发帖

盟军一些水面舰只升级的抉择问题

这是莱因前几天告诉我的,打开database看一下,发现确实问题不少3 ?, ~3 o  k; P* a
不知道盟军指挥官该如何抉择?
7 e; {8 c# w; U% J" f) v- _# p+ s0 K* N: p. o/ A" a) b
42.8 D'级CL拆除鱼雷,升级AA) o2 m" ^* P7 p4 p: c$ g
43.4 Portland级CA拆除tower armor, 升级AA
- b: b  {" U3 c$ H  T4 P43.6 Exeter/Australia级CA拆除鱼雷,升级AA (夜战可以依靠,似乎不拆除为好?)! L/ u* t+ X& t5 @
43.12 Enterprise级CL鱼雷减半,升级AA- Q6 f: h8 K/ r9 `: c) a
44.1 Pensacola/Northhampton级CA拆除tower armor, 升级AA   ' a( o0 R% x& O! B  m( [
44.1 Mahan级DD拆除两侧鱼雷,45.4拆除中央鱼雷. @1 `: v! {$ d& `* e
44.4 Brooklyn/Helena/Cleveland级CL拆除tower armor, 升级AA
7 v* Z! f$ |. L6 o# J44.6 Southampton级CL拆除鱼雷,升级AA
7 ]8 E& `( ?5 \4 l. M# |# d45.4 Porter/Somers/Benham/Sims/Benson/Bristol/级DD完全拆除鱼雷,升级AA
+ k6 v+ C0 q1 z0 B. h4 ?
8 C! Q. J% n( X% D
请教大家的意见 . Z! u4 N0 g. k6 L+ v! S2 ?' U! p: M

8 K! N& `5 h  v) i[ 本帖最后由 zhengxuacmilan 于 2008-4-19 16:28 编辑 ]
南达的我看错了,拆了些AA又加了更多的AA  }# v  Q$ G6 N( C  v. z2 n
原文已改
原帖由 越骑校尉 于 2008-4-19 19:12 发表 美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷,拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”,难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战
3 H( \! d& n9 M% ?1 ]% m6 _
2 r& O& B% a9 I4 L: |
从两次瑙鲁海战来看,盟军最大的弱点可能还是水面战TF保护滩头不力
返回列表