[转贴] 霍去病死因新考ZT

飞龙

ZT 自某个人空间

% K. U: R; X# \4 b, ^) `3 q; _4 d

提起霍去病，无人不知。古往今来，没有一个人在同样年龄就能有他的成就——17岁两出定襄、19岁三征河西、21岁纵横漠北，杀到匈奴胆寒，甚至影响西亚历史进程，年仅21岁就身居大司马高位。
( A/ N2 o' {3 |0 f* O( b/ J- x" }3 t" A& n% x: s
　　然而，似乎历史总爱开令人扼腕的玩笑——上天赐给大汉朝这位千年难得的奇将后仅仅23年，就匆匆把他召唤了回去。天的那一头，或许他正率骠骑兵将，谈笑于烽烟战火中，却在不经意的离开瞬间，给中华历史上，留下了一段难以摸清的迷案——
2 q- ?0 b/ T) c, y9 X# l

他，是如何离去的？ / B8 I2 r4 X3 k8 N* n: E4 e

; [* h- @7 n0 w5 ^0 w, k- ~　　司马迁在《史记》中，对这位名将的葬礼记载得非常清楚，但对他的死因，却没有任何记载，仅仅是“骠骑将军自四年军後三年，元狩六年而卒。”这样一个风华正茂的将军去世，却没有提及死因，于是后人对司马迁不免有一些“责怪”的意思。然而在如今看来，司马迁如此记载，是在给后人以某些示意。9 r! w  e' r8 ~. ~9 c* X
/ g9 _+ @5 T" ]2 t
                         9 Y- A9 t- y8 x, L: I$ o
# Q6 W0 X9 W4 X  s0 j
                         霍去病墓前的马踏匈奴石像
- x  p) e) e; g; r+ x$ R( k

首先，霍去病的死，在当时有何种影响？我们来从两方面分析一下：
9 v$ ~# ]: z; g9 _' Q% _7 s
" m2 |8 ^' V# S1 U* z. W' U7 |　　一、军事上 . F% r* H& s5 g8 s0 E& [8 Y( c
& t3 Q, `' s7 k  R
　　史记《匈奴列传》中有这样一段记载：初，汉两将军大出围单于，所杀虏八九万，而汉士卒物故亦数万，汉马死者十馀万。匈奴虽病，远去，而汉亦马少，无以复往。匈奴用赵信之计，遣使於汉，好辞请和亲。天子下其议，或言和亲，或言遂臣之。丞相长史任敞曰：“匈奴新破，困，宜可使为外臣，朝请於边。”汉使任敞於单于。单于闻敞计，大怒，留之不遣。先是汉亦有所降匈奴使者，单于亦辄留汉使相当。汉方复收士马，会骠骑将军去病死，於是汉久不北击胡。 7 l; l( W/ E* R6 C3 N6 d) K1 ^. ]9 G

' G: q' Z( W  R& i& c% d! R　　说的是，从漠北大战后，双方损失惨重，汉朝兵士死数万，马匹则根本不够再战。双方在和谈上面产生冲突，匈奴对汉朝的态度并不软弱，而是扣押了使者。武帝大怒，决定发动一场新的对匈战争，于是“汉方复收士马”，就是准备战略物资、兵马的意思。但就在这个时候，对匈战争中最重要的将军霍去病死了。然后这次极可能就此消灭匈奴的战争就在备战中途流产了。这时，离漠北大战已经很长时间。
( N( D, f% A9 t* n; e2 i1 G' m! n0 T8 D0 _; X+ \" M
　　所以，霍去病的英年早夭，关系到一个民族的历史存亡，甚至可以说是影响了历史发展

汉匈漠北作战图

二、政治上
0 w( Q$ b0 {6 x$ k  v
$ e+ x, D- e$ ~+ e/ q6 r$ j　　武帝在漠北大战后，封卫青、霍去病两人皆为大司马，其用意在于平衡卫青这边的势力——虽然卫青不养门客、不党不朋，但实际上霍去病得宠后，卫青这边不少人倒向霍去病。《史记》中特地记载了这么一笔“举大将军故人门下多去事骠骑，辄得官爵，唯任安不肯”，显然二者利益产生对立。 . ]7 S6 b5 g5 G, D% s

; m5 I7 S7 I, V　　汉武帝对霍去病的喜爱是不容怀疑的——几乎把他当成了自己的战术思想代表。在备战的局势下，霍去病的死，不但让武帝失去了重要军事助手，更是失去了一个平衡权力的依托。卫氏利益集团少掉了一个重要的对手，但恰巧失去霍去病后卫青却被闲置了。
% M1 j' x0 P# c9 O8 i# V
& a& _/ p: R3 j    接下来，就应该罗列一下当下关于霍去病死因的几种说法了：
. {- V( w0 j0 X
" ], U4 }  B4 R! N　　第一种说法：自然病死或猝死 3 ~7 f% Q1 u: m& h

0 a; {  U7 U7 `) A) S; D　　病死之说，是最广为流传的，也是官方的说法。此说最早出自西汉时的褚少孙，他在《建元以来侯者年表》中有一段补记，借霍光之口说霍去病是病死，但没记载是啥病。这就让后世的猜测更玄乎。
9 J2 h* C% a0 _3 ]0 a6 d( K  @5 H8 p( E/ `
　　霍去病年纪青青，武将出身，出征万里都没问题，何况一个小病。不过猝死的证据倒是有的——霍去病的儿子霍嬗也是年轻猝死。但这种可能性到底多大，谁也说不清楚，或许考古学能给我们答案。

第二种说法：得传染病或瘟役而死 7 z5 i% c+ p/ E% k( y

) Q9 v# s3 m/ o8 _　　后世的电视、电影里，普遍以这种说法为准。《汉武大帝》里更是有这样的一个镜头：匈奴撤到漠北，为了与汉军周旋，谋臣中行说让单于把得瘟疫而死的动物丢到水源里，霍去病率领的军队正好喝了这些水。回长安后霍去病杀李敢，被汉武帝贬往朔方，路上就得病了。死后武帝悲痛万分，想再看他一眼，被侍者拦住，只能下令厚葬。（此剧中把杀李敢和霍去病死的时间连到了一块，但实际上霍去病是在杀李敢后第二年才死的） ) B- d% x( @; Z; p8 n, W
: J. K4 l# m- T* s+ x1 e1 _# ?! i" q" J
　　然而，瘟疫这一说的漏洞是明显的：若匈奴确实传播了瘟疫，当时军中将士肯定也难以幸免，不说大面积传染，但死的人肯定不在少数——军事史上哪次瘟疫事件死的人少了？（蒙古军队当年就用鼠疫把卡法城变成一座人间地狱） . z+ T! h: j$ O
' z# k/ |( T5 F7 n# j" c( E' O

9 N; ^3 x. S$ g6 {& x2 e- d2 r0 g/ x0 N% @) ^, ]3 n
　　但史书上无论是霍去病列传，还是匈奴列传，为何找不到大面积死亡的相关记载？一起出征漠北的将军们也没有一个有得传染病而死的记录。如果发生了但没有记载，那就是司马迁的不对，但这不太可能。最重要的漏洞是：这类瘟疫潜伏期一般不会长，而霍去病是在漠北大战后两年才死去。这期间的时间差，用瘟疫一说显然很难解释清楚，可能性非常之低。! S8 B' b& T7 L! D$ Z

另一种说法：意外或被杀
# \) n/ y, c0 _% }7 n  C3 m, x: L1 _4 Z3 |/ r' c
　　这种说法可能性更低，汉武帝一个儿子和熊打架被拍死都有记载，当朝大将军、大司马意外死亡或被杀，不可能一点历史证据或记录都没有——这可是国家大案呐！再说了，想谋杀大将军，也没那么容易吧？
2 r- S% I6 c* C) }+ L; w
# u+ w# @- h2 g/ c& {4 r　　综合以上几种死亡的说法，结论是只有一种可能——根本没有瘟疫一事，也不是意外被杀。因为官方没有或者不能有合理的解释，所以病死就是最好的对外说法。至于真相，知道的人少之又少，可能武帝自己都晕乎乎的，不能完全确定。
0 Z3 N4 c0 H3 h7 p7 s$ n1 L
* o6 ^4 v' E' L7 y  u4 o0 p6 L* L: z# ~
那么霍去病到底是怎么死的呢？司马迁在《史记》中留下多处若隐若现的线索供后人追查，下面我们一条一条道来——
+ ?9 ]& H/ w$ Q# N
3 e7 E( Y  h# W　　线索一：政治冲突
8 |( A& N& A4 e- u$ d7 v$ r, m5 y3 B$ g; n9 L! k
　　政治是无情的，即使是父子。武帝在卫青培养起来并迅速成才后，便意识到要有个制衡的方法——权力之争中泡大的武帝对这方面实在是太敏感了。
  N! D" Z6 r0 F1 K  ^- s& S2 e! ]$ {- n7 y% D. h: z: f$ v
　　太多的小说、电视、电影，把卫青和霍去病之间的关系，描绘得亲密无间。然而事实上，当汉武帝看上霍去病时，他与卫青之间，就有了政治利益上的冲突。这种冲突刚开始很细微，直到霍去病初封冠军候时，都是没有威胁的，甚至可以看成是对卫青的另一种恩宠。但苗头越来越明显，发展到漠北大战汉武帝暗中尊霍抑卫、战后霍去病封为大司马，与卫青平起平坐时，利益冲突完全爆发。虽然年纪轻轻的霍去病、谦和的卫青都不愿意看到这样的利益对立局面。二人之间能很好地共处，但所代表的利益集团则不能。更为严重的是，卫青所代表的是卫太子的利益。 * x9 S) A% N' u; w* A7 k: u
  _' R5 [/ e' r& l& `
　　司马迁记下“举大将军故人门下多去事骠骑，辄得官爵，唯任安不肯”这一笔时，用意就在于描绘两者势力之间的利益冲突。很明显，这时候的霍去病是早上八九点的太阳，卫青则是午后的太阳。
4 O+ G$ R& X8 o( L0 P; I# Y  {! r& h8 o3 D6 ^9 E
　　此外，司马迁还特意写了一笔：“自骠骑将军死後，大将军长子宜春侯伉坐法失侯。”这两件事发生的时间并不是很靠近，如果没有关联的话，司马迁为何把它们写在一起？有什么用意？ ' I+ H5 K6 ~6 L! c) a& O7 N. q  d

2 N& _6 o* N) x- P　　再细细一看，如果以霍去病的死为界线的话，卫氏集团很明显地，在霍去病死后开始被汉武帝削弱，当年的何等风光的五候被削去四候（三个儿子、姐夫公孙贺），卫青更是从此被闲置十多年。老卫青死后，最后一个候爵也几乎被削掉——如果不是平阳公主极力周旋让长子卫伉继承的话。+ K2 E. P1 h5 V; Q+ Q( }' l

3 Q. z! `9 g" }/ A& M  H- C/ S
线索二：平阳公主 7 O& q: [5 q: ?+ X  m  g% Z

8 M4 I. t, k8 r; f　　说起平阳公主，许多人除了他和卫青的婚姻之外，很难再想起其它的事情。然而，这个女人绝对不简单。她是汉武帝的亲姐姐，对一母同胞的弟弟，显然比别人甚至比母亲王美人还要了解。她没有馆陶公主刘嫖那般显眼，但他与汉武帝的关系，个人认为比姑姑馆陶公主与汉景帝之间的关系还要铁，还有亲密。《史记》中的平阳公主出现过这么几个镜头：
2 N+ Q1 @' z$ e
6 _1 Y" \6 k$ n) h& o9 G7 b　　镜头一、建元二年，平阳公主献卫子夫，得宠，她的骑奴卫青也进宫当差。电视电影上所演好像是偶遇，然而事实上，这样的事情只有刻意安排才可能发生。卫子夫一个平凡出身的女子初进宫时，身份卑微，皇帝都没能见上几次，能在数年之中长期得宠并取代陈阿娇成为皇后，其中除了自身因素外，平阳公主的作用及引导是绝对少不了的——旁观者清，她最清楚这个皇帝弟弟喜欢什么不喜欢什么。
9 @5 u& `$ ^' a3 K/ N9 K+ B* n! n( T% Y5 G, i; d' w9 k
　　镜头二、许多人都无法接受这样一个事实——平阳公主大卫青十几岁，这两个人的婚姻一半是感情，一半是政治。
  z9 Q/ L$ j# A$ J# b0 f: K% g
$ u4 j& h6 q4 l# D　　镜头三、卫子夫年老色衰后，平阳公主推荐李延年的妹妹李夫人给汉武帝，又是一个很得宠的女人。不过，也没活太长时间。 8 X$ B7 [6 T8 ~: Q* P0 S

& I& i: @3 Y1 L% w9 b7 X8 g　　镜头四、《史记》中记载，卫青之长子卫伉，因为“矫制”之罪，被剥夺候爵。卫青死后本来他是不能继承爵位的，但因为平阳公主从中周旋，所以最终还是继承了爵位。
: J7 n% N/ D+ i4 D
: ^( X3 X# y) C2 C) f    得出的结论是——虽然卫青没有养门客，也不敢养门客，但他身后这位大他十几岁的女人，政治上的能力却比任何门客都要强，许多关键性事件的背后，都有她的身影，并且手笔不俗。卫青能得以善终，平阳公主的身份及出谋划策也是很重要的因素。7 D" a; Z' m! k  S+ g1 ^+ ^

7 A5 L. `0 I+ H, r5 m0 {
! o$ Q) Z+ F- H8 ?+ y0 Y# W线索三：李广一家的事情
: C9 B  r( U3 C% y% l- m8 Y& U  p* W
　　我们暂且不管李广漠北大战后自杀到底是汉武帝的原因，还是卫青的原因（电视剧中所演李广是战死，但史实上李广是自杀）。 . K7 H% z1 }: E8 y; \
9 I! K3 h4 K0 M; s* s- t9 U
　　李敢击伤卫青一事，发生在公元前119年，漠北大战刚结束不久，这件事绝对不容小看。一个征战四方的铁血将军听到父亲“被逼自杀”的消息后，直接找卫青算帐并刺伤他，这是说得通的。此举卫青能咽得下气，但其他人可不一定——李敢如此举动，摆明了将卫青一族作为李家的仇人。卫青可以不在乎，但卫青集团不能不在乎。 ) i3 [8 u% [) P8 m$ n$ K

) ?' x1 @: j$ ?" Y0 ?- P　　然而霍去病等到第二年狩猎时，才射杀李敢，这一段巨大的时间差如何解释？霍去病既然敢在众人面前射杀李敢，那么性格使然，如果他早知道李敢刺伤舅舅卫青一事的话，绝不会等到此时才动手。
1 y3 {5 I& b5 `9 I* w1 I/ C; f* I, X8 K% Z  o  S
　　李敢当时已封为关内候，继李广的官，任郎中令。加上李广往日的威名及自杀一事，天下人对李氏一家抱着极为同情的态度。这么一个人物，在众目睽睽之下，被大司马、大将军射杀，不管从哪方面说，对霍去病的名声都将带来极大损失。武帝知道此事后，欲以被鹿角挑死掩众人之口，但他心里也明白这是瞒不住的新闻——现场人太多了，武帝的警卫、参与狩猪的将士肯定不少。 " G# }5 o0 b3 g# ?* c6 p

% _5 U) y+ k( Y8 |1 Y$ A9 a1 ^* z（待续）ZT
; Y. w- b$ B* h4 B
" b7 c% f( j7 o  T[ 本帖最后由 飞龙 于 2008-4-19 23:09 编辑 ]

飞龙

　　霍去病虽不通世故，但法令之类的，作为军人的他应该是明白的——私自处死候爵、九卿高官郎中令这是绝对的越权。那么在什么样的情况下他会出手射死李敢呢？结合他的性格来分析，极可能是在突然知晓卫青被李敢击伤的事后，瞬间激发杀心。虽然他在政治上是抑制卫青的工具，但霍去病心里还是护着舅舅——绝对发自内心的亲情。 % t) t$ w+ U" _
- X9 a$ X' U3 U0 g3 @
　　那么，为什么会在事隔近一年之后，霍去病才知道李敢伤卫青之事呢？排除偶然因素，只剩下一种可能性——卫氏集团瞒下了这事，然后，非常了解霍去病性格的某个人，精心安排了某人，选择在武帝和霍去病于甘泉宫狩猎这种人多嘴杂的时机，把事情告诉了霍去病。霍去病的个性鲜明，怒发冲冠一箭结果了李敢，进而造成了非常坏的影响——影响确实不是一般的坏，李敢老爸李广爱士卒，在军队中名声极好，自杀后“百姓闻之，知与不知，无老壮皆为垂涕”，可以说是举国怜之，把这样一个代表性人物的儿子给射杀了，天下人岂能给你好脸色？ # K" n, X3 D6 k' ?- f& }
( M# f1 v7 |( k2 J1 U
　　况且，霍去病本来就不恤士卒——“少而侍中，贵，不省士”。天才，总是有毛病的。最终的结果是——天下人都知道了这件事，霍去病名声大损。卫青这边呢？隐忍、谦逊，被击伤了也不计较，得到了很好的名声。借刀杀人，一举两得。 / {# V7 A& m2 T
& H# c. }% u/ O6 K
　　这还没完—— 同年，丞相李蔡畏罪自杀，罪名是侵占了先皇陵寝的一块地（比李敢的死要早些）。丞相李蔡曾经是卫青的部将，但同时也是李广的从弟，李敢是李蔡的侄子。李敢击伤卫青一事已经给了卫氏势力一个信号——小心李家的人，特别是李蔡这个高官。 ( \% Q+ s& U/ D/ U2 D. _, ?

: `: f& j# y' y, ]7 ~! r　　侵占先皇陵寝这种事你觉得当朝丞相可能做得出来吗？除了三岁小孩子无知敢往皇帝陵墓上撒泡尿外，估计再没有人敢冒险去干。天下之大，非要去侵占皇帝的陵寝？吃饱撑着没事干屁颠屁颠把脑袋伸过去给人家砍？ 1 T! b8 N4 `* a6 ~& _# e  B

! C( a, L0 X+ L3 \* U: {; v, ~7 d　　李蔡曾事文帝、景帝，虽然能力不算太高，但也绝对不是个愣头青。不过，既然有人举报了，皇帝就得派人去查。（如今清官被举报的也不在少数）
; w2 P$ H* G0 R. n
& W# Y  I, T  E1 ^　　还没下狱李蔡就自杀了，在武帝一朝，武将出身的丞相死得比较窝囊——这一死，没罪也成了有罪。老的一死，年轻的李敢，就更好设计了——没人能给你说话。
) ^. a4 {$ |3 g! {5 P9 v1 Y" ^% L+ U. }/ b5 e9 ^; E
　　然后，李敢的女儿成了卫太子刘据的妃子。得到好名声的，还是卫氏集团。（元狩元年太子七岁，元狩六年太子13岁，所以按年龄上算起来，李敢女儿应该是在霍去病死后进入太子府的，李敢的儿子李禹也是太子宠臣）. q: Y: z' V+ y; ]% d+ P/ |* E$ K
: N2 A  T) E- k, V6 h2 ^0 X, m

那么，我们可以大胆地假设，然后把李广一家的事情推测如下：

武帝担心李广年老影响战事——提醒卫青慎重任用李广——卫青漠北大战不重用李广——李广迷路误军机——李广悲愤自杀——李广之子李敢怀恨卫青——李敢刺伤卫青——卫青保密或隐忍——卫氏一族开始提防李氏家族——某人密告丞相李蔡侵占皇陵——李蔡畏罪自杀——李氏在朝中无人可依——某人精心安排在狩猎时把卫青被刺伤一事告诉霍去病——霍去病盛怒之下当众人面射死李敢——霍去病名声大损、武帝大怒——卫青反而得到容忍的好名声——卫太子刘据娶李敢之女——卫氏集团名声上升。 . N! R/ l1 d; {0 v

- l" X2 M1 \2 @    接下来，就可以由以上几条线索，最终推断出另外几种死亡的可能性： ; s- M% Y0 w* j! S

9 _' P- g% f7 X" w, g　　可能性一：汉武帝自己令人干掉霍去病，以防止卫、霍联盟。 $ T  {* X0 z& @. Z9 ?/ f
% A; \% P! i: K- I# N
　　这种可能性不大，因为当时在备战匈奴，霍去病是主将的不二人选。但即便大战当前，这种说法也有一定的道理。 ; `& v% s& z" p* U$ N# {, L

) x6 k: _0 H! M0 n  Q　　霍去病在漠北大战后一连串的动作（杀李敢、劝封王子等），让汉武帝觉得封大司马、借他平衡卫青势力的初衷很难实现，反而有可能让二人结立政治联盟进而影响自己的绝对集权。二虎相争还好，若二虎同盟，最惨的就是武帝，于是武帝起了杀心。 , [% N( p. M: @( u

  I" u& I7 K! |$ l: b1 b5 N　　虽然心里很痛很爱，但那爱是在军事上的，而不是在政治上的，即使面临匈奴大战。
6 x* _6 A) X' g. R0 f7 B2 u武帝一生杀的“工具”还少吗？哪一个能力差了？
% M! J4 c2 o% O, o3 E( t6 \+ b

  m/ g+ e8 e. v7 M; ?
这种可能性我们这样理解： 7 {9 J2 Y' W: z$ j1 ]) `

0 K3 V# z- a0 F/ A7 _　　武帝发现霍去病是人才——十分喜爱——有战功后封候——进而决定以他作为制衡卫青的工具——漠北大战后封大司马与卫青平等——霍去病不懂武帝用意——心里向着卫青——霍去病杀李敢——汉武帝大怒——第二年霍去病劝封王子——汉武帝起疑心——怀疑自己的策略失败——同时面临汉匈备战——痛下决心让除掉霍去病——厚葬以示自己的心痛——另一方面闲置卫青。
9 E# C: P8 a+ p0 m- Q7 E
2 H0 u3 c% W, j　　如果确实是这样死的，那么掩盖事实两千多年的，就是汉武帝对霍去病的喜爱和厚葬。武帝杀起大臣来是毫不留情面极为干脆的——管他能力多强办事多好，只要武帝认为应该牺牲。
  x$ @* g5 A* h5 L3 |) y& A
) k; j7 r/ k; S& g5 H　　可能性二：卫氏集团势力下的手。
; o  P, ^( f# d! ~8 V5 z
" r; Z7 {) F3 b3 a　　至于手段就很难说了，要么毒死，要么制造意外。这种可能性有吗？有，但非常小。 # R* {) p+ d6 C; B7 R

& Z) w1 K% s. ]6 w  {　　如果前面的推断是正确的话，那么卫氏集团的手段相当高明，藏得也非常深。既然藏得深，那就不会做出毒杀、意外这类太明显的动作来。毕竟心里都明白霍、卫两家已经形同水火，长安城里的人都看得懂。弄过火了，真惹毛了武帝，也不是闹着玩儿的。
8 i# i2 a! X) |7 {" h# |
8 Z! u! q8 B  T" _: C- t# k! U　　所以，即使卫氏要动手，也是偷偷地，借力打力，干些深沉的动作。 # B% g/ c  ?" h5 F; a! W
* V6 K2 g) o3 c4 L3 o% W
　　可能性三：死于自杀 * E2 w, E2 ^# V  U/ w6 z

/ p) i4 \' {; n- |　　自杀的人无非是被逼得走投无路、没有生存空间。我们来看看霍去病死前的生存空间： 7 Y% f. b* E) [: |
2 \: q4 S) g8 q, E
　　首先，漠北大战后，他被武帝利用来压制卫氏集团，显然已经成为了卫氏集团的对立派，虽然霍去病心里不愿意，卫青这边的亲人也还当他是自己的亲外甥，但卫氏集团的其他人可不一定这样想——这是无情的政治，父子尚且相残。旁边的至亲是有，但能依赖的基本没有——后来权倾汉朝的弟弟霍光还幼小呢。
( ]0 g# B5 H* i  y5 _0 S% z% V1 C5 P+ s1 b, j1 \/ [
　　其次，不管前面推断是对是错，但霍去病杀死李敢一事令他民心尽失，即使他位居大司马，但在群众中间并不见得有人气，甚至对他极为不满。
& w5 e: T5 n/ g. p6 V+ L5 W3 T5 ~0 h3 D

1 a; F7 Z. R% M8 y9 j其三，他一手带起来的人不是匈奴降将，就是只会打战的低级军官将领，连由皇帝指派的裨将都可以拒绝不要。在武帝跟前得势后，原来跟着卫青的人也有不少“叛变”去跟了霍去病。然而，霍去病跟这些人打打战那是无往不胜，但谈政治就别傻了。 $ [8 }8 W  j8 x6 y  _6 ^) B
) J7 A9 F* c' P1 u& m
　　霍去病少年得意，性格孤傲不恤士卒，朋友不多，是孤立一派——武帝亲手培殖起来用以平衡权力的工具。战场上的霍去病杀起人来和汉武帝一样“不眨眼”，但官场上的霍去病则是“无助”的——没人给孤傲的他指点什么，他和汉武帝一样孤独。卫青在这方面和霍去病则是相反，为人谦恭有礼，温和大度，对家人重情，对朋友重义，后面还有个平阳公主给指点指点，再者，卫氏利益关系体庞大——最重要的就是太子。
% J5 H# [5 \+ g. u' t. q7 c3 n' j+ B; ]; }) E& Y) Y
　　其四，元狩六年三月，霍去病一再请求立三皇子为王。四月，立三王，然后武帝宠妃王夫人病死。九月，霍去病就挂了。 ' x4 g1 Z0 w1 G% T+ v; U2 U% [0 o
5 H/ |  @6 U! A- J; s7 T
　　立皇子为王这事看上去没啥特别的，但是对卫氏集团却有着不同一意义——封王派遣到属国之后，卫氏集团的未来——卫太子刘据的位子就能坐得更稳。而几个皇子都留在长安的话，容易跟太子发生各方面明争暗斗，进而危及太子宝座。可以说，封王的直接受益者就是卫氏集团。 ; _- }% g+ D  T

" S- x/ @4 g7 f0 C* F+ W$ `$ D　　在霍去病看来，劝封皇子或许是弥补与卫青亲情的好方法之一。不过在连续两次请求封皇子引起大臣广泛附合后，霍去病就没再掺乎在里头，这证明了此事并非他的主意——年轻的他对政治极不擅长。那么这个军事天才如何想出这种极为敏感的政治事件呢？极可能是受了某高人“点化”——只要是有利于舅舅的，他就愿意去做。
# w* ~9 Z! F# m3 s$ p; z2 c  Y
; P  t$ Z+ H% S/ c; t" C　　但是在武帝这边，这事看上去却像是在结党营私——武帝要的是卫氏与霍去病相制衡，而不是两家相帮。一生追求中央集权的武帝眼里是绝对不允许两个将军、大司马结朋结党的。 + t% i1 A. @, R3 D' Z/ l- T
+ G4 ^: Q+ u4 c6 ?
　　本文不止一次地强调——武帝追求绝对中央集权，所以他是很不喜欢封王的。加上武帝即位后被外戚长期压制，所以对外戚联手干预未来太子的做法非常反感。早期武帝曾极力让太子摆脱卫氏集团，但最终以失败——太子与卫氏集团一荣俱荣，一损俱损。武帝晚年杀幼年太子刘弗陵的母亲以防外戚干政，便是最好例证之一。8 f* ^0 d3 S3 c- m! S! R

# V; d9 e% `9 E2 r5 F% ?+ F; V  X- @
于是，加上前面的李敢事件，武帝失望了——对自己的策略失望了。他发现霍去病和卫青之间关系太深，为了这个舅舅，霍去病什么都干得出来，甚至当着众人的面越权杀郎中令这样的九卿高官，保不准什么时候脑子一热，又干出惊天大事来。这样的霍去病，与他计划中“制衡卫氏集团的工具”相去甚远。
7 q9 ]1 f/ i- ^7 H2 A7 f$ t7 W' s$ l) X
　　但他对霍去病仍然十分重视，或许他没看透霍去病可能是被人利用这一层。
0 _: g# d- e% f; P
" h6 Y" p0 k+ w1 N% s0 W# d　　那么，综合以上四点，就可得出结论：霍去病在死前，已经面临着身居高位、无强力亲人可依赖、官场无助无友、军队和群众中备受指责、皇帝面前被疑这样的局面。这样的生存环境，对一个23岁的人来说，是什么样的滋味？他会做出什么样的事情？ / \( t, b1 u3 }  x) u2 ]; l$ }

( z6 U7 u1 {+ g3 r8 E8 ^　　小小地假设一下，如今让一个23岁的年轻人去当正部级以上高官，再让他面对这样一个“十面埋伏”的环境，会发生什么事？不说十面埋伏，六、七面埋伏都够精神崩溃了。
3 Z) t$ @& J7 g% q+ r0 w; ?- k
( u. h! \6 _( m  d　　他是名将，杀人如麻，他是当朝贵臣，他甚至敢射杀九卿高官。但，他同时也是个年轻的男人。有人说，天才都是孤独的，这一点在霍去病身上表现得淋漓尽致。虽然少年显贵，但是未必能有平常人的快乐——压力太大了，却没有人能帮他释放。显然，自杀对他来说，是个不错的出路。对各种利益集团来说，也是个可以接受的事情。
  J+ x* W8 P6 |& V$ ]" J
0 J4 a: z, e) X; T9 S4 T, ~) ^　　而如果霍去病确属自杀，那么以上这四种直接因素中，汉武帝有责任，卫氏集团更是直接的关系人，当然，他自己的性格也是重要原因之一。然而，回顾武帝一生中的那些武将，除了卫青之外，几乎没有能得到善终的。自杀的人，上至丞相高官，并且隔三岔五就有。
7 O2 u0 g; b! z1 E3 h' X
6 x2 w& ~; H/ F0 [: X9 ?2 j　　或许，这便是在武帝手下为将者的悲哀——人才能被很好地发掘出来，但用完之后就随手就丢。谁敢保证霍去病没死，继续壮大下去的话，不会被冷酷的武帝在某日随手就收拾掉了？帝王之心啊。。。 * [5 ]5 t  \, d

! r3 Z* J1 ~/ f4 D( S( L　　唯一不能随手丢的，只有他的江山、他的雄才大略。

飞龙

亚历山大的故事也被过于神化了，其实除了大流士那个半吊子，貌似没有太强的对手。想想人家汉尼拔，对手罗马军团可是人才辈出。。。

飞龙

不好意思，我用了转贴这个类别，现在把帖子名也加上ZT二字，因为实在不记得从哪里转来的了。: x* T1 Y4 ~- v( L2 s7 }
' @  `" E* ]2 ?
你这个从名字出发的分析也是有点道理，不过在漠北征战了数年之久的霍去病，一直没有什么得病的记录，所以暴毙一事始终让人不解。

飞龙

换做你是汉武帝，看着两员大将在漠北建立奇功，在军中树立了崇高威望，更要命的是两人还是亲戚，有养育之恩，并且两人的年纪比自己小上一大截。8 P0 l- i% C5 h# t* a# E" t
$ v6 H; U4 M" i! {( [# o
那么趁着自己还年富力强，还控制得住局面，就搞掉一个比较容易干掉的，震慑另外一个年长并善于察言观色的，并不失为一种合理的做法。

飞龙

汉尼拔是我比较推崇的一位将军，从他所处的位置来说，基本上做到了一个将军最好的选择。即使对于他没有利用坎尼大捷的战果乘胜攻下罗马城的指责，我也认为并不客观。
- p) Z' ]8 l: k7 _, D3 O) c' i2 x' |. \! ^4 T/ z# e
作为主将，必须考虑到成败的两种后果，以及能否承受。汉尼拔劳师远征敌国本土，虽然歼灭了最精锐的罗马军团，但其剩下的3万人的军队，并没有把握攻下坚固的罗马城。万一攻城失败，迦太基军实力大损，则无法保持对罗马军团的压力，反而给罗马人反扑的机会。7 }5 D+ [- P0 w* Z0 U5 V

. g' b8 z# k9 G! u% l可行的做法是利用军事实力和政治资本做诱饵，招降罗马城周边城邦，并以这些雇佣军和附庸军为主力，攻打罗马城或至少是不断施以压力。迦太基军主力则采取包围游记战略，一来切断罗马城与其他地区的联系，二来威慑投向迦太基的城邦，使之保持在迦太基一方。如此围城2年，则罗马日衰而迦太基之势力日盈，罗马可一蹴而就也。
$ O# }. N: F: c, w8 h
+ F6 r. [9 u- k0 [" |" _无论如何，一个伟大的将军，统率着一支伟大的军队，在一个伟大的国度，与另一支同样伟大的军队坚持战斗并保持不败长达8年之久，这样的战绩简直不可思议。
( [" c5 c, _) s. y/ T1 f% S
( w7 d' L2 a) x0 d0 i, _8 f如果可以选择，我会希望回到历史长河中，回到汉尼拔的军队里担当一名普通骑兵，并在扎马会战里战死在汉尼拔的身边——虽然汉尼拔也战死在这次会战里，更符合我对他的期望。