[转贴] 霍去病死因新考ZT

飞龙

ZT 自某个人空间

/ f' g' j- F8 S1 B

提起霍去病，无人不知。古往今来，没有一个人在同样年龄就能有他的成就——17岁两出定襄、19岁三征河西、21岁纵横漠北，杀到匈奴胆寒，甚至影响西亚历史进程，年仅21岁就身居大司马高位。
' W/ q: X- g4 D* W, |
/ q" ~% L& r- n: j0 U; I% |　　然而，似乎历史总爱开令人扼腕的玩笑——上天赐给大汉朝这位千年难得的奇将后仅仅23年，就匆匆把他召唤了回去。天的那一头，或许他正率骠骑兵将，谈笑于烽烟战火中，却在不经意的离开瞬间，给中华历史上，留下了一段难以摸清的迷案——
+ P2 V% A7 ]# |

他，是如何离去的？
( G$ B6 S4 K5 V; c0 q& S/ d
9 X4 t# Q* R% D% t3 m: u% H  ^　　司马迁在《史记》中，对这位名将的葬礼记载得非常清楚，但对他的死因，却没有任何记载，仅仅是“骠骑将军自四年军後三年，元狩六年而卒。”这样一个风华正茂的将军去世，却没有提及死因，于是后人对司马迁不免有一些“责怪”的意思。然而在如今看来，司马迁如此记载，是在给后人以某些示意。0 |% S, r3 P( L+ K- `* ^8 n

- @% v+ y; A7 i                        
% s8 e$ z- D+ E# M* V$ }# N6 G3 X8 T5 E1 k
                         霍去病墓前的马踏匈奴石像   {/ H( W* |0 d! _

首先，霍去病的死，在当时有何种影响？我们来从两方面分析一下：
( R7 ~  w( w; ]$ [6 S) U# [% F/ r9 t) u1 C3 k/ L, Y
　　一、军事上 - i. t2 R/ \6 c- P9 o
& j8 z) p2 G. T  _
　　史记《匈奴列传》中有这样一段记载：初，汉两将军大出围单于，所杀虏八九万，而汉士卒物故亦数万，汉马死者十馀万。匈奴虽病，远去，而汉亦马少，无以复往。匈奴用赵信之计，遣使於汉，好辞请和亲。天子下其议，或言和亲，或言遂臣之。丞相长史任敞曰：“匈奴新破，困，宜可使为外臣，朝请於边。”汉使任敞於单于。单于闻敞计，大怒，留之不遣。先是汉亦有所降匈奴使者，单于亦辄留汉使相当。汉方复收士马，会骠骑将军去病死，於是汉久不北击胡。 2 e& |( i( F6 t* F8 c

8 L8 a' n" l# `+ W6 K( n: a& @　　说的是，从漠北大战后，双方损失惨重，汉朝兵士死数万，马匹则根本不够再战。双方在和谈上面产生冲突，匈奴对汉朝的态度并不软弱，而是扣押了使者。武帝大怒，决定发动一场新的对匈战争，于是“汉方复收士马”，就是准备战略物资、兵马的意思。但就在这个时候，对匈战争中最重要的将军霍去病死了。然后这次极可能就此消灭匈奴的战争就在备战中途流产了。这时，离漠北大战已经很长时间。   P2 q3 n) @& S( R2 @
$ c5 G, u- e) b1 S( n' V; z% z/ J
　　所以，霍去病的英年早夭，关系到一个民族的历史存亡，甚至可以说是影响了历史发展

汉匈漠北作战图

二、政治上 0 F% x! ~4 r% x1 n. Y: f
8 _( a. D$ O/ F0 A! t3 x( d- ?
　　武帝在漠北大战后，封卫青、霍去病两人皆为大司马，其用意在于平衡卫青这边的势力——虽然卫青不养门客、不党不朋，但实际上霍去病得宠后，卫青这边不少人倒向霍去病。《史记》中特地记载了这么一笔“举大将军故人门下多去事骠骑，辄得官爵，唯任安不肯”，显然二者利益产生对立。
- h& F: v. C( k2 r& G- I9 ]2 h6 O7 `3 s; R
　　汉武帝对霍去病的喜爱是不容怀疑的——几乎把他当成了自己的战术思想代表。在备战的局势下，霍去病的死，不但让武帝失去了重要军事助手，更是失去了一个平衡权力的依托。卫氏利益集团少掉了一个重要的对手，但恰巧失去霍去病后卫青却被闲置了。 # v- J$ g1 ~, v. M
% C. [' C1 h+ Z+ n% n7 B$ O+ o! w  }8 \
    接下来，就应该罗列一下当下关于霍去病死因的几种说法了：
  |) X% ?8 K9 ~! l9 p7 A1 J) {6 Y  E3 Q9 e
　　第一种说法：自然病死或猝死
# _& k' o8 L' C. C* }
; ^- u. @- _7 O" a/ _　　病死之说，是最广为流传的，也是官方的说法。此说最早出自西汉时的褚少孙，他在《建元以来侯者年表》中有一段补记，借霍光之口说霍去病是病死，但没记载是啥病。这就让后世的猜测更玄乎。
  {0 [) `! m1 T7 c7 a# E6 ^, V$ u' N! v% \) K" E7 z  P
　　霍去病年纪青青，武将出身，出征万里都没问题，何况一个小病。不过猝死的证据倒是有的——霍去病的儿子霍嬗也是年轻猝死。但这种可能性到底多大，谁也说不清楚，或许考古学能给我们答案。

第二种说法：得传染病或瘟役而死 . v1 u6 {9 x/ a4 x9 e, w7 o3 b. ~

" z( t0 N8 ^5 p, _/ F4 W　　后世的电视、电影里，普遍以这种说法为准。《汉武大帝》里更是有这样的一个镜头：匈奴撤到漠北，为了与汉军周旋，谋臣中行说让单于把得瘟疫而死的动物丢到水源里，霍去病率领的军队正好喝了这些水。回长安后霍去病杀李敢，被汉武帝贬往朔方，路上就得病了。死后武帝悲痛万分，想再看他一眼，被侍者拦住，只能下令厚葬。（此剧中把杀李敢和霍去病死的时间连到了一块，但实际上霍去病是在杀李敢后第二年才死的）
$ T! Z+ C# h% x' i0 `
9 D" Y# W3 T% Z, r& k# o　　然而，瘟疫这一说的漏洞是明显的：若匈奴确实传播了瘟疫，当时军中将士肯定也难以幸免，不说大面积传染，但死的人肯定不在少数——军事史上哪次瘟疫事件死的人少了？（蒙古军队当年就用鼠疫把卡法城变成一座人间地狱） 5 y, C; Q2 n& y
9 U0 R, L# t- V% o3 z  b
/ _0 E. i: E+ V3 _
. o! a  X/ e) Z5 d; k
　　但史书上无论是霍去病列传，还是匈奴列传，为何找不到大面积死亡的相关记载？一起出征漠北的将军们也没有一个有得传染病而死的记录。如果发生了但没有记载，那就是司马迁的不对，但这不太可能。最重要的漏洞是：这类瘟疫潜伏期一般不会长，而霍去病是在漠北大战后两年才死去。这期间的时间差，用瘟疫一说显然很难解释清楚，可能性非常之低。
2 E/ B! h5 f+ f9 T: s2 E( p- {

另一种说法：意外或被杀 ) z) C) ]5 H! b5 W

& ?: g5 g8 t# q5 P9 S0 \: A( U) [3 Y　　这种说法可能性更低，汉武帝一个儿子和熊打架被拍死都有记载，当朝大将军、大司马意外死亡或被杀，不可能一点历史证据或记录都没有——这可是国家大案呐！再说了，想谋杀大将军，也没那么容易吧？
% O  H7 ^, M! Q: J2 h
# X; q$ |4 }, ?* N3 \+ n# O　　综合以上几种死亡的说法，结论是只有一种可能——根本没有瘟疫一事，也不是意外被杀。因为官方没有或者不能有合理的解释，所以病死就是最好的对外说法。至于真相，知道的人少之又少，可能武帝自己都晕乎乎的，不能完全确定。  ~2 M, S* \8 }9 E1 o

$ I) a8 F5 G& z4 K. h7 |' E6 z
那么霍去病到底是怎么死的呢？司马迁在《史记》中留下多处若隐若现的线索供后人追查，下面我们一条一条道来——
2 G# Y( H+ B! l) R% f# z3 T4 m( y! y7 x
　　线索一：政治冲突
: d; s9 v0 O9 P" E9 n5 V5 J7 _+ m4 M4 E
　　政治是无情的，即使是父子。武帝在卫青培养起来并迅速成才后，便意识到要有个制衡的方法——权力之争中泡大的武帝对这方面实在是太敏感了。 3 L* h& P% m0 N( T2 o' t: x
& `! E" i8 @3 r2 m% H6 m) {
　　太多的小说、电视、电影，把卫青和霍去病之间的关系，描绘得亲密无间。然而事实上，当汉武帝看上霍去病时，他与卫青之间，就有了政治利益上的冲突。这种冲突刚开始很细微，直到霍去病初封冠军候时，都是没有威胁的，甚至可以看成是对卫青的另一种恩宠。但苗头越来越明显，发展到漠北大战汉武帝暗中尊霍抑卫、战后霍去病封为大司马，与卫青平起平坐时，利益冲突完全爆发。虽然年纪轻轻的霍去病、谦和的卫青都不愿意看到这样的利益对立局面。二人之间能很好地共处，但所代表的利益集团则不能。更为严重的是，卫青所代表的是卫太子的利益。
/ {) f, t6 c' @; p
5 e" f; ~1 M/ N　　司马迁记下“举大将军故人门下多去事骠骑，辄得官爵，唯任安不肯”这一笔时，用意就在于描绘两者势力之间的利益冲突。很明显，这时候的霍去病是早上八九点的太阳，卫青则是午后的太阳。 5 K) d5 q( s" F

' |! A( E3 @% J+ P& t　　此外，司马迁还特意写了一笔：“自骠骑将军死後，大将军长子宜春侯伉坐法失侯。”这两件事发生的时间并不是很靠近，如果没有关联的话，司马迁为何把它们写在一起？有什么用意？ ; w" C1 |; H1 V; H) o

: S% k5 Q& Z" Y2 q  Z. P　　再细细一看，如果以霍去病的死为界线的话，卫氏集团很明显地，在霍去病死后开始被汉武帝削弱，当年的何等风光的五候被削去四候（三个儿子、姐夫公孙贺），卫青更是从此被闲置十多年。老卫青死后，最后一个候爵也几乎被削掉——如果不是平阳公主极力周旋让长子卫伉继承的话。  R' p$ r1 M) w

& t% O) c( m4 N) B8 U, W
线索二：平阳公主 - E, `9 H2 ^$ ]$ e3 I0 y# }+ B
/ f% j5 [$ X$ a. @: O
　　说起平阳公主，许多人除了他和卫青的婚姻之外，很难再想起其它的事情。然而，这个女人绝对不简单。她是汉武帝的亲姐姐，对一母同胞的弟弟，显然比别人甚至比母亲王美人还要了解。她没有馆陶公主刘嫖那般显眼，但他与汉武帝的关系，个人认为比姑姑馆陶公主与汉景帝之间的关系还要铁，还有亲密。《史记》中的平阳公主出现过这么几个镜头：
" S0 r; a' ]$ c0 `, j+ c
3 v, H9 D; \5 d, _/ Y0 x" `: p　　镜头一、建元二年，平阳公主献卫子夫，得宠，她的骑奴卫青也进宫当差。电视电影上所演好像是偶遇，然而事实上，这样的事情只有刻意安排才可能发生。卫子夫一个平凡出身的女子初进宫时，身份卑微，皇帝都没能见上几次，能在数年之中长期得宠并取代陈阿娇成为皇后，其中除了自身因素外，平阳公主的作用及引导是绝对少不了的——旁观者清，她最清楚这个皇帝弟弟喜欢什么不喜欢什么。 : F& H2 s( C0 L- f6 s
0 x5 o6 D+ E5 z; ~$ d% X
　　镜头二、许多人都无法接受这样一个事实——平阳公主大卫青十几岁，这两个人的婚姻一半是感情，一半是政治。 " ?4 {- [& Z9 _0 m

9 w. @8 f' {" H　　镜头三、卫子夫年老色衰后，平阳公主推荐李延年的妹妹李夫人给汉武帝，又是一个很得宠的女人。不过，也没活太长时间。
- x7 ~7 T. a+ w& C$ t3 o* P4 |0 k* M; r
　　镜头四、《史记》中记载，卫青之长子卫伉，因为“矫制”之罪，被剥夺候爵。卫青死后本来他是不能继承爵位的，但因为平阳公主从中周旋，所以最终还是继承了爵位。 * g# y' @. k( e$ b  M! D

% D+ H, Q1 L8 ]! i: f3 D    得出的结论是——虽然卫青没有养门客，也不敢养门客，但他身后这位大他十几岁的女人，政治上的能力却比任何门客都要强，许多关键性事件的背后，都有她的身影，并且手笔不俗。卫青能得以善终，平阳公主的身份及出谋划策也是很重要的因素。9 R. F  c5 f8 r

/ K, L" _/ b0 f0 W% Y
8 G: M) u; a( ]% X( H) j! A线索三：李广一家的事情
2 H6 N; E: b7 y* e3 _
% g2 b  H; @% m' N1 J& A; m3 H7 i" j　　我们暂且不管李广漠北大战后自杀到底是汉武帝的原因，还是卫青的原因（电视剧中所演李广是战死，但史实上李广是自杀）。
+ r; b' N8 p* D/ E9 |" S$ i
: q- T- Z4 P0 J/ a# H+ S　　李敢击伤卫青一事，发生在公元前119年，漠北大战刚结束不久，这件事绝对不容小看。一个征战四方的铁血将军听到父亲“被逼自杀”的消息后，直接找卫青算帐并刺伤他，这是说得通的。此举卫青能咽得下气，但其他人可不一定——李敢如此举动，摆明了将卫青一族作为李家的仇人。卫青可以不在乎，但卫青集团不能不在乎。 - Y' A* L0 Y/ n$ L) Q9 d
4 E- ?& \/ ~2 }3 t
　　然而霍去病等到第二年狩猎时，才射杀李敢，这一段巨大的时间差如何解释？霍去病既然敢在众人面前射杀李敢，那么性格使然，如果他早知道李敢刺伤舅舅卫青一事的话，绝不会等到此时才动手。
5 _! \4 d, W8 Z" L! |2 L2 n5 }' t& ]+ I
　　李敢当时已封为关内候，继李广的官，任郎中令。加上李广往日的威名及自杀一事，天下人对李氏一家抱着极为同情的态度。这么一个人物，在众目睽睽之下，被大司马、大将军射杀，不管从哪方面说，对霍去病的名声都将带来极大损失。武帝知道此事后，欲以被鹿角挑死掩众人之口，但他心里也明白这是瞒不住的新闻——现场人太多了，武帝的警卫、参与狩猪的将士肯定不少。 ; D2 Y: T5 D$ x7 u/ J4 P
  h  y. ]) a! ^
（待续）ZT
5 {" L% X" H# `9 F& o* j8 O2 [  X; r4 G; Y) @. f
[ 本帖最后由 飞龙 于 2008-4-19 23:09 编辑 ]

飞龙

　　霍去病虽不通世故，但法令之类的，作为军人的他应该是明白的——私自处死候爵、九卿高官郎中令这是绝对的越权。那么在什么样的情况下他会出手射死李敢呢？结合他的性格来分析，极可能是在突然知晓卫青被李敢击伤的事后，瞬间激发杀心。虽然他在政治上是抑制卫青的工具，但霍去病心里还是护着舅舅——绝对发自内心的亲情。
1 E& h2 L# n$ Y0 d  [% i! A; o, T9 Q3 _) b7 S
　　那么，为什么会在事隔近一年之后，霍去病才知道李敢伤卫青之事呢？排除偶然因素，只剩下一种可能性——卫氏集团瞒下了这事，然后，非常了解霍去病性格的某个人，精心安排了某人，选择在武帝和霍去病于甘泉宫狩猎这种人多嘴杂的时机，把事情告诉了霍去病。霍去病的个性鲜明，怒发冲冠一箭结果了李敢，进而造成了非常坏的影响——影响确实不是一般的坏，李敢老爸李广爱士卒，在军队中名声极好，自杀后“百姓闻之，知与不知，无老壮皆为垂涕”，可以说是举国怜之，把这样一个代表性人物的儿子给射杀了，天下人岂能给你好脸色？ : v2 |) Q1 N/ r& V8 V
" A, }" \/ L& C  A$ w  J1 J
　　况且，霍去病本来就不恤士卒——“少而侍中，贵，不省士”。天才，总是有毛病的。最终的结果是——天下人都知道了这件事，霍去病名声大损。卫青这边呢？隐忍、谦逊，被击伤了也不计较，得到了很好的名声。借刀杀人，一举两得。 2 K0 ~  W1 z' [

& O7 M, T1 K; u) r! e　　这还没完—— 同年，丞相李蔡畏罪自杀，罪名是侵占了先皇陵寝的一块地（比李敢的死要早些）。丞相李蔡曾经是卫青的部将，但同时也是李广的从弟，李敢是李蔡的侄子。李敢击伤卫青一事已经给了卫氏势力一个信号——小心李家的人，特别是李蔡这个高官。 ' M* I' T! c# ]4 E3 f
) \+ \1 ]9 y2 f4 O
　　侵占先皇陵寝这种事你觉得当朝丞相可能做得出来吗？除了三岁小孩子无知敢往皇帝陵墓上撒泡尿外，估计再没有人敢冒险去干。天下之大，非要去侵占皇帝的陵寝？吃饱撑着没事干屁颠屁颠把脑袋伸过去给人家砍？ 8 }# i+ S5 ]$ M, l2 l7 P& W+ K/ Y
' F$ r* G, S7 M8 @) X
　　李蔡曾事文帝、景帝，虽然能力不算太高，但也绝对不是个愣头青。不过，既然有人举报了，皇帝就得派人去查。（如今清官被举报的也不在少数）
, e5 S) P+ p, b8 e+ C2 ^$ A( I, }3 d( K( k" ~# R6 j8 d% U
　　还没下狱李蔡就自杀了，在武帝一朝，武将出身的丞相死得比较窝囊——这一死，没罪也成了有罪。老的一死，年轻的李敢，就更好设计了——没人能给你说话。
' l& o# _, A7 k0 H
! P+ Y9 v( O$ P" T* f! K8 b. D3 |　　然后，李敢的女儿成了卫太子刘据的妃子。得到好名声的，还是卫氏集团。（元狩元年太子七岁，元狩六年太子13岁，所以按年龄上算起来，李敢女儿应该是在霍去病死后进入太子府的，李敢的儿子李禹也是太子宠臣）
/ x0 ]# D* h6 ~6 n" x# W
% W9 L' J* g2 B# f7 B" ]/ `

那么，我们可以大胆地假设，然后把李广一家的事情推测如下：

武帝担心李广年老影响战事——提醒卫青慎重任用李广——卫青漠北大战不重用李广——李广迷路误军机——李广悲愤自杀——李广之子李敢怀恨卫青——李敢刺伤卫青——卫青保密或隐忍——卫氏一族开始提防李氏家族——某人密告丞相李蔡侵占皇陵——李蔡畏罪自杀——李氏在朝中无人可依——某人精心安排在狩猎时把卫青被刺伤一事告诉霍去病——霍去病盛怒之下当众人面射死李敢——霍去病名声大损、武帝大怒——卫青反而得到容忍的好名声——卫太子刘据娶李敢之女——卫氏集团名声上升。
" D% R/ J+ k  V5 C, Y& k2 w, @9 G4 d3 e7 B; @% [  L0 g/ v% ~
    接下来，就可以由以上几条线索，最终推断出另外几种死亡的可能性：
6 E) y5 h% _) w1 y7 e) a; W! D! ^6 K6 g% Y  H9 y
　　可能性一：汉武帝自己令人干掉霍去病，以防止卫、霍联盟。 2 C/ }6 _8 u7 @+ F
% f, E1 H+ K0 R& x; c. W
　　这种可能性不大，因为当时在备战匈奴，霍去病是主将的不二人选。但即便大战当前，这种说法也有一定的道理。
" j: a, p% S0 W; }4 _  A8 d1 W' n
3 j: @" j+ n, Z) ^8 _) Z　　霍去病在漠北大战后一连串的动作（杀李敢、劝封王子等），让汉武帝觉得封大司马、借他平衡卫青势力的初衷很难实现，反而有可能让二人结立政治联盟进而影响自己的绝对集权。二虎相争还好，若二虎同盟，最惨的就是武帝，于是武帝起了杀心。
9 C) u! j7 `1 K9 h5 e# C9 c- f. S' R  i6 m2 Q% I. {; Q# S
　　虽然心里很痛很爱，但那爱是在军事上的，而不是在政治上的，即使面临匈奴大战。 . Y2 U( i9 Z6 R% `  }
武帝一生杀的“工具”还少吗？哪一个能力差了？
9 W0 x$ O! S- b; g# J* I

3 Q- @; l+ H, l3 g0 }8 @
这种可能性我们这样理解：
' k7 ]& u# `! ~& j* {# u+ j- f5 i5 N. ]
　　武帝发现霍去病是人才——十分喜爱——有战功后封候——进而决定以他作为制衡卫青的工具——漠北大战后封大司马与卫青平等——霍去病不懂武帝用意——心里向着卫青——霍去病杀李敢——汉武帝大怒——第二年霍去病劝封王子——汉武帝起疑心——怀疑自己的策略失败——同时面临汉匈备战——痛下决心让除掉霍去病——厚葬以示自己的心痛——另一方面闲置卫青。 % t6 {9 u8 N2 r- Q

& b$ W& q$ I, ^$ p　　如果确实是这样死的，那么掩盖事实两千多年的，就是汉武帝对霍去病的喜爱和厚葬。武帝杀起大臣来是毫不留情面极为干脆的——管他能力多强办事多好，只要武帝认为应该牺牲。
) g: T- A. |# ?, u* \# `, Z1 h( D9 K' r7 C! F
　　可能性二：卫氏集团势力下的手。
% e; `" c3 S' P# t7 G! A: J' z
) J* @  v% g" K( C$ y4 [　　至于手段就很难说了，要么毒死，要么制造意外。这种可能性有吗？有，但非常小。
7 L% a' ?+ M# h7 R/ h
  E  l0 P! L6 Z　　如果前面的推断是正确的话，那么卫氏集团的手段相当高明，藏得也非常深。既然藏得深，那就不会做出毒杀、意外这类太明显的动作来。毕竟心里都明白霍、卫两家已经形同水火，长安城里的人都看得懂。弄过火了，真惹毛了武帝，也不是闹着玩儿的。
; L3 A! @: S; }! f9 ]3 E5 p
6 s9 J) b& v8 D/ ~　　所以，即使卫氏要动手，也是偷偷地，借力打力，干些深沉的动作。 , e) L: z6 m& F9 [' h* A- v3 b
3 E3 T5 F6 ?: C
　　可能性三：死于自杀
& `. ]. f, Q9 ]5 A& ?
- I1 ~' p+ ~. |9 B7 d0 v- ~. Z　　自杀的人无非是被逼得走投无路、没有生存空间。我们来看看霍去病死前的生存空间：
" Y; X" q. O# k7 R5 v& u% {# T8 D6 {2 c+ e
　　首先，漠北大战后，他被武帝利用来压制卫氏集团，显然已经成为了卫氏集团的对立派，虽然霍去病心里不愿意，卫青这边的亲人也还当他是自己的亲外甥，但卫氏集团的其他人可不一定这样想——这是无情的政治，父子尚且相残。旁边的至亲是有，但能依赖的基本没有——后来权倾汉朝的弟弟霍光还幼小呢。
1 o6 }9 j. @4 h% r( O# L/ i8 h/ o7 j' h
　　其次，不管前面推断是对是错，但霍去病杀死李敢一事令他民心尽失，即使他位居大司马，但在群众中间并不见得有人气，甚至对他极为不满。5 ?: h& N8 }& _1 m& B) k

+ |. }) S( z8 X7 x+ s. s  _
/ B. L( o, F  B+ y# P9 c* n其三，他一手带起来的人不是匈奴降将，就是只会打战的低级军官将领，连由皇帝指派的裨将都可以拒绝不要。在武帝跟前得势后，原来跟着卫青的人也有不少“叛变”去跟了霍去病。然而，霍去病跟这些人打打战那是无往不胜，但谈政治就别傻了。
; B+ t& x" c) j; [2 n* Z# [1 P7 {$ F# U
　　霍去病少年得意，性格孤傲不恤士卒，朋友不多，是孤立一派——武帝亲手培殖起来用以平衡权力的工具。战场上的霍去病杀起人来和汉武帝一样“不眨眼”，但官场上的霍去病则是“无助”的——没人给孤傲的他指点什么，他和汉武帝一样孤独。卫青在这方面和霍去病则是相反，为人谦恭有礼，温和大度，对家人重情，对朋友重义，后面还有个平阳公主给指点指点，再者，卫氏利益关系体庞大——最重要的就是太子。
+ J5 s5 A# f3 Y" K# i$ |6 }* e5 }1 ^2 I/ r0 U9 _- m, s% w
　　其四，元狩六年三月，霍去病一再请求立三皇子为王。四月，立三王，然后武帝宠妃王夫人病死。九月，霍去病就挂了。
; i! b+ K- t, U; D3 G* F
9 X3 M: r' w( l* N/ @# f　　立皇子为王这事看上去没啥特别的，但是对卫氏集团却有着不同一意义——封王派遣到属国之后，卫氏集团的未来——卫太子刘据的位子就能坐得更稳。而几个皇子都留在长安的话，容易跟太子发生各方面明争暗斗，进而危及太子宝座。可以说，封王的直接受益者就是卫氏集团。
$ A0 m7 W1 U7 ?( X: e
* z' I# a0 N0 J1 n" z; [, x　　在霍去病看来，劝封皇子或许是弥补与卫青亲情的好方法之一。不过在连续两次请求封皇子引起大臣广泛附合后，霍去病就没再掺乎在里头，这证明了此事并非他的主意——年轻的他对政治极不擅长。那么这个军事天才如何想出这种极为敏感的政治事件呢？极可能是受了某高人“点化”——只要是有利于舅舅的，他就愿意去做。
" w- E) B4 c8 I% U1 s7 m  f! U
, t) K" F  Q9 M! o& v　　但是在武帝这边，这事看上去却像是在结党营私——武帝要的是卫氏与霍去病相制衡，而不是两家相帮。一生追求中央集权的武帝眼里是绝对不允许两个将军、大司马结朋结党的。   ?: x/ k" {5 _7 a; l6 P7 s

: E1 u: F; [9 N　　本文不止一次地强调——武帝追求绝对中央集权，所以他是很不喜欢封王的。加上武帝即位后被外戚长期压制，所以对外戚联手干预未来太子的做法非常反感。早期武帝曾极力让太子摆脱卫氏集团，但最终以失败——太子与卫氏集团一荣俱荣，一损俱损。武帝晚年杀幼年太子刘弗陵的母亲以防外戚干政，便是最好例证之一。1 U2 k  B6 t8 Y* V: n! z

3 t: ]' Z: Y# m9 ~0 n/ Z0 Y) c$ a& K6 P) K# b/ L
于是，加上前面的李敢事件，武帝失望了——对自己的策略失望了。他发现霍去病和卫青之间关系太深，为了这个舅舅，霍去病什么都干得出来，甚至当着众人的面越权杀郎中令这样的九卿高官，保不准什么时候脑子一热，又干出惊天大事来。这样的霍去病，与他计划中“制衡卫氏集团的工具”相去甚远。 - V0 o& ?0 t0 e& a

  k; K* B& L0 ^& ?: Q' Z" `" ?　　但他对霍去病仍然十分重视，或许他没看透霍去病可能是被人利用这一层。
, N" G( E% j3 s
! a5 H+ L5 F# P4 M0 R# C　　那么，综合以上四点，就可得出结论：霍去病在死前，已经面临着身居高位、无强力亲人可依赖、官场无助无友、军队和群众中备受指责、皇帝面前被疑这样的局面。这样的生存环境，对一个23岁的人来说，是什么样的滋味？他会做出什么样的事情？ , ]; n# _9 T! {! U' _

: M' O) b9 [3 K4 R& G* w3 X( Y　　小小地假设一下，如今让一个23岁的年轻人去当正部级以上高官，再让他面对这样一个“十面埋伏”的环境，会发生什么事？不说十面埋伏，六、七面埋伏都够精神崩溃了。
. y2 R# K1 c, F3 S
( o6 }+ ~5 o. }2 G- n1 Y5 \　　他是名将，杀人如麻，他是当朝贵臣，他甚至敢射杀九卿高官。但，他同时也是个年轻的男人。有人说，天才都是孤独的，这一点在霍去病身上表现得淋漓尽致。虽然少年显贵，但是未必能有平常人的快乐——压力太大了，却没有人能帮他释放。显然，自杀对他来说，是个不错的出路。对各种利益集团来说，也是个可以接受的事情。
. _/ ^: [/ e7 F7 Z: C* Y
9 S, ?) a/ p+ k$ ]! z　　而如果霍去病确属自杀，那么以上这四种直接因素中，汉武帝有责任，卫氏集团更是直接的关系人，当然，他自己的性格也是重要原因之一。然而，回顾武帝一生中的那些武将，除了卫青之外，几乎没有能得到善终的。自杀的人，上至丞相高官，并且隔三岔五就有。 0 P% X& k+ R% _/ C

( X) L& m& ]3 k6 P/ n　　或许，这便是在武帝手下为将者的悲哀——人才能被很好地发掘出来，但用完之后就随手就丢。谁敢保证霍去病没死，继续壮大下去的话，不会被冷酷的武帝在某日随手就收拾掉了？帝王之心啊。。。 . n( T% G( w0 Q9 }5 f
6 B6 M" ?- ]! ~4 ^) @7 y" r7 {
　　唯一不能随手丢的，只有他的江山、他的雄才大略。

飞龙

亚历山大的故事也被过于神化了，其实除了大流士那个半吊子，貌似没有太强的对手。想想人家汉尼拔，对手罗马军团可是人才辈出。。。

飞龙

不好意思，我用了转贴这个类别，现在把帖子名也加上ZT二字，因为实在不记得从哪里转来的了。5 A% X0 P& X0 A7 {6 G% @  M" w/ J* y

! n2 S) o$ h& \2 g2 O/ z% s/ }/ g2 M你这个从名字出发的分析也是有点道理，不过在漠北征战了数年之久的霍去病，一直没有什么得病的记录，所以暴毙一事始终让人不解。

飞龙

换做你是汉武帝，看着两员大将在漠北建立奇功，在军中树立了崇高威望，更要命的是两人还是亲戚，有养育之恩，并且两人的年纪比自己小上一大截。! s5 W7 W8 ~1 I: S, ]% X5 ^6 [: X

& z" K" s( v  y. ]1 t9 U) Q' Q那么趁着自己还年富力强，还控制得住局面，就搞掉一个比较容易干掉的，震慑另外一个年长并善于察言观色的，并不失为一种合理的做法。

飞龙

汉尼拔是我比较推崇的一位将军，从他所处的位置来说，基本上做到了一个将军最好的选择。即使对于他没有利用坎尼大捷的战果乘胜攻下罗马城的指责，我也认为并不客观。
( r$ [) I% ^! n# d+ I3 o) C2 T0 ^# [# J) A# v
作为主将，必须考虑到成败的两种后果，以及能否承受。汉尼拔劳师远征敌国本土，虽然歼灭了最精锐的罗马军团，但其剩下的3万人的军队，并没有把握攻下坚固的罗马城。万一攻城失败，迦太基军实力大损，则无法保持对罗马军团的压力，反而给罗马人反扑的机会。! R; N, @9 G( F+ ?; Y
% L/ l* P5 @, s, v# f% n
可行的做法是利用军事实力和政治资本做诱饵，招降罗马城周边城邦，并以这些雇佣军和附庸军为主力，攻打罗马城或至少是不断施以压力。迦太基军主力则采取包围游记战略，一来切断罗马城与其他地区的联系，二来威慑投向迦太基的城邦，使之保持在迦太基一方。如此围城2年，则罗马日衰而迦太基之势力日盈，罗马可一蹴而就也。
* V$ [: M/ n. w
4 o3 [# V  w% E3 k无论如何，一个伟大的将军，统率着一支伟大的军队，在一个伟大的国度，与另一支同样伟大的军队坚持战斗并保持不败长达8年之久，这样的战绩简直不可思议。" O1 ]: y1 ?6 E# W; d- f
8 V! P; E0 U# h4 Y! |) i
如果可以选择，我会希望回到历史长河中，回到汉尼拔的军队里担当一名普通骑兵，并在扎马会战里战死在汉尼拔的身边——虽然汉尼拔也战死在这次会战里，更符合我对他的期望。