ZT 自某个人空间
6 A/ T9 V D# J% |/ n+ e提起霍去病，无人不知。古往今来，没有一个人在同样年龄就能有他的成就——17岁两出定襄、19岁三征河西、21岁纵横漠北，杀到匈奴胆寒，甚至影响西亚历史进程，年仅21岁就身居大司马高位。
7 H( S6 R" X, z2 G8 B
0 V6 J* ~3 V# V8 Y/ I) T$ ?/ t 然而，似乎历史总爱开令人扼腕的玩笑——上天赐给大汉朝这位千年难得的奇将后仅仅23年，就匆匆把他召唤了回去。天的那一头，或许他正率骠骑兵将，谈笑于烽烟战火中，却在不经意的离开瞬间，给中华历史上，留下了一段难以摸清的迷案—— - ]8 @+ N6 B1 b
他，是如何离去的？
" [2 V* n" W- [* c
' m8 O* q! \; U 司马迁在《史记》中，对这位名将的葬礼记载得非常清楚，但对他的死因，却没有任何记载，仅仅是“骠骑将军自四年军後三年，元狩六年而卒。”这样一个风华正茂的将军去世，却没有提及死因，于是后人对司马迁不免有一些“责怪”的意思。然而在如今看来，司马迁如此记载，是在给后人以某些示意。
: t) i$ R. o3 c: T. B# Y
% Z9 g" {. L3 |# W" f- B1 a - v+ v' b5 }1 C3 |1 r. [* q8 G: V4 Y
: S' b. n* f( [6 }0 X0 w9 T2 U" v 霍去病墓前的马踏匈奴石像 " k! ^+ a; p# Z: R
首先，霍去病的死，在当时有何种影响？我们来从两方面分析一下：
0 V E7 F5 ^" u9 o$ R! X$ r4 b& o/ e
一、军事上
) J+ q+ l" R0 H- |, I, x( _& X/ E( N5 |7 d4 t% Y$ ~( }
史记《匈奴列传》中有这样一段记载：初，汉两将军大出围单于，所杀虏八九万，而汉士卒物故亦数万，汉马死者十馀万。匈奴虽病，远去，而汉亦马少，无以复往。匈奴用赵信之计，遣使於汉，好辞请和亲。天子下其议，或言和亲，或言遂臣之。丞相长史任敞曰：“匈奴新破，困，宜可使为外臣，朝请於边。”汉使任敞於单于。单于闻敞计，大怒，留之不遣。先是汉亦有所降匈奴使者，单于亦辄留汉使相当。汉方复收士马，会骠骑将军去病死，於是汉久不北击胡。
A @8 L/ m `: d
: x; X5 E/ k* l( F1 R5 S 说的是，从漠北大战后，双方损失惨重，汉朝兵士死数万，马匹则根本不够再战。双方在和谈上面产生冲突，匈奴对汉朝的态度并不软弱，而是扣押了使者。武帝大怒，决定发动一场新的对匈战争，于是“汉方复收士马”，就是准备战略物资、兵马的意思。但就在这个时候，对匈战争中最重要的将军霍去病死了。然后这次极可能就此消灭匈奴的战争就在备战中途流产了。这时，离漠北大战已经很长时间。 , N3 \6 x9 P+ M7 q
( ]/ Z1 l! K: n1 ^( L, _4 A 所以，霍去病的英年早夭，关系到一个民族的历史存亡，甚至可以说是影响了历史发展 汉匈漠北作战图 
二、政治上 5 B# i* f Y4 f/ }, J2 K0 s
5 i. {; b9 Y, g/ @1 R 武帝在漠北大战后，封卫青、霍去病两人皆为大司马，其用意在于平衡卫青这边的势力——虽然卫青不养门客、不党不朋，但实际上霍去病得宠后，卫青这边不少人倒向霍去病。《史记》中特地记载了这么一笔“举大将军故人门下多去事骠骑，辄得官爵，唯任安不肯”，显然二者利益产生对立。
. M% P2 Q" g/ q0 m' \, n+ r; n1 H+ l! o6 g- V. a, w
汉武帝对霍去病的喜爱是不容怀疑的——几乎把他当成了自己的战术思想代表。在备战的局势下，霍去病的死，不但让武帝失去了重要军事助手，更是失去了一个平衡权力的依托。卫氏利益集团少掉了一个重要的对手，但恰巧失去霍去病后卫青却被闲置了。 ! {4 Q9 C3 {& z2 p2 ^
1 F; ] U4 ^4 @8 m: ?% Y9 Q 接下来，就应该罗列一下当下关于霍去病死因的几种说法了： 3 [4 p- |! B9 e- w
+ m7 A- G! y* `& Z" ]* K; V 第一种说法：自然病死或猝死
4 M3 K% h" T: h6 c8 c* V# ?
6 w8 i3 E D$ W$ L! H 病死之说，是最广为流传的，也是官方的说法。此说最早出自西汉时的褚少孙，他在《建元以来侯者年表》中有一段补记，借霍光之口说霍去病是病死，但没记载是啥病。这就让后世的猜测更玄乎。
% }4 s2 W. h" x/ W6 f/ j: b& C y' Y, Z% |: Q; s; A
霍去病年纪青青，武将出身，出征万里都没问题，何况一个小病。不过猝死的证据倒是有的——霍去病的儿子霍嬗也是年轻猝死。但这种可能性到底多大，谁也说不清楚，或许考古学能给我们答案。 第二种说法：得传染病或瘟役而死
% M* l! g( }7 x# W( ~ z# M& j2 P3 Z$ G! k( }5 _! U
后世的电视、电影里，普遍以这种说法为准。《汉武大帝》里更是有这样的一个镜头：匈奴撤到漠北，为了与汉军周旋，谋臣中行说让单于把得瘟疫而死的动物丢到水源里，霍去病率领的军队正好喝了这些水。回长安后霍去病杀李敢，被汉武帝贬往朔方，路上就得病了。死后武帝悲痛万分，想再看他一眼，被侍者拦住，只能下令厚葬。（此剧中把杀李敢和霍去病死的时间连到了一块，但实际上霍去病是在杀李敢后第二年才死的）
4 ]' ^5 h; A$ W" f- d
% }, O, ?2 b# @. ~ 然而，瘟疫这一说的漏洞是明显的：若匈奴确实传播了瘟疫，当时军中将士肯定也难以幸免，不说大面积传染，但死的人肯定不在少数——军事史上哪次瘟疫事件死的人少了？（蒙古军队当年就用鼠疫把卡法城变成一座人间地狱） : i( O4 q& b& `4 X
- ^6 R$ U: X1 m. d( i
7 C( f; R$ w( q j" K
. N+ a( G) Y0 w2 Z" C+ l% R2 M2 a7 e 但史书上无论是霍去病列传，还是匈奴列传，为何找不到大面积死亡的相关记载？一起出征漠北的将军们也没有一个有得传染病而死的记录。如果发生了但没有记载，那就是司马迁的不对，但这不太可能。最重要的漏洞是：这类瘟疫潜伏期一般不会长，而霍去病是在漠北大战后两年才死去。这期间的时间差，用瘟疫一说显然很难解释清楚，可能性非常之低。
) |% b/ r+ ^: k7 \: y 
另一种说法：意外或被杀
7 l+ @' D2 a O* Z
% G: x6 f- ^$ X+ i8 V/ O6 U8 F6 t 这种说法可能性更低，汉武帝一个儿子和熊打架被拍死都有记载，当朝大将军、大司马意外死亡或被杀，不可能一点历史证据或记录都没有——这可是国家大案呐！再说了，想谋杀大将军，也没那么容易吧？
" F% k; W9 W* u% e# @
$ X* s* e- \" k- r1 X: E4 i( H8 o' b 综合以上几种死亡的说法，结论是只有一种可能——根本没有瘟疫一事，也不是意外被杀。因为官方没有或者不能有合理的解释，所以病死就是最好的对外说法。至于真相，知道的人少之又少，可能武帝自己都晕乎乎的，不能完全确定。) o1 d! s( h" G' y
' M6 [' h8 ~$ R" v: }. k' n: c9 |
- _ l( K- j; Z4 C7 b. S那么霍去病到底是怎么死的呢？司马迁在《史记》中留下多处若隐若现的线索供后人追查，下面我们一条一条道来——
. T& ]* U) ^7 b8 \
u. ]* C) x2 {- ^. X8 o1 p 线索一：政治冲突
# I; L8 v: q& Y# b, {5 ]: }2 `" F9 B+ Q. d, d4 f! a# W# \
政治是无情的，即使是父子。武帝在卫青培养起来并迅速成才后，便意识到要有个制衡的方法——权力之争中泡大的武帝对这方面实在是太敏感了。 ( P2 x* t, |, F0 m2 R$ c- m
" K6 r; Q" i1 ?7 C4 ^0 _6 b) \, t, F
太多的小说、电视、电影，把卫青和霍去病之间的关系，描绘得亲密无间。然而事实上，当汉武帝看上霍去病时，他与卫青之间，就有了政治利益上的冲突。这种冲突刚开始很细微，直到霍去病初封冠军候时，都是没有威胁的，甚至可以看成是对卫青的另一种恩宠。但苗头越来越明显，发展到漠北大战汉武帝暗中尊霍抑卫、战后霍去病封为大司马，与卫青平起平坐时，利益冲突完全爆发。虽然年纪轻轻的霍去病、谦和的卫青都不愿意看到这样的利益对立局面。二人之间能很好地共处，但所代表的利益集团则不能。更为严重的是，卫青所代表的是卫太子的利益。
3 V: v0 e$ P4 G+ ]/ Z \, V; h) m# o9 ~1 ]
司马迁记下“举大将军故人门下多去事骠骑，辄得官爵，唯任安不肯”这一笔时，用意就在于描绘两者势力之间的利益冲突。很明显，这时候的霍去病是早上八九点的太阳，卫青则是午后的太阳。 5 Y* w2 T2 f/ Y' _$ I# F0 j) f
s/ p" x: z1 A1 P2 U
此外，司马迁还特意写了一笔：“自骠骑将军死後，大将军长子宜春侯伉坐法失侯。”这两件事发生的时间并不是很靠近，如果没有关联的话，司马迁为何把它们写在一起？有什么用意？ M; f" {! h8 ~$ _5 o9 v! k' @; l5 A2 A
; I- M* ^* N! ^ 再细细一看，如果以霍去病的死为界线的话，卫氏集团很明显地，在霍去病死后开始被汉武帝削弱，当年的何等风光的五候被削去四候（三个儿子、姐夫公孙贺），卫青更是从此被闲置十多年。老卫青死后，最后一个候爵也几乎被削掉——如果不是平阳公主极力周旋让长子卫伉继承的话。
1 p$ X& L9 J1 w2 j5 l+ H% D
; @5 e0 ?, M; |) M) t% J线索二：平阳公主
6 H9 {+ ] x0 k+ }- s: L& Y1 r+ }6 e
p/ A0 V# l- X4 r: I 说起平阳公主，许多人除了他和卫青的婚姻之外，很难再想起其它的事情。然而，这个女人绝对不简单。她是汉武帝的亲姐姐，对一母同胞的弟弟，显然比别人甚至比母亲王美人还要了解。她没有馆陶公主刘嫖那般显眼，但他与汉武帝的关系，个人认为比姑姑馆陶公主与汉景帝之间的关系还要铁，还有亲密。《史记》中的平阳公主出现过这么几个镜头：
7 _$ h% a, Q `- x" W) {
; \' N4 s$ A, y5 K 镜头一、建元二年，平阳公主献卫子夫，得宠，她的骑奴卫青也进宫当差。电视电影上所演好像是偶遇，然而事实上，这样的事情只有刻意安排才可能发生。卫子夫一个平凡出身的女子初进宫时，身份卑微，皇帝都没能见上几次，能在数年之中长期得宠并取代陈阿娇成为皇后，其中除了自身因素外，平阳公主的作用及引导是绝对少不了的——旁观者清，她最清楚这个皇帝弟弟喜欢什么不喜欢什么。 n# U2 J5 A( ^# S' F5 T! v
% l% M! n. T$ a, ]9 K
镜头二、许多人都无法接受这样一个事实——平阳公主大卫青十几岁，这两个人的婚姻一半是感情，一半是政治。 ( X) o+ w2 s$ @
1 ?7 b6 M3 R* F D9 P. [' u
镜头三、卫子夫年老色衰后，平阳公主推荐李延年的妹妹李夫人给汉武帝，又是一个很得宠的女人。不过，也没活太长时间。
: h( B: S. |. G% } O: q9 @
9 c: h% g# N3 p& o' o2 q 镜头四、《史记》中记载，卫青之长子卫伉，因为“矫制”之罪，被剥夺候爵。卫青死后本来他是不能继承爵位的，但因为平阳公主从中周旋，所以最终还是继承了爵位。 : m0 U' Z4 g2 g* O
/ S9 ~3 X3 x) G4 [
得出的结论是——虽然卫青没有养门客，也不敢养门客，但他身后这位大他十几岁的女人，政治上的能力却比任何门客都要强，许多关键性事件的背后，都有她的身影，并且手笔不俗。卫青能得以善终，平阳公主的身份及出谋划策也是很重要的因素。
: M9 E k; M0 G0 B7 d# W' n; n! F: J4 Y- i# Q& h# o2 h
5 |2 z3 r6 j/ g8 o# |线索三：李广一家的事情
9 U$ C% A, [7 U/ Z- v6 d5 S6 r
# f8 L! E6 c7 t" @" R 我们暂且不管李广漠北大战后自杀到底是汉武帝的原因，还是卫青的原因（电视剧中所演李广是战死，但史实上李广是自杀）。 + v0 N3 X, \4 H U( w$ J+ R
; C. \! A3 H: t
李敢击伤卫青一事，发生在公元前119年，漠北大战刚结束不久，这件事绝对不容小看。一个征战四方的铁血将军听到父亲“被逼自杀”的消息后，直接找卫青算帐并刺伤他，这是说得通的。此举卫青能咽得下气，但其他人可不一定——李敢如此举动，摆明了将卫青一族作为李家的仇人。卫青可以不在乎，但卫青集团不能不在乎。 1 G) b3 g9 y H }! g) ?' l: b w
2 Z" D, S5 I5 b& m- i9 ~& O4 a 然而霍去病等到第二年狩猎时，才射杀李敢，这一段巨大的时间差如何解释？霍去病既然敢在众人面前射杀李敢，那么性格使然，如果他早知道李敢刺伤舅舅卫青一事的话，绝不会等到此时才动手。 ; M. K4 v& o8 w; r% \+ B2 d
; y; Q, j' Z' F2 E8 o! V; ~ 李敢当时已封为关内候，继李广的官，任郎中令。加上李广往日的威名及自杀一事，天下人对李氏一家抱着极为同情的态度。这么一个人物，在众目睽睽之下，被大司马、大将军射杀，不管从哪方面说，对霍去病的名声都将带来极大损失。武帝知道此事后，欲以被鹿角挑死掩众人之口，但他心里也明白这是瞒不住的新闻——现场人太多了，武帝的警卫、参与狩猪的将士肯定不少。
( a d' l2 K8 U' |+ s) A% k/ L4 @% x8 C
（待续）ZT
9 s, S( @! S$ m, t- ~6 E; `
2 l2 e$ s: Y3 C, t# w[ 本帖最后由 飞龙 于 2008-4-19 23:09 编辑 ] | 
发表于 2008-4-12 19:54
| 
