ZT 自某个人空间
" L3 S0 t+ x) H' B' D提起霍去病,无人不知。古往今来,没有一个人在同样年龄就能有他的成就——17岁两出定襄、19岁三征河西、21岁纵横漠北,杀到匈奴胆寒,甚至影响西亚历史进程,年仅21岁就身居大司马高位。
% y0 c( J% c0 p& {# q) v9 I" K, g9 {- D6 }' p: I F1 j
然而,似乎历史总爱开令人扼腕的玩笑——上天赐给大汉朝这位千年难得的奇将后仅仅23年,就匆匆把他召唤了回去。天的那一头,或许他正率骠骑兵将,谈笑于烽烟战火中,却在不经意的离开瞬间,给中华历史上,留下了一段难以摸清的迷案—— " K5 C) K# m$ O
他,是如何离去的?
4 x0 X4 v1 d( H8 c Q p
1 h% }: i1 j8 e5 V! a 司马迁在《史记》中,对这位名将的葬礼记载得非常清楚,但对他的死因,却没有任何记载,仅仅是“骠骑将军自四年军後三年,元狩六年而卒。”这样一个风华正茂的将军去世,却没有提及死因,于是后人对司马迁不免有一些“责怪”的意思。然而在如今看来,司马迁如此记载,是在给后人以某些示意。" Z" J- W0 g: j
& I" ?3 {" e" H6 ]+ R
( s, Y& |4 `5 m8 n; x% a; `+ I0 L7 M5 [! J2 |
霍去病墓前的马踏匈奴石像 . {6 k0 {% \. m# D7 h* Y
首先,霍去病的死,在当时有何种影响?我们来从两方面分析一下:
% n' ~* e: `; o6 l7 T/ n) B2 A2 u) P. M# G: J+ x! n3 v u
一、军事上 6 S7 U+ t9 y4 v# N# V# [
, X* \$ Q) s( B; b' Q
史记《匈奴列传》中有这样一段记载:初,汉两将军大出围单于,所杀虏八九万,而汉士卒物故亦数万,汉马死者十馀万。匈奴虽病,远去,而汉亦马少,无以复往。匈奴用赵信之计,遣使於汉,好辞请和亲。天子下其议,或言和亲,或言遂臣之。丞相长史任敞曰:“匈奴新破,困,宜可使为外臣,朝请於边。”汉使任敞於单于。单于闻敞计,大怒,留之不遣。先是汉亦有所降匈奴使者,单于亦辄留汉使相当。汉方复收士马,会骠骑将军去病死,於是汉久不北击胡。 , y8 v5 _- F! y4 [( z
% i& m2 v3 j/ b& K1 y 说的是,从漠北大战后,双方损失惨重,汉朝兵士死数万,马匹则根本不够再战。双方在和谈上面产生冲突,匈奴对汉朝的态度并不软弱,而是扣押了使者。武帝大怒,决定发动一场新的对匈战争,于是“汉方复收士马”,就是准备战略物资、兵马的意思。但就在这个时候,对匈战争中最重要的将军霍去病死了。然后这次极可能就此消灭匈奴的战争就在备战中途流产了。这时,离漠北大战已经很长时间。 ( Z$ r3 ?5 e4 t* J
3 Y$ K# Z i8 j* {& p6 f3 L
所以,霍去病的英年早夭,关系到一个民族的历史存亡,甚至可以说是影响了历史发展 汉匈漠北作战图
二、政治上 4 D( Q E* C5 `7 c3 |/ h( @
) A( F1 k+ b8 k
武帝在漠北大战后,封卫青、霍去病两人皆为大司马,其用意在于平衡卫青这边的势力——虽然卫青不养门客、不党不朋,但实际上霍去病得宠后,卫青这边不少人倒向霍去病。《史记》中特地记载了这么一笔“举大将军故人门下多去事骠骑,辄得官爵,唯任安不肯”,显然二者利益产生对立。
' m, V4 p4 C; Z" ]( X
4 ^9 e( K4 b8 p/ t/ P 汉武帝对霍去病的喜爱是不容怀疑的——几乎把他当成了自己的战术思想代表。在备战的局势下,霍去病的死,不但让武帝失去了重要军事助手,更是失去了一个平衡权力的依托。卫氏利益集团少掉了一个重要的对手,但恰巧失去霍去病后卫青却被闲置了。
: C- g/ d% V) d+ r
8 n! G3 J) ]1 L$ G1 D 接下来,就应该罗列一下当下关于霍去病死因的几种说法了: 6 A' l5 x" l, d$ f0 \
8 ` R! o4 |9 Z" Y9 I4 a6 A. h
第一种说法:自然病死或猝死
! l0 ]- b2 q1 ^9 P/ v$ l% @) G3 y8 h8 u3 D+ s& A* t1 b' i
病死之说,是最广为流传的,也是官方的说法。此说最早出自西汉时的褚少孙,他在《建元以来侯者年表》中有一段补记,借霍光之口说霍去病是病死,但没记载是啥病。这就让后世的猜测更玄乎。 9 J( O- F8 @+ `/ y& O
& Y" h" p$ {) w J+ @% S' z6 \
霍去病年纪青青,武将出身,出征万里都没问题,何况一个小病。不过猝死的证据倒是有的——霍去病的儿子霍嬗也是年轻猝死。但这种可能性到底多大,谁也说不清楚,或许考古学能给我们答案。 第二种说法:得传染病或瘟役而死
* @+ J' t) s% w! _" ?$ Q, u, W6 J( b- B w( p
后世的电视、电影里,普遍以这种说法为准。《汉武大帝》里更是有这样的一个镜头:匈奴撤到漠北,为了与汉军周旋,谋臣中行说让单于把得瘟疫而死的动物丢到水源里,霍去病率领的军队正好喝了这些水。回长安后霍去病杀李敢,被汉武帝贬往朔方,路上就得病了。死后武帝悲痛万分,想再看他一眼,被侍者拦住,只能下令厚葬。(此剧中把杀李敢和霍去病死的时间连到了一块,但实际上霍去病是在杀李敢后第二年才死的) ) h2 w: h P$ `8 ?; B( t' u" d4 s
V. {; L% k& i( t' E \! J0 Z# n5 ? 然而,瘟疫这一说的漏洞是明显的:若匈奴确实传播了瘟疫,当时军中将士肯定也难以幸免,不说大面积传染,但死的人肯定不在少数——军事史上哪次瘟疫事件死的人少了?(蒙古军队当年就用鼠疫把卡法城变成一座人间地狱) 2 K( s) z, N$ R& U) z, ?8 O
& ^0 T4 ]* V N- b
5 d5 X% T9 t L7 x/ z3 u' l4 I4 B& J4 h
但史书上无论是霍去病列传,还是匈奴列传,为何找不到大面积死亡的相关记载?一起出征漠北的将军们也没有一个有得传染病而死的记录。如果发生了但没有记载,那就是司马迁的不对,但这不太可能。最重要的漏洞是:这类瘟疫潜伏期一般不会长,而霍去病是在漠北大战后两年才死去。这期间的时间差,用瘟疫一说显然很难解释清楚,可能性非常之低。' k2 y- D" f, p- j& ?8 k$ W- ]- g
另一种说法:意外或被杀 & a% A( z l, y1 I3 F( q
+ s! G5 K! N7 F k) R6 Z% p
这种说法可能性更低,汉武帝一个儿子和熊打架被拍死都有记载,当朝大将军、大司马意外死亡或被杀,不可能一点历史证据或记录都没有——这可是国家大案呐!再说了,想谋杀大将军,也没那么容易吧?
) W- I# d/ x: n, u& U7 B3 I& V9 a' y6 ]+ h
综合以上几种死亡的说法,结论是只有一种可能——根本没有瘟疫一事,也不是意外被杀。因为官方没有或者不能有合理的解释,所以病死就是最好的对外说法。至于真相,知道的人少之又少,可能武帝自己都晕乎乎的,不能完全确定。' @' Q+ q, Z' x- ?0 m N' b
8 Q$ j0 {' W D4 h* B# V; g3 b
$ s9 u) }3 L9 g那么霍去病到底是怎么死的呢?司马迁在《史记》中留下多处若隐若现的线索供后人追查,下面我们一条一条道来——
+ f1 S- {( S. @1 U: J) u% S7 l5 B
. r! \% {$ V$ d 线索一:政治冲突
+ l- U7 _9 K1 Y$ o( C0 p+ `
8 E4 M: h, Q# c6 o0 P5 v# n! o 政治是无情的,即使是父子。武帝在卫青培养起来并迅速成才后,便意识到要有个制衡的方法——权力之争中泡大的武帝对这方面实在是太敏感了。 / r4 s+ d" I8 ^) t, v6 b* N
8 Q1 ^5 W$ X! w0 x0 c/ d; _6 P5 o% I 太多的小说、电视、电影,把卫青和霍去病之间的关系,描绘得亲密无间。然而事实上,当汉武帝看上霍去病时,他与卫青之间,就有了政治利益上的冲突。这种冲突刚开始很细微,直到霍去病初封冠军候时,都是没有威胁的,甚至可以看成是对卫青的另一种恩宠。但苗头越来越明显,发展到漠北大战汉武帝暗中尊霍抑卫、战后霍去病封为大司马,与卫青平起平坐时,利益冲突完全爆发。虽然年纪轻轻的霍去病、谦和的卫青都不愿意看到这样的利益对立局面。二人之间能很好地共处,但所代表的利益集团则不能。更为严重的是,卫青所代表的是卫太子的利益。 0 J/ ?( b# Q' \* m
; m( k2 l8 M ^) [) {* v
司马迁记下“举大将军故人门下多去事骠骑,辄得官爵,唯任安不肯”这一笔时,用意就在于描绘两者势力之间的利益冲突。很明显,这时候的霍去病是早上八九点的太阳,卫青则是午后的太阳。 * n- j) Z! E7 l
: m4 f8 F4 r7 M. z; _# H6 I
此外,司马迁还特意写了一笔:“自骠骑将军死後,大将军长子宜春侯伉坐法失侯。”这两件事发生的时间并不是很靠近,如果没有关联的话,司马迁为何把它们写在一起?有什么用意?
* Q5 k7 J% j- a3 E1 h9 [0 l9 O. {" [
再细细一看,如果以霍去病的死为界线的话,卫氏集团很明显地,在霍去病死后开始被汉武帝削弱,当年的何等风光的五候被削去四候(三个儿子、姐夫公孙贺),卫青更是从此被闲置十多年。老卫青死后,最后一个候爵也几乎被削掉——如果不是平阳公主极力周旋让长子卫伉继承的话。. f D1 {( ]$ }* s- v* Y0 e5 Z3 G
5 P, @7 j$ J/ |2 n( x
线索二:平阳公主
1 d {* S y0 o0 G4 {3 ^0 p f' u* q6 g% @. L
说起平阳公主,许多人除了他和卫青的婚姻之外,很难再想起其它的事情。然而,这个女人绝对不简单。她是汉武帝的亲姐姐,对一母同胞的弟弟,显然比别人甚至比母亲王美人还要了解。她没有馆陶公主刘嫖那般显眼,但他与汉武帝的关系,个人认为比姑姑馆陶公主与汉景帝之间的关系还要铁,还有亲密。《史记》中的平阳公主出现过这么几个镜头:
2 ^( V4 _( n f& ?) B% ^) D( \; b7 Y) t7 ~0 T h: G3 u2 R, J
镜头一、建元二年,平阳公主献卫子夫,得宠,她的骑奴卫青也进宫当差。电视电影上所演好像是偶遇,然而事实上,这样的事情只有刻意安排才可能发生。卫子夫一个平凡出身的女子初进宫时,身份卑微,皇帝都没能见上几次,能在数年之中长期得宠并取代陈阿娇成为皇后,其中除了自身因素外,平阳公主的作用及引导是绝对少不了的——旁观者清,她最清楚这个皇帝弟弟喜欢什么不喜欢什么。 ' p# ]! s5 @: \4 F: c2 ]
4 S, O' ~2 y( F+ _8 |
镜头二、许多人都无法接受这样一个事实——平阳公主大卫青十几岁,这两个人的婚姻一半是感情,一半是政治。 % F E# ~4 W# Y% o' C
+ }4 F* o% w; G" Z) q3 a; } 镜头三、卫子夫年老色衰后,平阳公主推荐李延年的妹妹李夫人给汉武帝,又是一个很得宠的女人。不过,也没活太长时间。 & h1 N9 f8 F8 `8 ?+ y \4 L. L5 [
$ f3 |- N i# O* T4 I7 c5 ~
镜头四、《史记》中记载,卫青之长子卫伉,因为“矫制”之罪,被剥夺候爵。卫青死后本来他是不能继承爵位的,但因为平阳公主从中周旋,所以最终还是继承了爵位。 ! b* |9 i2 k$ S0 [) D0 x
0 |9 i; ^3 K. M6 s1 g; c
得出的结论是——虽然卫青没有养门客,也不敢养门客,但他身后这位大他十几岁的女人,政治上的能力却比任何门客都要强,许多关键性事件的背后,都有她的身影,并且手笔不俗。卫青能得以善终,平阳公主的身份及出谋划策也是很重要的因素。
; Q( p8 I+ ~$ V9 T4 c% t2 m1 o
8 d; Q$ r5 g [& O! S8 Q& {
% `6 v+ J! O* L& i线索三:李广一家的事情
J- t$ u1 D9 K7 c" j' E
+ J, V% Q4 }0 M6 m3 u7 u0 q' w 我们暂且不管李广漠北大战后自杀到底是汉武帝的原因,还是卫青的原因(电视剧中所演李广是战死,但史实上李广是自杀)。 ! X: l; H, H& b5 X5 M7 h
& w g& F s: N, ^1 N% w
李敢击伤卫青一事,发生在公元前119年,漠北大战刚结束不久,这件事绝对不容小看。一个征战四方的铁血将军听到父亲“被逼自杀”的消息后,直接找卫青算帐并刺伤他,这是说得通的。此举卫青能咽得下气,但其他人可不一定——李敢如此举动,摆明了将卫青一族作为李家的仇人。卫青可以不在乎,但卫青集团不能不在乎。
3 I7 Y/ R9 k: F8 s1 p( S: A% ~+ x: {% k
然而霍去病等到第二年狩猎时,才射杀李敢,这一段巨大的时间差如何解释?霍去病既然敢在众人面前射杀李敢,那么性格使然,如果他早知道李敢刺伤舅舅卫青一事的话,绝不会等到此时才动手。
6 z' H- X9 q* T2 }2 T+ v+ @
/ }" {2 r8 P* i L1 F 李敢当时已封为关内候,继李广的官,任郎中令。加上李广往日的威名及自杀一事,天下人对李氏一家抱着极为同情的态度。这么一个人物,在众目睽睽之下,被大司马、大将军射杀,不管从哪方面说,对霍去病的名声都将带来极大损失。武帝知道此事后,欲以被鹿角挑死掩众人之口,但他心里也明白这是瞒不住的新闻——现场人太多了,武帝的警卫、参与狩猪的将士肯定不少。 ! W [; ^( R" j. K
3 [# U, g) B% d; u4 T# B+ |" G(待续)ZT7 }% S2 t6 b9 k( x/ w
9 j# c1 K; ~9 {! F3 h[ 本帖最后由 飞龙 于 2008-4-19 23:09 编辑 ] |