ZT 自某个人空间 7 S1 A) V) X4 q7 L$ @
提起霍去病，无人不知。古往今来，没有一个人在同样年龄就能有他的成就——17岁两出定襄、19岁三征河西、21岁纵横漠北，杀到匈奴胆寒，甚至影响西亚历史进程，年仅21岁就身居大司马高位。 ! A7 E& g/ P8 t
& f g8 q0 q$ E% g" l# F; \5 t2 s& A 然而，似乎历史总爱开令人扼腕的玩笑——上天赐给大汉朝这位千年难得的奇将后仅仅23年，就匆匆把他召唤了回去。天的那一头，或许他正率骠骑兵将，谈笑于烽烟战火中，却在不经意的离开瞬间，给中华历史上，留下了一段难以摸清的迷案——
: L9 X6 P( j% W/ C3 j3 j, n 
他，是如何离去的？
7 _, f' Z' a, m( I6 d
4 H7 Q( t1 ?; U3 }; o 司马迁在《史记》中，对这位名将的葬礼记载得非常清楚，但对他的死因，却没有任何记载，仅仅是“骠骑将军自四年军後三年，元狩六年而卒。”这样一个风华正茂的将军去世，却没有提及死因，于是后人对司马迁不免有一些“责怪”的意思。然而在如今看来，司马迁如此记载，是在给后人以某些示意。
0 s$ E5 J" K$ {) A% t6 f
) C p$ |0 {% N* V- E 8 @" _8 x. H t7 L
5 H! i8 ]% |. D# _% P
霍去病墓前的马踏匈奴石像 V: x' ^; J: \2 Z$ ~) d7 V
首先，霍去病的死，在当时有何种影响？我们来从两方面分析一下： $ D6 f C3 l, o, q- b2 a) k" s
& o' `7 C8 H; |
一、军事上 ; n- g5 ~ z0 m0 X) ~
" d+ h4 J' }, W: N7 S
史记《匈奴列传》中有这样一段记载：初，汉两将军大出围单于，所杀虏八九万，而汉士卒物故亦数万，汉马死者十馀万。匈奴虽病，远去，而汉亦马少，无以复往。匈奴用赵信之计，遣使於汉，好辞请和亲。天子下其议，或言和亲，或言遂臣之。丞相长史任敞曰：“匈奴新破，困，宜可使为外臣，朝请於边。”汉使任敞於单于。单于闻敞计，大怒，留之不遣。先是汉亦有所降匈奴使者，单于亦辄留汉使相当。汉方复收士马，会骠骑将军去病死，於是汉久不北击胡。 2 q7 G3 P; j: y7 b# f
x0 \) @! m& R# f F0 T 说的是，从漠北大战后，双方损失惨重，汉朝兵士死数万，马匹则根本不够再战。双方在和谈上面产生冲突，匈奴对汉朝的态度并不软弱，而是扣押了使者。武帝大怒，决定发动一场新的对匈战争，于是“汉方复收士马”，就是准备战略物资、兵马的意思。但就在这个时候，对匈战争中最重要的将军霍去病死了。然后这次极可能就此消灭匈奴的战争就在备战中途流产了。这时，离漠北大战已经很长时间。
- Z% {+ f/ R" z% b& z4 L. t
/ t( `3 p |& ^5 @% y" P6 E8 v4 W" u" L 所以，霍去病的英年早夭，关系到一个民族的历史存亡，甚至可以说是影响了历史发展 汉匈漠北作战图 
二、政治上 G5 T9 k4 X' c `# y
5 f: S( `1 L) N- v2 @
武帝在漠北大战后，封卫青、霍去病两人皆为大司马，其用意在于平衡卫青这边的势力——虽然卫青不养门客、不党不朋，但实际上霍去病得宠后，卫青这边不少人倒向霍去病。《史记》中特地记载了这么一笔“举大将军故人门下多去事骠骑，辄得官爵，唯任安不肯”，显然二者利益产生对立。 4 P. ?1 v, @' }) j
9 ^! b R& m4 n% o0 G/ ^9 J4 Q 汉武帝对霍去病的喜爱是不容怀疑的——几乎把他当成了自己的战术思想代表。在备战的局势下，霍去病的死，不但让武帝失去了重要军事助手，更是失去了一个平衡权力的依托。卫氏利益集团少掉了一个重要的对手，但恰巧失去霍去病后卫青却被闲置了。
) M) D2 k# L3 r( f: A
( t! T, K8 X* O0 @ 接下来，就应该罗列一下当下关于霍去病死因的几种说法了：
8 F# n4 O4 n* H, c. M0 E+ D3 J% C( o8 s' E4 |6 ~% C, i
第一种说法：自然病死或猝死
# m9 @2 j' R1 W
: H' b* i) V! [ 病死之说，是最广为流传的，也是官方的说法。此说最早出自西汉时的褚少孙，他在《建元以来侯者年表》中有一段补记，借霍光之口说霍去病是病死，但没记载是啥病。这就让后世的猜测更玄乎。 / U! P- Q1 M/ t5 M2 B
5 m! G& {% k; |* y0 H2 p0 T- u 霍去病年纪青青，武将出身，出征万里都没问题，何况一个小病。不过猝死的证据倒是有的——霍去病的儿子霍嬗也是年轻猝死。但这种可能性到底多大，谁也说不清楚，或许考古学能给我们答案。 第二种说法：得传染病或瘟役而死
% W3 B+ | U0 ?' {7 N# o2 L5 r' X" E, s' L
后世的电视、电影里，普遍以这种说法为准。《汉武大帝》里更是有这样的一个镜头：匈奴撤到漠北，为了与汉军周旋，谋臣中行说让单于把得瘟疫而死的动物丢到水源里，霍去病率领的军队正好喝了这些水。回长安后霍去病杀李敢，被汉武帝贬往朔方，路上就得病了。死后武帝悲痛万分，想再看他一眼，被侍者拦住，只能下令厚葬。（此剧中把杀李敢和霍去病死的时间连到了一块，但实际上霍去病是在杀李敢后第二年才死的）
& e9 I' W% g c8 J2 \( D
3 ~, c% A, n3 b* w9 a; ^( d9 e 然而，瘟疫这一说的漏洞是明显的：若匈奴确实传播了瘟疫，当时军中将士肯定也难以幸免，不说大面积传染，但死的人肯定不在少数——军事史上哪次瘟疫事件死的人少了？（蒙古军队当年就用鼠疫把卡法城变成一座人间地狱）
7 E. H q! y0 p# v9 l$ n4 [, b8 t% y
4 P% M! M& ?& S3 |- x. w% q/ P: h& l# m' @# l
0 t7 P6 a; o' n4 B4 ]# }* L7 F 但史书上无论是霍去病列传，还是匈奴列传，为何找不到大面积死亡的相关记载？一起出征漠北的将军们也没有一个有得传染病而死的记录。如果发生了但没有记载，那就是司马迁的不对，但这不太可能。最重要的漏洞是：这类瘟疫潜伏期一般不会长，而霍去病是在漠北大战后两年才死去。这期间的时间差，用瘟疫一说显然很难解释清楚，可能性非常之低。4 r8 h b2 F7 M; K: J( W( u: h9 ?
另一种说法：意外或被杀
; c) a( c, b" u7 f4 W$ x0 m
! ]! u. ~9 `) L" I 这种说法可能性更低，汉武帝一个儿子和熊打架被拍死都有记载，当朝大将军、大司马意外死亡或被杀，不可能一点历史证据或记录都没有——这可是国家大案呐！再说了，想谋杀大将军，也没那么容易吧？
! j: {. I& k9 j9 L; z' Z; B* w5 w" \5 ?
综合以上几种死亡的说法，结论是只有一种可能——根本没有瘟疫一事，也不是意外被杀。因为官方没有或者不能有合理的解释，所以病死就是最好的对外说法。至于真相，知道的人少之又少，可能武帝自己都晕乎乎的，不能完全确定。- o( n6 `% e8 t( h& H
' D. |# c) M6 g& n5 z$ m3 y4 G0 ~" x. r4 g# X
那么霍去病到底是怎么死的呢？司马迁在《史记》中留下多处若隐若现的线索供后人追查，下面我们一条一条道来——
* c' x* ]9 S: F6 t$ }9 w9 Z, t d* ]: e
线索一：政治冲突 + c- y/ e+ C! ]# E! |1 C+ Q% I! a
7 @ g4 w$ V/ p& h8 v- ~5 B1 }6 P$ v 政治是无情的，即使是父子。武帝在卫青培养起来并迅速成才后，便意识到要有个制衡的方法——权力之争中泡大的武帝对这方面实在是太敏感了。
" G. m8 [2 L" }0 P$ u# N1 K. \ t+ P$ @0 k* a* _) x
太多的小说、电视、电影，把卫青和霍去病之间的关系，描绘得亲密无间。然而事实上，当汉武帝看上霍去病时，他与卫青之间，就有了政治利益上的冲突。这种冲突刚开始很细微，直到霍去病初封冠军候时，都是没有威胁的，甚至可以看成是对卫青的另一种恩宠。但苗头越来越明显，发展到漠北大战汉武帝暗中尊霍抑卫、战后霍去病封为大司马，与卫青平起平坐时，利益冲突完全爆发。虽然年纪轻轻的霍去病、谦和的卫青都不愿意看到这样的利益对立局面。二人之间能很好地共处，但所代表的利益集团则不能。更为严重的是，卫青所代表的是卫太子的利益。
. R6 S: e9 @0 T5 h) H x
6 k& w8 G7 b- O 司马迁记下“举大将军故人门下多去事骠骑，辄得官爵，唯任安不肯”这一笔时，用意就在于描绘两者势力之间的利益冲突。很明显，这时候的霍去病是早上八九点的太阳，卫青则是午后的太阳。 . E" j" E5 w8 b6 w5 }
; y$ h8 r2 U6 P( w7 g2 a 此外，司马迁还特意写了一笔：“自骠骑将军死後，大将军长子宜春侯伉坐法失侯。”这两件事发生的时间并不是很靠近，如果没有关联的话，司马迁为何把它们写在一起？有什么用意？
4 w, Q# V6 Z- O, d, _: W
9 k, x$ Q% M; }0 q/ o3 J+ D 再细细一看，如果以霍去病的死为界线的话，卫氏集团很明显地，在霍去病死后开始被汉武帝削弱，当年的何等风光的五候被削去四候（三个儿子、姐夫公孙贺），卫青更是从此被闲置十多年。老卫青死后，最后一个候爵也几乎被削掉——如果不是平阳公主极力周旋让长子卫伉继承的话。2 K- T4 U" [; N/ Z/ e3 u
" |7 C5 B4 E( _8 e# C4 s线索二：平阳公主
. F% i: V- w5 ?. l* }: P: g
! c: C5 } l0 S7 M3 P) ?3 O5 n) X& r6 E. U 说起平阳公主，许多人除了他和卫青的婚姻之外，很难再想起其它的事情。然而，这个女人绝对不简单。她是汉武帝的亲姐姐，对一母同胞的弟弟，显然比别人甚至比母亲王美人还要了解。她没有馆陶公主刘嫖那般显眼，但他与汉武帝的关系，个人认为比姑姑馆陶公主与汉景帝之间的关系还要铁，还有亲密。《史记》中的平阳公主出现过这么几个镜头：
8 w7 N- I" ]5 w! H) ]( U9 u
4 c3 } s; }6 O; I 镜头一、建元二年，平阳公主献卫子夫，得宠，她的骑奴卫青也进宫当差。电视电影上所演好像是偶遇，然而事实上，这样的事情只有刻意安排才可能发生。卫子夫一个平凡出身的女子初进宫时，身份卑微，皇帝都没能见上几次，能在数年之中长期得宠并取代陈阿娇成为皇后，其中除了自身因素外，平阳公主的作用及引导是绝对少不了的——旁观者清，她最清楚这个皇帝弟弟喜欢什么不喜欢什么。 9 t. T" |- V4 y' k% }7 H
' e0 Y& Y9 G# r Q 镜头二、许多人都无法接受这样一个事实——平阳公主大卫青十几岁，这两个人的婚姻一半是感情，一半是政治。 8 s% K* z. W- q$ q
* b% ^$ Y2 a) \. {; L* c- z
镜头三、卫子夫年老色衰后，平阳公主推荐李延年的妹妹李夫人给汉武帝，又是一个很得宠的女人。不过，也没活太长时间。
7 c5 E" Q9 N: v; o8 C7 ` A* z) a9 \# x0 U! `7 o" C4 `. h) }; n/ h
镜头四、《史记》中记载，卫青之长子卫伉，因为“矫制”之罪，被剥夺候爵。卫青死后本来他是不能继承爵位的，但因为平阳公主从中周旋，所以最终还是继承了爵位。
# J. h& ~" z: s3 i) N# r) o$ b9 c$ q( h
得出的结论是——虽然卫青没有养门客，也不敢养门客，但他身后这位大他十几岁的女人，政治上的能力却比任何门客都要强，许多关键性事件的背后，都有她的身影，并且手笔不俗。卫青能得以善终，平阳公主的身份及出谋划策也是很重要的因素。8 w9 i' V: L/ x0 r
$ X; t# R$ {7 E6 ]: Z) _) U+ U$ K0 R' N' q" p$ _7 U+ T" i* j8 X
线索三：李广一家的事情 5 K8 j% u+ s- t1 z
0 y$ d9 r: O# F- P- T; { _7 d 我们暂且不管李广漠北大战后自杀到底是汉武帝的原因，还是卫青的原因（电视剧中所演李广是战死，但史实上李广是自杀）。 6 [6 r4 a5 { X) t& [' z# z1 N
9 V0 H' I# \2 ^ W6 b 李敢击伤卫青一事，发生在公元前119年，漠北大战刚结束不久，这件事绝对不容小看。一个征战四方的铁血将军听到父亲“被逼自杀”的消息后，直接找卫青算帐并刺伤他，这是说得通的。此举卫青能咽得下气，但其他人可不一定——李敢如此举动，摆明了将卫青一族作为李家的仇人。卫青可以不在乎，但卫青集团不能不在乎。
9 G" [4 H* P$ S k& B' ]
& |% V2 H0 H6 h4 U 然而霍去病等到第二年狩猎时，才射杀李敢，这一段巨大的时间差如何解释？霍去病既然敢在众人面前射杀李敢，那么性格使然，如果他早知道李敢刺伤舅舅卫青一事的话，绝不会等到此时才动手。
3 s4 M+ u; e% R [2 r8 C% V
( N9 R8 B1 S' z+ q/ C# ]) H4 V 李敢当时已封为关内候，继李广的官，任郎中令。加上李广往日的威名及自杀一事，天下人对李氏一家抱着极为同情的态度。这么一个人物，在众目睽睽之下，被大司马、大将军射杀，不管从哪方面说，对霍去病的名声都将带来极大损失。武帝知道此事后，欲以被鹿角挑死掩众人之口，但他心里也明白这是瞒不住的新闻——现场人太多了，武帝的警卫、参与狩猪的将士肯定不少。 % r7 W% y# E- `+ }, h
8 ~& V7 X( i0 b) J# H- |( q
（待续）ZT: @( ^/ M& B7 c" u, s: d5 B
5 w; {+ ]1 k& M9 V9 \[ 本帖最后由 飞龙 于 2008-4-19 23:09 编辑 ] | 
发表于 2008-4-12 19:54
| 
