返回列表 回复 发帖

对汉化witp游戏的一点提议

本帖最后由 kong12 于 2009-10-29 15:40 编辑 6 i0 |! l/ [! o; q

  w* M3 J3 e+ ~" }/ \9 y英文手册原文
6 z( y* c1 a! s# l5 r4 x9 M, k$ O3 o2 P$ E! R" Q4 L5 I5 o
When a TF is docked in a port, its ships are still listed as part of the TF. ( F' a8 U  |" s# F, J3 R+ k, M; A

( y/ B4 j3 i7 y: \* a0 UA TF may disband itself if it is in a hex with a friendly port with a current size of at least 3. When a TF is disbanded, each of the ships that were in the TF will replenish its ammunition. Ships at a friendly port with a current size of at least 3 may exist in the port separate of a task force in which case they will maximize their repair capability at the expense of additional vulnerability to enemy air and ship bombardment attacks (this is considered being at anchor).3 k% n) o  r' ^5 M$ f! t+ J# _
$ H' ~# v( Y3 n3 j6 U" ?- B
就是说dock 是 停泊(舰队不解散只靠港), anchor是抛锚(即舰队解散在港口里)" A, ?  f5 S" l% m$ v5 O

1 V: Z' X) V' H( x- w) y中文witp的基地信息界面里的 停泊在某港的船只 会引起歧义。 建议改为 抛锚 符合原意。
本帖最后由 kong12 于 2009-10-29 09:45 编辑 ! ^% z; X! n% }8 A3 K4 Q5 r

; @6 ?6 v' a0 V- G! ^3 I清楚这个区别挺重要的
" I( q0 j& O8 P# ?4 u* L0 ?% U0 Q* x
抛锚或者停泊的船只不会受到因航行引起的系统损伤。(和舰队在海上对比)
* u/ }6 ?1 |$ U空袭会对停泊的舰队造成更大杀伤(和舰队在海上对比)
- b: k6 a; j4 n) Q0 S! c( {2 ?' M空袭和对岸炮击会对抛锚的船只造成更大杀伤(和舰队停泊对比)
9 u, f4 j2 L- k- a6 B我军舰队只有对岸炮击才能攻击敌军抛锚的船只。1 N/ u: K0 ?8 i8 [! I9 P9 l
潜艇无法攻击抛锚的船只或者在3级或以上港口停泊的船只。
5 Z+ Y% D6 G2 L抛锚的船只和停泊的舰队相比,能最大的发挥修复能力。
停泊应该是在港口所在60英里的格子里巡航,抛锚是解散编队进入港口的泊位; T2 R, M2 F$ L; V. q& y% y  \
左京大人 发表于 2009-10-29 10:59
% a! h% q/ ]6 U! `0 V
: }  Y3 d& b) z+ i. p6 a' S
你说的那个是出港,停泊是要舰队进港才算的。- }4 [- S  |; |+ K* C
可以在舰队信息界面最左上角看到
返回列表