返回列表 回复 发帖

对汉化witp游戏的一点提议

本帖最后由 kong12 于 2009-10-29 15:40 编辑
2 D' W8 r! A) b% I" Q2 u1 D8 z' P8 c6 M" b' H# f
英文手册原文1 ?  R3 F. A1 w( y
- J3 U7 W" i+ ~  T% j
When a TF is docked in a port, its ships are still listed as part of the TF. / M3 k7 N! J' e) |+ z  w; l( Y
: m& F, _  n3 q- Y& @3 c3 C
A TF may disband itself if it is in a hex with a friendly port with a current size of at least 3. When a TF is disbanded, each of the ships that were in the TF will replenish its ammunition. Ships at a friendly port with a current size of at least 3 may exist in the port separate of a task force in which case they will maximize their repair capability at the expense of additional vulnerability to enemy air and ship bombardment attacks (this is considered being at anchor).
8 ?. W& ^4 @( `, Y4 c- E) R9 t/ `4 t$ l% e6 u% E% R
就是说dock 是 停泊(舰队不解散只靠港), anchor是抛锚(即舰队解散在港口里)
5 P! s0 y5 l( m; |5 t$ I9 D! ^9 Y% U9 A" m- g- B* l* _
中文witp的基地信息界面里的 停泊在某港的船只 会引起歧义。 建议改为 抛锚 符合原意。
本帖最后由 kong12 于 2009-10-29 09:45 编辑 # \3 J7 u6 L6 v3 k! U/ w

- a$ Z' X9 M) _9 r: m. ~; P' {清楚这个区别挺重要的0 W: w6 C# _8 I" e7 q
: O# N2 c6 p  x5 |7 Z- x
抛锚或者停泊的船只不会受到因航行引起的系统损伤。(和舰队在海上对比)
/ Z. B4 A) S7 t3 |" M; I/ l空袭会对停泊的舰队造成更大杀伤(和舰队在海上对比), c4 `) K6 _" v- l( D. U) Y/ I
空袭和对岸炮击会对抛锚的船只造成更大杀伤(和舰队停泊对比)
, ~. Z2 r/ S+ T5 u我军舰队只有对岸炮击才能攻击敌军抛锚的船只。' y% }7 ?/ x/ Y1 ?
潜艇无法攻击抛锚的船只或者在3级或以上港口停泊的船只。7 S0 w& ?: k, V5 H
抛锚的船只和停泊的舰队相比,能最大的发挥修复能力。
停泊应该是在港口所在60英里的格子里巡航,抛锚是解散编队进入港口的泊位
0 \  \# w3 t' a1 b! d/ I左京大人 发表于 2009-10-29 10:59
- F. A; q* A  v& G& O+ q
; z4 `1 u) ], T  p/ [( h: b
你说的那个是出港,停泊是要舰队进港才算的。' _# v7 [+ r5 j4 k# W8 v
可以在舰队信息界面最左上角看到
返回列表