[AE] AE战机比武——Ki94高战VS奶瓶P47N

firephoenix

5 ?4 _2 h5 A! `3 ]; P8 H( g
' _+ L+ d* q0 N( e  D/ \
本场测试Ki94高战与奶瓶P47N的对战性能。
" W* z8 `2 u4 C& K! C
/ E( Y/ m' k+ q5 Y: i9 L5 S      测试使用1108R9，在珊瑚海海战剧本基础上修改，日军为图拉吉，盟军为一格外的伦加，机场10级，补给30000，各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。
1 v5 g5 P& Y6 g" N; O$ Z- K3 V4 p4 ?      5 P' i. G- }& ~" u( G. R
      由于两款飞机都是各高度机动性能完全不变的飞机，所以只测试两场，即30000极限高度各10场，前5场盟军扫蝗军，后5场蝗军扫盟军。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数，并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量。
$ ]* }# f9 q! C2 `
9 a" v' E) d; V+ Y; K      另外由于战报贴出来太长，所以以后测试只贴结果，战报以附件形式粘贴。

firephoenix

$ ]3 l4 |; x- q0 n* X0 [0 @/ |
/ G. L- W" E( |
30000英尺高度
. U* F8 y7 q" f$ z2 X) {----------------------------------------------------------------------------
  }# \" H* K0 ~% d+ ^战报见附件$ M& J" u6 C9 ~9 L  C; K1 Q
----------------------------------------------------------------------------' r. C- S5 O5 J

4 ?  i' j, i- E! U) [! f7 r- I. S% v" R
      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为1:12（1、0、0/5、6、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、1:26（1、0、0/10、13、0）、2:25（2、0、0/11、11、0）、3:22（0、1、1/5、12、0）、1:21（0、0、0/6、10、0），ops比为1:2、4:4、1:3、0:3、4:2。- H; @; v  m2 K  u
      空战交换比为8:106，ops比为10:14，需维修飞机比为68:51，飞行员损失对比则为4、1、1/37、51、0。5 L* q  r. N5 \+ [/ m

0 j5 q+ j3 i* M      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为4:15（1、2、0/10、0、5）、1:28（0、1、0/9、2、16）、7:12（2、2、0/6、0、6）、7:25（1、4、0/9、1、15）、10:15（1、7、0/7、0、7），ops比为1:4、0:3、2:3、2:3、8:2。" a4 w1 A( K% A0 P, d( h( `
      空战交换比为29:95，ops比为13:15，需维修飞机比为67:73，飞行员损失对比则为5、16、0/41、3、49。
: W8 c* V! v( Q+ R) H5 o; m4 |8 v% u1 _, i! t- J& k# E0 V
      空战总交换比为37:201，ops比为23:29，需维修飞机比为135:124,飞行员损失比则为9、17、1/78、54、49。基本上是奶瓶完虐Ki94高战，毕竟Ki94无论在机动性还是火力上都差着一截呢。& q6 e6 N+ x7 g7 @* \

: U5 S" l( ?2 ~! n2 R      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。

firephoenix

6 n  n; a5 b* a. W6 v0 Z

2 ~) u; b& |' O' j0 E  j9 ?, |( _极限高度
+ i% |+ c% x: u( q-----------------------------------------------------------------------------6 S6 P; [8 m9 e7 v
战报见附件* j: V( B$ f' O0 n+ h* c0 i
-----------------------------------------------------------------------------
3 V7 e3 ]$ e* B& Y4 d
+ k, S* g- i+ h, p5 |& }2 i8 z7 u      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为2:3（0、0、2/0、2、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、6:3（1、1、4/0、2、0）、5:1（2、1、2/0、0、0）、1:0（1、0、0/0、0、0）、3:4（0、0、2/0、3、0），ops比为2:0、3:1、3:2、1:1、0:1。
' y5 Z9 }/ E  g5 K3 C      空战交换比为17:11，ops比为9:5，需维修飞机比为21:10，飞行员损失对比则为4、2、10/0、7、0。
6 p; T  {* {: o
7 a  G: w8 \( O7 s7 i      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为19:3（0、2、0/6、0、9）、29:12（3、3、0/10、0、10）、27:4（3、5、0/4、2、4）、37:11（1、1、0/2、0、4）、42:10（1、5、0/6、0、3），ops比为9:3、7:3、10:0、9:2、17:4。
9 r4 O/ }0 ?6 w      空战交换比为154:40，ops比为52:12，需维修飞机比为104:46，飞行员损失对比则为50、67、0/27、1、16。
* m4 Q9 m% X/ u* Q9 l0 P1 u
/ Q( ]! ?9 K9 F, D/ g' X      空战总交换比为171:51，ops比为61:17，需维修飞机比为125:56,飞行员损失比则为54、69、10/27、8、16。
$ d* L8 R# m, _0 U( [7 t5 u2 d9 a9 [0 _0 d, U. J. Q5 B$ ^" v/ r4 O  M
      奶瓶扫场时，两者损失飞机数极低，接战率很低，两者损失飞机数也有很大的随机性。Ki94高战扫场时接战率就高很多了，不过比起30000多英尺的作战还是差很多，此时仍然可以看出飞机高度的优势，Ki94高战基本上是以1:4的交换比大胜的。
) V. Q0 B. @% n6 H
' O& P; n( e8 S, o      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。