[AE] AE战机比武——Ki94高战VS奶瓶P47N

firephoenix

2 X, s- k+ D3 g& ~1 s% o2 s% I& }) N6 R3 O" K% ]
本场测试Ki94高战与奶瓶P47N的对战性能。
: }1 r7 {% b0 `/ W0 Y
8 U) l; ~8 m2 ^9 j      测试使用1108R9，在珊瑚海海战剧本基础上修改，日军为图拉吉，盟军为一格外的伦加，机场10级，补给30000，各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。7 W# x3 m' _% ~+ C' r9 Z
      : a0 Q" @. B3 G" l8 X) o8 S2 h& X
      由于两款飞机都是各高度机动性能完全不变的飞机，所以只测试两场，即30000极限高度各10场，前5场盟军扫蝗军，后5场蝗军扫盟军。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数，并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量。6 b, j" L2 s% W8 }, V

6 \/ C5 T0 X4 }0 c. `1 C+ l      另外由于战报贴出来太长，所以以后测试只贴结果，战报以附件形式粘贴。

firephoenix

# E0 Q  X5 G* E/ x+ ^+ W
  |9 p7 F% c! Z# E- W
30000英尺高度
7 s4 a$ {$ {6 d5 M) L----------------------------------------------------------------------------1 }$ @, l, L. ?7 t; q3 ?
战报见附件+ p" n" {: a( r4 Z8 q. ?1 d
----------------------------------------------------------------------------, ]2 x; K( n7 y3 u7 r
( R( [9 o" l7 g+ N$ X
, H7 V: h; d' G) ]: G
      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为1:12（1、0、0/5、6、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、1:26（1、0、0/10、13、0）、2:25（2、0、0/11、11、0）、3:22（0、1、1/5、12、0）、1:21（0、0、0/6、10、0），ops比为1:2、4:4、1:3、0:3、4:2。
8 H; T- U& K# z. g2 Y1 e: @& V. F      空战交换比为8:106，ops比为10:14，需维修飞机比为68:51，飞行员损失对比则为4、1、1/37、51、0。8 P/ _) c  w# y4 i

$ H4 z+ l0 f9 P& D7 w6 M      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为4:15（1、2、0/10、0、5）、1:28（0、1、0/9、2、16）、7:12（2、2、0/6、0、6）、7:25（1、4、0/9、1、15）、10:15（1、7、0/7、0、7），ops比为1:4、0:3、2:3、2:3、8:2。  r7 B- t/ f" G
      空战交换比为29:95，ops比为13:15，需维修飞机比为67:73，飞行员损失对比则为5、16、0/41、3、49。  z7 ?: ]2 U9 f) G% i
" E4 a( V. I/ X3 G
      空战总交换比为37:201，ops比为23:29，需维修飞机比为135:124,飞行员损失比则为9、17、1/78、54、49。基本上是奶瓶完虐Ki94高战，毕竟Ki94无论在机动性还是火力上都差着一截呢。
7 v" }1 h- ^, h( e$ P3 e" S; P4 e: K) S( q6 A5 _
      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。

firephoenix

; Q1 O- m6 x  A( E2 y* O9 u, M8 S) C9 ~) G" V
极限高度
$ M, D  L  i7 Q+ J8 L; I-----------------------------------------------------------------------------
6 h" r) Y  M( }$ z( M战报见附件
! ?' g, O0 V- U) B/ W+ I9 }& ~' f6 N$ ^. A-----------------------------------------------------------------------------
4 y1 Y+ V8 I' _1 v3 W/ ^9 v2 T, A! W( m$ O
      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为2:3（0、0、2/0、2、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、6:3（1、1、4/0、2、0）、5:1（2、1、2/0、0、0）、1:0（1、0、0/0、0、0）、3:4（0、0、2/0、3、0），ops比为2:0、3:1、3:2、1:1、0:1。9 U) O* v* [; L6 Q# O, j
      空战交换比为17:11，ops比为9:5，需维修飞机比为21:10，飞行员损失对比则为4、2、10/0、7、0。) l+ ^( `' ~7 Y0 \! f

3 [( E2 h. ?& @      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为19:3（0、2、0/6、0、9）、29:12（3、3、0/10、0、10）、27:4（3、5、0/4、2、4）、37:11（1、1、0/2、0、4）、42:10（1、5、0/6、0、3），ops比为9:3、7:3、10:0、9:2、17:4。
# C  m# Z6 T  u0 x/ H8 v4 _2 N      空战交换比为154:40，ops比为52:12，需维修飞机比为104:46，飞行员损失对比则为50、67、0/27、1、16。+ w& ]/ p/ e9 j* n* B5 v

# @! \" n+ s! I6 E$ J5 L. y' C      空战总交换比为171:51，ops比为61:17，需维修飞机比为125:56,飞行员损失比则为54、69、10/27、8、16。
2 e6 c6 q* s( n; J! `. P1 y
& ]6 O# K) C/ l. W7 _" m; y      奶瓶扫场时，两者损失飞机数极低，接战率很低，两者损失飞机数也有很大的随机性。Ki94高战扫场时接战率就高很多了，不过比起30000多英尺的作战还是差很多，此时仍然可以看出飞机高度的优势，Ki94高战基本上是以1:4的交换比大胜的。
3 u% F) p- `0 |% T$ P' _4 g
7 E: a8 _5 |) w) {6 C& h- U$ O      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。