[AE] AE战机比武——Ki94高战VS奶瓶P47N

firephoenix

9 g. n5 z7 h2 |( }" Y

  H0 f5 h5 I! P/ n/ x本场测试Ki94高战与奶瓶P47N的对战性能。
  U& ~  s6 Q9 X# h! O9 h6 q. y1 o
) a6 x) |2 D- y* X; A      测试使用1108R9，在珊瑚海海战剧本基础上修改，日军为图拉吉，盟军为一格外的伦加，机场10级，补给30000，各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。
3 o  {8 a$ m. L$ [      
- @+ k! o1 ~7 X  G: L+ l      由于两款飞机都是各高度机动性能完全不变的飞机，所以只测试两场，即30000极限高度各10场，前5场盟军扫蝗军，后5场蝗军扫盟军。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数，并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量。
% V4 u5 C: L/ I& U  ^+ n( C- P  C% z$ \  v( M: t) A6 V. _- W1 Z0 `
      另外由于战报贴出来太长，所以以后测试只贴结果，战报以附件形式粘贴。

firephoenix

: u; Q1 P5 o7 o7 h" ~  `  r& I2 M  k# a% |
30000英尺高度, v% V+ V6 e2 }! ^  Z9 E/ |' i" F. l9 X
----------------------------------------------------------------------------
7 `) R+ O9 U! @; x. n# X战报见附件
' a) f( a4 H! U) s: |----------------------------------------------------------------------------0 `! g9 y4 v: y$ H2 w2 z, o
. k* u5 F- g' _5 t5 K! ]% ?$ M& D
" ^7 [4 A( [# ?
      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为1:12（1、0、0/5、6、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、1:26（1、0、0/10、13、0）、2:25（2、0、0/11、11、0）、3:22（0、1、1/5、12、0）、1:21（0、0、0/6、10、0），ops比为1:2、4:4、1:3、0:3、4:2。" y5 p$ R! ~+ V; A" ?2 U
      空战交换比为8:106，ops比为10:14，需维修飞机比为68:51，飞行员损失对比则为4、1、1/37、51、0。$ b% |+ N7 F& t  Z4 r" g

0 F8 m2 Q& B8 S" @      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为4:15（1、2、0/10、0、5）、1:28（0、1、0/9、2、16）、7:12（2、2、0/6、0、6）、7:25（1、4、0/9、1、15）、10:15（1、7、0/7、0、7），ops比为1:4、0:3、2:3、2:3、8:2。
  O7 N! d9 v% O* _1 }; L! s: M      空战交换比为29:95，ops比为13:15，需维修飞机比为67:73，飞行员损失对比则为5、16、0/41、3、49。
- S; B2 H9 ?. q. N( u! v2 a, Y& L7 W' K6 [6 O+ l/ T
      空战总交换比为37:201，ops比为23:29，需维修飞机比为135:124,飞行员损失比则为9、17、1/78、54、49。基本上是奶瓶完虐Ki94高战，毕竟Ki94无论在机动性还是火力上都差着一截呢。9 @: z1 H% T! F/ ?+ C9 P

5 s' y. Q3 \, K& n+ C4 r0 z      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。

firephoenix

' L" A; O# S5 m  {* `

8 A. r9 [. j& _/ O" k% F4 u! k2 v极限高度% a& w% h* F% x* l
-----------------------------------------------------------------------------
% W+ g% W1 L" p+ R战报见附件3 }9 p. [" I: o8 C; V" y; H
-----------------------------------------------------------------------------
! |9 a. ^: \" }" g  S+ p/ `- Y3 u# [2 l$ w
      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为2:3（0、0、2/0、2、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、6:3（1、1、4/0、2、0）、5:1（2、1、2/0、0、0）、1:0（1、0、0/0、0、0）、3:4（0、0、2/0、3、0），ops比为2:0、3:1、3:2、1:1、0:1。6 Q0 [+ \1 ?0 b4 v+ W
      空战交换比为17:11，ops比为9:5，需维修飞机比为21:10，飞行员损失对比则为4、2、10/0、7、0。
+ F0 m9 z1 c' I0 p+ ^$ f$ ?
, f( e) G+ T* K2 R  m7 x: B! ^9 f; d      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为19:3（0、2、0/6、0、9）、29:12（3、3、0/10、0、10）、27:4（3、5、0/4、2、4）、37:11（1、1、0/2、0、4）、42:10（1、5、0/6、0、3），ops比为9:3、7:3、10:0、9:2、17:4。
' g% X. ^9 {+ @      空战交换比为154:40，ops比为52:12，需维修飞机比为104:46，飞行员损失对比则为50、67、0/27、1、16。  g$ T4 }$ s  T, P5 u6 }( B2 d

8 v. M" s( v8 L6 B/ u# B      空战总交换比为171:51，ops比为61:17，需维修飞机比为125:56,飞行员损失比则为54、69、10/27、8、16。* o% f# _" I1 w, z! R+ ?

+ l8 [5 A( G# c! X      奶瓶扫场时，两者损失飞机数极低，接战率很低，两者损失飞机数也有很大的随机性。Ki94高战扫场时接战率就高很多了，不过比起30000多英尺的作战还是差很多，此时仍然可以看出飞机高度的优势，Ki94高战基本上是以1:4的交换比大胜的。
- ]5 J" M& S. Z. E3 q: E8 I
0 I: [: C# E, |/ ]2 E# ?1 M      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。